WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГО С Т Р ЕН СТАНДАРТ 1822- 3— РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЕ ФИЛЬТРЫ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ЕРА, НЕРА И ULPA Часть 3 Испытания плоского ...»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО

ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ГО С Т Р ЕН

СТАНДАРТ

1822- 3—

РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЕ ФИЛЬТРЫ

ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ЕРА, НЕРА И ULPA

Часть 3 Испытания плоского фильтрующего материала EN 1822-3:2009

High efficiency air filters (ЕРА, HEPA and ULPA) — Part 3:

Testing flat sheet filter media (IDT) Издание официальное Москва Стандартинформ центр сертификации ГОСТ P EH 1822-3—2012 Предисловие 1 ПОДГОТОВЛЕН Общероссийской общественной организацией «Ассоциация инженеров по контролю микрозагрязнений» (АСИНКОМ) на основе собственного аутентичного перевода на русский язык стандарта, указанного в пункте 4 2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 184 «Обеспечение промышленной чи­ стоты»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому ре­ гулированию и метрологии от 08.11.2012 № 698-ст 4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ЕН 1822-3:2009 «Высокоэффек­ тивные фильтры очистки воздуха ЕРА, НЕРА и ULPA. Часть 3. Испытания плоского фильтрующего материала» (EN 1822-3:2009 «High efficiency air filters (ЕРА, HEPA and ULPA) — Part 3: Testing flat sheet filter media») При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных междуна­ родных стандартов соответствующие им национальные стандарты Российской Федерации, сведения о которых приведены в дополнительном приложении ДА 5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ Правила применения настоящего стандарта установлены в ГОСТ Р 1.0—2012 (раздел 8) .

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а офици­ альный текст изменений и поправок- в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответству­ ющее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске информационного указателя «Наци­ ональные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (gost.ru)

–  –  –

Сведения о стандарте

1 Область применения

2 Нормативные ссылки

3 Термины и определения

4 Условные обозначения и сокращения

5 Методика испытаний

6 Образцы плоского фильтрующего материала

7 Испытательный стенд

7.1 Общие положения

7.2 Порядок испытаний с помощью монодисперсного аэрозоля

7.3 Порядок испытаний с помощью полидисперсного аэрозоля

7.4 Камера с контролируемым фильтром

7.4.1 Общие положения

7.4.2 Измерение перепада давления

7.4.3 Отбор проб

7.5 Определение скорости потока воздуха на лицевой поверхности фильтровальной среды....8 8 Требования к контролируемому воздуху

9 Методика испытания

9.1 Подготовительные работы

9.2 Проведение испытаний

9.2.1 Общие положения

9.2.2 Измерение перепада давления

9.2.3 Испытания с монодисперсным аэрозолем





9.2.4 Испытания с полидисперсным аэрозолем

9.3 Базовый метод контроля

10 Оценка результатов

11 Протокол испытаний

12 Техническое обслуживание и контроль

Приложение А (справочное) Пример применения методики испытаний и расчет показателей............ 12 А.2 Вычисление средних арифметических значений

А.2.1 Общие положения

Приложение ДА (справочное) Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов ссылочным национальным стандартам Российской Федерации................ 16 Библиография

ГОСТ P EH 1822-3—2012

Введение

Настоящий стандарт распространяется на испытания плоского фильтрующего материала. От­ личие между настоящим стандартом и предыдущими стандартами состоит в методах определения интегральной эффективности. Вместо оценки массовой концентрации частиц эти методы основаны на счете частиц с наиболее проникающим размером (MPPS), размер которых составляет для микростекловолокнистых фильтров примерно от 0,12 до 0,25 мкм. Этот метод также позволяет испытывать сверхвысокоэффективные фильтры, что не достигалось при использовании прежних методов кон­ троля из-за их недостаточной чувствительности. Методика испытаний мембранных фильтров дана в ЕН 1822-5:2009 (приложение А) .

Стандарт предназначен для испытаний эффективных фильтров очистки воздуха (ЕРА), высоко­ эффективных фильтров очистки воздуха (НЕРА) и сверхвысокоэффективных фильтров очистки воз­ духа (ULPA) .

Комплекс международных стандартов ЕН 1822 «Высокоэффективные фильтры очистки воздуха

ЕРА, НЕРА и ULPA» состоит из следующих частей:

- часть 1. Классификация, методы испытаний, маркировка;

- часть 2. Генерирование аэрозолей, измерительные приборы, статистические методы обработ­ ки;

- часть 3. Испытания плоских фильтрующих материалов;

- часть 4. Обнаружение утечек в фильтрующих элементах (метод сканирования);

- часть 5. Определение эффективности фильтрующих элементов .

–  –  –

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЕ ФИЛЬТРЫ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ЕРА, НЕРА И ULPA

–  –  –

1 Область применения Настоящий стандарт относится к высокоэффективным фильтрам очистки воздуха по частицам НЕРА и к сверхвысокоэффективным фильтрам очистки воздуха ULPA, используемым в вентиляции и кондиционировании воздуха и в технологических процессах, например, в чистых помещениях или фармацевтической промышленности .

Настоящий стандарт содержит методику определения эффективности на основе метода счета частиц с использованием контрольного аэрозоля с жидкими частицами и позволяет классифициро­ вать фильтры в зависимости от их эффективности .

Настоящий стандарт устанавливает требования к плоским фильтрующим материалам, приме­ няемым при изготовлении высокоэффективных фильтров. Он содержит методики испытания, требо­ вания к стендам и условиям проведения испытаний, порядок вычисления результатов .

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ЕН 1822-1:2009 Высокоэффективные фильтры очистки воздуха ЕРА, НЕРА и ULPA. Часть 1 .

Классификация, методы испытаний, маркировка (EN 1822-1:2009, High efficiency air filters (ЕРА, НЕРА and ULPA) — Part 1: Classification, performance testing, marking) EH 1822-2:2009 Высокоэффективные фильтры очистки воздуха ЕРА, НЕРА и ULPA. Часть 2 .

Генерирование аэрозолей, измерительные приборы, статистические методы обработки (EN 1822High efficiency air filters (ЕРА, НЕРА and ULPA) — Part 2: Aerosol production, measuring equipment, particle counting statistics) EH 14799:2007 Фильтры для общей очистки воздуха. Терминология (EN 14799:2007, Air filters for general air cleaning — Terminology) 3 Термины и определения В настоящем стандарте применены термины и определения, приведенные в ЕН 14799:2007 .

4 Условные обозначения и сокращения В таблице 1 приведены условные обозначения количественных показателей, получаемых в ре­ зультате испытаний и расчетным путем. Величины, входящие в уравнения, используемые для этих вычислений, должны иметь заданную размерность (единицы измерения) .

Издание официальное ГО СТ P EH 1822-3— 2012

–  –  –

5 Методика испытаний При испытаниях плоского фильтровального материала фракциональную эффективность опре­ деляют с помощью счета частиц. При испытаниях может быть использован монодисперсный или полидисперсный аэрозоль. Требования методики различаются в зависимости от способа получения аэрозоля и используемого счетчика частиц. При испытаниях следует измерять перепад давления при заданной скорости потока воздуха через фильтровальный материал .

Образцы плотного фильтровального материала устанавливают в стенд для контроля фильтров и на них подают контрольный поток воздуха с соответствующей скоростью. Контрольный аэрозоль от генератора аэрозолей должен быть подготовлен (например, растворитель переведен в парообразное состояние), нейтрализован статический заряд, аэрозоль перемешан до гомогенного состояния с фильтруемым контрольным воздухом и направлен на фильтр .

Для определения эффективности выполняют отбор проб из воздуха с заданным расходом до и после фильтрующего материала. При использовании счетчика частиц определяется счетная концен­ трация частиц для различных размеров частиц. Полученные результаты используют для построения графика эффективности по размерам частиц для данного фильтрующего материала и для определе­ ния размера частиц, при котором эффективность достигает минимального значения. Этот размер ча­ стиц называется размером наиболее проникающих частиц (MPPS) .

При определении концентрации частиц до фильтрующего материала может потребоваться при­ менение системы разбавления в целях снижения концентрации частиц до значений, совместимых со счетчиком частиц .

Для измерения абсолютного давления, температуры и относительной влажности контрольного аэрозоля и для измерения и контроля расхода воздуха может потребоваться дополнительное обору­ дование .

6 Образцы плоского фильтрующего материала

Испытания плоского фильтрующего материала следует выполнять не менее чем на пяти образ­ цах .

При работе с образцами следует предусматривать меры предосторожности. Испытуемый уча­ сток материала не должен иметь складок, загибов, дыр или других повреждений .

Все образцы должны быть ясно и надежно маркированы с указанием:

a) наименования фильтрующего материала;

b) стороны фильтрующего материала, на которую должен подаваться фильтруемый воздух .

ГОСТ P EH 1822-3—2012 7 Испытательный стенд

7.1 Общие положения Испытательный стенд и схема соединений элементов контрольно-измерительных приборов по­ казаны на рисунке 1 ЕН 1822-1:2009 .

Основные требования к генерированию аэрозолей, их нейтрализации и требования к оборудо­ ванию установлены ЕН 1822-2 .

7.2 Порядок испытаний с помощью монодисперсного аэрозоля Определение счетной концентрации частиц при испытаниях плоского фильтрующего материала с помощью монодисперсного аэрозоля выполняют методом общего счета с использованием счетчика ядер конденсации. Схема стенда показана на рисунке 1 .

Генерирование контрольного аэрозоля выполняют в несколько этапов. На первом этапе генери­ руется первичный полидисперсный аэрозоль с помощью струйного распылителя и, например, рас­ твора DEHS/изопропанола. Затем происходит уменьшение размеров частиц за счет испарения рас­ творителя. Аэрозоль нейтрализуется и подается на дифференциальный анализатор подвижности .

Квазимонодисперсный аэрозоль, получаемый на выходе дифференциального анализатора подвиж­ ности, снова нейтрализуется. Затем происходит гомогенное смешивание с контрольным воздухом для достижения однородности и объемного расхода, соответствующего скорости для фильтрующего материала .

Средний диаметр частицы в численном распределении может быть изменен регулированием напряжения между электродами дифференциального анализатора подвижности* .

Для достижения достаточно высокой концентрации частиц во всем контролируемом диапазоне от 0,04 до 0,8 мкм могут потребоваться несколько струйных распылителей с различными концентра­ циями субстанции аэрозолей в растворителе. Численные концентрации, значения которых слишком велики, могут регулироваться разбавлением контрольного аэрозоля до подачи на фильтр. Численная концентрация контрольного аэрозоля должна быть выбрана такой, чтобы не потребовалось разбав­ ления при измерениях после фильтра .

Насос, вызывающий движение контрольного аэрозоля через фильтр, расположен после филь­ тра. Благодаря этому дифференциальный анализатор подвижности может всегда работать при почти одинаковых условиях независимо от перепада давления на фильтрующем материале. При работе системы под избыточным давлением утечки в ней не приводят к искажениям результатов контроля .

Счет частиц ведется до и после фильтра с использованием двух параллельных счетчиков ядер конденсации одновременно или одного счетчика для определения концентраций до и после фильтра в отдельности. Если значение концентрации частиц до фильтра превышает допустимые параметры счетчика, то между точкой отбора проб и счетчиком должна быть установлена система разбавления .

–  –  –

Рисунок 1 — Схема стенда для контроля фильтра с помощью монодисперсного аэрозоля

7.3 Порядок испытаний с помощью полидисперсного аэрозоля Испытания плоского фильтрующего материала полидисперсным аэрозолем выполняют с помо­ щью оптических счетчиков частиц, которые определяют численное распределение и численную кон­ центрацию контрольного аэрозоля .

ГОСТ P EH 1822-3—2012 Испытания могут быть выполнены непосредственно первичным полидисперсным нейтральным аэрозолем. Для охвата всего диапазона контролируемых значений могут потребоваться несколько струйных распылителей с различными концентрациями субстанций аэрозоля в растворителе. Сред­ ний диаметр частиц численного распределения должен находиться в пределах от 0,04 до 0,8 мкм .

Схема стенда показана на рисунке 2. Оптические счетчики частиц используют для определения численного распределения и численной концентрации полидисперсного контрольного аэрозоля до и после фильтрующей среды вместо одного или двух параллельных счетчиков ядер конденсации .

При испытаниях с полидисперсным аэрозолем и счетом частиц необходимо регулировать счет­ ную концентрацию контрольного аэрозоля с учетом характеристик счетчика частиц и при необходи­ мости использовать систему разбавления .

–  –  –

7.4 Камера с контролируемым фильтром 7.4.1 Общие положения Камера состоит из подвижной верхней секции и фиксированной нижней секции, например, как показано на рисунке 3. Плоский фильтрующий материал должен иметь круглый участок для испыта­ ний площадью 100 см2. Фильтрующий материал должен быть установлен так, чтобы утечки не влия­ ли на результаты измерений. При использовании герметиков они не должны изменять площадь кон­ тролируемого участка .

Контрольный аэрозоль подается через входное отверстие в верхней части камеры. Концентра­ ция контрольного аэрозоля должна быть одинаковой по всему контролируемому участку (стандартное отклонение о 10 %). Выход аэрозоля осуществляется в нижней секции камеры .

Другие соединения служат для отбора проб контрольного аэрозоля до и после фильтра для сче­ та частиц и измерения перепада давления .

Все материалы каркаса, с которыми контрольный аэрозоль приходит в контакт, должны быть чи­ стыми, легко очищаемыми, устойчивыми к коррозии, проводить электричество и быть заземлены .

Предпочтительными материалами являются нержавеющая сталь и анодированный алюминий .

Камера фильтра может иметь разную форму, но она должна удовлетворять всем требованиям настоящего стандарта .

–  –  –

7.4.2 Измерение перепада давления Перепад давления на плоском фильтрующем материале измеряют дифференциальным мано­ метром (см. ЕН 1822-2:2009, пункт 5.6), который подсоединяют к точкам до и после фильтра. В точках измерения должно определяться статическое давление .

Отверстия для измерения должны быть выполнены под прямым углом внутренней поверхности камеры для снижения влияния потока воздуха на результаты измерений. Внутренние края отверстий должны быть заточенными и не иметь заусенцев. Соединения от точек измерения к датчику давления должны быть герметичными и чистыми .

7.4.3 Отбор проб Следует убедиться, что величины концентрации частиц до и после фильтра являются предста­ вительными. Изокинетический отбор проб не является необходимым, поскольку ведется счет частиц малых размеров .

Соединения от точки отбора проб до измерительных приборов должны содержаться в чистоте, быть удобными для очистки, устойчивыми к коррозии, проводить электричество и быть заземленны­ ми. Во избежание потерь частиц важно, чтобы соединения были короткими .

Следует исключить влияние установленных в линии устройств клапанов, ограничителей и пр .

7.5 Определение скорости потока воздуха на лицевой поверхности фильтровальной среды Скорость потока в фильтрующем материале не может быть измерена напрямую. Она определя­ ется путем деления расхода контролируемого потока воздуха на площадь фильтра, через которую он проходит .

С учетом этого площадь лицевой поверхности фильтрующего материала, через который прохо­ дит поток, должна быть измерена с точностью ± 2 % .

При вычислении расхода контрольного потока воздуха в зависимости от расположения точки отбора после фильтра относительно точки измерения расхода потока может потребоваться учесть частичное отделение потока воздуха на счетчик частиц .

Расход контрольного потока может быть измерен поплавковым ротаметром, температурным массовым расходомером или другим прибором, который может быть калиброван (проверен).

Этот прибор должен удовлетворять, как минимум, следующим требованиям:

- диапазон измерений до 800 смЗ/с;

- погрешность менее 5 % измеряемой величины;

- воспроизводимость менее 1 % измеряемой величины .

8 Требования к контролируемому воздуху

До смешивания с контрольным аэрозолем контролируемый воздух должен быть подготовлен так, чтобы его температура, относительная влажность и чистота соответствовали требованиям ЕН 1822-1:2009 (пункт 7.2) .

Контролируемый воздух должен быть очищен от твердых или жидких компонентов с помощью фильтров высокой эффективности (например, имеющимися на рынке картриджными фильтрами), размер которых должен быть определен в зависимости от максимального объема контролируемого потока .

9 Методика испытания

9.1 Подготовительные работы После включения стенда до проведения контроля плоского фильтрующего материала необхо­ димо проверить или зарегистрировать следующее:

- готовность приборов к работе .

Следует подготовить приборы к работе по инструкции производителя приборов (например, счетчики ядер конденсации должны быть наполнены рабочей жидкостью; скорость отбора проб должна соответствовать требованиям и т. д.) .

Выполнить другие работы, рекомендованные изготовителем до проведения испытаний;

- нулевой счет счетчика частиц .

ГОСТ Р ЕН 1822-3—2012

Следует проверить нулевой счет по концентрации частиц за фильтром при выключенном гене­ раторе аэрозолей и установленном фильтрующем материале;

- чистоту контролируемого воздуха .

Следует проверить чистоту контролируемого воздуха по концентрации частиц до фильтра при выключенном генераторе аэрозолей;

- абсолютное давление, температуру и относительную влажность контролируемого воздуха .

Эти величины измеряются в контролируемом потоке воздуха после камеры .

При несоответствии этих параметров ЕН 1822-1 и ЕН 1822-2 следует принять необходимые ме­ ры .

Перед испытаниями фильтрующего материала рекомендуется подготовить эталонные образцы этого материала различных классов для измерений дифференциального давления и оценки эффек­ тивности. Сразу после этого следует провести такие же измерения для эталонного фильтровального материла того же класса, что и контролируемый материал. Тенденции, полученные при таких повто­ ряемых проверках, позволяют судить о воспроизводимости результатов контроля всей системой с учетом внесенных в нее изменений и отказов .

9.2 Проведение испытаний 9.2.1 Общие положения После выполнения подготовительных работ по 9.1 следует поместить контролируемый образец в камеру для фильтра. Следует убедиться, что рабочий диапазон измерений приборов с запасом включает минимум кривой фракциональной эффективности и таким образом размер MPPS .

9.2.2 Измерение перепада давления Следует измерить перепад давления на фильтрующем материале до того, как фильтр будет ис­ пытан с аэрозолем. Расход воздуха должен быть установлен с такой точностью, чтобы расходы для отдельных образцов фильтрующей среды не изменялись более чем на ± 2 % требуемого значения .

Измерения следует выполнять, когда система достигнет установившегося состояния .

9.2.3 Испытания с монодисперсным аэрозолем Контрольный аэрозоль должен быть равномерно перемешан с контролируемым воздухом (см .

7.4). Для определения фракциональной эффективности следует провести измерения не менее чем в шести точках, приблизительно равномерно распределенных в логарифмическом масштабе в контро­ лируемом диапазоне размеров частиц. При использовании дифференциального анализатора по­ движности следует генерировать шесть квазимонодисперсных контрольных аэрозолей последова­ тельно в соответствии со средними диаметрами частиц. Счетные концентрации должны быть опре­ делены до и после фильтрующей среды одновременно двумя счетчиками ядер конденсации, работа­ ющими параллельно, или одним счетчиком конденсации сначала до фильтра, а потом после него. Во втором случае следует предусмотреть период очистки счетчика ядер конденсации, чтобы до начала работы отбора пробы после фильтра концентрация частиц в счетчике снизилась до уровня, при кото­ ром концентрация частиц после фильтра будет надежно определена .

9.2.4 Испытания с полидисперсным аэрозолем Вместо испытаний с монодисперсным аэрозолем можно определить численную концентрацию и численное распределение полидисперсного аэрозоля не менее чем в шести точках, приблизительно равномерно распределенных в логарифмическом масштабе в контролируемом диапазоне частиц .

Для счета частиц следует использовать оптический счетчик частиц. Следует убедиться, особенно при определении численной концентрации и численного распределения до фильтра, что значения ошиб­ ки совпадения не будут превышены. Кроме того, разрешающая способность оптического счетчика ча­ стиц должна быть удовлетворительной для проведения испытаний .

9.3 Базовый метод контроля Базовый метод контроля установлен в 9.2.3 (см. также ЕН 1822-1:2009, пункт 7.4.5) .

10 Оценка результатов Испытания по разделу 5 должны быть выполнены последовательно для пяти образцов филь­ трующего материала .

Следует вычислить среднее арифметическое значение результатов значений дифференциаль­ ного давления .

ГОСТ РЕН 1822-3—2012 При оценке числа частиц следует учесть статистику счета частиц по ЕН 1822-2:2009 (раздел 7), для наименее благоприятного значения предела доверительного интервала следует вычислить фракциональный проскок и эффективность .

По результатам индивидуальных измерений вычисляют следующие средние арифметические значения для каждой из шести или более точек интерполяции на кривой эффективности:

- средняя эффективность для обнаруженных частиц;

- средняя эффективность как нижний предел 95%-го доверительного интервала .

Эти значения эффективности должны быть представлены линиями на графике. Следует опре­ делить размер частиц в точке минимума кривой средней эффективности как нижнего предела 95%-го доверительного интервала. Это может быть выполнено математическими или графическими метода­ ми. Таким образом, учитывается как качество измерений, так и статистическая неопределенность при обработке данных о малых числах частиц .

Размер частиц, при котором эффективность является минимальной (MPPS), должен быть запи­ сан одновременно с эффективностью для этого размера частиц. Пример приведен в приложении А .

11 Протокол испытаний

Протокол испытаний плоского фильтрующего материала должен содержать по крайней мере следующие данные:

a) объект испытаний:

1) обозначение типа контролируемого фильтрующего материала;

2) число образцов;

b) контролируемые параметры:

1) скорость потока на лицевой поверхности фильтрующего материала;

2) тип оборудования для определения концентрации частиц;

3) характеристика контрольного аэрозоля;

c) результаты испытаний:

1) средний перепад давления на фильтрующем материале до начала испытаний;

2) размер MPPS;

3) эффективность в точке MPPS; _

4) вычисленная средняя эффективность Еэ5% как нижний предел 95%-го доверительного ин­ тервала (см. А.2.4 и таблицу А.З настоящего стандарта); _

5) диаграмма, показывающая среднюю эффективность Е и значение нижнего предела средней эффективности 95% как функцию размера частиц (см. пример, рисунок А.1 настоящего стандарта) .

12 Техническое обслуживание и контроль Техническое обслуживание оборудования и проверку (калибровку) приборов следует выполнять не реже чем с установленной ниже периодичностью. Результаты ежегодной калибровки должны быть оформлены в виде протоколов калибровки для каждого прибора отдельно .

–  –  –

Периодичность технического обслуживания оборудования и проверки (калибровки) приборов может быть установлена по ЕН 1822-2:2009 (таблица 2). Результаты калибровки приборов должны быть оформлены в виде протоколов калибровки на каждый прибор .

ГО С Т Р ЕН 1822-3— 2012

–  –  –

Пример применения методики испытаний и расчет показателей А.1 Испытания плоского фильтрующего материала А.1.1 Общие положения После завершения регулировок и проверок параметров по 9.1 следует измерить перепад давления для каждого образца фильтрующего материала и определить число частиц при заданной скорости потока на его ли­ цевой поверхности .

Ниже приведен пример для испытаний с монодисперсным аэрозолем по методу общего счета частиц для образца фильтрующего материала .

А.1.2 Измерение перепада давления

Измерение перепада давления на фильтрующем материале выполняют по 9.2.2:

- условия испытаний площадь испытуемой зоны А = 100 см2;

–  –  –

Примечание — Индекс и относится к пробам, взятым до фильтра. Индекс d относится к пробам, взятым после фильтра .

ГОСТ Р ЕН 1822-3—2012 А.2 Вычисление средних арифметических значений А.2.1 Общие положения Следует испытать не менее пяти образцов плоского фильтрующего материала. Среднее арифметическое значение вычисляют по результатам оценки измерений (пример для одной пробы приведен в А.1). Последующая оценка может быть выполнена аналогичным образом для обоих методов счета .

А.2.2 Средний перепад давления Результаты измерений перепада давления на пяти образцах фильтрующего материала при скорости и = 1,75 см/с:

- перепад давления Ар, = 109,1 Па; 110,1 Па; 109,4 Па; 109,8 Па; 109,6 Па;

- средний перепад давления = Ар 109,6 Па .

А.2.3 Средняя эффективность При вычислении средней эффективности для каждой точки интерполяции на кривой эффективности сначала определяют перепад давления для каждого из пяти образцов на фильтрующем материале .

Порядок вычисления и результаты показаны в таблице А.2 .

Таблица А. 2 — Вычисленные величины для определения средней эффективности

–  –  –

Р 0,00186 % 0,00210 % 0,00233 % 0,00237 % 0,00223 % 0,00179% 99,99814 % 99,99790 % 99,99767 % 99,99763 % 99,99777 % 99,99821 % А.2.4 Значения средней эффективности 95о как нижнего предела 95%-го доверительного интервала /о При вычислении средней эффективности 95о как нижнего предела 95%-го доверительного интервала /о следует учесть статистику счета частиц по EN 1822-2:2009 (раздел 7), в соответствии с которой каждый раз определяют наименее благоприятный предел доверительного интервала, используемый при вычислениях. В приведенном примере результаты определения числа частиц и концентрации частиц до фильтра не были стати­ стически корректными. При большом числе частиц влиянием статистической неопределенности можно прене­ бречь, т. е. в этом примере CN u 95% j = CN u i .

Проскок Рв5% вычисляют с учетом концентрации частиц после фильтра с менее благоприятными значения­ ми числа частиц для 95%-го доверительного интервала .

По результатам измерений для пяти образцов фильтровального материала сначала вычисляют средний проскок как верхний предел 95%-го доверительного интервала. По этим значениям вычисляют среднюю эффек­ тивность как нижний предел 95%-го доверительного интервала для каждой точки интерполяции кривой фракци­ онной эффективности .

Вычисленные значения и результаты показаны в таблице А.З .

ГОСТ P EH 1822-3— 2012 Т а б л и ц а А. З — Вычисленные значения для определения средней эффективности как нижнего предела 95%-го доверительного интервала

–  –  –

99,99801 % 99,99808 99,99781 % 99,99756 % 99,99748 % 99,99759 % % % А.З Представление кривой эффективности Для каждой точки интерполирования со средним диаметром др определяют значения средней эффектив­ ности и средней эффективности 95 %, показанные на графике в виде кривых зависимостей от размера ча­ стиц. В данном примере получены следующие значения для точки минимума на кривой (рисунок А. 1):

- размер MPPS 0,16 мкм;

- эффективность для этого размера частиц 99,9975 % .

–  –  –

* ЕН 1822-2:2009 * ЕН 14799-2007 * Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его утверждения рекомендуется использо­ вать перевод на русский язык данного международного стандарта. Перевод данного международного стан­ дарта находится в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов .

П р и м е ч а н и е — В настоящей таблице использовано следующее условное обозначение степени соответствия стандартов:

- ЮТ — идентичный стандарт .

–  –  –

[1] EN 1822-5:2009 High efficiency air filters (ЕРА, HEPA and ULPA) — Part 5: Determining the efficiency of filter elements ГОСТ Р ЕН 1822-3— 2012

–  –  –






Похожие работы:

«Распоряжение Мэра г.Казани от 21.09.2018 №853р О награждении муниципальными наградами города Казани За добросовестный труд и значительный вклад в организацию и проведение чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в городе Казани:1. Наградить Почетными грамотами Казани: Алеева Ильгама Ильдаровича, начальника производства Муниципального унита...»

«Небанковская кредитная организация акционерное общество "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ" Руководство пользователя Файловый шлюз ЭДО НРД. Версия 1 Москва, 2018 Аннотация Руков...»

«ООО "УРАЛИНТЕЛКОМ" г. Пермь ПЕРЕГОВОРНОЕ УСТРОЙСТВО ТУ 26.30.11-102-52257234-2017 Сертификат соответствия РОСС RU.HA34.H06443 Декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.АП02.В.15949 Паспорт и инструкция по эксплу...»

«Задания и ответы второго дистанционного этапа 73й Московской астрономической олимпиады Общие критерии: Правильный ответ – 1 балл . Неправильный ответ – 0 баллов. Задачи 1-8 – 5 класс и младше Задачи 1-12 – 6-7 класс Задачи 1-16 – 8-9 класс Задачи 1-20 – 10-11 класс Даты этапа: 05.01.19 – 13.01.19 5 – 11 класс...»

«ВИЛО УКРАИНА Погружные скважинные насосы серии Xiro SPC, SPI Инструкция по монтажу и эксплуатации www.wilo.ua Инструкция по монтажу и эксплуатации Уважаемый покупатель! Мы благодарны Вам за выбор нашего оборудования, желаем надежной и длител...»

«ПРОЕКТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Информация о застройщике. Наименование застройщика: коммунальное унитарное дочернее предприятие "Управление капитального строительства Мозырского района". Место нахождения застройщика: Республика Беларусь, Гомельская обл., г.Мозырь, ул.Фрунзе,...»

«ББК 30.1 Н 34 Наука и инновации в технических университетах : материалы Двенадцатого Всероссийского форума студентов, аспирантов и молодых ученых. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2018.– 181 с. В сборнике публикуются материалы докладов, представленных на секциях Одиннадцатого Всероссийского форума студентов,...»

«НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ РИСКИ (ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ) NATURAL AND TECHNOLOGICAL RISKS (PHYSICS-MATHEMATICAL AND APPLIED ASPECTS) № 1 (9) – 2014 Редакционный совет Председатель – доктор военных наук, доктор технических нау...»

«КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИКАЗ от Уд/г^пб Ж ? / № 310 Об утверждении Положения о региональном этапе Всероссийского конкурса реализованных проектов в области...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.