WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«(продолжение) А.К. Юхимец, E-mail: Anatoly.Yuhimec А теперь (как и было обещано в [1]) рассмотрим и версию механизма переноса энергии электрическим током непосредственно в самом ...»

1

О переносе энергии электрическим током

(продолжение)

А.К. Юхимец, E-mail: Anatoly.Yuhimec@Gmail.com

А теперь (как и было обещано в [1]) рассмотрим и версию

механизма переноса энергии электрическим током непосредственно в

самом проводнике, если он и является потребителем. Но вначале ещё

раз напомню, что все физические явления должны рассматриваться

как структурно-динамические самодвижения единой непрерывной

(континуальной) мировой среды – эфира [2]. И основой всех

упорядоченных форм её самодвижения, из которых и состоит вещество, являются тороиды первого уровня, названные мною ранее аксионами. Но поскольку они по своей форме являются мельчайшими в природе тороидами с торовым и кольцевым вращением, то считаю уместным назвать их лево и право вращающимися торсино .

Во-первых, такое название выражает то, что их форма является тором. Во-вторых, именно они и создают в природе торсионные поля (поля вращения), рассматриваемые в теориях физического вакуума (а по сути, эфира). В-третьих, окончание ино, как и в слове нейтрино, подчёркивает их чрезвычайно малый размер .

Только с помощью торсино (за счёт их вращения) в непрерывной материальной среде (эфире) реально и может быть создано явление поляризации этой среды. И тогда с их помощью можно смоделировать наглядно физический механизм как движения самих электрических зарядов в электрических полях, так и их взаимодействий [3]. При этом теория освобождается от мистических сил притяжения и отталкивания, якобы действующих на расстоянии, а также и от всей той мистики, которой сегодня наделены сами электрические заряды .

Торовое инерционное (активная инерция [2]) вращение торсино обеспечивает им продольное осевое самодвижение, а кольцевое такое же вращение делает их, по сути, вечно движущимися с огромной скоростью магнитными диполями. И хотя в теории физического вакуума Е.И. Шипова предполагается, что их скорость может значительно превышать световую, скорее всего, их скорость продольного динамического самодвижения как раз и равна известной скорости света с. Тогда именно они и распространяют электрическую напряжённость между зарядами и создают поля электрической напряжённости Eторс cBторс, где: Еторс - электрическая напряжённость, переносимая торсино, а Вторс - продольная магнитная индукция торсино. То есть именно торсино при их определённым образом упорядоченном движении физически и могут создавать то, что мы называем электромагнитным полем (ЭМП), например, вокруг структурного движения эфирной массы зарядов и между ними [3] .

У торсино его продольная магнитная индукция создаётся кольцевым вращением его массы и равна Вторс mc / r [г / сек ], где: m – масса, а r – торовый и он же кольцевой радиусы торсино; с – скорость света. Тогда Еторс mc2 / r [гсм/сек2е] и будет электрической напряжённостью, т. е. силой поляризованной. Это значит, что сила поразному воздействует на элементарный элект

–  –  –

Рис. 1. Левое а) и правое б) торсино .

Если смотреть со стороны стрелки скорости с, то у левого торсино его кольцевое вращение направлено против вращения часовой стрелки. Если так же смотреть на правое торсино, то его кольцевое вращение будет направлено по ходу вращения часовой стрелки. Имея торовое и кольцевое вращения, торсино при линейном движении уже и создаёт в эфире волну изменения его плотности. Да и само их торовое и кольцевое вращения тоже можно рассматривать как закольцованные волны эфира. И всё это вместе взятое уже и делает торсино самыми элементарными в природе именно корпускулярноволновыми объектами .





А теперь вернёмся к рассмотрению электрического тока в проводнике [1]. Но и здесь также хочу напомнить, что сам проводник по современным воззрениям является довольно сложным динамически устойчивым, равновесным, корпускулярно-волновым процессом. И для электрического тока он тоже является волноводом .

Сразу же после замыкания цепи по проводнику от полюса к полюсу источника упорядоченно устремляются волны левых и правых торсино. Но от положительного полюса это будут преимущественно волны левых торсино, а в обратном направлении от минуса к плюсу – правых торсино, которые вместе и создают ЭМП проводника, рис. 2 .

проводник

–  –  –

Рис. 2. Движение торсино в проводнике, создающее ЭМП в нём своей напряжённостью Еторс и магнитной индукцией Вторс .

Скорость торсино равна с. Из рисунка также видно, что торовая магнитная индукция этих торсино не может создавать магнитное поле тока вокруг проводника, так как левые и правые торсино имеют противоположное торовое вращение при их противонаправленном движении в проводнике .

Итак, потоки противоположно направленных волн левых и правых торсино создают в проводнике упорядоченное электрическое поле проводника Епр, а также его поле магнитной индукции Впр, рис. 3 .

Вместе они и образуют то ЭМП, которое, ориентируя определённым образом движение электронов в цепи, и переносит энергию «тока»

непосредственно к потребителю, частично теряя её в подводящих проводниках. Поэтому рассмотрим, уже высказанную ранее, версию ориентации движения электронов тока в цепи, показанную на рис. 3 .

–  –  –

Рис. 3. ЭМП в проводнике и ориентация электрона по отношению к нему в момент участия в создании электрического тока в цепи .

Магнитная индукция ЭМП цепи, непрерывно циркулируя в ней, накладывается на магнитную индукцию всех её электрических зарядов. Но существенную роль она может играть лишь накладываясь на магнитную индукцию Ве электронов, участвующих в создании «тока». Для протонов и нейтронов атомной решётки проводника (как и потребителя) она слишком мала. При этом электроны «тока» могут увеличивать частоту v кольцевого движения своих зарядов до v', так как вращаются уже на возросшей индукции В'е. Но так как их циркуляция (спин / 2 merec / 2 ) в электроне сохраняется, то при уменьшении радиуса циркуляции заряда в электроне re до его уменьшившегося значения r'e, возрастает и возбуждаемая электроном его масса me, а также и энергия. Если для свободного электрона его энергия равна mec 2 hv (h –постоянная Планка), то теперь это уравнение будет mec2 hv, где v c / 2re .

А теперь выполним следующий оценочный расчёт .

Допустим, что в рассмотренном в первой части работы [1] примере, для источника с напряжением U 220B (а с учётом [4] U 3.524792 1010 эрг / е ) нагрузкой является кусок проволоки длиной 5м и диаметром 0,5мм с сопротивлением Rпр 220Ом (а с учётом [4] Rпр 5,647422 1029 гсм2 / сек е2 ). Тогда ток в цепи I 1A 1Кл / сек (а с учётом [4] I 6,241418 1018 е / сек ), а напряжённость электрического поля вдоль однородного проводника будет Епр U / L 7.05 1013 дин/е .

И магнитная индукция вдоль него за счёт ЭМП Впр Епр / с 2,35 1023 г/сек е .

В то же время осевая магнитная индукция самого электрона составляет Ве mec / re 7,07559 107 г/сек е. И тогда магнитная индукция вдоль провода добавляет к собственной индукции Ве ещё примерно 0.332128 10 16 её часть. А возрастание за счёт этого частоты циркуляции заряда в электроне «тока» вызывает увеличение его массы примерно на mе me 0.332128 1016 3.0257 1044 г. Что, в свою очередь, добавляет электрону энергию mеc2 2,723 1023 эрг/е к его собственной энергии mec 2 0,8198 106 эрг / е .

Чтобы обеспечить мощность нагрузки в электрической цепи 220Вт 2,2 109 эрг / сек, в создании энергии «тока» в каждую секунду в цепи должно участвовать порядка n 2,2 109 / 2,723 1023 0,8079 1032 электронов. И мы видим, что такое огромное количество электронов «тока» в цепи для нашего случая не может быть реальным .

К тому же в данной версии не ясна роль Епр, которая и должна оказывать непосредственное силовое воздействие на заряды в проводнике. Поэтому и перейдём к рассмотрению несколько иной версии «тока» и его механизма переноса энергии. И в этом механизме должна быть задействована именно продольная напряжённость Епр .

–  –  –

А Рис. 4. а) Вращение электрона проводимости в поперечном сечении проводника; б) вид на вращение заряда на радиусе rе в электроне, создающее магнитную индукцию «тока» .

Из рисунка видно, что вращаясь на радиусе r1 со скоростью v c в поперечном сечении в структуре электрона, заряд будет описывать в в поперечном сечении круговую спиральную траекторию. А его циклическое движение в любом уже продольном сечении проводника при этом одинаковое за всё время задержки во вращении поперечном .

Здесь сразу же следует более наглядно рассмотреть вид б), что и сделано на рис. 5 .

Показанное вращение заряда происходит в продольном сечении проводника. А это значит, что по отношению к напряжённости Епр оно является циклическим движением, что мы и рассмотрим подробно чуть дальше. Но здесь также видно, что в данном случае именно это вращение заряда в структуре движения электрона и может создавать вокруг проводника магнитную индукцию «тока» .

–  –  –

Итак, экспериментально подтверждаемая магнитная индукция «тока» для проводника получена. И мы можем приступить к рассмотрению вопроса переноса током энергии вплотную. Для этого ещё раз обращаемся к рис. 5. Из него наглядно видно, что за свой цикл движения в структуре электрона, заряд, двигаясь от точки 1 до точки 2, смещается против направления напряжённости Епр на расстояние 2re. При этом от действия самой этой силы, направленной у отрицательного заряда по ходу его движения (но против Епр), он получает дополнительную энергию U ЗТ Eпр 2re .

Однако, возвращаясь назад от точки 2 к точке 1, он уже движется против действия силы Епр. Тем самым он возвращает полученную дополнительную энергию. Отсюда за каждый свой цикл кругового движения в электроне заряд и переносит в проводнике энергию U ЗТ Eпр 2re - энергия одного заряда «тока» за цикл вращения в электроне .

Напомню, что физической сущностью тока является не перенос электронов в цепи, хотя ток и выражается через е/сек. Всё же сущность тока заключается в переносе энергии эрг/сек от источника к потребителю. А энергия «тока» в цепи собственно и переносится упорядоченной циркуляцией зарядов электронов «тока» в продольных сечениях вдоль всего проводника. Именно их (зарядов) упорядоченная циркуляция вдоль проводника в структуре упорядоченного поперечного циркуляционного движения электронов по всей его длине создаёт и магнитное поле «тока» .

Итак, в явлении электрического тока, непосредственно в переносе его энергии в проводнике, участвуют электроны проводника с их зарядами, а также ЭМП, создаваемое в проводнике внешним источником. И тогда возникает вопрос: а какова же роль каждого в этом процессе? И тут мы приходим к главному заключению .

Выше уже было сказано, что ЭМП, как определённым образом упорядоченное структурное физическое образование в пространстве, физически состоит из непрерывно движущихся в эфире торсино. И создаются эти поля электрическими зарядами. Но, с другой стороны, сами же эти заряды потом в своём движении управляются ЭМП. То есть вместе они и образуют неразделимое диалектическое единство, существующее всегда совместно .

Далее, если обратиться к источнику тока, то в нём, прежде всего, тем или иным способом упорядоченным движением электронов (а значит, и их отрицательных электрических зарядов) достигается их избыточное накопление на одном из полюсов. За счёт этого на данном полюсе создаётся и постоянно поддерживается отрицательный потенциал по отношению к другому полюсу уже с избыточным накоплением положительных зарядов. А между полюсами образуется разность потенциалов, которую обычно и называют ЭДС (электродвижущей силой) источника. Эта ЭДС после замыкания электрической цепи и формирует то ЭМП вдоль неё, о котором и говорилось выше .

Но что здесь следует ещё раз подчеркнуть особо? ЭМП сугубо потенциальное, и фактически своей энергии никогда не отдаёт. Оно формируется на зарядах из хаотического движения торсионов как уже упорядоченная форма их кинетического движения. А далее с помощью своих потенциальных сил поле лишь управляет переходом внутренней потенциально-кинетической энергии вещественной формы движения материи (её вращательной энергии) в кинетическую энергию её линейного движения и наоборот .

Например, ярким наглядным примером указанных превращений энергии является работа электродвигателей. Кроме того, и все виды излучений тоже есть тому подтверждение. Распространение излучения от вещества есть линейной формой кинетической энергии его (излучения) корпускулярно-волновых объектов. Поглощение излучения веществом, напротив, есть переходом линейной формы кинетической энергии в её потенциально-кинетическую форму вращательного движения в веществе .

В нашем случае при вращательном движении зарядов электронов «тока» в продольном сечении проводника заряд под воздействием Епр вначале увеличивает свою возбуждаемую эфирную массу. Это и происходит при движении заряда от точки 1 до точки 2. Потом за счёт своего силового (опять же электромагнитного) взаимодействия с окружающей его атомарной решёткой проводника он отдаёт эту массу с её энергией атомам решётки при своём движении от точки 2 к точке 1. При этом фактически к зарядам решётки, уже в целом находящейся в напряжённом состоянии от воздействия Епр, и передаётся силовое воздействие от зарядов источника. Электроны «тока» и ЭМП и выполняют при этом функцию посредника. А так как это происходит циклически, то атомам решётки сообщается кинетическая энергия продольного колебательного движения .

Температура проводника возрастает .

Но эта энергия упорядоченного движения определённого количества зарядов может быть полезно использована и за счёт сил Ампера в различных электромеханических устройствах. Но ещё раз напомню, что само упорядоченное продольное движение зарядов в проводнике создаётся уже упорядоченным поперечным движением электронов. И всё это управляется продольным ЭМП в проводнике, в свою очередь, создаваемым внешним вещественным источником тока .

Таким образом, возбуждаемая в целом всеми атомами, масса проводника возрастает. А значит, возрастает и его плотность. Тогда, исходя из всего изложенного (включая и часть [1]), можно предположить, что вектор Пойнтинга как раз и связан с поступлением эфира (опять же в виде упорядоченного потока торсино с их энергией) внутрь проводника из окружающей среды. И здесь, по-видимому, свою роль и выполняет магнитная индукция тока вокруг проводника, которая и исходит от электронов тока в проводнике .

Но продолжим далее наш оценочный расчёт, для наглядности схематически изобразив часть однородного проводника с электронами «тока» вдоль его продольного сечения, рис. 6 .

lсеч электроны «тока» в количестве N' в каждом сечении время задержки вращения каждого электрона «тока» в сечении t зад количество сечений nсеч вдоль проводника с электронами «тока»

всего электронов «тока» в проводнике N Рис. 6. Проводник с электронами «тока» в его поперечных сечениях .

Итак, проводник по длине можно условно разбить на поперечные сечения так, чтобы в этих сечениях по ширине lсеч размещался один, вращающийся на радиусе r1 электрон, т.е. lсеч 2re 7,72 1011 см. То есть условное сечение – это и есть сечение, занимаемое поперечной циркуляцией электрона на радиусе r1. Но таких вращающихся электронов «тока» в сечении N' может быть достаточно много. Просто в однородном проводнике они будут в сечении как-то равномерно смещены по отношению друг к другу. И тогда при длине проводника 5м в нём будет nсеч 500 / 7,72 1011 0,6477 1013 таких условных сечений .

Нетрудно прикинуть, что в нашем случае проводник будет содержать порядка 1023 атомов. А значит, в нём будет и столько же N 1023 валентных электронов «тока». В проводнике они будут иметь самую разную ориентацию. Но треть из них будут иметь ориентацию, близкую к продольному направлению проводника. Тогда на каждое условное сечение в проводнике будет приходиться порядка N N / nсеч 1023 / 3 0,6477 1013 0,515 1010 электронов .

Тогда выполним такую проверку. Поперечное сечение проводника Sпр dпр / 4 3,14 0,052 / 4 1,9625 104 см. А сечение вращения электрона на радиусе r1 будет SЭ r12 3,14 (5,29 109 )2 8,787 1017 см2. И тогда при N 0,515 1010 электронов «тока» в сечении их общая площадь S Э N 4,528 107 см .

вращения будет Что составит лишь от площади поперечного сечения 4,528 107 / 1,9625 104 2,33 103 проводника. Остальная площадь занята частично магнитными «шубами» электронов «тока» и положительными ионами решётки .

Далее, раз электронов в условном сечении N 0,515 1010, а частота вращения заряда в электроне ve c / 2re 1,2376 1020 сек 1, то при токе в цепи I 1А 6,241418 1018 е / сек, время задержки каждого электрона в условном сечении составит t зад I / ve N 9,798 1012 сек/сек. А доля тока в сечении, приходящаяся на один токовый электрон, будет ie ve t зад 1,2126 109 е/сек на электрон .

Выше на стр. 4 мы определили, что электрическая напряжённость вдоль проводника у нас Епр U / L 7.05 1013 дин/е. Тогда на одном условном сечении, а значит и на одном токовом электроне, падение напряжения цепи будет UТЭ Епр 2re 7,05 1013 7,72 1011 5,443 1023 эрг/е. Значит, сопротивление одного электрона току составит Re U ТЭ / ie 4,488 1032 гсм2 / сек е 2. А так как в сечении таких электронов находится параллельно N', то их общее сопротивление, составляющее сопротивление одного условного сечения току, будет Rсеч Re / N 0,872 1041. Тогда общее сопротивление нагрузки составит R Rсеч nсеч 5,6474 1029 гсм2 / сек е 2, что и будет 220Ом. И это обусловливается самим её атомарным устройством .

Напомню также, что сопротивление току у самого электрона Re h / 2e2 3,3131 1027 гсм2 / сек е2. И если для тока в электроне это имеет определённый физический смысл, то вероятнее всего, что для проводника это понятие является некоторой физической условностью, хотя и зависит от материала проводника. Во всяком случае, пока оно не поддаётся теоретическому расчёту .

С другой стороны, размерность омического сопротивления гсм / сек е2 всё же подсказывает нам и его физический смысл. И расшифровывается она как поток гсм2 / сек магнитной индукции г / сек от заряда е к заряду е. Так как, в конечном счёте, торсино и переносят магнитную индукцию, то сопротивление проводника и характеризует его способность передавать указанный поток от возбуждаемых ЭДС зарядов электронов «тока» к зарядам атомарной решётки проводника .

–  –  –

Конечно же, расчёт носит, как и говорилось выше, лишь оценочный характер. Но он наглядно показывает, что для создания электрического тока вовсе не нужен никакой электронный газ в проводниках с участием в процессе невероятно большого количества свободных электронов. Во-первых, вообще нет никаких убедительных доводов, что такие свободные электроны в проводниках обязаны быть. Во-вторых, как они физически своим движением (как газ) создают магнитную индукцию тока? В-третьих, как раз с тем, что валентные электроны могут изменять пространственную ориентацию своего движения в структуре проводника, как-то колеблясь около их среднего положения, и можно согласиться .

Более того, само понятие «тока» в проводнике тоже с физической точки зрения является несколько условным. Если для нашего случая «токовые» электроны как бы выстраиваются вдоль по проводнику в его сечениях, то с учётом их времени задержки в сечении они и дают ток в сечении (а не через сечение) в 1 А и равномерное падение напряжения по длине однородного проводника. Это обусловливает и определённую плотность тока в сечении проводника, от которой зависит и магнитная индукция «тока». Но так как сама передача энергии по проводнику есть явление довольно сложное, то в разные моменты в одном сечении количество электронов может изменяться, как-то колеблясь около среднего значения N'. Тогда в этом сечении будет изменяться и сам ток, и плотность тока j, и падение напряжения на сечении, и его магнитная индукция вокруг проводника. Это и E j отражено в уравнении электродинамики c 2 B .

0 t Если наша цель подать энергию к некоторому потребителю в цепи (т.е. цепь неоднородная), то в подводящих проводниках падение напряжения от источника должно быть как можно меньше. Это определяется распределением сопротивления току в цепи. Основное сопротивление цепи должно приходиться на потребитель. Тогда на потребителе будет расходоваться и основная часть ЭДС источника на преодоление этого сопротивления, а фактически на передачу энергии, что и называют падением напряжения. И чем больше сопротивление участка цепи, тем больше передаваемые потоки магнитной индукции, а значит и выделяемой энергии, на этом участке .

И последнее. То, что мы называем силой электрического взаимодействия, по своей физической сути всё же является силой магнитного (вращательного эфирного) взаимодействия. А поэтому при движении заряда в электромагнитном поле к условно электрической силе (напряжённости) воздействия поля на заряд добавляется и чисто магнитная сила q(v B), называемая силой Лоренца .

Ссылки:

1. О переносе энергии электрическим током .

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160327170933.pdf 2.. Эфир и его динамическое самодвижение .

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/15062.html

3. Физическая модель электрического заряда .

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/151213202104.pdf

4. Размерности электромагнитных величин и новая запись закона Кулона. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12813.html

5. Структура движения электрона.




Похожие работы:

«ИМСТАЛЬКОН АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО www.imstalcon.kz О КОМПАНИИ На строительном рынке Акционерное Общество "Имсталькон" начало свою деятельность с 1956 года. Форма собственности частная. Собственный капитал 27 948 282...»

«TTP-243 Plus/243E Plus/ 342 Plus ТЕРМОПЕРЕНОС / ПРИНТЕР ШТРИХ-КОДОВ С ПРЯМОЙ ТЕРМОПЕЧАТЬЮ РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ СОДЕРЖАНИЕ 1. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПРОДУКТЕ 1.1 Заключение о соответствии техническим условиям 2. ПРИСТУПАЯ К РА...»

«МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ. МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС) INTERSTATE CONCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (ISC) ГОСТ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ IEC 62326-4-1— СТАНДАРТ ПЕЧАТНЫЕ ПЛАТЫ Часть 4-1 Жесткие...»

«ПБ 10-403-01* ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПЛАТФОРМ ПОДЪЕМНЫХ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ * Документ не подлежит государственной регистрации, поскольку является техническим документом и не содержит новых правовых норм (Письмо Министерства юстиции Российской Федерации от 19.07.01 N 07/7306-ЮД). Дата введе...»

«Развитие отраслевого и регионального управления УДК 33       JEL L62                                            DOI 10.26425/1816-4277-2018-7-49-55 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Базикова Ирина Васильевна аспирант, ФГАОУ ВО  КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АВИАЦИОННОЙ "Московский государственный  ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ институт ...»

«UNITRONICS – ТОЧКА ВХОДА В "ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ" INDUSTRY 4.0 Обзор и позиционирование Klinkmann – европейское предприятие с 90-летней историей, которое специализируется на поставках решений для промышленной автоматизации и электротехнических компонентов...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.Г. ШУХОВА" (БГТУ им. В.Г. Шухова) ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕС...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.