WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«ВОДООТВЕДЕНИЕ МЕГАПОЛИСА Москва - 2011 Скаковский Е.Д., Воронин А.В., Тычинская Л.Ю., Рыков С.В., Пряхин В.Н. Особенности подготовки проб для анализа питьевых и сточных ...»

ВОДОСНАБЖЕНИЕ И

ВОДООТВЕДЕНИЕ

МЕГАПОЛИСА

Москва - 2011

Скаковский Е.Д., Воронин А.В., Тычинская Л.Ю.,

Рыков С.В., Пряхин В.Н .

Особенности подготовки проб для анализа питьевых и

сточных вод, газовых выбросов методом ЯМР-спектроскопии

Спицов Д.В., Первов А.Г., Попков А.Г .

Применение систем обратного осмоса для повторного

использования бытовых и ливневых сточных вод в городской

застройке

Фесенко Л.Н., Федотов Р.В., Пчельников И.В .

К выбору метода удаления бора из кремнийсодержащих артезианских вод Фесенко J1.H., Федотов Р.В., Игнатенко С.И .

Обескремнивание питьевой воды на люмомодифицированной загрузке Юдин П.В., Медведев Д.Д .

Очистка воды с использованием озоновых и мембранных технологий «ЯКОВЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ»

15-16 марта 2011 г. в Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства проведена вторая международная конференция, посвященная памяти академика РАН С.В .

Яковлева. В этот день собрались его ученики, соратники в трудном и очень важном деле - поддержания чистых вод России .

Сергей Васильевич посвятил всю свою жизнь исследованиям в области водоснабжения и водоотведения. Он прошел большой трудовой путь от чертежника-картографа до проректора в Московском инженерно-строительном институте и директора НИИ ВОДГЕО. Крупнейший ученый, великолепный организатор, человек большого такта, добрый и строгий, щедрый и требовательный - таким он был для тех, кто его знал, кто у него учился, кто с ним работал .

Организаторами конференции стали: факультет «Инженерных систем и экологии», кафедра «Коммунальное и промышленное водопользование», ГУП «Мосводоканал», редакция журнала «Водоснабжение и санитарная техника» .

Конференцию, посвященную памяти академика С.В. Яковлева открыл ректор Академии А.А. Кальгин .

Активное участие в работе конференции приняло руководство ГУП «Мосводоканала»: заместитель директора - главный инженер ПУ «Мосводоканала» - Подковыров В.П., заместитель начальника главный инженер Управления канализаций - Хамидов М.Г., начальник отдела - главный технолог Управления канализаций Белов Н.А .

О перспективах развития и разработки нормативной документации в области водоснабжения и водоотведения рассказал заместитель исполнительного директора Ассоциации

К ВЫБОРУ МЕТОДА УДАЛЕНИЯ БОРА ИЗ

КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ АРТЕЗИАНСКИХ ВОД

Л.Н. ФЕСЕНКО, Р.В. ФЕДОРОВ, И.В. ПЧЕЛЬНИКОВ Южно-Российский государственный технический университет, Ново черкасск С.И. ИГНАТЕНКО ООО НПП «ЭКОФЕС», Новочеркасск Дефицит питьевой воды в Республике Калмыкия стал одной из самых острых социально-экологических и политических проблем, прежде всего по причине отсутствия на территории республики водных объектов (как поверхностных, так и подземных), пригодных к использованию в качестве источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения .

Еще в период 1981-1984 г.г. были разведаны и утверждены балансовые эксплутационные запасы пресных подземных вод СевероЛевокумского месторождения в количестве 304 тыс. м3/сут. для питьевого водоснабжения г. Элисты и ряда населенных пунктов Калмыкии и Ставрополья с общим расходом подаваемой воды 45 тыс. м /сут. Освоение месторождения (бурение скважин, часть напорного водовода, котлован НС и пр.) в 1993 г. было приостановлено по причине отсутствия финансирования и вновь возобновлено с 2006 г. Однако, при восстановлении скважин подземного водозабора и проведении химических анализов артезианских вод обнаружилось их несоответствие введенным в 2001 г. «ужесточенным» нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 по отношению к ранее действующему ГОСТу 2874-82.





Были выявлены:

повышенная концентрация аммония (до 7 мг/л при норме 2 мг/л) и нитритов (в отдельных скважинах до 10 мг/л при норме 3 мг/л), а также обнаруженного впоследствии кремния (до 35 мг/л при норме 10 мг/л) и бора (1,2-1,8 мг/л при ПДК 0,5 мг/л). Т.е. задачу выбора и обоснования технологии удаления из воды лимитирующих по ПДК компонентов приходилось решать по мере поступления информации:

деаммонизация - обезкремнивание и, наконец, удаление бора .

Северо-Левокумское месторождение подземных вод будет использоваться для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения с относительно большим водопотреблением (45 тыс. м3/сут.), что имеет существенное значение при выборе метода деаммонизации воды .

Такие методы как отдувка аммиака, ионный обмен на клиноптилолите, нитрификация и денитрификация реализуются на фильтровальных установках с аэрацией (или дегазацией) воды, применением кислых и щелочных реагентов, биологических (в том числе и без доступа воздуха) установках специальных конструкций и целого ряда сооружений, обслуживающих как основную технологию, так и технологию образующихся при водоочистке стоков (мембранные или ионообменные методы). Иными словами, при М/ 4 р и очистке природных вод от аммонийных соединений типа N02 нет необходимости устройства целого ряда сооружений последовательной обработки воды, тем более при сравнительно NH4Е как это имеет место в воде Североневысоких концентрациях Левокумского месторождения. В этом случае наиболее целесообразно применение электролитического гипохлорита натрия, получаемого на электролизных установках и дозируемого в трубопровод перед подачей воды потребителю [1,2]. Это положение полностью подтверждается и результатами научно-исследовательских работ, выполненных ООО НПП «ЭКОФЕС» (г. Новочеркасск) .

Значительно более сложным является вопрос удаления из воды ортосиликатов и полиборных соединений. Существующее на сегодняшний день многообразие методов декремнизации воды не дает однозначного ответа к выбору технологии, особенно в области очистки питьевых вод и тем более с расходами подаваемой воды в десятки тысяч кубометров в сутки. Способы удаления из воды бора ориентированы в основном на его промышленное извлечение из концентрированных рассолов методами экстракции, соосаждения и осаждения, электродиализа, мембранного (осмос высокого давления) разделения или ионного обмена. Однако эти методы предполагают использование значительного количества реагентов или сопутствующее образование (до 50 % от подаваемой исходной воды при осмосе) минеральных отходов водоочистки, сбрасываемых в конечном итоге в сток, который должен быть переработан и ликвидирован (утилизирован), что заведомо будет стоить значительно дороже, чем собственно сама во доп од готовка .

Среди существующих, перспективными технологиями очистки питьевой воды от бора считаются селективные ионообменные смолы и сорбционные методы. Наиболее подробно в литературе описан метод ионного обмена для извлечения соединений бора. В частности установлено, что наиболее эффективно ионный обмен происходит на сильноосновных анионитах в отсутствии анионов сильных кислот, которые возможно удалить на первой ступени анионированием или мембранной нанофильтрацией. Опыт удаления оксоборатов из природных вод селективными смолами, пока только ставит задачи по усовершенствованию их избирательной способности по бору. На сегодняшний день еще не разработана высокоселективная смола, позволяющая избирательно извлекать только бор при его содержании в воде 1,5-2,0 мг/л. Практическое использование селективных смол в технологии извлечения бора, также ставит задачи и последующей очистки отработанных регенерационных растворов. Например, на одну регенерацию 1 м бороселективного слабоосновного макропористого анионита «ГРАНИОН D 403»

расход серной кислоты и едкого натра (регенерация проводится последовательным пропуском реагентов) составляет соответственно 100 и 60 кг (по чистому продукту) при объеме сточных вод 11 м3 от одной регенерации (по данным ЗАО «ЭкоПромКомпания») .

В ряду сорбционных методов наиболее эффективным считается неорганический сорбент на основе гидратированной двуокиси циркония (ГДЦ), разработанный в УПИ им. С.М., Кирова [3] .

Регенерация ГДЦ осуществляется 0,25 % гидроксидом натрия. В решении задач избирательного извлечения бора ведущее место заняли оксогидратные циркониевые сорбенты (ОЦС) [4]. Степень сорбции бора ОЦС обеспечивается на уровне 40...50 %. Наряду с lh 2 соединениями бора ОЦС сорбирует также Ca, Mg * и другие ионы многовалентных металлов, что мешает процессу. Предварительное удаление из воды катионов, например, обратным осмосом, повышает обменную емкость ОЦС относительного бора, но удорожает технологию. Соединения бора (как и кремния) мембранным методом из воды удаляются значительно хуже [4] .

Изложенные недостатки ионитной и мембранной водоподготовок для питьевых целей определили направление научных исследований в область экономически менее затратных и более экологичных технологий очистки воды от кремния и бора .

Наиболее перспективным, но мало изученным методом удаления бора, возможно считать фильтрование борсодержащей воды через алюмомодифицированную загрузку, т.е. загрузку, активированную солями алюминия. При модификации фильтрующих материалов на их поверхность наносят новые молекулярные группы, в результате сами материалы приобретают новые нехарактерные им ранее свойства. По данным литературных источников, исследованиями, проведенными в МИСИ, НИИ ВОДГЕО, ЮРГТУ (НПИ) и др., установлено, что после обработки солями алюминия природных цеолитов (клиноптилолит, морденит. филлипсит, шабазит и др.) они способны извлекать из фильтруемой воды фторид-, бромид-, иодид-, силикат-, борат- и некоторые другие ионы в большей или меньшей степени .

Механизм сорбции бора алюмомодифицированной загрузкой предположительно работает в следующей последовательности: при контакте алюмосодержащего реагента с цеолитом, который является природным катионообенником, в последнем замещаются обменные СагЕ, Mg* катионы на катионы алюминия из раствора модификатора. Реобмен катионов алюминия из цеолита начинается при последующем фильтровании очищаемой воды через алюмомодифицированный материал. Алюминий взаимодействует с присутствующими в воде анионами ОНъ, 5?42Ё, Д Ш ) Д Ц03(0Н)4Ё и др. Одновременно с гидролизом и образованием основных солей алюминия протекает процесс извлечения из воды борокислородных соединений за счет ионообмена и образования алюмоборных комплексов, которые адсорбируются модифицированной загрузкой. В общем виде специфическую адсорбцию борат-ионов оксогидратным алюминиевым сорбентом, возможно проанализировать состоянием борат-ионов в водных растворах и сравнить его с состоянием производных форм бора в фазе сорбента.

Ион борной кислоты в водных растворах гидратирован и его образование протекает по реакции с последующим включением молекул борной кислоты в моноборат и образованию полиборатных анионов:

В(ОН)А Е2ДШ)з ё Д6(9#)4 *E3tf29;

ВЩОН)* Е2Д9/У), ё ДСЦОЯ)/ ЕЪН20 .

Распределение в фазе сорбента анионов моно-, три- и пентаборатов определяется рНсреды. Для воды Северо-Левокумского месторождения с /?Я~ 8,0 преобладающей, очевидно, будет доля

–  –  –

Библиографический список:

1. Фесенко Л.Н., Игнатенко С.И., Фесенко A J L Федотов Р.В .

К выбору метода деаммонизации подземных вод СевероЛевокумского месторождения для хозяйственно-питьевых целей /Технология очистки воды «ТЕХНОВОД-2009»: Материалы V межд .

науч.-практ. конф., посвященной 120-летию ОАО «АУРАТ»; г .

Кисловодск /Юж.-Рос. гос. техн. ун-т.(НПИ), - Новочеркасск:

ЮРГТУ (НПИ), 2009 .

2. Фесенко Л.Н., Игнатенко С.И., Фесенко A.JL, Громов А.А .

Сравнительная экономическая оценка методов деаммонизации питьевой воды ионообменном и окислением гипохлоритом натрия /Технология очистки воды «ТЕХНОВОД-2009» Материалы V межд.науч.-практ. конф., посвященной 120-летию ОАО «АУРАТ»;

г. Кисловодск /Юж.-Рос. гос. техн. ун-т.(НПИ),- Новочеркасск:

ЮРГТУ (НПИ), 2009 .

3. А.с. 655413 СССР, МПК В 01 I 1/22. Способ получения неорганического сорбента для извлечения соединений бора из растворов/ А. А. Поспелов, В.П. Тимаков, Б.А. Петров и др.// Открытия. Изобретения, 1979. № 13 .

4. Дорожкин С.А.. Ивлева Г.А. Технология очистки подземных вод от биологически активного компонента - бора // Водоснабжение и сан. Техника. 2006.№7 .

ОБЕСКРЕМНИВАНИЕ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ НА

АЛЮМОМОДИФИЦИРОВАННОЙ ЗАГРУЗКЕ

–  –  –

Водоснабжение г. Элисты и ряда населенных пунктов Калмыкии и Ставрополья предполагается осуществлять из подземных вод Северо-Левокумского месторождения (Ставропольский край) с общим расходом подаваемой воды 45 тыс. м3 в сутки. При строительных испытаниях эксплуатационных скважин в 2007г. в большинстве из них (всего 15 скважин) были выявлены повышенные концентрации кремния (до 35 мг/л) и бора (до 2 мг/л) .

Процессы обескремнивания воды, как правило, не рассматриваются применительно к питьевому водоснабжению, обсуждение предполагается в рамках использования воды для технических целей промышленности, в частности воду, содержащую кремниевую кислоту, нельзя использовать для питания котлов высокого и сверхвысокого давления, в химико-фармацевтической промышленности, при переработке цветных металлов и т.д. Однако, поскольку кремний отнесен ко второму классу опасности по санитарно-токсикологическому лимитирующему признаку вредности, его содержание в питьевой воде регламентировано СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», согласно которому оно не должно превышать 10 мг/дм3 [1]. Поэтому вопросы обескремнивания в свете подготовки Северо-Левокумской воды для хозяйственно-питьевых нужд населения весьма актуальны .

Обескремнивание воды достигается следующими известными методами: осаждением известью; сорбцией гидроксидами железа, алюминия, оксидом или гидроксидом магния; фильтрованием через магнезиальный сорбент или через активированный оксид алюминия и бокситы; ионным обменом; методом мембранного разделения .

Тем не менее, перечисленные выше методы имеют ряд существенных недостатков, основными из которых следует считать следующие: так, при осаждении известью необходимо проводить удаление избытка гидроксида кальция и предварительный нагрев воды. Применение солей железа, алюминия при коагуляции в свободном объеме требует значительных доз (до 400 мг/л) реагентов, что ведет к возрастанию общей минерализации декремнизированной воды, возможному проскоку ионов А13+ и Fe3+ в питьевую воду и сопутствующему образованию значительных количеств влажных гидроксидных осадков, трудно поддающихся обезвоживанию .

Магнезитовые реагенты отличаются дефицитностью, высокой стоимостью и требуют значительных энергозатрат на предварительный подогрев воды. Магнезиальные сорбенты (полуобожженный доломит, а также специальный сорбент, получаемый обработкой измельченного каустического магнезита соляной кислотой) не регенерируются и требуют полной замены после исчерпания обменной емкости (один кубометр загрузки сорбирует не более 90 кг Si0 2 ). Применение ионного обмена позволяет добиться наиболее глубокой степени обескремнивания воды, но данный метод, как и мембранное разделение, связан с сопутствующим образованием концентрированных солевых стоков, требующих затрат на их переработку, сопоставимых с собственно самой водоочисткой .

Для глубокого обескремнивания принципиально может использоваться электрохимический метод, однако в случае высококремниевых вод (концентрация Si 2-5 мг/л) расход алюминия и электроэнергии возрастает многократно. Например по данным [2], для обескремнивания воды, содержащей 40 мг/л Si0 2 при плотности тока 2 мА/см2, расход алюминия составляет 50г/м3, а потребление электроэнергии - 0,6 кВт • ч/м. Или, в пересчете на СевероЛевокумский водоисточник, при очистке 45 тыс. м3/сут воды, годовая потребность в металлическом алюминии для замены анодных пластин в электролизном аппарате составит не менее 5 0x45000x3 65/106=821т, что только по этому показателю исключает какие-либо перспективы электрокоагуляционных технологий обескремнивания. Помимо того, недостатком электрохимического обескремнивания воды является быстрая пассивация электродов. Применение диафрагменных электролизеров снижает эффект пассивации, однако при этом образуется большое количество высокощелочных сточных вод (католита) .

Поскольку рассмотренные выше методы обескремнивания воды в большей или меньшей степени не удовлетворительны применительно к очистке значительных объемов воды (45 тыс. м3/сут) и с содержанием кремния до 35-40 мг/л, нами предлагается к исследованию метод контактного фильтрования через модифицированные загрузки. Данный метод позволит значительно сократить количество применяемых реагентов и образующихся при водоочистке побочных продуктов, он не требует периодической замены фильтрующей загрузки, позволит добиться компактности установок и простоты их обслуживания .

При выборе материала загрузки контактных фильтров, тем более работающих в режиме модификации, необходимо руководствоваться не только гранулометрическим составом, механической прочностью, химической стойкостью и т.д., но и способностью сорбировать на себе примеси органического (цветность) и минерального происхождения, а также функционировать в режиме избирательного ионного обмена .

Основываясь на проведенных исследованиях кафедры Водного хозяйства предприятий и населенных мест ЮРГТУ (НИИ) представляется наиболее целесообразным в качестве загрузки фильтров применить новый в практике водоочистки высокоэффективный сорбционно-фильтруюгций материал ОДМ-2Ф (опока дробленная модифицированная), производимый из природного цеолитового минерального сырья опалкристобалитовой породы .

Цель исследований заключалась в экспериментальном изучении свойств и выборе наиболее оптимального материала фильтрующей загрузки и реагентов для удаления из воды соединений кремниевой кислоты .

В качестве объекта исследований использовали модельную воду, содержащую соединения кремниевой кислоты, и привезенную воду Северо-Левокумского месторождения. Для проведения предварительных (поисковых) исследований модельную воду готовили на водопроводной воде добавлением в нее основного стандартного раствора силиката натрия (4,73 г Na 2 Si0 3 в 1 л дистиллированной воды или 1 мг Si0 2 в 1 мг раствора) в количестве из расчета 65 мг/л Si0 2 (65 мл р-ра Na 2 Si0 3 на 1 л водопроводной воды) с последующим доведением рН раствора до 7,5-8, при помощи 0,01Н раствора соляной кислоты. Концентрацию кремния в полученной модельной воде проверяли аналитически, и она составляла 30,3 мг/л .

На первом этапе исследований проводили пробную коагуляцию соединений кремниевой кислоты в свободном объеме по стандартным методикам. Применяли растворы следующих коагулянтов: хлорид железа (III), оксихлорид алюминия марки «Аурат ТМ-30», сульфат алюминия, алюминат натрия .

Полученные результаты показали, что для всех изучаемых типов коагулянтов увеличение их дозы в интервале от 30 до 300 мг/л практически не оказывает существенного влияния на глубину удаления кремния, эффект обескремнивания составлял не более 30% .

Снижения концентрации кремния до нормативов ПДК добиться не удалось .

На следующем этапе исследований проводили коагуляцию с последующим фильтрованием воды через фильтр, загруженный различными материалами: кварцевый песок, антрацитовая крошка, ОДМ-2Ф. Экспериментальная установка состояла из фильтровальной колонки диаметром 46мм и высотой 1000 мм, выполненной из оргстекла. Подачу воды и дозирование реагентов осуществляли перистальтическими насосами-дозаторами марки ETATRON Туре В 10-1 Sant с контролем дозирования объемным методом .

Раствор коагулянта вводили в трубопровод подачи исходной модельной воды непосредственно перед фильтром. Расход подаваемой воды устанавливали исходя из скорости фильтрования 5м/ч, высота слоя загрузки 700 мм, направление фильтрования - снизу вверх. На выходе из установки измеряли концентрацию кремния и рН воды. Для каждого типа зернистой загрузки были проведены серии опытов с применением различных коагулянтов и их доз. В результате было установлено, что при применении в качестве коагулянтов солей алюминия загрузка из антрацитовой крошки не задерживала образующиеся хлопья, а увеличение доз коагулянта приводило только к его перерасходу, не повышая эффекта обескремнивания воды. В сравнении с ОДМ-2Ф антрацитовая крошка и кварцевый песок обладают в два раза меньшей продолжительностью фильтроцикла (по проскоку кремния) и плохо задерживают образующийся осадок .

Повторные исследования контактного фильтрования были проведены с использованием реальной воды Северо-Левокумского месторождения- В качестве загрузки фильтра применялся ОДМ-2Ф .

Результаты исследований показали, что метод контактного фильтрования для всех типов исследуемых коагулянтов (FeCl3, А12(ОН)5С1, NaA102) по эффекту декремнизации воды в изучаемом диапазоне доз (10-30 мг/л) коагулянтов дает примерно соизмеримые результаты (эффект очистки 25-35%) и желаемого результата не обеспечивает .

В связи с этим была проведена серия опытов многоступенчатого фильтрования, заключающегося в том, что перед каждой ступенью фильтрования в воду дозировался раствор коагулянта .

Исследовали до четырех ступеней последовательно работающих фильтров, загруженных материалом ОДМ-2Ф. Доза коагулянта составляла 10мг/л, результаты исследований приведены в табл. 1 .

–  –  –

Из полученных данных сделаны следующие основные выводы:

во-первых, наиболее целесообразно в качестве модификатора применение 0,3% (по А1203) раствора полиоксихлорида алюминия и, во-вторых, увеличение концентрации регенерационного раствора не приводит к заметному росту продолжительности фильтроцикла и снижению концентрации кремния в обработанной воде .

Предлагаемая технология обескремнивания воды, в отличие от большинства существующих в настоящее время, может быть применима для питьевого водоснабжения, оказывает минимальное влияние на минеральный состав обрабатываемой воды. По сравнению с «классическими» технологиями удаления кремния из воды она также позволяет значительно сократить расходы реагентов и энергозатрат, вследствие чего снижается и количество образующихся при водоочистке побочных продуктов. Обладающий высокими прочностными характеристиками, повышенной грязеемкостью и сорбционными свойствами зернистый материал ОДМ-2Ф не требует замены по мере его истощения, что существенно сокращает себестоимость очистки кремнийсодержащих вод. Применение контактного фильтрования через модифицированные загрузки позволяет добиться компактности установок очистных сооружений и простоты их обслуживания .

Библиографический список:

1. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества .

2. Кульский J1.A. Теоретические основы и технология




Похожие работы:

«ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ БАКАЛАВРА по направлению 44.03.03 "Специальное (дефектологическое) образование" профиль: "Сурдопедагогика (Начальное образование детей с нарушением слуха)" Б. 1.27 Технологии использования информационных и специализированных технических средств в об...»

«СОДЕРЖАНИЕ Письмо-рецензия на ППССЗ от работодателя Письмо-рецензия на фонд оценочных средств от работодателя Письмо-согласование тем выпускных квалификационных работ Выписки из протоколов заседаний Методического совета Выписка...»

«OptiLink TM РУКОВОДСТВО ПО МОНТАЖУ ! РЕГИОНЫ, В КОТОРЫХ РАЗРЕШЕНА ЭКСПЛУАТАЦИЯ МОДУЛЕЙ OPTILINK-ECU Условия использования базовых станций WLAN различны, их специфика определяется в регионах. В отдельных случаях определенные каналы запрещено использовать, либо эксплуатация таких систем вообще запрещена. Перечень рег...»

«Самообследование бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска "Детский сад № 241" за 2017 2018 учебный год 1 . Организационно-правовое обеспечение деятельности образовательного учреждения Общая характеристика: Детский сад расположен в Советском округе города Омска. Здание детского сада типовое, двухэтажное,...»

«Приложение к свидетельству об утверждении типа 3Ч СОГЛАСОВАНО средств измерений Вех „ ичесиаагу qa fId иw^tr СИ ФГУП нделеева ”.И. Ханов ^лИ 2009 г. Внесены в Государственный реестр Системы измерений количества сырой нефти средств измерений С...»

«Турникет-трипод тумбовый электромеханический PERCo-TTD-03.1 Руководство по эксплуатации РОСС. RU. МЕ 35. В00687 ТУ 3428-007-80504654-2007 Содержание 1. НАЗНАЧЕНИЕ 2 . УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ 3...»

«МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ) С.В. НИКИТИН, М.Ю. КАРЕЛИНА ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА Часть 1. Сопротивление материалов Учебно-методическое пособие...»

«ТЕПЛОГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ПАРОГЕНЕРАТОРА ПРИ ЕСТЕСТВЕННОЙ ЦИРКУЛЯЦИИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ I КОНТУРА Благовещенский А.Я. Санкт-Петербургский Государственный Политехнический Университет Исследовательские работы, направленные на повышение надёжности и безопасности реакторных установок (РУ), охватывают как новое проектирование,...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.