WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«DOI: 10.23951/1609-624X-2018-2-143-147 ОТРАЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА В СТРУКТУРЕ И СОДЕРЖАНИИ ТЕКСТА ДОКУМЕНТА (НА МАТЕРИАЛЕ ТЕКСТОВ ПРОТОКОЛОВ 1917–1933 гг.) О. А. Черныш Национальный ...»

О. А. Черныш. Окружение исторического контекста в структуре и содержании.. .

УДК 81’42

DOI: 10.23951/1609-624X-2018-2-143-147

ОТРАЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА В СТРУКТУРЕ И СОДЕРЖАНИИ

ТЕКСТА ДОКУМЕНТА (НА МАТЕРИАЛЕ ТЕКСТОВ ПРОТОКОЛОВ 1917–1933 гг.)

О. А. Черныш

Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск

Исследуются тексты протоколов 1917–1933 гг. в аспекте отражения исторических событий в России в первой

трети века. Этот период является эпохой глобальных изменений в жизни русского общества. Поставлена цель – определить, каким образом исторические события, происходившие в обозначенный период, отражены в содержании текста протокола. Основные единицы, отражающие изменяющиеся исторические условия на уровне текста, были выявлены через характеристику лексико-семантических, функционально-стилистических и структурных особенностей протоколов представленного периода .

Ключевые слова: протокол, исторические события, лексический состав текста, структура текста, речевая норма .

Первая треть в. в России является эпохой дования послужили тексты протоколов/выписки из глобальных изменений в жизни общества, так как протоколов из сборников документов Государстза относительно краткий промежуток времени про- венного архива Томской области, подсерия «Народ исходит большое количество исторически важных и власть» за период с 1917 по 1933 г. [9]. В ходе событий: революция, Гражданская война, новая исследования было проанализировано 126 докуэкономическая политика, коллективизация и инду- ментов .

Для проведения исследования использовастриализация. Все эти события коренным образом лись текстологический (анализ композиции и изменили существующий порядок вещей и сфор- структуры текста), структурно-семантический мировали новое общество. Именно задачи его по- (анализ языковых структур текста) и функциональстроения определили темпы общественной жизни, но-стилистический методы анализа .

необычайно быстрые, энергичные, напряженные, Протокол был выбран в качестве эмпирического которые в свою очередь получили отражение в ре- материала в силу того, что этот документ фиксиручевых практиках и текстах [1, с. 21]. Язык является ет ход реальных социальных событий и докуменглавным средством общения между людьми, сред- тально их подтверждает: зафиксированное признаством выражения, и все изменения, происходящие ется состоявшимся социально. «Краткий словарь в социально-политической системе общества, все видов и разновидностей документов» определяет нововведения и эмоциональное отношение к этим протокол как документ, содержащий последоваизменениям со стороны общества оставляют глу- тельную запись хода обсуждения вопросов и прибокий след на языковой деятельности и ее резуль- нятия решений на собраниях, совещаниях, конфетатах. ренциях и заседаниях коллегиальных органов [10, Социальные, экономические и политические с. 60]. Этот документ относится к ряду организаизменения затронули все стороны человеческой ционно-распорядительных, создается в соответстжизни и, следовательно, оказали влияние на созда- вии с особыми жанровыми характеристиками, отваемые в это время тексты, но если публицистиче- ражающими структуру коммуникации в этой сфере ские и художественные тексты этого периода ранее и деятельность по совместному принятию решеуже выступали объектом исследования [1–5], то ний коллегиальным органом или группой работникорпус официально-деловых документов редко по- ков [11, с. 104] .





падал в фокус исследовательского внимания в этом Первый аспект, на который хотелось бы обратить внимание, – структурный. Протокол имеет аспекте. Обзор литературы позволил выявить лишь несколько работ, посвященных описанию собст- вполне определенную структуру, которая фиксирувенно документальных параметров архивных су- ет ключевые для коммуникации в этой области падебных документов [6–8]. раметры. Анализ структурных характеристик поЦель настоящей работы заключается в том, что- казал, что, несмотря на схожесть, в протоколах, отбы выявить, каким образом в содержании текста носящихся к разным временным периодам, можно официального документа (протокола) отражаются выделить некоторые особенности. В структуре исторические события, происходившие в Томске в современного протокола выделяют следующие послереволюционный период. Материалом иссле- формальные части: заголовок, подзаголовок (дата — 143 — Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2018. 2 (191) и место проведения заседания), вводная часть (фа- Анализ позволил выявить, что только в протомилия и имя председателя, секретаря, присутству- колах 1925–1933 гг. появляется композиция, максиющих, повестка дня), основная часть фиксирует мально приближенная к структуре современного ход заседания, состоит из нескольких разделов, со- протокола. Таким образом, процесс формирования ответствующих пунктам повестки дня. Каждый структуры документа отражает процессы формираздел состоит из нескольких частей: слушали, вы- рования регулятивных действий в официально-деступили, постановили (решили). Заключает прото- ловой сфере .

кол подпись председателя и секретаря. Отметим, Второй аспект, значимый для настоящего исследования, – содержательный. Так как содержание что приведенная выше структура протокола является традиционной и присутствует в формах доку- является одним из ключевых параметров характементов до сих пор [12]. ристики официально-делового документа, оно моАнализ данного материала показал, что в этот жет быть охарактеризовано на основе последовапериод структура протокола не совсем соответст- тельного анализа языковых средств, формируювует приведенной выше: в протоколах, датируемых щих документ. Идея о лексическом отражении согг., в подзаголовке документа фиксиро- циальных изменений была неоднократно высказавалась только дата проведения собрания, но не на и убедительно аргументирована в работах таких указывалось место. Можно предположить, что ло- исследователей, как С. И. Карцевский [13], кализация событий, зафиксированных протоколом, Л. П. Крысин [14], С. И. Ожегов [1], А. М. Селине считалась важным параметром, и только с щев [2], Н. М. Шанский [15]. Анализ лексической 1921 г. начинает указываться место проведения за- составляющей протоколов показал, что, во-перседания. Далеко не во всех протоколах, датируе- вых, для документов 1917–1933 гг. характерно обмых 1917–1924 гг., фиксировалась повестка дня, а ращение «товарищ», призванное обозначить новые такой раздел основной части, как выступили, от- социальные отношения: товарищ Лыткин, товасутствует во всех проанализированных докумен- рищ Наханович, товарищ Федосеев .

тах. Это свидетельствует о том, что не все вопросы Во-вторых, практически во всех документах обсуждались коллегиально, а решение выносилось присутствуют названия организаций, существовавтолько исходя из позиции докладчика. Отсутствие ших в то время. На рис. 1 представлена частотповестки дня, вероятно, свидетельствует о спон- ность употребления названий данных организаций танном характере коммуникативных процессов, в текстах протоколов .

связанном с быстрым и плохо предсказуемым развитием событий. И последнее, на что хотелось бы обратить внимание в связи со структурными элементами протокола, – оформление подписей. Практически во всех документах, относящихся к 1917–1924 гг., не указываются детально все атрибуты должности, при написании имени не пишутся инициалы, только фамилия. Например: 1917 – Председатель Беленц; 1918 – Председатель общего собрания Толмачев. Полагаем, что такой тип референции связан с особой формой социальной регламентации, характерной для переходных историл на бу <

–  –  –

обозначений, новый же порядок находится в состо- Рис. 1 янии становления, поэтому ключевое значение имеет функциональная фигура – деятель, осу- Наличие такого большого числа разнообразных ществляющий регламентацию. Такая функцио- организаций, осуществляющих контроль над деянальная фигура, с одной стороны, лишена привыч- тельностью и жизнью человека, естественно оканых личностных и социальных атрибутов (полное зывало влияние на восприятие человеком того вреимя, должность в известной всем структуре), с мени действительности .

другой – обладает широким кругом полномочий и В-третьих, в протоколах 1917–1933 гг. наблюдапоэтому ей не требуется фиксировать весь пере- ется наличие в тексте слов, обозначающих понячень атрибутов в документе. Только в протоколах тия, присущие именно той эпохе: 1917–1921 гг. – 1925–1933 гг. начинают появляться и инициалы, но период Гражданской войны и революции: революпока это только инициалы имени: 1930 – Копия ционный штаб (комитет, трибунал), контрревоверна: предсельсовета Т. Старинщиков. люционный элемент, контрреволюционная дея

–  –  –

необходимо бороться самыми крайними мерами низацией отражает социальные процессы, связанвплоть до разгона. Последние слова тов. Лыткина ные с кардинальной трансформацией социальных покрываются бурными аплодисментами… В тек- отношений, когда прежняя социальная система и сте представлено смешение структур, порожденных способы ее регулирования разрушены .

новой идеологической системой (организация проле- Конечно, следует учитывать, что протокол, как тариата), и разговорно-просторечных конструкций и всякий текст, создается индивидуумом, отдельсорганизоваться, покрыться бурными аплодисмен- ным человеком и текст может носить индивидуальтами). Это свидетельствует о том, что: 1) автор тек- но-авторские черты, но анализ корпуса докуменста не является носителем литературной нормы; тов, написанных абсолютно разными людьми, поэта норма не представляет ценности в той ситуа- зволяет объективировать вывод о том, что историции, когда текст создается. Перед нами очевидное ческие изменения, происходившие в России в персвидетельство социального и ценностного слома. вой трети в., получили отражение в композиИтак, проведенное исследование показало, что ционной, лексической, синтаксической и стилиститекст протокола своей структурой и языковой орга- ческой структуре текста .

Список литературы

1. Ожегов С. И. Лексикология. Лексикография. Культура речи: учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1974. 352 с .

2. Селищев А. М. Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком (1917–1926). 2-е изд., стереотип. М.: УРСС, 2003. 247 с .

3. Скворцов Л. И. О языке первых лет Октября // Русская речь. 1987. № 5. С. 9–18 .

4. Логунова Н. В., Мазитова Л. Л. Исторические процессы в лексике русского языка и в семантической структуре слова (на материале региональной прессы 20–30-х годов XX века) // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 6 (2). С. 128–132 .

5. Шипицына Г. М., Мамонова Ю. О. Общий взгляд на лексикон русского языка советского периода // Научные ведомости БелГУ. Серия «Гуманитарные науки». 2016. № 14 (235), вып. 30. С. 21–28 .

6. Рогожникова Т. П. Из истории документной лингвистики: отчет рубежа XIX – XX веков // Язык. Текст. Дискурс. 2010. № 8. С. 357–363 .

7. Рогожникова Т. П., Кузнецова А. А. К проблеме описания судебного дискурса (на материале омских архивных документов начала XX века) // Язык. Текст. Дискурс. 2014. № 12-2. С. 131–137 .

8. Рогожникова Т. П. Особенности судебного дискурса начала XX века (на материале омских архивных документов) // Коммуникативные исследования. 2015. № 3 (5). С. 190–196 .

9. Сборники документов и материалов Государственного архива Томской области. URL: http://gato.tomica.ru/publications/online/index.html (дата обращения: 17.11.2017) .

10. Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974. 80 с .

11. Организация работы с документами: учебник / под ред. проф. В. А. Кудряева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002. 592 с .

12. Методические рекомендации по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти, утвержденные приказом Федерального архивного агентства от 23 декабря 2009 г. № 76. URL: http://archives.ru/methodics/instr-officework.shtml (дата обращения: 17.11.2017) .

13. Карцевский С. И. Язык, война и революция. Берлин: Русское универсальное издательство, 1923. 72 с .

14. Крысин Л. П. Современный русский язык. Лексическая семантика. Лексикология. Фразеология. Лексикография: учеб. пособие для студ .

филол. фак. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2007. 240 с .

15. Шанский Н. М. Лексика и фразеология современного русского языка: пособие для студентов-заочников. М.: Учпедгиз, 1957. 168 с .

Черныш Ольга Андреевна, аспирант, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (пр .

Ленина, 30, Томск, Россия, 634050). E-mail: chernyshoa@tpu.ru

–  –  –

DOI: 10.23951/1609-624X-2018-2-143-147

REFLECTION OF THE HISTORICAL CONTEXT IN THE STRUCTURE AND CONTENT OF THE TEXT

OF THE DOCUMENT (ON THE BASIS OF THE RECORDS DATED BY 1917–1933) O. A. Chernysh National Research Tomsk Polytechnic University, Tomsk, Russian Federation The article deals with the texts of the records dated by 1917–1933 in terms of reflecting historical events in Russia in the first third of the 20th century. This period is the epoch of global changes in the life of Russian society. The aim of the research is to identify how the historical events that took place in the first third of the 20th century are reflected in the text. The records that were analysed are divided into four time periods. Each period is connected with historical events — 146 — О. А. Черныш. Окружение исторического контекста в структуре и содержании.. .

that are very important for Russia. The article is devoted to the description of three aspects that are very important for analysis of documents. The first part of the article describes the structural characteristics of the records dated by 1917– 1933 and peculiarities of the records that are typical for each period. The main part of the work is devoted to the analysis of the linguistic means that form the record and also how linguistic means change over time. And the last part is devoted to speech norm. The text of the record presents a mixture of structures generated by the new ideological system and colloquialisms. The characteristics of lexico-semantic, functional-stylistic and structural features of the records of the presented period made it possible to identify the main units reflecting changing historical conditions at the level of the text .

Key words: record, historical development, lexical component of the text, structure of the text, speech norm .

References

1. Ozhegov S. I. Leksikologiya. Leksikografiya. Kul’tura rechi [Lexicology. Lexicography. Culture of speech]. Moscow, Vysshaya shokola Publ., 1974. 352 p. (in Russian) .

2. Selishchev A. M. Yazyk revolutsionnoy epokhi. Iz nablyudeniy nad russkim yazykom (1917–1926) [The language of the revolutionary epoch .

Based on supervision of the Russian Language]. Moscow, URSS Publ., 2003. 247 p. (in Russian) .

3. Skvortsov L. I. O yazyke pervykh let Oktyabrya [About the language of the first years of October]. Russkaya rech – Russian speech, 1987, no. 5, pp. 9–18 (in Russian) .

4. Logunova N. V., Mazitova L. L. Istoricheskiye protsessy v leksike russkogo yazyka i v semanticheskoy structure slova (na materiale regional’noy pressy 20–30-kh godov 20 veka) [Historical processes in the vocabulary of the Russian language and in the semantic structure of the word (on the material of the regional press of the 20-30s of the 20th century)]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo – Vestnik of Lobachevskiy University of Nizhni Novgorod, 2013, no. 6(2), pp. 128–132 (in Russian) .

5. Shipitsina G. M., Mamonova Yu. O. Obshchiy vzglyad na leksikon russkogo yazyka sovetskogo perioda [General view on the lexicon of the Russian language of the Soviet period]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta – Belgorod State University Scientific Bulletin, 2016, no. 14 (235), pp. 21–28 (in Russian) .

6. Rogozhnikova T. P. Iz istorii dokumentnoy lingvistiki: otchet rubezha XIX–XX vekov [From the history of documentary linguistics: a report of the turn of the XIX-XX centuries]. Yazyk. Tekst. Diskurs, 2010, no. 8, pp. 357–363 (in Russian) .

7. Rogozhnikova T. P., Kuznetsova A. A. K probleme opisaniya sudebnogo diskursa (na materiale omskikh arkhivnykh dokumentov nachala XX veka) [To the problem of describing judicial discourse (based on Omsk archival documents of the early 20th century)]. Yazyk. Tekst. Diskurs, 2014, no. 12-2, pp. 131–137 (in Russian) .

8. Rogozhnikova T. P. Osobennosti sudebnogo diskursa nachala XX veka (na materiale omskikh arkhivnykh dokumentov) [Features of judicial discourse of the beginning of XX century (based on Omsk archival documents)]. Kommunikativnye issledovaniya – Communication Studies, 2015, no. 3 (5), pp. 190–196 (in Russian) .

9. Sborninki dokumentov i materialov gosudarstvennogo arkhiva Tomskoy oblasti [Collections of documents and materials of the State Archives of the Tomsk Region.] (in Russian). URL: http://gato.tomica.ru/publications/online/index.html (accessed 17 November 2017) .

10. Kratkiy slovar’ vidov i raznovidnostey dokumentov [Concise dictionary of document types and varieties]. Moscow, Glavarkhiv VNIIDAD Publ., 1974. 80 p. (in Russian) .

11. Kudryaev V. A. Organizatsiya raboty s dokumentami [Organization of work with documents]. Moscow, INFRA-M Publ., 2002. 592 p. (in Russian) .

12. Metodicheskiye rekomendatsii po razrabotke instruktsiy po deloproizvodstvy v federal’nykh organakh ispovlitel’noy vlasti utverzhdennye prikazom Federal’nogo arkhivnogo agentstva ot 23 dekabrya 2009 goda № 76 [Methodological recommendations for the development of instructions for record management in federal executive bodies approved by the order of the Federal Archival Agency from December 23, 2009 no. 76] (in Russian). URL: http://archives.ru/methodics/instr-office-work.shtml (accessed 17 November 2017) .

13. Kartsevskiy S. I. Yazyk, voyna i revolyutsia [Language, war and revolution]. Berlin, Russkoye universal’noye izdatel’stvo Publ., 1923. 72 p. (in Russian) .

14. Krysin L. P. Sovremenniy russkiy yazyk. Leksicheskaya semantika. Leksikologiya. Frazeologiya. Leksikografiya [Modern Russian language .

Lexical semantics. Lexicology. Phraseology. Lexicography]. Moscow, Akademiya Publ., 2007. 240 p. (in Russian) .

15. Shanskiy N. M. Leksika i frazeologiya sovremennogo russkogo yazyka [Vocabulary and phraseology of the modern Russian language]. Moscow, Uchpedgiz Publ., 1957. 247 p. (in Russian) .

Chernysh O. A., National Research Tomsk Polytechnic University (pr. Lenina, 30, Tomsk, Russian Federation, 634050). E-mail:

chernyshoa@tpu.ru




Похожие работы:

«ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА РАЗРАБОТКУ ИНТЕРНЕТ-САЙТА "СП" Структура документа: 1. Глоссарий 2. Общие положения 2.1 Предмет разработки 2.2 Назначение документа 3. Требования к графическому дизайну с...»

«Фильтры напорные типа ФГИ Условный проход Номинальное давление ОАО "ГСКТБ ГА" 32 МПа (320 кгс/см2) 12, 20 и 32мм Фильтры напорные c электровизуальным или визуальным индикатором загрязненности типа ФГИ предназначены для очистки от механических примесей рабочих жидкостей в гидросистемах...»

«ЭФФЕКТ ТУННЕЛЬНОЙ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ПОЛЕЙ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ И ЕГО ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ © В.В. Сидоренков, В.В. Толмачев Контакт с автором: vsidor4606@yandex.ru Рассмотрены базовые сведения о необычном эффекте туннельной интерференции полей волн произвольной физической природы, который...»

«Договор № 46/ЕДП -2015 ! на оказани е услуг-по приемке, суш ке, подработке, -хр ан ен и ю и отгрузке зерна " 19 " августа 2015 г. ООО "Заводоуковскии элеватор", именуемое в дальнейш ем, "И сполнитель" в лице директора Иенфельда Ю рия Рудольф овича, действую щ его на основании Устава, с одной стороны...»

«APC-SPC Руководство по эксплуатации APC-APEX/SPC-SILAS Комби-шкаф Ex p, Тип:.7-37.3-./. № документ а: 01-3703-7D0001 Версия: 8 Февраль 2012/Ред. 0 Руководство по эксплуатации APC – APEX Комби-шкаф Ex p SPC – SILAS Комби-шкаф Ex p Тип:.7-37.3-./. Докум...»

«Масло моторное универсальное всесезонное G-Profi РПБ № 84035624.19.49073 стр. 3 CNG 15W-40 по СТО 84035624-056-2012 Действителен до 16.11.2022 г. из 15 1 Идентификация химической продукции и сведения о производителе и/или поставщике 1.1 Идентификация химической продукции 1.1.1 Техническое наименование Масло моторное универс...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" Инже...»

«Фид-Фуд Меджик Антистресс МиксАнтистрессовый водорастворимый препарат нового поколения!!! Уникальный по составу и разработанный в Великобритании на основе длительных научных экспериментов по выяснению молекулярных механизмов развития стрессов и путей их предотвращения, включая регу...»

«Руководство пользователя DIR-615 Беспроводной маршрутизатор с поддержкой 802.11n (до 300 Мбит/с) Октябрь, 2012 г. DIR-615 Беспроводной маршрутизатор с поддержкой 802.11n (до 300 Мбит/с) Руководство пользователя Содержание Глава 1. Введение Аудитория и содержание Условные обозначения Структура документа Глава 2. Обзор маршрутизатора Общее оп...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.