WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ №1 (7) ISSN 2307-2539 Журнал основан в 2005 г. Выходит 2 раза ...»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

№1 (7)

ISSN 2307-2539

Журнал основан в 2005 г .

Выходит 2 раза в год

Главный редактор:

А.А. Тишкин

Редакционная коллегия:

В.В. Горбунов (зам. главного редактора), С.П. Грушин, чл.-кор. РАН Н.Н. Крадин, А.Л. Кунгуров, Н.Н. Серегин (отв. секретарь), С.С. Тур, А.В. Харинский, Ю.С. Худяков, Е.В. Шелепова (отв. секретарь)

Редакционный совет журнала:

Ю.Ф. Кирюшин (председатель, Россия), Д.Д. Андерсон (Великобритания), А. Бейсенов (Казахстан), А.А. Бондаренко (Россия), Ван Вэйлинь (Китай), Е.Г. Дэвлет (Россия), Иштван Фодор (Венгрия), А.А. Ковалев (Россия), И.В. Ковтун (Россия), Л.С. Марсадолов (Россия), Д.Г. Савинов (Россия), А.Г. Ситдиков (Россия), Такахама Шу (Япония), Д. Эрдэнэбаатар (Монголия), Ю Чжиюн (Китай) Утвержден к печати Объединенным научно-техническим советом АлтГУ Адрес: 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, каб. 211, телефон: 8 (3852) 298-103, E-mail: tishkin210@mail.ru ©Алтайский государственный университет, Барнаул

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE

OF THE RUSSIAN FEDERATION

Altai State University

THEORY AND PRACTICE

OF ARCHAEOLOGICAL RESEARCH

№1 (7) ISSN 2307-2539 The journal was founded in 2005 There are 2 times in a year

Editor in chief:

А.А. Tishkin

Editorial staff:

V.V. Gorbunov (deputy editor in chief), S.P. Grushin, Associate member of the Russian Academy of Sciences N.N. Kradin, A.L. Kungurov, N.N. Seregin (executive editor), S.S. Tur, A.V. Kharinsky, Yu.S. Khudyakov, E.V. Shelepova (executive editor)

Associate editors:

Yu.F. Kiryushin (chairman, Russia), D.D. Anderson (Great Britain); A. Beisenov (Kazakhstan), A.A. Bondarenko (Russia), Van Vailin (China), E.G. Davlet (Russia), Ishtvan Fodor (Hungary); A.A. Kovalev (Russia), I.V. Kovtun (Russia), L.S. Marsadolov (Russia), D.G. Savinov (Russia), A.G. Sitdikov (Russia), Takahama Shu (Japan), D. Erdenebaatar (Mongolia), Yu. Chzhiyun (China) Approved for publicatio

–  –  –

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫХ МЕТОДОВ

В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., Грушин С.П., Кирюшин К.Ю., Шайхутдинов В.М .

Особенности металлургического производства елунинской культуры (по материалам изучения ошлакованной керамики с поселения Павловка-I) 103 Новикова О.Г., Степанова Е.В., Хаврин С.В. Изделия с китайским лаком из пазырыкской коллекции Государственного Эрмитажа 112 Занина О.Г., Тишкин А.А., Ходжаева А.К., Демкин В.А. Результаты фосфатного и биоморфного анализов грунтового заполнения сосуда из кургана №4 памятника Бугры (северо-западные предгорья Алтая) 125 Елихина Ю.И., Новикова О.Г. Исследование китайских лакированных чашечек эпохи Хань из коллекции Государственного Эрмитажа (Россия) 135 Тишкин А.А., Матренин С.С. Новые данные по радиоуглеродному датированию погребальных комплексов булан-кобинской культуры Алтая (по материалам раскопок курганной группы Степушка-I) 147

–  –  –





Abbreviations 154 Authors 155 Article submission guidelines 157

ЗАРУБЕЖНАЯ АРХЕОЛОГИЯ

УДК 902(517.3) А.А. Тишкин Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия

ВЫЯВЛЕНИЕ, ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ

«ОЛЕННЫХ» КАМНЕЙ В ДОЛИНЕ БУЯНТА

(Монгольский Алтай)* В ходе регулярных археологических обследований в долине Буянта (приток Ховда, Западная Монголия) выявлена серия «оленных» камней. Некоторые такие изваяния уже ранее были известны, и сведения о них отражены в публикациях. Однако часть своеобразных скульптур обнаружена автором статьи впервые. В ходе их документирования обозначились проблемы достоверной фиксации не только имеющихся изображений, но и самих обелисков. Для такой работы привлекались современная аппаратура и разные методики копирования. В процессе исследований важным обстоятельством является понимание связи изваяний с конкретным археологическим комплексом. В этом плане показательными могли бы стать раскопки непотревоженных курганов. Однако подобные случаи, к сожалению, пока неизвестны. Исследования херексура, начатые Буянтской российско-монгольской экспедицией на памятнике Улаан худаг-I, еще не завершены. Обнаруженный рядом с оградой «оленный»

камень отличается от большинства подобных скульптур отсутствием предметов вооружения. На насыпи одного из крупных херексуров в урочище Баян булаг найдено несколько «оленных» камней .

На двух из них видны следы красной краски, использованной для заполнения выбитых изображений .

В статье дается сводная информация о других находках и полученных результатах .

Ключевые слова: Монгольский Алтай, экспедиция, археологический комплекс, «оленный» камень, река Буянт, документирование, методика копирования, фотофиксация, изображения, херексур, поминальник, картирование, предметы вооружения .

DOI: 10.14258/tpai(2013)1(7).-04 В течение нескольких лет Буянтская российско-монгольская археологическая экспедиция, созданная в ходе выполнения совместных научно-исследовательских проектов тремя университетами (Алтайский, Ховдский, Улаанбаатарский), обследует на территории Монгольского Алтая памятники историко-культурного наследия [Тишкин, Нямдорж, Дашковский, Нямсурен, Мунхбаяр, 2006; Тишкин, 2006–2007, 2009– 2012; Тишкин, Эрдэнэбаатар, 2007; Тишкин, Нямдорж, Серегин, Мунхбаяр, 2008; и др.]. Одно из направлений такой работы – выявление, комплексная фиксация и всестороннее изучение своеобразных изваяний, которые получили в археологии обозначение «оленные» камни. Районом регулярных полевых изысканий стала долина Буянта (правый приток реки Ховд). В результате были получены сведения о более десяти «оленных» камнях (рис. 1). Значительная часть их непосредственно связана с курганами (херексурами) .

Изучаемая территория географически приурочена к восточным отрогам Монгольского Алтая. Участок среднего течения Буянта, где предпринимаются регулярные обследования, представляет собой широкую равнину, обрамленную невысокими хребтами и одиночными горками. Там располагается значительное количество археологических объектов. В ходе проведенных экспедиционных работ удалось обнаружить ранее неизвестные «оленные» камни, а также осуществить мониторинг уже выявленных памятников. Задача данной статьи – дать целостное представление Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ–МинОКН Монголии (проект №13-21-03003 *

–  –  –

Рис. 1. Местонахождение «оленных» камней в долине Буянта (Монгольский Алтай) Тишкин А.А. Выявление, документирование и изучение «оленных» камней в долине Буянта.. .

о полученных результатах. Детальная публикация всего материала планируется после соответствующей обработки имеющихся данных и их неоднократной проверки .

В процессе обследований реализовывались разноплановые фиксации и картирование, а также делались описания и производилось копирование изваяний аржано-майэмирского времени. С помощью GPS-навигатора получены географические координаты и отметки высот тех археологических комплексов, на которых располагаются «оленные»

камни. Особое внимание было уделено копированию изображений, что позволяет более детально отразить имеющиеся на изваяниях реалии разного назначения. Полученные данные способствуют реконструкции исторического процесса в начальный период формирования кочевых культур. Они обеспечивают необходимой информацией изучение социальной структуры, хозяйства и системы мировоззрений населения Евразии в период поздней древности. Особо важную роль имеющиеся материалы выполняют при воссоздании костюмов центрально-азиатских кочевников, а также при типологическом исследовании оружия и военного снаряжения .

При выполнении полевых работ и изучении имеющихся публикаций об «оленных»

камнях Западной Монголии обозначилась проблема грамотного документирования как самих изваяний, так и памятников, с которыми они связаны. При осуществлении данной исследовательской практики оказалось, что выполнять ее сложно и трудоемко. Но только тщательная и детальная фиксация создает мощное информативное поле для более объективных реконструкций. Опыт такой деятельности отражен на примере проведенных работ в долине Буянта. Прежде чем представить полученные результаты, необходимо кратко изложить способ копирования «оленных» камней на микалентную бумагу. Данный эстампажный метод был апробирован на петроглифах красноярским художником В.Ф. Капелько [1986], но редко используется при изучении изваяний .

Известно, что в конце XIX в. копии изображений на камнях удавалось получить В.В. Радлову и А.В. Адрианову. При этом они применяли тонкую белую ткань (коленкор или миткаль) [Миклашевич, 2011, с. 218]. Некоторые исследователи Центральной Азии для получения эстампажей пробовали разную бумагу. В.Ф. Капелько стал использовать микалентное полотно, которое предназначено в качестве упаковочного материала. Первые опыты им были осуществлены в 1973 г. Оказалось, что микалентная бумага, когда ее намочить водой, не крошится и не растекается, а при высыхании не сжимается и сохраняет зафиксированный облик. Ширина рулона, который нами используется в работе, больше 1,5 м, а длина его значительная (более 100 м). Это позволяет выполнять копирование самых разных изваяний. Бумага хорошо склеивается .

Она прочна при употреблении, мягкая и эластичная, а при намачивании становится прозрачной. При использовании данного материала в ходе копирования изображений получается оттиск не только выбитых рисунков, но и фактуры камня. Копии на микалентной бумаге имеют прекрасный выставочно-экспозиционный потенциал .

Выполнение эстампажей хотя и требует определенных знаний и навыков, но это не очень сложная процедура. Ее можно кратко представить следующим образом*. Сначала обелиск щетками очищается от пыли, сухой травы, птичьего помета, лишайников и других явных загрязнений. Изваяние можно помыть. Но, как показывает опыт, этого желательно не делать, чтобы не удалить, например, древнюю краску или следы ритуального кормлеАвтор благодарен к.и.н. А.Н. Мухаревой за консультации при осуществлении копирования * «оленных» камней .

Зарубежная археология ния идолов. Затем нужно отмерить и отрезать необходимое количество микалентной бумаги для того, чтобы набить ее с помощью мокрых поролоновых губок сначала в один слой на три стороны «оленного» камня (если он лежит) либо на всю поверхность (когда он стоит). Этот процесс лучше выполнять на камне, который более или менее согрелся под солнцем. Если погода прохладная, то в воду можно добавить небольшое количество муки (примерно одну ложку с горкой на 3 л воды). Это необходимо для лучшего соприкосновения бумаги с камнем, а также для склеивания волокнистых поверхностей между собой. В морозную погоду использование микалентного полотна неэффективно. В таком случае лучше копировать на прозрачную пленку специальными фломастерами. Микалентную бумагу необходимо укладывать Рис. 2. Памятник Баян булаг-I гладкой стороной на камень. (снимок с космоса) С одной стороны, это обеспечивает возможность снятия копии без задиров и повреждений, а с другой – через наружную шершавую поверхность быстро впитывается вода, которая способствует растягиванию микалентной бумаги и заполнению выбитых изображений. Обязательно нужно накладывать второй слой этого специального полотна, чтобы на камень не проникла краска при поверхностной протирке. Его также укладывают гладкой стороной вниз и тщательно набивают, чтобы не было вздутий. После укладки второго слоя бумаге необходимо дать хорошо просохнуть. После этого на нее наносится темная масляная (художественная) краска с помощью саржевой (подкладочной или атласной) ткани. Рис. 3. Баян булаг-I. Херексур №2. Схема Натирание лучше производить ладонью и рав- изображений на «оленном» камне №1 Тишкин А.А. Выявление, документирование и изучение «оленных» камней в долине Буянта.. .

–  –  –

падный) отличается от двух других крупных каменных конструкций параметрами, особенностями оформления и отсутствием «оленных»

камней. Он, по всей видимости, является более ранним в рассматриваемой группе и характеризуется как крупный херексур «с платформой» .

С двумя другими «царскими» объектами (рис. 2) связаны изваяния аржаномайэмирского («раннескифского») времени. На двух «оленных» камнях, зафиксированных на кургане №2 (северный), отражена одна и та же изобразительная схеРис. 6. Баян булаг-I. Херексур №2 .

ма (рис. 3), но для ее воплоОленный» камень №2 (рисунок) щения были выбраны блоки разной породы. Отличается качество отделки и параметры рассматриваемых скульптур .

Диаметр ограды кургана №2 по линии Ю–С составляет 121,65 м, а по линии З–В – 124,5 м. С западной стороны (в основном полукругом с юга на север) располагаются поминальники в виде камней, выложенных кольцами диаметрами от 1,2 до 2,5 м. Их насчитывается более 60. Центральная насыпь херексура, от которой отходят восемь «лучей»-«дорожек», имеет размеры 32х34 м. В настоящее время у ее юго-восточной полы лежат сброшенные сверху «оленные» камни. Информация о двух целых изваяниях с изображениями воинских и других атрибутов уже кратко публиковалась [Тишкин, 2009, 2012]. Но их детальное изучение еще продолжается. Этому способствует проведенное копирование на микалентную бумагу и прозрачную пленку .

«Оленный» камень, получивший обозначение №1 (рис. 4–5), тщательно обработан и имеет следующие размеры: длина – 1,61 м, ширина в центре – 0,33 м, толщина – 0,31 м. В верхней части изваяния широкой (7–9 см) и сплошной линией выбита полоса (рис. 3–5), которую В.В. Волков [2002, с. 17] однозначно трактовал в качестве ленты-диадемы. Однако при тщательном рассмотрении этого эле- Рис. 7. Баян булаг-I. Херексур №2 .

мента, а также в ходе зарисовки и Нижняя часть найденного «оленного» камня Тишкин А.А. Выявление, документирование и изучение «оленных» камней в долине Буянта.. .

–  –  –

ния. Его размеры такие: длина – 1,32 м, ширина в центре – 0,24 м, толщина – 0,28 м. Специфической особенностью скульптуры является оформление нашейного украшения на лицевой части .

Другие изображения (чекан, кинжал и т.д.) также имеют отличительные признаки при рассмотрении частных деталей. Эти и другие зафиксированные показатели будут дополнительно рассматриваться в специальных публикациях .

В 2010 г. при осмотре и описании указанного херексура №2 в насыпи обнаружен обломок нижней части еще одного (ранее неизвестного) «оленного» камня (рис. 7). Его размеры – 0,53х0,33х0,25 м. В связи с этой находкой можно рассматривать дальнейшую перспективу выявления других изваяний аржано-майэмирского времени на данном объекте. Это положение подтверждают находки на другом херексуре Баян булага-I (рис. 2), получившем обозначение №3 (южный). В его насыпи обнаружено скопление четырех «оленных» камней. Параметры данного херексура с «лучами» и с более 130 сопутствующими выкладками следующие: внешний диаметр кольцевой выкладки составляет по линии Ю–С – 124,5 м, а по линии З–В – 122,2 м .

Ширина этой оформленной ограды – 2,5–3,9 м, высота – около 0,5 м, а в некоторых местах больше. Разрыв кольца фиксируется в юго-восточном секторе. Диаметр центральной насыпи по линии Рис. 9. Баян булаг-I. Херексур №3 .

Ю–С – 29,2 м, по линии З–В – 29,5 м. В центре «Оленный» камень №2 находится огромная западина глубиной более (фото микалентной копии) 2 м, диаметром по линии Ю–С – 13 м, а по линии З–В – 10,5 м. В западной половине имеется несколько меньших западин. Это, вероятно, следы ограбления нескольких гробниц, с которыми были связаны обнаруженные «оленные» камни. Высота кургана более 4 м. Между центральной насыпью и кольцевой оградой хорошо просматриваются девять «лучей»-«дорожек» (рис. 2). Они так же, как и на кургане №2, не совпадают с направлениями сторон света .

Рядом с этим огромным херексуром с востока–северо-востока, к северу, западу и к югу фиксируются поминальники разных параметров. Например, поминальник №1 имеет диаметр 1,2 м, а сооружение №22 – диаметр 2,7 м, а высоту – 0,25 м. К северозападу от указанного объекта №1 отмечено 36 поминальников, которые расположены по дуге и внутри нее. Основной массив каменных конструкций аналогичного назначения находится в 88 м к западу от внешнего края отмеченной кольцевой ограды херексура №3. Сооружения располагаются в три ряда. Всего там выявлено 64 поминальника. Еще далее к западу от них имеется неровная линия из восьми аналогичных выкладок. К югу Тишкин А.А. Выявление, документирование и изучение «оленных» камней в долине Буянта.. .

–  –  –

Рис. 14. Улаан худаг-I. План зачищенной каменной конструкции херексура №10 Вокруг кургана №10 был разбит раскоп площадью более 1000 кв. м. Для исследования существенного по размерам каменного сооружения, кроме участников указанной экспедиции, были привлечены студенты Ховдского государственного университета под руководством Ч. Мунхбаяра. В результате проведенных работ удалось выявить все существенные особенности конструкции. Зачистка херексура сначала осуществлялась по периметру кольцевой выкладки, затем выявлялись «лучи»-«дорожки», выбиралось пространство в секторах и изучалась центральная насыпь. В ходе работ весь выбранный грунт выносился за пределы раскопа. Параллельно с проведением детальной зачистки осуществлялась графическая фиксация выявленных конструкций, в результате чего получен подробный план херексура (рис. 14) .

Центральная насыпь диаметром около 13,5 м имеет специфическое оформление. После зачистки довольно четко оформилась крепида диаметром 10 м в виде кольца-стенки .

От центральной насыпи к внешней кольцевой ограде располагались «лучи»-«дорожки», Тишкин А.А. Выявление, документирование и изучение «оленных» камней в долине Буянта.. .

–  –  –

Рис. 21. «Оленный» камень, обнаруженный на окраине г. Ховда метры одинаковые – длина 10 см, ширина – 1 см. Ожерелье продемонстрировано выбитыми лунками размерами 4х3 см. Чекан и кинжал расположены на одной плоскости (рис. 20) .

Длина изображенного кинжала оказалась 15,5 см. Рукоять чекана имеет длину 11,5 см, а боек – 5 см. Лук и горит изображены маленькими (общая длина всего около 18 см) .

На некоторых выбитых изображениях обоих изученных «оленных» камней сохранились следы красной краски .

Обследовалось также место, где ранее предположительно стояли эти изваяния (рис. 1) .

Оно представляет собой небольшую возвышенность в окрестностях г. Ховда (к востоку от центра). Географические координаты его такие: N – 47 59.435 – Е 91 40.207. Высота над уровнем моря 1446 м. Никаких археологических объектов там не обнаружено .

В ходе дальнейшего осмотра ближайших к Ховду херексуров найден крупный обломок «оленного» камня (географические координаты N – 47 59.271; Е – 91 39.346, высота над уровнем моря 1420 м). Его длина 1,18 м, ширина – 0,43 м, толщина – 0,38 м. На обломке имелось изображение серьги диаметром 12 см, шириной около 1 см (рис. 21). В связи с тем, что объект находился на дороге и в аварийном состоянии, то его доставили в музей Ховдского государственного университета. Размеры находившегося рядом херексура такие: диаметр 42 м, высота 2 м. Географические координаты центра насыпи следующие: N – 4759.269'; Е – 09139.393' .

Изваяния, зафиксированные в долине Буянта, исходя из их месторасположения и оформления, отражают памятники, установленные над гробницами реальных людей, имевших разный социальный статус в обществе ранних кочевников. Данная традиция появляется в Центральной Азии в предскифское и «раннескифское» время и широко распространилась в ходе миграционных процессов [Савинов, 1994]. Несмотря на известную условность при оформлении «оленных» камней евразийского типа, все же эти скульптуры обладают существенным информационным потенциалом, который до конца еще не исчерпан, и предстоит дальнейшая многоаспектная научно-исследовательская работа [Ковалев, 2000; Марсадолов, 2004; Ольховский, 2005; и др.] .

В заключение необходимо отметить важный момент, касающийся связи «оленных»

камней с определенным типом херексуров и их первоначальным положением [Савинов, 1994; Волков, 2002; Ковалев, Эрдэнэбаатар, 2007; и др.]. Необходимо указать, что большинство изваяний смещено с первоначального места их расположения. Но исследователями уже отмечено, что они часто устанавливались в центре курганных насыпей. Этот Тишкин А.А. Выявление, документирование и изучение «оленных» камней в долине Буянта.. .

показатель с каждым годом наполняется объективными данными. Об этом, в частности, свидетельствуют изваяния, зафиксированные в долине Буянта на памятнике Баян булаг-I .

Важно отметить, что «оленные» камни могли выступать социальными маркерами людей, погребенных в херексурах. Приведенные примеры таких скульптур отличаются не только изображенными реалиями, но и оформлением. В научной литературе сформировалась устойчивая точка зрения, что изваяния отражают реализацию идеи героя-воина .

В какой-то мере это действительно так. Однако выявленные многочисленные «оленные»

камни демонстрируют нам более разнообразный и существенный срез представлений древних кочевых социумов. Они являются хорошими маркерами, демонстрирующими различное отношение к предкам. Имеются обелиски с атрибутами вождей и предводителей, о чем свидетельствуют параметры скульптур, а также изображения поясов, предметов вооружения, деталей одежды, украшений и др. При этом значительное количество «оленных» камней отражают более «скромный» спектр изобразительных показателей .

И, наконец, надо отметить, что без знания монгольских материалов трудно понимать археологию ранних кочевников других сопредельных территорий .

Библиографический список Волков В.В. Оленные камни Монголии. Улан-Батор: Изд-во АН МНР, 1981. 254 с .

Волков В.В. Оленные камни Монголии. М.: Научный мир, 2002. 248 с .

Капелько В.Ф. Эстампажный метод копирования петроглифов (открытие и разработка метода) // Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: ИИФиФ СО РАН, 1986. С. 105–111 .

Ковалев А.А. О происхождении оленных камней западного региона // Археология, палеоэкология и палеодемография Евразии. М.: Геос, 2000. С. 138–179 .

Ковалев А.А., Эрдэнэбаатар Д. Две традиции ритуального использования оленных камней Монголии // Каменная скульптура и мелкая пластика древних и средневековых народов Евразии .

Барнаул: Азбука, 2007. С. 99–105 .

Ковалев А.А., Эрдэнэбаатар Д. Поздний бронзовый век и начало раннего железного века Монголии в свете открытий Международной Центрально-азиатской археологической экспедиции // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010. 104–117 .

Кубарев В.Д. Древние изваяния Алтая (оленные камни). Новосибирск: Наука, 1979. 120 с .

Марсадолов Л.С. Артели мастеров по камню // Изобразительные памятники: стиль, эпоха, композиции. СПб.: С-Петерб. ун-т, 2004. С. 283–289 .

Миклашевич Е.А. Изображения на курганных плитах и стелах Хакасии (некоторые проблемы изучения и музеефикации) // Древнее искусство в зеркале археологии. Кемерово: Кузбассвузиздат,

2011. С. 214–232 (Труды Сибирской Ассоциации исследователей первобытного искусства. Вып. VII) .

Ожередов Ю.И. Антропоморфные каменные изваяния у гры Хотын-Хойт-Улан (к археологической карте Ховдского аймака) // История и культура средневековых народов степной Евразии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. С. 211–214 .

Ольховский В.С. Монументальная скульптура населения западной части евразийских степей раннего железа. М.: Наука, 2005. 299 с.: 156 ил .

Полосьмак Н.В. Исследование памятников скифского времени на Укоке // ALTAICA. 1993. №3 .

С. 21–31 .

Савинов Д.Г. Оленные камни в культуре кочевников Евразии. СПб.: Изд-во Санкт- Петерб. унта, 1994. 208 с .

Тишкин А.А. Погребальные сооружения курганного могильника Бийке в Горном Алтае и культура населения, оставившего их // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул: Изд-во Алт .

ун-та, 1996. С. 20–54 .

Тишкин А.А. Археологические обследования на Алтае и в Монголии // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. Т. XII, ч. I. С. 489–492 .

Зарубежная археология

Тишкин А.А. Обзор исследований в Западной Монголии и на Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2007. Т. XIII. С. 382–387 .

Тишкин А.А. «Оленные» камни в долине Буянта (Западная Монголия) // Туухийн товчоон .

Улаанбаатар: Соембо принтинг, 2009. Т. IV. С. 97–104 (на рус. яз.) .

Тишкин А.А. «Оленные» камни Западной Монголии как отражение культа предков и вождей:

результаты изучения археологических объектов в долине Буянта // Культ предков, вождей, правителей и отражение его в погребальном обряде. М.: Ин-т археологии РАН, 2010. С. 32–33 .

Тишкин А.А. «Оленные» камни в долине Бодонча (Монгольский Алтай) // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2011. Вып. 2. С. 256–265 .

Тишкин А.А. Изображения предметов вооружения на «оленных» камнях Монгольского Алтая // Роль войны и военного дела в развитии древних и средневековых обществ. М.: Ин-т археологии РАН, 2012. С. 28–29 .

Тишкин А.А., Мухарева А.Н. Петроглифы на камнях из курганных сооружений (по материалам исследований в Монгольском Алтае) // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2011. Вып. 2. С. 560–564 .

Тишкин А.А., Нямдорж Б., Дашковский П.К., Нямсурен Л., Мунхбаяр Ч. Археологические изыскания в Ховдском аймаке (предварительное сообщение) // Эколого-географические, археологические и социоэтнографические исследования в Южной Сибири и Западной Монголии.

Барнаул:

Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 107–114 .

Тишкин А.А., Нямдорж Б., Серегин Н.Н., Мунхбаяр Ч. Плановые археологические обследования в долине Буянта (Западная Монголия) // Теория и практика археологических исследований .

Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. Вып. 4. С. 67–73 .

Тишкин А.А., Эрдэнэбаатар Д. Первые результаты Буянтской археологической экспедиции // Алтае-Саянская горная страна и история освоения ее кочевниками. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007 .

С. 165–167 .

Турбат Ц. Оленные камни Западной части Монгольского Алтая // Культуры и народы Северной Азии и сопредельных территорий в контексте междисциплинарного изучения. Томск: Томск. ун-т,

2008. Вып. 2. С. 223–233 .

Батмнх Б. Ховд аймгийн нутаг дахь эртний тyyх соёлын дурсгал. Улаанбаатар, 2000. 160 т .

(на монг. яз.) .

Батмнх Б. Монгол Алтайн нурууны тв хэсгийн археологийн дурсгалууд. Улаанбаатар, 2008 .

141 т. (на монг. яз.) .

A.A. Tishkin

IDENTIFYING, DOCUMENTING AND STUDYING «DEER»

STONES IN THE BUYANT VALLEY (Mongolian Altai) During regular archaeological inspections in the Buyant valley (Hovd’s tributary, Western Mongolia) a series of «deer» stones were found. Some of these sculptures were known before, and the data are already published. However, a number of peculiar sculptures were found by the author of the article for the first time .

While documenting the sculptures we faced with the problems of reliable recording of the images as well as the obelisks. The up-to-date equipment and various techniques of copying were involved in the process .

In the course of research it’s important to understand the connection between the sculptures and a concrete archaeological complex. In this case the excavation of untouched barrows could become representative .

However such cases are not known. The Buyant Russian-Mongolian expedition started the research of khereksur in the site Ulaan hudag-I, but the work has not been completed yet. The «deer» stone found near the fence differs from the majority of similar sculptures due to the lack of the arms items. Several «deer»

stones were found on the embankment of one of the large khereksur in the natural boundary Bayan bulag .

The traces of red paint used for filling the beaten-out images are visible on two of them. The article presents the summary of other findings and the results obtained .

Keywords: The Mongolian Altai, expedition, archaeological complex, «deer» stone, the Buyant river, documenting, copying technique, photofixing, images, khereksur, ritual complex, mapping, arms objects

Теория и практика археологических исследований. №1(7). 2003

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АКИН – Агентство по культурно-историческому наследию (г. Горно-Алтайск) .

АлтГУ – Алтайский государственный университет .

АН – Академия наук .

АО – Археологические открытия .

АСГЭ – Археологический сборник Государственного Эрмитажа .

Б.и. – без издательства .

ВДИ – Вестник древней истории .

ГАГУ – Горно-Алтайский государственный университет .

ГАНИИИЯЛ – Горно-Алтайский научно-исследовательский институт истории, языка и литературы .

ГИМ – Государственный исторический музей (г. Москва) .

ИАиЭт – Институт археологии и этнографии .

ИИМК – Институт истории материальной культуры .

ИПОС – Институт проблем освоения Севера .

ИрГТУ – Иркутский государственный технический университет .

ИФХиБПП – Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения (г. Пущино) .

КИСЭПИ – Калмыцкий институт социально-экономического и правового исследования .

КСИА – Краткие сообщения Института археологии .

ЛГУ – Ленинградский государственный университет .

МГУ – Московский государственный университет .

МИА – Материалы и исследования по археологии СССР .

НГУ – Новосибирский государственный университет .

НЦБИ – Научный центр биологических исследований АН СССР .

ОмГУ – Омский государственный университет .

ОНТИ – Отдел научно-технической информации .

ПНЦ – Пущинский научный центр .

РА – Российская археология .

РАН – Российская академия наук .

СМОМПК – Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа .

СО – Сибирское отделение .

СОИГСИ – Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований .

СПбГУ – Санкт-Петербургский государственный университет .

ТГУ – Томский государственный университет .

ТГЭ – Труды Государственного Эрмитажа .

ТКАЭЭ – Тувинская комплексная археолого-этнографическая экспедиция .

ТНИИЯЛИ – Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории .

ХакНИИЯЛИ – Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории .

Ber. Dtsch. chem. Ges. – Известия Германского химического общества .

Сведения об авторах

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Грушин Сергей Петрович, кандидат исторических наук, доцент, докторант кафедры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета;

656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, АлтГУ, каб. 211; тел. 8(3852)298103; gsp142@hist.asu.ru Демкин Виталий Александрович, доктор биологических наук, профессор, зам .

директора Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, зав. лаб. археологического почвоведения; 142292, г. Пущино Московской области;

ул. Институтская, д. 2, ИФХиБПП РАН; тел. 8(4967)318152; demkin@issp.serpukhov.su Елихина Юлия Игоревна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела Востока Государственного Эрмитажа, хранитель монгольской, тибетской и хотанской коллекций; 195257, Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 6/1, кв. 73; тел .

8(812)7109631, julia-elikhina@yandex.ru Занина Оксана Геннадиевна, кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории криологии почв Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН; 142292, г. Пущино Московской области; ул. Институтская, д. 2, ИФХиБПП РАН; тел. 8(4967)318179; oksanochka_zet@mail.ru Кирюшин Кирилл Юрьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры рекреационной географии, туризма и регионального маркетинга Алтайского государственного университета, научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН; 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, АлтГУ, каб. 506; тел. 8(3852)262279;

kirill-kirushin@mail.ru Кирюшин Юрий Федорович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой археологии, этнографии и музеологии, Президент Алтайского государственного университета; 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, АлтГУ, каб. 211; тел .

8(3852)298103; president@asu.ru Ковтун Игорь Вячеславович, доктор исторических наук, зав. лабораторией археологии Института экологии человека СО РАН; 650000, Кемерово, ул. Красная, д. 5, кв. 79; тел. 89235671050; ivkovtun@mail.ru Матренин Сергей Сергеевич, кандидат исторических наук, докторант кафедры археологии, этнографии и музеологии; 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, АлтГУ, каб. 211; тел. 8(3852)298103; matrenins@mail.ru Мец Фридрих, член Естественно-исторического общества (Нюрнберг, Германия); friedrich-metz@t-online.de Новикова Ольга Геннадьевна, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Отдела экспертизы Государственного Эрмитажа, Лаборатория физико-хиТеория и практика археологических исследований. №1(7). 2003 мических методов исследования; 194021, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 9, кв. 176;

тел. +7(812)7109632; novikova@hermitage.ru Подобед Вячеслав Анатольевич, старший научный сотрудник Отдела охраны памятников археологии Донецкого областного краеведческого музея, г. Донецк, Украина; e-mail: dood@mail.ru. Ул. Багратиона, д. 9-а, кв. 12, Донецк, Украина, 83047 .

Русакова Ирина Дмитриевна, кандидат исторических наук, научный сотрудник лаборатории археологии Института экологии человека СО РАН; 650023, Кемерово, пр. Ленинградский, 10, ИЭЧ СО РАН, лаборатория археологии; тел. 89030461564;

mirnes@mail.ru Серегин Николай Николаевич, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета; 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, АлтГУ, каб. 211; тел. 8(3852)298103;

nikolay-seregin@mail.ru Степанова Елена Владимировна, научный сотрудник Отдела археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа, хранитель пазырыкской коллекции; 196601, Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Глинки, д. 10, кв. 6; тел. +79219289502;

stepalena@yandex.ru Тишкин Алексей Алексеевич, доктор исторических наук, профессор кафедры археологии, этнографии и музеологии, проректор по научному и инновационному развитию Алтайского государственного университета; 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, АлтГУ, каб. 211; тел. 8(3852)298103; tishkin210@mail.ru Усачук Анатолий Николаевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела охраны памятников археологии Донецкого областного краеведческого музея, 83047, Украина, Донецк, ул. Багратиона, д. 9-а, кв. 12; e-mail: dood@mail.ru Хаврин Сергей Владимирович, зам. заведующего Отдела научно-технологической экспертизы Государственного Эрмитажа; 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 11, кв. 11; тел. +79219752560; sergekhavrin@yandex.ru Хождаева Анна Каримовна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Центра коллективного пользования Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН; 142292, г. Пущино Московской области;

ул. Институтская, д. 2, ИФХиБПП РАН; тел. 8(4967)318158; akho2@rambler.ru Цимиданов Виталий Владиславович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела охраны памятников археологии Донецкого областного краеведческого музея; 83047, Украина, Донецк, ул. Багратиона, д. 9-а, кв. 12; dood@mail.ru .

Шайхутдинов Вадим Минневадильевич, магистр, инженер Отдела организации и сопровождения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ Алтайского государственного университета; 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, АлтГУ, каб. 211; тел. 8(3852)298103; schaich.vadim@mail.ru Правила оформления статей для журнала «Теория и практика археологических исследований»

Правила оформления статей для журнала «Теория и практика археологических исследований»

Уважаемые коллеги!

С 2013 года традиционный сборник кафедры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета решено издавать в формате журнала с периодичностью два номера в год. Для этого проведена работа по получению ISSN и включению журнала в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) .

В дальнейшем планируется издание одного номера на английском языке .

Редколлегия принимает к печати статьи в соответствии со следующей основной тематикой:

1. Теоретические и методические проблемы археологии .

2. Использование естественно-научных методов в археологических исследованиях .

3. Зарубежная археология .

4. Результаты изучения материалов археологических раскопок .

5. Социальные реконструкции в археологии .

6. История археологических открытий и исследований .

7. Новые археологические открытия в России .

Кроме этого, будут опубликованы аналитические обзоры, рецензии, заметки, хроника, сообщения, информация библиографического характера, сведения о персоналиях .

Предполагается осуществлять тематические выпуски .

Редколлегия обращает внимание авторов на важность соблюдения обязательных требований к оформлению публикации .

Объем статьи – до 1 печатного листа (40 тыс. знаков с пробелами). В исключительных случаях редколлегия принимает к рассмотрению работы большего объема (до 1,5 п.л.), если они содержит значимые и признанные научным сообществом результаты. Статья должна содержать резюме (аннотацию) и список ключевых слов на русском и английском языках, а также перевод названия статьи на английский язык. Объем резюме (аннотации) должен составлять не менее 1000 знаков (без пробелов) .

Все текстовые материалы должны быть предоставлены в формате Word. Иллюстрации хорошего качества принимаются в размере, не превышающем формат В5 с учетом полей (не более 200х135 мм). Каждая иллюстрация должна иметь отдельную нумерацию и подпись. В тексте ссылки на них даются последовательно (примеры ссылок на рисунки и отдельные позиции изображений такие: (рис. 1; рис. 2–5; рис. 6.-3)) .

Графические иллюстрации принимаются в формате tif (разрешение не менее 300 dpi) .

К статье можно приложить не более четырех качественных фотографий, которые будут помещаться в отдельной вклейке с подписями. Все используемые таблицы должны иметь отдельную нумерацию со ссылками в тексте (например: (табл. 1)). Каждая таблица должна иметь собственное название .

Подрисуночные подписи и список сокращений прилагаются отдельными файлами .

Библиографические ссылки на публикации в тексте заключаются в квадратные скобки, внутри которых указывается фамилия одного или первого автора, год издания, страница, рисунок, таблица (например: [Потапов, 1961, с. 5, рис. 2.-8; Шишкин и др., 2011, с. 143–145, табл. 2]. В конце статьи помещается библиографический список в алфавитном порядке. Библиографическое описание публикации включает: фамилии и инициалы авторов (всех, независимо от их количества), полное название работы, а также Теория и практика археологических исследований. №1(7). 2003 издания, в котором опубликована (для статей), город, название издательства (если его нет – название издавшей организации), год выхода, том (для многотомных изданий), номер, выпуск (для периодических изданий), объем публикации (количество страниц – для монографии; первая и последняя страницы – для статьи). Ссылки на архивные документы оформляются по ГОСТ Р 7.0.5–2008 в виде сноски внутри текста, например: (ОР РНБ .

Ф. 416. Оп. 1. Д. 26. Л. 1, 2об; Арх. ГЭ. Ф. 1. Оп. 1. 1927/1928 г. Д. 563. Л. 28–31) .

Образец оформления статьи:

УДК 903.23 А.А. Тишкин, С.П. Грушин, Ч.Б. Мунхбаяр Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия;

Ховдский государственный университет, Ховд, Монголия

КАМЕННЫЕ СОСУДЫ ИЗ ПАМЯТНИКОВ РАННЕЙ БРОНЗЫ

ДОЛИНЫ БУЯНТА (Монгольский Алтай)* Совместные исследования, проводимые на протяжении нескольких лет сотрудниками Алтайского государственного университета (г. Барнаул, Россия) и Ховдского государственного университета (г. Ховд, Монголия) в Западной Монголии, позволили зафиксировать яркие погребальные комплексы бронзового века. Важные результаты получены при изучении разновременных археологических объектов в Ховдском аймаке Монголии. В статье дана характеристика каменных сосудов из памятников ранней бронзы, выявленных и раскопанных в долине Буянта около г. Ховда. Указанная территория связана с восточными отрогами Монгольского Алтая. Рассматриваемые находки происходят из погребальных объектов. Анализ полученных материалов и результаты радиоуглеродного датирования позволили осуществить культурно-хронологическую атрибуцию изученных археологических памятников, а также реконструировать некоторые элементы технологии производства каменных емкостей. Территориальное распространение аналогичных находок позволило обозначить районы существования традиций изготовления и использования сосудов, сделанных из камней. Конструктивные особенности исследованных погребальных сооружений и немногочисленный вещевой комплекс имеют соответствия в материалах Синьцзяна и сопредельных регионов, датируемых ранней бронзой и объединяемых в чемурчекскую культуру/общность. Кроме этого, отмечаются сходства с другими археологическими свидетельствами из Казахстана и юга Сибири .

Ключевые слова: Монгольский Алтай, ранняя бронза, погребальные конструкции, радиоуглеродное датирование, каменные сосуды .

Текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст, текст .

Библиографический список (в алфавитном порядке без нумерации) .

А.A. Tishkin, S.P. Grushin, Ch. B. Munkhbayar

STONE VESSELS FROM MONUMENTS OF EARLY BRONzE

OF A VALLEY OF BUYANT RIVER (Mongolian Altay) The joint researches conducted throughout several years by staff of the Altay State University (Barnaul, Russia) and Hovd State University (Hovd, Mongolia) in the Western Mongolia, allowed to fixed bright funeral complexes of a bronze age. Important results are received in studying of archaeological objects occurring of different times in the Hovd district of Mongolia. The characteristic of stone vessels from the Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ-МинОКН Монголии (проект №10-01а/G «Многообразие и единство кочевых культур Западной Монголии») .

Правила оформления статей для журнала «Теория и практика археологических исследований»

monuments of the early Bronze age which revealed and have been dug out in a valley of Buyant river near of Hovd is given in the article. This territory is connected with east spurs of the Mongolian Altay. Considered finds come from funeral objects. The analysis of the received materials and results of radio-carbon dating allowed to carry out cultural and chronological attribution of the studied archaeological monuments, and also to reconstruct some elements of the production technology of stone capacities .

Territorial distribution of similar finds allowed to designate areas of existence of traditions of production and use of the vessels made of stones. Design features of the studied funeral constructions and not numerous ware complex have compliances in materials of Xinjiang and the adjacent regions dated by early Bronze and united in a Chemurchek culture/community. Besides, similarities to other archaeological find from Kazakhstan and the South of Siberia are noted .

Keywords: the Mongolian Altay, early Bronze age, funeral constructions, radio carbon dating, stone vesse .

Образцы составления библиографического описания

Монография:

Бернштам А.Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 346 с .

Статья в сборнике:

Войтов В.Е. Могильники Каракорума (по материалам работ 1976–1981 гг.) // Археологические, этнографические и антропологические исследования в Монголии. Новосибирск: Наука, 1990. С. 132–149 .

Статья в ученых записках (ученых трудах):

Генинг В.Ф. Хронология поясной гарнитуры I тыс. н.э. (по материалам могильников Прикамья) // КСИА. 1979. Вып. 158. С. 96–106 .

Статья в журнале:

Кубарев В.Д. Древние зеркала Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. 2002. №3. С. 63–77 .

Автореферат:

Савинов Д.Г. Формирование и развитие раннесредневековых археологических культур в Южной Сибири: автореф. дис. … д-ра ист. наук. Новосибирск, 1987. 54 с .

Полная версия правильно оформленной статьи высылается по электронной почте на указанные ниже адреса не позднее 15 апреля (для первого номера каждого года) и не позднее 15 сентября (для второго). В течение двух месяцев после получения редколлегия проводит обязательное рецензирование, а затем извещает автора(ов) о решении и сделанных замечаниях. Если решение в целом положительное, то автору(ам) дается месяц на доработку текста. После этого в редколлегию высылается законченная электронная версия статьи, а также подписанный автором (авторами) печатный вариант работы .

Авторы статей также сообщают следующие данные, которые публикуются в конце каждого номера журнала: фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень и звание, место работы и должность, почтовый адрес (с индексом) контактный телефон, адрес электронной почты .

Просьба присылать статьи и материалы одновременно на следующие электронные адреса: tishkin210@mail.ru; kuzmar@hist.asu.ru

–  –  –

Подготовлен при финансовой поддержке ФЦП «Нучные и научно­педагогические кадры инновационной России», проект «Алтай в трансграничном пространстве Северной Азии (древность, средневековье, современность)» (шифр 2012­1.1­12­000­3001­017) Подписано в печать 22.11.2013. Печать ризографическая .

Бумага офсетная. Формат 70х100/16. Гарнитура Times New Roman .

Усл. печ. л. 11,7. Тираж 300 экз. Заказ №817.



Похожие работы:

«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Арзамасский филиал ННГУ Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева Арзамасский политехнический институт ( филиал) НГТУ им. Р.Е. Алексеева Арзамасская ассоциация п...»

«2 Технический White Paper 7-е издание, 20 ноября 2018 "Мы создаем следующее поколение полностью включена цифровую экономику сочетание мобильной вездесущности и blockchain отпирает возможност...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" (УрФУ) Инсти...»

«Фак. Транспортные и энергетические системы Авторитетная запись на ИНДИВИДУАЛЬНОГО АВТОРА Авдовский, Александр Александрович Справочное примечание: ПГУПС. Механический фак., каф....»

«Новые материалы в электронике Лекция 1 Введение. Материаловедение как наука о свойствах, исследованиях, получении и применении материалов. Изобретение радио великим русским ученым А. С. Поповым открыло новую эру в развитии науки и техники. Однако значение современной радиотехники не ограничивается только радиовещ...»

«ИПМ им.М.В.Келдыша РАН • Электронная библиотека Препринты ИПМ • Препринт № 55 за 2012 г. Богатырь С.М., Галанин М.П., Горбунов-Посадов М.М., Гусев А.С., Еременко А.С., Ермаков А.В., Кузнецов В.И., Лукин В.В., Новиков В.В., Родин А.С., Салатов А.В., Сыпченко М.В., Фальков А.А., Шаповалов К.Л. Комплекс программ CaPpaPI для проведения...»

«Дорогие друзья! Мы с вами живем в одном из наиболее динамично развивающихся городов нашей страны. Темпы развития Новосибирска, выражающиеся в объемах жилищного строительства, показателях инфраструктурной обе...»

«ПРОФСОЮЗА № 3 (47) Информационный бюллетень Центрального Совета Казахстанского отраслевого профсоюза работников здравоохранения Выпуск подготовили: Бутина М.С. (ответственная за выпуск) Аркабаева В.М. ноябрь 2017 года В НОМЕРЕ: ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА: Информационное сообщение Информация о работе Восточно-Казахстанского фи...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.