WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«М.Н. Миронова Структура мокшанских паремий Аннотация. В статье рассматриваются мокшанские паремии в структурном отношении. Ключевые слова: паремия, пословица, структура. M.N. Mironova ...»

Вестник угроведения № 2 (12), 2013

УДК 811.511.152’367

М.Н. Миронова

Структура мокшанских паремий

Аннотация. В статье рассматриваются мокшанские паремии в структурном отношении .

Ключевые слова: паремия, пословица, структура .

M.N. Mironova

Structure of Moksha paroemias

Summary. The article deals with Moksha paroemias in the structural relation .

Keywords: рaroemia, proverb, structure .

У каждого народа с давних времен в рече- ских жанров в культурном пространстве мордовского фольклора занимается Г.И. Марченко .

вом обиходе наряду со словами и устойчивыПаремическое творчество мордовского нами сочетаниями слов используются и устойчирода включает пословицы: Якшама майсь – вые фразы, одну из разновидностей которых козя урожайсь «Холодный май – богатый уросоставляют паремии. Они привлекают говоряжай»; присловья: Сон сась, бъта вярде прась щих своей семантической емкостью и способПришел как снег на голову»; Валса – и тяностью к употреблению в различных речевых зонга и тозонга, а тевса – киц аш козонга «На ситуациях и с разными речевыми целями .

словах и тут, и там, а на деле – нигде» и др.;

Паремическое творчество – один из видов поговорки: Кодама товар, стяма питне «Каков фольклора. Паремика (греч. paroimia) – кратовар, такова и цена»; загадки: Шить сокор, ткое и меткое выражение отдельных мыслей, веть няи «Днем слепой, ночью все видит» (копонятий .

рожсь «филин») .

В паремических произведениях заключеСамым распространенным видом парена оттачиваемая веками народная мудрость, мических изречений является пословица .

отражающая установки, принципы и правиУ мордвы, как и у других народов, пословицы ла, связанные с регуляцией поведения, релисоздавались главным образом в крестьянской гиозные и мифологические воззрения и т.д .

среде. Они возникали из трех основных исУ бесписьменных народов паремические жан

–  –  –

заслоняет все паремические произведения, ко- Все виды паремий являются языковыми торые применяются в речи и часто обознача- знаками, так как относятся к языковым единиются этим термином: Шнак пинеть удомста, а цам, которые имеют план выражения (форму) баярть – куломста «Хвали собаку, когда спит, и план содержания (значение). Научный пода барина – когда умрет»; Мезе тият, сянь и ход позволяет рассматривать свойства пареняят «Что посеешь, то и пожнешь» и т.д. Об- мий с точки зрения семиотики, тремя аспектаразность в пословицах создается метафорами, ми которой являются синтактика, семантика и метонимией и другими формами иносказа- прагматика [1, 24] .

тельности. Например, в пословицах: Ся енць К синтаксическим свойствам паремий мы (ломанць) вии, кона природать одкс тии «Тот относим два признака: признак структуры и ум (человек) силен, который природу обновля- признак формы. Признак структуры связан со ет» – образность создана с помощью метафоры. структурной организованностью паремий в В зависимости от того, ради какой цели ис- виде разного типа предложений и теми признапользуются и употребляются пословицы, они ками, которые характерны предложению вообподразделяются на следующие виды: посло- ще. А признак формы включает такие особенвицы-приметы (Лопа прай – сексе сай «Лист ности паремий, как краткость, лаконичность и падает – осень идет»); пословицы-афоризмы ритмичность. Рассмотрим признак структуры (Эряфсь фалу моли инголи, и кие аф кенери как синтаксическое свойство паремий .

мельганза, ся фалу иляды фталу «Жизнь идет Паремии обладают структурной организатолько вперед, и кто не успевает за ней, тот цией в виде предложения и относятся к синтаквсегда отстает»); пословицы-максимы (Улихть сическим единицам, потому что, во-первых, ломатть, конат эряйхть, кода панчфнень еткса они являются одним из средств формировапалакст: кяждост лама, а цебярьсна аш; синь ния, выражения и сообщения определенной мяльсна куцемс сембода вяри, а ляткшнихть мысли, передачи эмоций и чувств человека .

сембода алу сяс, мес синь или тапасазь, или Во-вторых, выполняют коммуникативную сязендьсазь «Есть люди, которые живут, как функцию, так как являются одним из средств крапива среди цветов: зла в них много, а до- общения людей. И, в-третьих, им свойственны бра мало; они хотят подняться выше других, такие признаки предложения, как смысловая, но остаются ниже всех»). структурная, грамматическая и интонационная К паремическим произведениям относят- завершенность, синтаксическая предикатився также каламбурно-присловичные изрече- ность и коммуникативная задача [2, 84–85] .

ния, или присловья: Сон ваны оржа сельмот В структурном отношении мокшанские паэкв.: «Он смотрит в оба»), присловицы: Сон ремии могут представлять из себя предложемоли тоза, сонцьке аф содасы коза «Он идет ния простые (Тундать цебярец сексенда содави туда, сам не знает куда»; прибаутки: Кирдьк «Доброту весны узнаешь осенью») и сложные пряцень, кулят! Азорсь тон улят (экв.: «Терпи, (Нармонць азорондай кожфса, калсь – ведьса, казак, – атаманом будешь!»). Прибаутки явля- а ломанць – сембе светса «Птица хозяйничает ются острыми и забавными высказываниями в воздухе, рыба – в воде, а человек – везде») .

балагурного характера, употребляемыми либо По составу простые предложения могут непосредственно при живом общении, быть двусоставными (Кизось работай тялоти, либо в контексте какого-либо жанра для уси- тялось – кизоти «Лето работает на зиму, зима – ления комизма и речевой выразительности. на лето» – обе предикативные части сложного В свою очередь пословичные виды изрече- предложения двусоставные) и односоставныний бывают собственно пословицами – валму- ми (Ломань масторса кизонданга кельме «На воркст: Мезе тият, сяконь няят «Что сделаешь, чужой сторонушке и летом холодно»). В основто и увидишь»; Тев-ки аф содат – карьге аф ном являются повествовательными предложекодат «Дело не знаешь – и лаптя не сплетешь». ниями: Природать пефтома вийц, а ломанть – Вестник угроведения № 2 (12), 2013 енец «Человеческий разум – самая могучая месте пропущенных членов обычно ставится сила природы» [3, 24]. тире. Структурная неполнота придает выскаВ свою очередь паремии могут быть пред- зыванию сжатость, делает его более компактставлены и в виде сложных предложений – ным и усиливает смысловую емкость. К присложносочиненных: Одксшись аф мърдаф- знакам паремий как предложений относится тови, а сирешись фалу сатови «Молодость не также предикативность. Предикативность вернешь, а старость сама придет»; сложнопод- паремий проявляется при употреблении их чиненных: Сяфть ърьвя, штоб аф каендамс, в речи, когда паремическое значение соотноэрямс да аф маендамс «Выбери жену, чтоб не сится с тем или иным референтом .

Когда же каяться, жить в любви да не маяться»; бессо- паремия отделяется от контекста, «изымаетюзных: Кизось работай тялоти, тялось – кизо- ся» из речевой ситуации и существует в пати «Лето работает на зиму, зима – на лето» и мяти носителей языка «в режиме ожидания», т.д. Исследователи отмечают, что в паремиях в то ее предикативность приглушается [5, 105] .

виде полного, законченного предложения свое Следовательно, паремия наделяется предикаформальное выражение получают все чле- тивностью в соответствии с речевым намерены предложения [4, 452–453]. Так, в паремии нием говорящего. Так, говорящие регулярно Мирдсь и ърьвясь – фкя кевонь толхт «Муж и используют паремии, которые в узуальном жена – искры одного кремня» присутствуют варианте описывают нормы, типичные ситуоднородные подлежащие, выраженные име- ации, для сообщения о единичных, конкретнами существительными и соединенные сочи- ных положениях дел: Од тяльмось сяда аруста нительным союзом, и сказуемое, выраженное тяи «Новая метла чище метет». Основной ваименем существительным во множественном риант паремии Новая метла чисто метет «чечисле. Смысл и понимание полных предло- ловек, заменивший кого-либо в должности, жений-паремий не обусловлены контекстной ставший новым начальником, особенно стаи речевыми ситуациями. Так, смысл паремии рателен, требователен, придирчив». Но данМирдсь и ърьвясь – фкя кевонь толхт «Муж и ная паремия может выступать как средство жена – искры одного кремня» понятен и вне выражения иной мысли, что проявляется отконтекста: дело, которое выполняют супруги, части в лексическом варьировании паремии:

идентично, что соответствует русской паре- вариант сяда аруста «чисто» заменен на одста мии: муж и жена – одна сатана, т.е. значение «по-новому», т.е. старательно, качественно, с паремии можно вывести и без контекста, что у большей самоотдачей и т.д. Функционируя в каждой семейной пары есть и недостатки, и по- виде предложений, паремии, благодаря своей ложительные качества. В неполных паремиях- предикативности, обладают коммуникативпредложениях пропущен один или несколько ной задачей, тип которой зависит от ситуаего членов (главных или второстепенных), но, ции общения, контекста. Коммуникативная несмотря на это, они не нуждаются в «восста- задача в паремии выражается интонацией и новлении» недостающих слов. Такие предло- порядком слов. Здесь речь идет также об акжения, как известно, называют эллиптически- туальном членении или темо-ремных отноми. В них неполным, незаконченным является шениях внутри паремии. Например: Шабат не смысловой объем, а грамматический состав, шачфтат-касфтат и нового, того, что утвержлегко восстанавливающийся из контекста или дается, что требуется выполнять, делать, как речевой ситуации, из частей сложного пред- следует поступать («фалу мяльге сафтат»), наложения и восполняющийся репликами диа- пример, в паремии Шабат шачфтат-касфтат – лога и т.д.: Урозонь сельмоведь – пиди палакс фалу мяльге сафтат «Детей родить-вырастить – «У сиротинушки слеза – что крапива жгучая»; надо и внимательным к ним быть»; Ванфтыть Идь мархта – мяляфкс, идьфтома – пеняфкс иттнень, кода эсь сельмотнень «Береги детей, «С детьми – забота, без детей – печаль». На как свои глаза». Этому способствует такое Вестник угроведения № 2 (12), 2013 грамматическое средство выражения преди- действию. Таким образом, признак структуры кативности, как повелительное наклонение. как синтаксическое свойство паремий связан В приведенных паремиях описываются си- с функционированием паремий в виде предтуации, либо совпадающие с моментом речи, ложения и обладает такими характеристикалибо нацеленные на их реализацию в будущем ми предложения, как смысловая, структурная, и относящиеся к собеседнику с коммуника- грамматическая и интонационная завершентивной задачей побуждения к определенному ность, синтаксическая предикативность .

Литература

1. Матвеева Г.Г. Диагностирование личностных свойств автора по его речевому поведению. Ростовн/Д., 1999 .

2. Русская грамматика. Т. 1. Морфология. Т. 2. Синтаксис / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: АН СССР, Наука, 1980. Т. 1. 783 с.; Т. 2. 709 с .

3. Мордовские пословицы, присловицы и поговорки. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. 277 с .

4. Стариченок В.Д. Большой лингвистический словарь. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 811 с .

5. Савенкова Л.Б. Русская паремиология: семантический и лингвокультурологический стереотипы .

Ростов н/Д.: Ростовский университет, 2002. 240 с .

6. Даль В.И. Пословицы русского народа. М., 2005. 734 с .

7. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический стереотипы. М., 1996. 288 с .

8. Шведова Н.Ю. Предложение // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева .

М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 395–396 .

References

1. Маtveeva G.G. Diagnostirovaniye lichnostnjh cvojstv avtora po ego rechevomu povedenij. Rostov-n/D., 1999 .

2. Russkaja grammatika. Т. 1. Моrfologia. Т. 2. Sintaksis / pod red. N.Yu. Shvedovoj. М.: АN SSSR, 1980 .

Т. 1. 783 s.; Т. 2. 709 s .

3. Моrdovskije poslovize, prislovizje i pogovorki. Saransk: Моrdov. kn. izd-vo, 1986. 277 s .

4. Starichenok B.D. Bolshoj lingvisticheskij slovar. Rostov-n/D.: Feniks, 2008. 811 s .

5. Savenkova L.B. Russkaja poremiologia: semanticheskij b lingvokulturologicheskij stereotipe. Rostov-n/D., 2002. 240 s .

6. Dal V.I. Poslovicy russkogo naroda. М., 2005. 734 s .

7. Telija V.N. Russkaja frazeologija. Semanticheskij, pragmaticheskij i lingvokulturologicheskij stereotipe .

М., 1996. 288 s .

8. Shvedova N.Yu. Predlozhenije // Lingvisticheskij anzhiklopedicheskij slovare. М.: Sov. anzhiklopedija,




Похожие работы:

«Хабибуллина Алсу Эдвардовна преподаватель Набережночелнинский институт (филиал) ФГАОУ ВПО "Казанский (Приволжский) федеральный университет" г. Набережные Челны, Республика Татарстан ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕ...»

«Андрей Янкин Создатель и руководитель эдъюкэйтмент кампуса "Mediademia" (2014) Продюсер, Член Национальной ассоциации продюсеров и кураторов (с 2012 года) Тьютор факультета (ФДИО) Дополнительного и Инновационного образования (Faculty of Additional and Innovative Edu...»

«k-038418 к -0 3 8 4 1 8 Е08ВРАТИТЕ КНИГУ IIE Ш5ВЖЕ обозначенного здесь срока М т. 3 5" 199" г.т. 5000 v c g -i 5 •. О Министерство культуры и по делам национальностей Чувашской Республики Национальная библиотека Чувашской Республики ДО М А Ш Н ЯЯ БИБЛИ ОТЕКА БРАТЬЕВ ТАЛАНЦ ЕВЫ Х в фондах Н...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОНГРЕСС ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ при поддержке Министерства иностранных дел Российской Федерации XIX МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЛИХАЧЕВСКИЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ 23–24 мая 2019 года Чтения п...»

«ВЕСТНИК АНТРОПОЛОГИИ / НОВАЯ СЕРИЯ / 2018 № 2(42) ВЕСТНИК АНТРОПОЛОГИИ HERALD OF ANTHROPOLOGY № 2(42) 2018 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая =========================================================...»

«13 The International Encyclopedia of Sociology. N. Y., 1984. P. 114. 14 Bell D. Ethnicity and Social Change//Ethnicity . Theory and Experience. Cambridge (M ass.), 1975. P. 141— 142. 15 Bell D. Op. cit. P. 171. 16 Ibidem. P. 169. 17 Ibidem. P. 172. 18 Ibidem. P. 173— 174. 19 Ibidem. P. 174. 20...»

«Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Ульяновский техникум питания и торговли" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК Для специальностей 43.02.15. Поварское...»

«ЗАДАЧи ГЮАЫ Ж" Г" CT V W. W N W A W " Uli / hi I i/~f I.. i иШ M ли и этюды і СБОРНИК Ш'лч. чаю любителей шахматных задач и этюдов при. ^союзном совете шахматно-шашечных секций ВЫПУСК СЕДЬМОЙ О'U, IS % Издательство „ШАХМАТНЫЙ ЛИСТОК ••• ••Л m s. ллл. н ЗАДАЧИ и ЭТЮДЫ mh СБОРНИК j:'V Объединения любителей шахматных задач и эт...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.