WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«СОБчАК Барбара, доктор гуманитарных наук ВуйчАК Моника, кандидат гуманитарных в области языкознания, преподаватель кафедры наук в области литературоведения, преподаватель риторики, прагмалингвистики ...»

Собчак Б., Вуйчак М. Образы России: стратегии представления России.. .

УДК [811.162.1.+821.162.1]:81’272 DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.3.41

СОБчАК Барбара, доктор гуманитарных наук ВуйчАК Моника, кандидат гуманитарных

в области языкознания, преподаватель кафедры наук в области литературоведения, преподаватель

риторики, прагмалингвистики и журналистики кафедры славистики и культурологии института

института польской филологии при Универси- славянской филологии при Университете им. Адатете им. Адама Мицкевича (г. Познань, Польша). ма Мицкевича (г. Познань, Польша). Автор 36 наАвтор 55 научных публикаций* учных публикаций**

ОБРАЗЫ РОССИИ: СТРАТЕГИИ ПРЕдСТАВЛЕНИЯ РОССИИ

В СОВРЕМЕННОМ ПОЛЬСКОМ РЕПОРТАЖЕ

Понятие «Россия» в Польше представляет собой пароль, который запускает обширный и разнообразный, но прежде всего эмоционально сложный комплекс идей и смысловых ассоциаций. Отчасти он является следствием художественных образов. Ввиду сложности польско-российских отношений Россия и русские на протяжении веков становились объектом интереса польских писателей. В течение последних 30 лет к этой теме часто обращались репортеры, пытаясь понять и описать феномен России. Анализ текстов трех репортеров – Рышарда Капущинского, Яцека Хуго-Бадера и Мариуша Вилька – позволяет выделить определенные схемы построения нарратива о России в Польше. Эти схемы обусловлены в первую очередь позицией репортера по отношению к миру: 1) позиция ревизора – того, кто прибыл в Россию, чтобы проверить истинность, а по сути, подтвердить свои представления о мире; 2) позиция искателя впечатлений, который путешествует с места на место в поиске людей, переживаний и эмоций; 3) позиция открывателя, для которого Россия – это реальность, в которую необходимо погрузиться, чтобы узнать и описать ее .

С указанными позициями связаны определенные стратегии описания России. Выбор репортажа не случаен. Репортаж благодаря документальному характеру и предъявляемым к нему требованиям объективности и верности предмету нарратива воспринимается читателями как важный и достоверный источник информации. Исчезает необходимость в дискуссии о такого рода посланиях, что делает репортаж эффективным инструментом создания картины мира .

Ключевые слова: польский репортаж, польско-российские отношения, oбразы России, нарратив, ревизор, искатель, открыватель .

Адрес: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza / Adam Mickiewicz University /, ul. Wieniawskiego 1, 61-712, * Pozna, Republic of Poland; e-mail: bsobczak@amu.edu.pl Адрес: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza / Adam Mickiewicz University /, ul. Wieniawskiego 1, 61-712, ** Pozna, Republic of Poland; e-mail: monika8@amu.edu.pl Для цитирования: Собчак Б., Вуйчак М. Образы России: стратегии представления Россиив современном польском репортаже // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2019. № 3. С. 41–54 .

DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.3.41 Литература факта, к которой относится репор- изменяются, особенно содержание и форма сотаж, по утверждению Павла Заяса, является общения [12] .

жанром «нацеленным не на простое сходство, Мы проанализировали тексты трех автоа на сходство с истиной, не на иллюзию ре- ров: «Империю» Рышарда Капущинского, альности, а на картину реальности» [8, s. 19]. «Белую горячку» Яцека Хуго-Бадера, а также В литературе предполагается заключение опре- «Волок», «Волчий блокнот», «Дом над Онеделенного соглашения между автором репорта- го» Мариуша Вилька .





Указанных авторов, во жа и читателем, которое принято называть после многом очень разных, объединяет не только то, Филиппа Лежена «референциальным пактом» что все они пишут о России (и о странах бывон использовал данное понятие в описании ав- шего Советского Союза), полагаясь на личный тобиографических текстов: [9]). Это своего рода опыт коротких и длительных путешествий по гарантия достоверности представленных фак- России или – в случае М. Вилька – постоянное тов. Читатель полагает, что в репортаже дается проживание, но также и то, что их тексты снаинформация о некоторой объективно существу- чала появились в газетах и только потом были ющей реальности, проходящая верификацию. опубликованы в виде книг. Р. Капущинский Убеждение и авторитет отправителя, а также и Я. Хуго-Бадер печатались в «Газете Выборто, что знание репортера подкреплено его опы- чей», а М. Вильк – в «Rzeczpospolita» и издаватом, способствуют тому, что репортаж является емой в Париже «Культуре». Это, несомненно, исключительно эффективным инструментом повлияло на их восприятие. Можно смело скаформирования способа мышления о мире и лю- зать, что это канонические тексты, известные дях. Репортажи пишутся не туристами, а журна- не только среди тех, кто в Польше интересуется листами, и, как заметил Рышард Капущинский, Россией, ищет информацию о ней или планирепортерская поездка требует упорного труда и рует поездку за восточную границу. Их особое большой теоретической подготовки. Получения значение также подтверждается тем фактом, что знаний о тех местах, куда отправляешься» [10, все они были переведены на несколько и даже – s. 13]. Читатель воспринимает образы, создан- в случае с «Империей» – на несколько десятков ные в репортажах, как отображение реальности, иностранных языков, включая английский, незабывая, что репортаж относится к идеологиче- мецкий и русский. Их территория распростраским текстам, которые, как пишет Дебби Лайл, нения выходит далеко за пределы Польши .

«маскируют процессы дискурсивного упорядо- Рышард Капущинский – ревизор. Кажется, чивания и предлагают наблюдение в качестве одна из наиболее серьезных проблем авторов, пипростого и непредвзятого способа документи- шущих о России, – приезд в страну с целым барования стабильной, единственно возможной и гажом убеждений, стереотипов и представлений, упорядоченной реальности» [11, р. 12]. предшествующих восприятию, направляющих Что касается проблемы построения образа восприятие, обуславливающих выбор информаРоссии и русских в современных польских ре- ции и упорядочивание того, что видит репортер .

портажах, мы признаем тезис о том, что личность Это метко описал М. Вильк: «поначалу все репортера и его точка зрения на мир влияют на просто и вписывается в стереотип, вынесенный образы России, с которыми читатели проводят из дома (разговоры бывших жителей польского ассоциации, и на то, как они их понимают. Эти Львова за рождественским столом), из книг (напоказатели связаны с конкретными стратегиями пример, Кухаржевского) или из рассказов тети, описания мира .

Говоря о стратегии, мы пред- что съездила на трехдневную экскурсию в Ленинполагаем поведение отправителя сообщения град (грязь, вонь, пресловутая водка...). Потом, в процессе коммуникации, где для достижения чем дольше здесь находишься, тем лучше ощуопределенных эффектов сообщения некоторые щаешь нюансы, иронию и подтексты. Постепенэлементы этого процесса подчеркиваются или но схватываешь дело на полуслове и не требуешь, Вильк M. Волок / пер. И. Адельгейм. СПб., 2008. C. 154 .

Капущинский Р. Империя / пер. К. Старосельской, С. Ларина. М., 2010. C. 286 .

Ср.: «Царя почитают Богом, и это в буквальном смысле. На протяжении столетий, на протяжении всей истории России. Только в XIX веке был издан царский указ: убрать из церквей портреты царя. Царский указ! Без него никто не посмел бы притронуться к портрету-иконе»; «Царь есть Бог – эта двойственная природа Верховной Власти в России и обусловливала ее стабильность и силу. Власть здесь была всемогуща, ибо получила санкцию от Небес. Царь был посланцем и помазанником Всевышнего, больше того – его олицетворением, земным воплощением … Большевики силятся вписаться в эту традицию. … Большевизм – это очередной самозванец, но зашедший дальше прежних: он уже не земное воплощение Бога, он – Бог». См.: Капущинский Р. Указ. соч. C. 88–89, 105 .

мира (Европы, США), основанной на универсализации политических и экономических стандартов, принятых в зрелых либеральных демократиях: ослабление значения культурных и географических различий при подчеркивании схожести экономического и политического положения стран разных континентов; заострение внимания на симптомах и/или закономерностях недоразвитости демократии и экономики; анализ связей государственных органов с общественным поведением; рассмотрение социальных процессов в категориях внутренней деколонизации [1, s. 27] .

Hugo-Bader J. Biaa gorczka. Woowiec, 2009. S. 20; См. также: Хуго-Бадер Я. Белая горячка (фрагменты) / пер. Ю. Чайникова. URL: https://umlautmestodeystviya.wordpress.com/2012/11/14/goraczkaexcerpt/ (дата обращения: 01.05.2019) .

Hugo-Bader J. Op. cit. S. 11 .

Собчак Б., Вуйчак М. Образы России: стратегии представления России.. .

а на выстроенный таким образом объект проще ее разнообразия, можно только подтвердить уже усвоенные выводы: «Намерение охватить смотреть издали и свысока .

Взгляд свысока репортера проявляется в весь СССР, от края до края, таит в себе риск на оценочных суждениях («Разгильдяи. Перед по- самом деле не увидеть ничего, особенно того, ездкой они должны были узнать, как пережить что находится в середке (в глубинке). Напризимнюю ночь в тайге»23) и категоризации (уве- мер, деревню постсоветской эпохи, которая ренность подчеркивается словами «всегда», в “Империи” вообще отсутствует. Своей проникогда»). То, что должно подтвердить авто- стотой метод Капущинского напоминает подритет автора, – его знания и опыт. Его знания ход туриста: пару дней тут, пару там, из каждооснованы на фактах, цифрах, статистических го медвежьего угла – глава-кадр, словно слайд данных, которые он часто приводит24, прини- на память. Естественно, у первоклассного пимая на себя роль авторитета и учителя (дает сателя и картинки подобного рода получаются советы тем, кто хочет путешествовать по тер- превосходно, но… какую цель преследует авритории бывшего СССР25), но это знания, по- тор? Создание комикса об Империи?»27 лученные из реальной жизни, т. е. знания более Первые 10 лет Вильк провел на Соловецких ценные, поскольку проверенные опытом [15, островах – они описаны в «Волчьем блокноте», s. 147–149]. Построенный с таких позиций об- затем он поселяется в Карелии, где созданы две раз России и россиян призван не столько пока- следующие книги – «Волок» и «Дом над Онезать, какова реальность, сколько удивить и оше- го». В каждом из этих мест он ведет поиски ломить или разбудить воображение любителей российской сути. Результаты поисков весьма экстремальных приключений. неожиданны. Автор находит следы архаичных Мариуш Вильк – открыватель. Особую культур (саамов, карел, лопарей), познает их парадигму описания России через опыт, а не быт, видя их ярче, чем современную цивилизанаблюдение выбрал М. Вильк. Однако это опыт цию. В его описании деформируется та Россия, иного рода, чем у Хуго-Бадера. Это прожива- которую мы знаем, точнее, стереотипное о ней ние26 и сосуществование, описание изнутри. представление. Север, т. к. автор «Волока» пиВильк не ездит по России – он решает в ней шет главным образом о нем, оказывается фипоселиться. Автор решительно отбрасывает лософией жизни, способом переживания и усидею путешествия по России, выбранную Ка- воения российской действительности .

пущинским и Хуго-Бадером, поскольку, по его Вильк не инспектирует Россию, как Капущинмнению, таким способом невозможно постичь ский, не ищет впечатлений, как Хуго-Бадер, –

–  –  –

Например: «…русские мрут на дорогах как мухи. В 2007 году жизнь на них потеряли более 33 тысяч человек, столько же, сколько во всем Евросоюзе, в котором проживает народу в три с половиной раза больше, а машин в шесть раз больше»; «статистически на сотню жителей Российской Федерации приходится один милиционер. В четыре раза больше, чем в Польше»; «В 1967–1987 гг. в СССР было более двух миллионов человек, которых по политическим мотивам сочли психически больными и пролечили». См.: Hugo-Bader J. Op. cit. S. 19, 29, 37 .

В частности, после покупки машины нужно ее «обмыть», выпив с продавцом, а пустые жестянки в тайге лучше всего бросать в костер, а сожженные оставить, т. к. после одной зимы они рассыплются в прах. См.: HugoBader J. Op. cit. S. 17, 340 .

Свою стратегию М. Вильк декларирует, используя в качестве эпиграфа к «Волчьему блокноту» строки из стихотворения Тютчева: «Умом Россию не понять, / Аршином общим не измерить: / У ней особенная стать – / В Россию можно только верить», где последнее слово «верить» он заменяет на «пережить», т. е. заменяет веру переживанием. Вильк M. Волчий блокнот / пер. И. Адельгейм. М., 2006. C. 6 .

Вильк M. Волчий блокнот. C. 60 .

Список литературы

1. Czapliski P. Poruszona mapa. Wyobrania geograficzno-kulturowa polskiej literatury przeomu XX i XXI wieku .

Krakw: Wydawnictwo Literackie, 2016. 416 s .

2. Офицеров-Бельский Д.В. Трансформация образа России в современной польской периодике // Вестн. Перм .

ун-та. Сер.: Рос. и зарубеж. филология. 2014. Вып. 4(28). C. 214–219 .

3. Третьяков С. Что нового // Новый ЛЕФ. 1928. № 9. C. 1–5 .

4. Чужак Н. Литература жизнестроения (Теория в практике) // Новый ЛЕФ. 1928. № 10. C. 2–17 .

5. Maziarski J. Anatomia reportau. Krakw: Literackie, 1966. 209 s .

6. Kkolewski K. Reporta // Sownik literatury polskiej XX wieku / red. A. Brodzak, M. Puchalska, M. Szemczuk, A. Sobolewska, E. Szary-Matywiecka. Wrocaw, 1996 .

7. Czermiska M. Badania nad proz niefikcjonaln // Wiedza o literaturze i edukacja / red. T. Michaowska, Z. Goliski, Z. Jarosiski. Warszawa: Instytut Bada Literackich, 1996. S. 436–449 .

8. Zajas P. On the Nature of an Ordinary Bug: A New Perspective on Non-Fiction Research // Teksty Drugie. 2014 .

№ 2. S. 13–29 .

9. Lejeune P. Pakt autobiograficzny // Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja. 1975. № 5. S. 31–49 .

10. Kapuciski R. Autoportret reportera. Krakw: Wydawn. Znak, 2006. 143 s .

11. Lisle D. The Global Politics of Contemporary Travel Writing. N. Y.: Cambridge University Press, 2006. 299 р .

12. Gajlewicz M. Techniki perswazyjne. Podstawy. Warszawa: Difin, 2009 .

13. Waldstein M. Observing Imperium. A Postcolonial Reading of R. Kapuscinski’s Account of Soviet and PostSoviet Russia // Soc. Identities. 2002. № 3. Р. 481–499 .

14. Zajas P. Zagubieni kosmonauci. Raz jeszcze o Imperium Kapuciskiego i jego krytykach // Teksty Drugie .

2010. № 3. S. 218–231 .

15. Horolets A. Dyskursywne konstruowanie podmiotu wiedzcego w wybranych relacjach z podry // Teksty Drugie. 2012. № 3. S. 134–156 .

16. Бубер М. Я и Ты / пер. В.В. Рынкевича // Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 15–92 .

Вильк M. Дом над Онего. Северный дневник / пер. И. Адельгейм. СПб., 2012. C. 102 .

Собчак Б., Вуйчак М. Образы России: стратегии представления России.. .

17. Koczowski J. A. Filozofia dialogu: W drodze. Pozna, 2005 .

18. Jantos M. Filozofia dialogu. rda, zasady, adaptacje. Krakw: Wydawn. Oddziau Polskiej Akademii Nauk,

1997. 87 s .

19. Levinas E. Autrement qu’tre ou au-del de l’essence. Livre de Poche, 2008 .

20. Wjciak M. Tropa, czyli rosyjskie peregrynacje Mariusza Wilka // Topografia tosamoci / red. A. Firlej, W. Jwiak. Pozna, 2012. T. 2. S. 291–302 .

References

1. Czapliski P. Poruszona mapa. Wyobrania geograficzno-kulturowa polskiej literatury przeomu XX i XXI wieku .

Cracow, 2016. 416 p .

2. Ofitserov-Bel’skiy D.V. Transformatsiya obraza Rossii v sovremennoy pol’skoy periodike [Transformation of the Image of Russia in the Modern Polish Periodicals]. Vestnik Permskogo universiteta. Ser.: Rossiyskaya i zarubezhnaya filologiya, 2014, no. 4, pp. 214–219 .

3. Tret’yakov S. Chto novogo [What’s New?]. Novyy LEF, 1928, no. 9, pp. 1–5 .

4. Chuzhak N. Literatura zhiznestroeniya (Teoriya v praktike) [The Literature of Life-Building (Theory in Practice)] .

Novyy LEF, 1928, no. 10, pp. 2–17 .

5. Maziarski J. Anatomia reportau. Cracow, 1966. 209 p .

6. Kkolewski K. Reporta. Brodzak A., Puchalska M., Szemczuk M., Sobolewska A., Szary-Matywiecka E. (eds.) .

Sownik literatury polskiej XX wieku. Wroclaw, 1996 .

7. Czermiska M. Badania nad proz niefikcjonaln. Michaowska T., Goliski Z., Jarosiski Z. (eds.). Wiedza o literaturze i edukacja. Warsaw, 1996, pp. 436–449 .

8. Zajas P. On the Nature of an Ordinary Bug: A New Perspective on Non-Fiction Research. Teksty Drugie, 2014, no. 2, pp. 13–29 .

9. Lejeune P. Pakt autobiograficzny. Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja, 1975, no. 5, pp. 31–49 .

10. Kapuciski R. Autoportret reportera. Cracow, 2006. 143 p .

11. Lisle D. The Global Politics of Contemporary Travel Writing. New York, 2006. 299 p .

12. Gajlewicz M. Techniki perswazyjne. Podstawy. Warsaw, 2009 .

13. Waldstein M. Observing Imperium: A Postcolonial Reading of R. Kapuscinski’s Account of Soviet and PostSoviet Russia. Soc. Identities, 2002, no. 3, pp. 481–499 .

14. Zajas P. Zagubieni kosmonauci. Raz jeszcze o Imperium Kapuciskiego i jego krytykach. Teksty Drugie, 2010, no. 3, pp. 218–231 .

15. Horolets A. Dyskursywne konstruowanie podmiotu wiedzcego w wybranych relacjach z podry. Teksty Drugie, 2012, no. 3, pp. 134–156 .

16. Buber M. Ya i Ty [I and Thou]. Buber M. Dva obraza very [Two Types of Faith]. Moscow, 1995, pp. 15–92 .

17. Koczowski J. A. Filozofia dialogu. Poznan, 2005 .

18. Jantos M. Filozofia dialogu. rda, zasady, adaptacje. Cracow, 1997. 87 p .

19. Levinas E. Autrement qu’tre ou au-del de l’essence. Livre de Poche, 2008 .

20. Wjciak M. Tropa, czyli rosyjskie peregrynacje Mariusza Wilka. Firlej A., Jwiak W. (eds.). Topografia tosamoci. Poznan, 2012. Vol. 2, pp. 291–302 .

DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.3.41 Barbara Sobczak Adam Mickiewicz University;

ul. Wieniawskiego 1, 61-712, Pozna, Republic of Poland;

e-mail: bsobczak@amu.edu.pl

–  –  –

In Poland, the notion of Russia triggers a comprehensive and diverse – but above all, emotionally charged – system of ideas and conceptual associations .

It is partly due to literary images. As a result of the complicated Polish-Russian relations, both Russia and Russians have been the focus for Polish writers for many centuries now. Throughout the last thirty years, the issue has been especially investigated by reporters, who try to understand and describe it. An analysis of the texts of three authors – Ryszard Kapuciski, Jacek Hugo-Bader, and Mariusz Wilk – allows us to identify the ways in which Polish authors write about Russia. These schemes mainly stem from the writer’s attitude towards the world. These include 1) the attitude of an inspector – someone who comes to Russia in order to verify, or rather, to solidify their beliefs about the world; 2) the attitude of a searcher, that is, someone who wanders from place to place looking for people, sensations and emotions; 3) the attitude of an explorer, for whom Russia is a reality in which one must first immerse themselves in order to explore and describe it. These attitudes are linked to specific strategies of writing about Russia. Choosing the reportage was not a random decision. Due to its documentary nature, the requirement of objectivity and fidelity to the subject of the narrative, the reportage is treated by the recipients as an important and reliable source of information. The polemical capacity towards such broadcasts disappears, making them an effective tool for creating images of the world .

–  –  –

For citation: Sobczak B., Wjciak M. Images of Russia: Strategies for Writing About Russia in Contemporary Polish Literary Reportage. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, 2019, no. 3, pp. 41–54. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.3.41




Похожие работы:

«Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 25 апреля 2013 года № 153 Об утверждении перечня специальностей, требующих специальной или творческой подготовки, и Правил проведения специальных или творчески...»

«10 золотых правил техники безопасности и охраны труда Для меня – для тебя – для всех нас. Даже один несчастный случай не допустим! Техника безопасности и охрана труда это неотъемлемая часть нашей корпоративной культуры в thyssenkrupp Industrial Solutions.Когда дело касается безопасности, мы все вместе: руководители, сотруд...»

«Муниципальное автономное учреждение культуры дополнительного образования "Художественная школа" ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРЕДПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА В ОБЛАСТИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА "АРХИТЕКТУРА" Предметная о...»

«2 Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области "Ростовский колледж культуры" Шишманова Л.Н. РАБОТА НАД СПЕКТАКЛЕМ В САМОДЕЯТЕЛЬНОМ ТЕАТРЕ Методические рекомендации по изучению междисциплинарного курса Ростов-на-Дону ОГЛА...»

«20.03.01 Техносферная безопасность Направления № Научное направление Коды по ГРНТИ научноисследовательск 29.35; 29.37; 29.19; Физика ой деятельности 29.33; 29.19 Охрана труда 2 86.23.00 Университет, позиционируя се...»

«В. Л. МАХЛИН Невельс ая ш ола. Кр Бахтина Невельская школа (далее — Н. ш.) — сложившееся обозначе ние философского круга собеседников ("Кантовский семинар") в г. Невеле в 1918 г., указывающее на существенную общность теоретико филос...»

«Памятка Туристу на Кубе Дорогие друзья, благодарим вас за то, что доверили организацию отпуска Библио-Глобус. Предоставляя вам качественные туристические услуги, Библио-Глобус заботится о комфорте и безопасности вашего отдыха. В Памятке Туристу размещены самые необходимые сведения о стране и правилах пребы...»

«75 УДК 796:13 КУЛЬТУРНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СПОРТИВНЫХ БОЛЕЛЬЩИКОВ CULTURAL AND ANTHROPOLOGICAL CHARACTERISTICS OF SPORTS FANS С.А. Кутоманов S.A. Kutomanov Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Россия, 308015, г. Белгород,...»

«Переверни грани привычного О технологии TE3 финская компания спортивных инновационных технологий Компания TE3 создала мобильную систему (тренажер), чтобы помочь людям всех возрастов и уровней фи...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.