WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«Императора Николая И. т. 8 1907. № 5. С. В. Лебедевъ. I1 ОТЧЕІЪ 1) КОМАНДИРОВКА НА Ш ИШ Ш Н Щ ІК ЕВРОІЕІСІОІPCCIH. 1 — 2 0. ОТЧЕТЪ о командировка на свекловичныя плантаціи ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССІ И. С. В. ...»

ИЗВЪСТІЯ

Томскаго T e x нологическаго Института

Императора Николая И .

т. 8 1907. № 5 .

С. В. Лебедевъ .

I1

ОТЧЕІЪ 1) КОМАНДИРОВКА НА Ш ИШ Ш Н Щ ІК ЕВРОІЕІСІОІPCCIH .

1 — 2 0 .

ОТЧЕТЪ

о командировка на свекловичныя плантаціи

ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССІ И .

С. В. Л е б е д е в а .

Возможность разви тія сахарнаго дла въ Сибири послужила пово­

дом+ къ данной командировк, цль которой, сообразно этому, состояла

в ъ ознакомленіи съ культурой сахарной свекловицы, широко раски­ нувш ейся ч ерезъ всю Европейскую Россію между 47° и 54° сверной широты. П ослднее обстоятельство было причиной того, что для со .

ставл ен ія правильнаго и нолнаго представленія по указанному вопросу приш лось вы брать для осмотра по возможности разнообразно распо­ ложенный сахарны я п л ан тац іи — въ Подольской, Кіевской, Харьковской, К урской, В оронежской, Тульской и Самарской губерніяхъ. Район+ Ц арства П ольскаго не былъ захвачен+, не представляя въ данномъ случа интереса, потому что трудно предположить въ Сибири аналогич­ ный клим атичеекія условія. Т акъ к акъ изъ большого числа осмотрн ны хъ свекловичных+ хозяйств+ было много очень похожих+ другъ на друга по своей организаціи, методам+ обработки и т. п. въ зависимо­ сти отъ одинаковы х+ климатических+ и другихъ условій, то поэтому я считаю возможным+ во избж аніе повторній вс виднныя мною свекловичны я хозяйства разбить на три группы:

а) хозяйства ю го-западныхъ губерыій: Кіевской и Подольской,

в) хозяйства средней полосы: Харьковской и сосднихъ съ нею губерній,

с) хозяйства сверной и восточной Россіи: Тульской и Самарской губерній .

О писывая ту или другую группу свеклосахарных+ хозяйств+, я остановлюсь главным+ образомъ на одном+ какомъ-нибудь наиболе характерном+ изъ виднны хъ мною, только въ случа нужды ссылаясь на другія, имющія какія-либо особенности, которы я интересно под­ черкнуть и выдвинуть .

СВ. .

2 Л ебедевы Свекловичный хозяйства юго-западных!» губерній (Кіевской и По­ дольской), леж ащ ія приблизительно между 5 1V20 и 4 7 20 сверной широты, расположены, к ак ъ и весь сахарный районъ, въ чер­ ноземной полос, которая въ Подольской и Кіевской губерніяхъ им етъ свои особенности, заклю чаю щ іяся въ болынихъ пространствахъ песчанисты хъ почвъ (наприм ръ— Ч еркаескій уздъ, Кіевской губерніи). Кром того особенности черноземной полосы даннаго района сказы ваю тся въ глинисты хъ, м ергельны х+ известковы хъ почвахъ, по­ падаю щ ихся здсь въ мстахъ выхода на поверхность гранитовъ и другихъ кристаллическихъ породъ. Достаточное содерж аніе извести въ почв кладетъ свой отпечатокъ на примняемыя здсь удобренія, и зъ которы хъ известковое уп о тр ебл яется съ большою осторожностью (наприм ръ— въ имніи Ш пиково, Подольской губерніи, Ямпольскаго узда), а въ иныхъ м стностяхъ оно даж е соверш енно и згоняется, какъ н ап ри м ръ— въ нкоторы хъ экономіяхъ имнія Тальное, Кіевской губерніи, Уманскаго узда .

Подпочву по большей части составляетъ лессъ; но попадаю тся глины, суглинки и другіе виды .

К лиматъ въ П одольской и К іевской гберніяхъ умренный, к а к ъ въ отнош еніи температуры, так ъ и влажности. П родолжительныхъ мо розовъ, засухъ и излиш ней влажности обычно не бываешь. Относи­ тельно послдней П одольская губернія бдне Кіевской .

Вообще въ разсматриваемомъ район осадковъ выпадаешь доста­ точно— около 500 m m за годъ .

Распредляю тся ж е они такъ: небольш іе, но достаточные для развитія растительности дожди марта и апрля смняю тся частыми и обильными дождями мая, іюня и іюля мсяца, посл чего н аступа­ ешь сравнительно сухой а в гу с т + а затмъ идутъ боле сухіе и ясные мсяцы сентябрь и октябрь въ первой половин .





Въ конц ноября начинается зима, устанавливаю щ аяся впрочемъ только въ декабр. Снга выпадаешь мало и случается, что онъ та­ ешь, оставляя одну ледяную корку, отъ чего сильно страдаю тъ озими .

Число ясны хъ дней около 10% - С редняя годовая тем пература + 7 ° С .

Въ общемъ разсматриваемый районъ оказы вается очень благопріятнымъ для культуры сахарной свекловицы, благодаря чему онъ и сдлался центромъ сахарнаго дла: въ одной Кіевской губерніи н а­ считы вается около 7 0 — 80 сахарныхъ заводовъ .

В слдствіе такого сильнаго р азви тія сахарнаго дла система сельскихъ хозяйствъ почти всего района промышленная, тсно связан н ая съ сахарнымъ производствомъ и к акъ бы подчиненная ему. А так ъ к акъ дятельность сахарны хъ заводовъ за послднее время сильно О тчетъ ком андировк .

о расш ирилась, то и система полевыхъ хозяйств+ сдлалась очень ин­ тенсивной съ многопольным+ плодосмномъ, доходящим+ въ нкоторы хъ хозяйствах+ даже до 20-типольнаго своооорота (имніе Смла, К іевской губерніи, Ч еркасскаго и Ч игиринскаго уздовъ). Т ак ая ф о р ­ сировка, конечно, не могла остаться безъ послдствій даже и при благопріятны хъ условіяхъ, почему во многихъ хозяйствах+ упала урожай* ность вообще и свеклы въ частности; послдняя кромФ того сильно потеряла и качественно. Въ упомянутом+ имніи Смла урож айность съ 100 берковцевъ (12 пудовыхъ) упала на 70. Для урегулированія этого вопроса в ъ послднее время свообороты измняю тся на такіе, при которы хъ свекла п овторяется рж е, введены искусственный удобр ен ія (суперф осф ат+, селитра и друг.) и увеличено разстояніе растеній другъ отъ д р у г а —величина междурядій и прорывки переш ли съ ( 4 X 7 ) верш ковъ на (5 X 9 ) .

О граничиваясь сдланной общей характеристикой, перехож у к ъ описанію на частном+ примр методов+ обработки и хода работъ на свекловичны х+ плантаціяхъ этого района .

Для описанія выбираю Ш пиковское имніе Балаш ова, располож ен­ ное въ Брацлавском+ и Ямпольскомъ уздахъ Подольской губерніи .

О станавливаю сь на указанном+ имніи потому, что оно въ силу сво­ его центральнаго полож енія въ Подольской губерніи можетъ служить, т а к ъ сказать, представителем+ имній этой губерніи тмъ боле, что по своему рельефу и почвамъ оно не представляет+ исключенія, а по благоустройству можетъ служить до изветной степени образцом+ .

П оверхность имнія довольно неровная, п ер ер зан н ая балками и оврагами, имющими значеніе защ иты отъ знойных+ юго-восточныхъ втровъ .

Почвы имнія считаю тся очень плодородными, пшеничными поч­ вами, а частью происшедшими о тъ раздлки лсовъ. Рядомъ съ боль­ шим+ плодородіемъ, независимо отъ удобреній, все же для успховъ полевой культуры требуется очень тщ ательная обработка и уход+ за почвой, которая, будучи сама по себ тяж елой, во время засухъ на­ столько уплотняется, что самыя прочныя орудія быстро изнаш иваю тся и ломаются; а в ъ сырую погоду, при обработк, влаж ная почва мнется, м аж ется и тер яет+ свойственное ей культурное состояніе .

Е щ е большим+ зломъ я в л яется здсь образованіе на поверхности полей корокъ, особенно посл дождей. Очень сильно сказы вается вредное вліяніе этихъ корокъ при всходахъ свекловичных+ посвовъ, когда н еокр пш ія р астен ія настолько слабы, что, не будучи въ состояніи сломить преграду, легко могутъ даж е погибнуть. Для облегченія этой борьбы въ данны хъ мстахъ вы свается почти двойное СВ.. в .

ъ Л ебеде количество свекловичныхъ смянъ, которы я при болыиемъ числ выходовъ легче могутъ сломить или поднять образовавш ую ся надъ ними корку .

Подпочву составляетъ суглинокъ, довольно глубоко залегаю щ ій мстами на глин, случается— мстами на гнейс+, а кое-гд и на песк= Для х арактери сти ки мстнаго климата, описаннаго уже раньш е для всего района, могутъ такж е служить слдующ ія данныя, взяты я и зъ записей экономическихъ книгъ за періодъ отъ 1881 до 1895 года:

a) періодъ полевыхъ работъ длится отъ 191 до 254 дней;

b) начало его колеблется между 2 марта и 8 апрля;

c) начало посва свекловицы отъ 20 марта до 10 апрля;

d) начало уборки свекловицы отъ 1 до 10 сентября;

e) кон еп ъ уборки достигаетъ иногда даже средины ноября, но обыкновенно бываешь около 20-хъ чиселъ октября;

f) періодъ роста свекловицы (между дачаломъ посва икопки) приблизительно 152-153 дня, но колеблется отъ 131 до 170 дней .

Строй хозяйства опред ляется требованіями сахарнаго завода, по­ степенный ростъ котораго заставилъ въ соотвтствующ ій періодъ времени вводить въ свообороты различный измненія, доведя въ р е ­ зультат+ площадь посва сахарной свекловицы до 1Y0 всхъ полей .

Б лагодаря интенсивности хозяйства и недостаточному количеству луговъ, въ примняемомъ здсь свооборот введено травосяніе (клеверъ, ви ка съ овсомъ и т. п.) Такимъ образомъ культура сахарной свекловицы занимаешь въ хо­ зяйств+ первое мсто к акъ по затрат+ труда, капитала и вниманія, та к ъ и по занимаемой площади .

Что к асается мста сахарной свекловицы въ свооборот, то она, наполовину идешь по озимой пш ениц+, а на половину по неудобренно­ му пару .

Относительно свооборота долголтній опытъ и требованія завода на опредленное количество свекловицы привели Ш пиковское им+ніе къ слдующему:

1) 6) паръ неудобренный, п аръ удобренный

2) озимь, 7) озимь,

8) паръ,

3) свекла,

4) яровое съ клеверомъ, 9) свекла,

10) яровое .

5) клеверъ,

–  –  –

П осл окончанія посва яровы хъ начинаю т+ вывозить навозъ въ поле, гд онъ склады вается небольшими кучками и немедленно зап а­ х и вается на глубину 2 — 2 1/ 2 верш ка (однолемешными Сакковскими плугами), при чемъ навозъ стараю тся расположить въ бороздахъ. Т а ­ кимъ же образомъ п оступ аю т+ съ деф ф екащ онной грязью въ т хъ слу­ чаяхъ, когда она прим няется .

Т акъ к акъ основным+ моментом+ въ свооборот и сельскохозяй­ ственных+ работах+ явл яется паръ, какъ по его значенію, такъ и по количеству затрачиваем аго труда, то поэтому слдуетъ нсколько подробне остановиться на этомъ вопрос .

Въ разсматриваемомъ хозяйств приходится имть дло отчасти съ тяжелыми глинистыми почвами, способными, если поверхность ихъ не разры хлена, энергично тер ять влагу и среди лта сильно твердть, а весной, намокая, становиться почти недоступными для обработки, по­ чему здсь яв л яется очень важным+ вопросъ объ улучшеніи ф изиче­ ских+ свойств+ почвы. Ц ль эта достигается поднятіемъ почвъ тот­ час+ вслдъ за уборкой предыдущаго посва и оставленіемъ ея въ п ластахъ на зиму. П ри такихъ условіяхъ на слдующую весну и лто почвы безъ труда обрабаты ваю тся всякими орудіями, и, если въ дальнйш емъ не давать пару заростать, то он прекрасно сохраняю т+ и свои ф изическія желательный свойства и влагу. Работа съ черными парами не только подъ пшеницу, но и подъ свеклу, примняемая въ Ш никовскомъ имніи, практикуется и въ болыиинств другихъ мстъ съ аналогичными тяжелыми почвами .

В ъ большей же части здш нихъ имній съ почвами иных+ свойств+ черные пары прим няю тся только подъ пшеницу, но не подъ свеклу. Это о б ъ ясн яется, во первы х+—-дороговизной содерж анія чер­ ных+ паровъ, а во вторы х+— различіем ъ задачъ обработки почвы въ пару подъ свеклу и озимое (въ данномъ район — пшеницу). Т акъ к а к ъ свекла с ется ранней весной въ моментъ максимальна™ содерж а н ія влаги въ почв, то слдовательно задача парового поля сво­ ди тся не къ увеличенію влаж ности (и безъ того достаточной), а къ улучш енію ф изических+ свойств+ почвы и накопленію въ ней до­ статочна™ запаса питательных+ вещ ествъ. Разсм атривая ж е черный п ар ъ съ точки зр н ія возможнаго накопленія питательны х+ вещ ествъ въ почв, можно не соглаш аться съ его цлесообразностью въ данномъ случа, такъ какъ, оставаясь соверш енно безъ всякаго растительна™ покрова въ теченіе около 20 мсяцевъ, онъ явл яется фильтром+ въ этотъ длинный промежуток+ времени для атмосферных+ осадков+, ко­ торые, проходя отчасти ч ерезъ него, довольно значительно вымывают+ самыя полезный и важ ны я растворимыя азотсодерж аіція питатель“.. Б

0. Л ебедевы ны я вещ ества. Поэтому насколько пш еница нуж дается въ черномъ нар, настолько въ немъ не представляется надобности для свеклы, с ю щ ей ся здсь или по озими, или по неудобренному зеленому пару, или, наконецъ, въ случа бдныхъ и истощ енныхъ зем ель— по пару, удобренному навозомъ (наприм ръ— Н и колаевская Экономія гр. Бобринскихъ Е іевской губерніи, Ч еркасскаго узда) .

О бращ аясь к ъ пріемамъ обработки почвы, приходится отмтить преж де всего, что зависимость, въ которой эти пріемы н аходятся отъ разнообразія почвъ въ данномъ район, мшаютъ вы работк какой либо точной общей формулы для всего района, а зависимость т х ъ же пріемовъ отъ соверш енно своеобразной для каж даго года измнчивости въ погод въ различные иеріоды, связанны е съ нолевыми р а ­ ботами, затрудняеш ь указаніе такого же общаго правила-рецепта даже и для отдльныхъ имній съ однородной почвой .

Поэтому въ описаніи работъ по культур сахарной свекловицы приходится о гр а­ ничиться лиш ь общими чертами и только приблизительнымъ указаніемъ времени ихъ производства .

О бработка почвы подъ свеклу по неудобренному пару начинается со вспаш ки на глубину 3-4 верш ка. И мя въ виду важ ное значеніе дйствія атмосферы на почву, вспаш ку эту производятъ по возмож­ ности раньш е, тотчасъ по окончаніи яровы хъ посвовъ. В слдъ за вспаш кой, п аръ укаты вается, чмъ регулируется дйствіе атмосферы на почву и сохраняется влаж ность дослдней. Дале наблюдаютъ за тмъ, чтобы п аръ не заросталъ сорными травами, истощающими поч­ ву на счетъ запаса питательны хъ вещ ествъ, предназначенны хъ для свеклы. Кром того эти сорныя травы привлекаю тъ гусенницъ и р а з­ личныхъ вредны хъ наскомыхъ, которыя, питаясь ими, откладываю тъ тутъ же свои яички. Поэтому, при появленіи сорныхъ, особенно широколиственны хъ травъ, производится бороньба, а при зналительномъ разростаніи ихъ прибгаю тъ даже къ мелкой перепаш к, посл чего, забороновавъ, переходятъ къ глубокой вспаш к на 6-8 верш ковъ, кончаю щ ейся, во всякомъ случа въ період, когда еще температура воздуха и почвы настолько высока, что атмосфера можетъ оказать свое дйствіе на вывороченную землю (приблизительно до 15-го сен тября) .

П ри посв свеклы по пш ениц работы начинаю тся съ мелкой пахоты, вслдъ за которой идешь тяж елы й катокъ, благодаря чему вывороченное жнивье приж имается къ почв, что при стоящ ей въ эт0 время высокой температур+ воздуха способствуешь быстрому и полно­ му разложенію. Затм ъ въ порядк, указакномъ раньш е, наступаешь глубокая вспаш ка. Въ промежутк+ же между мелкой и глубокой п а­ хотой, по мр надобности, производятъ бороньбу .

О тчетъ кам опдировк .

о В ъ случа посва свеклы по унавоженному пару, вывезенный съ осени навозъ тотчасъ же запахивается на глубину не мене 4-хъ верш ковъ. Т ак ая глубина важ на въ томъ смысл, что при дальнйш ей пахот на 7-8 верш ковъ запаханны й навозъ располагается на той ж е глубин въ 4 верш ка, соверш енно достаточной и удобной для необходимаго притока воздуха, содйствющаго процессамъ разложен ія и нитриф икаціи. Ири первоначальной же запаш к навоза на 2*3 верш ка вторичной глубокой пахотой онъ располагается на глубин 5-6 верш ковъ, благодаря чему разлож еиіе его идетъ слабо, и р асте­ т е въ первый наиболе слабый періодъ своего развитія, имя мало разлож ивш ихся питательны х+ вещ ествъ въ почв, оГфечено на голо­ д а т е съ его послдствіями .

Таким ъ образомъ обработка почвы подъ свеклу въ т е ч е т е лта предш ествующ а™ посву ея, п р едставляется такъ:

–  –  –

П освъ свекловицы въ К іевской и Подольской губерніяхъ произ­ водится около послднихъ чиселъ марта, вообще ж е время его за в и ­ сит+ отъ того, к акъ скоро обогр ется почва до ж елательной степ е­ ни (5° 6 R), что практически вы раж ается высыханіемъ ноля на столько, что становится возможным+ ходить по полю к акъ рабочему, т а к ъ и животному. Ho во всяком+ случа, не смотря на ж елатель­ ность ранняго посва для дружных+ всходовъ, все-же слишком+ рано к ъ нему не приступаю т+ во избж аніе дурныхъ послдствій отъ хо­ лодных+ весенних+ утренников+ .

В есен н яя обработка почвы иметъ цлью помстить смя при пос в во влаж ны й рыхлый слой почвы и приблизить, насколько воз­ можно, (но не утоптать) частицы почвы къ смеяамъ, чтобы, увеличив+ капиллярность, ускорить проростаніе и обезпечить дружноеть всходовъ. Для достиж енія минимума потери почвенной влаги прибгаю тъ къ усиленному рыхленію и ьыравниванію верхняго тонкого слоя, В Л ебедевы .

8 Co к ап и ллярн ая связь котораго съ нижнимъ слоемъ наруш ается и тмъ д остигается сохраненіе влаги иослдняго. Согласно этому первьш ъ дломъ весной бы ваетъ вы равниваніе поля сваливаніемъ гребней глу­ бокой пахоты въ борозды. Для этого, смотря по почв и ея состоянію, пускаю тъ по полю бороны, гладилки или шлейфы (послднее здсь наиболе распространено) .

В есенняя обработка почвы при посв, кром сохраненія влаги, преелдуетъ ещ е, какъ раньш е было сказано, дружность всходовъ* П ослцнее и гр а е т е особенно важную роль въ Кіевской и Подольской губерніяхъ, гд приходится вести борьбу съ различными вредителями свеклы, особенно— жучкомъ долгоноеикомъ (cleo rm sp u n ctiv en tris), кото­ рый очень опасенъ въ самый начальный періодъ роста сахарной свеклы до образованія первыхъ 4-хъ листиковъ. Опасность эта состоитъ в ъ томъ, что, съ въ первые листики, долгоносикъ окончательно губи тъ растеніе. Если ж е нападеніе произведено посл образованія 4-хъ ли­ стиковъ, то, пока они съдаю тся жучкомъ, свекла успваетъ уже вы ­ пустить новые и такимъ образомъ спасается отъ гибели. Слдовательно при дружныхъ всходахъ представляется так ая картина* часть свеклы, на которую попалъ ж укъ до образованія 4*хъ листиковъ, по­ ги баете, другая же, успвш ая ко времени нападенія образовать эти листики, остается почти неповрежденной. Ho если всходы пойдутъ неравномрно и растянутся на большой промежутокъ времени, то мо­ ж етъ погибнуть весь посвъ, такъ к акъ долгоносикъ при большомъ его ко л и ч еств! у с п !е т ъ постепенно уничтожить всю свеклу по м ! р !

ея появленія. Поэтому за д !л к а с !м я н ъ должна быть ровная, а весен ­ н яя обработка почвы очень хорошей. Н а легкихъ почвахъ, конечно, она можетъ ограничиваться только бороньбой и укатываніемъ, но на тяж елы хъ, очень уплотненныхъ почвахъ, какъ н а п р и м !р ъ — въ разсматриваемомъ и м !ніи, эта обработка гораздо сло ж н !е, и ы ам !ченная ц ! л ь достигается путемъ п ри м !н ен ія сл!дю щ ихъ орудій, идуіцихъ непо­ средственно иередъ и за с !я л к о й въ такомъ п о р яд к!:

1) Экстирпаторы или культиваторы .

2) Больш ія тяж елы я бороны .

3) М елкія бороны .

4) Тройной деревянны й катокъ .

5) М алая деревян н ая боронка .

6) Р ядовая комбинированная с !я л к а, вы с!ваю щ ая с!м ен а и туки .

7) Малая деревян н ая боронка .

8 ) Гладкій деревянны й катокъ (или тяжелый для легкихъ дочвъ^ пускаемый не р а н !е 12 часовъ спустя) .

ОтЧЕТЪ О КОМАНДИРОВКЕ, При посв обращ ается большое вниманіе на правильность линіи рядового посва, так ъ к а к ъ съ этимъ связана возможность дальнйш ей обработки свекловичнаго поля орудіями, приводимыми въ движ е­ т е упряж ной силой, чмъ достигается сокращ еніе дорого стоющей ручной работы. П родолжительность посва ж елательна не боле 10 дней, но иногда р астяги вается даже до 25 .

Для дружности всходовъ и сокращ енія перваго самаго слабаго періода роста сахарной свекловицы, когда на нее особенно сильно нападаю тъ различные вредители, прибгаю тъ к ъ мочк смянъ и супер' фосфату, высваемому ленточными комбинированными сялками вм~ ст съ сменами въ количеств+ отъ 4 до 6 пудовъ на десятину при содержаніи чистаго вещ ества 12 — 2 0 %. Такимъ образомъ удобряю тъ около V8 всей площади посва свекловицы. Въ другихъ имніяхъ это­ го района кром суперф осф ата употребляю тъ ещ е и селитру (имнія Смлянское, Н иколаевское и другія въ К іевской и Подольской губерніяхъ) .

С+мена частью свои, частью заграничны й, при чемъ выписываются только „м аточны я“, изъ которы хъ у себя производятъ заводскія для посва. Ho, считая невыгоднымъ выписку заграничиы хъ с м я н + Ш пиковское им+ніе предполагаешь въ слдющемъ году устроить свою селекиіонную станцію .

Относительно выгоды и возможности своихъ селекцій мннія р ас­ ходятся; одни им+нія ихъ откры ваю т+ дргія закры ваю тъ (Н иколаев­ ское, Кіевской губерніи), н ак о н е ц ъ — третьи исключительно пользуются заграничными маточными сменами, считая, что селекціи, правильно поставленны й требую тъ слишкомъ много спеціальны хъ научныхъ силъ и соотв+тственной обстановки, благодаря чему задача представляется непосильной даж е для болыпихъ имній .

И зъ сортовъ свекловичныхъ смянъ зд+сь примняю тъ главнымъ образомъ K leinw anzleben въ различны хъ видоизм+неніяхъ; сорта же Вильмореиъ, какъ сравнительно малоурожайные, хотя встрчаю тся, но р+дко Н а каждую дееятииу вы свается 2 — 4 пуда смянъ, которыя, к акъ сказано раньш е, предварительно замачиваются .

Мочка производится въ имніи Ш пиково въ теченіе 10 дней, но вообще продолжительность ея колеблется отъ 5 — 14 дней; при этомъ придерж иваю тся приблизительно такихъ условій:

a) Замачиванье производится въ н+сколько пріемовъ .

b) С+мена получаютъ столько воды, чтобы влажность повысилась на 100% по в+су .

c) С редняя дневная температура не должна подниматься выше 14° R, а ж елательно держ аться около 8 — 10° R .

С. В, 10 Л ебедев+ .

d) Сумма всхъ среднихъ дневныхъ температур+ должна быть около 100-120° R .

П осл посва начи нается уходъ за сахарной свеклой. Работы, связан н ы я съ этимъ (частью рчныя, частью маш инныя) сводятся къ разрыхленію верхняго слоя земли (мотыженіе), очистк плантацій отъ сорных+ травъ и наскомыхъ, удаленію излиш них+ особей свеклы („п роры вка“ и „п р о в р к а“) и наконецъ къ устраненію различны хъ неблагопріятны хъ условій, возникаю щ их+ ири рост свеклы .

Больш инство ручных+ работъ производят+ мотыгой шириною 4-5 верш ковъ; на легких+ почвахъ берутъ боле ш ирокія мотыги до 8 верш ковъ. М аш инная обработка сводится къ распахиванію междурядій поля различными большею частью конными распаш никами .

У хэдъ за плантаціей начинается обыкновенно,,первымъ мотыжен іем ъ “ приблизительно черезъ 14 дней посл посва, а оканчивается к ъ тому времени, когда свекла на столько разроетется, что листья двухъ сосднихъ рядковъ сплошь закрою т+ все междурядье. Если вскор посл посва случается сильный дождикъ, то на почвахъ ило­ ватых+, глинисто-известковы хъ и глинисто-мергельныхъ образуется сильно затрудняю щ ая всходы корка, которую уничтожают+, пуская по плантаціи бороны и кольчатые тяж елы е катки. Для того чтобы отъ этого не пострадали самыя всходы, указанный орудія пускают+ въ направленіи перпендикулярном+ рядкамъ свеклы. П риблизительно ч е­ р езъ недлю посл всходовъ начинается первое мотыженіе или, какъ говорят+,— ш аровка. Ц ль этой работы. — уничтож еніе сорныхъ травъ и рыхленіе верхняго слоя почвы для сохраненія влаж ности. Этимъ же между прочимъ достигается хорош ая циркуляція воздуха во внут­ реннихъ слоях+ почвы, необходимая для дыханія корней и быстраго разви тія ихъ. Если все ж е ростъ идетъ довольно слабо, то мотыженіе повторяется. А когда свекла вы кинет+ 4-й листокъ, начинается „проры вка“, или ирорж иваніе рядковъ свекловицы путем+ вы ры ванія лиш них+ растеній на извстномъ разстояніи (4 5 верш ковъ), причемъ оставляю тся наиболе здоровые экземпляры .

П роры вка— работа очень важ ная и спш ная, такъ к акъ близко сидящ ія въ рядк растеньица мшаютъ другъ-другу правильно р а з­ виваться, а, при небольшом+ запаздываніи съ прорывкой, путаю тся корнями и тмъ соверш енно могутъ загубить весь посвъ. Поэтому съ прорывкой очень торопятся, стараясь не растягивать ее боле какъ на 10 дней, при чемъ начинают+ съ боле сильных+, а кон­ чают+ боле слабыми полями. Дождливая погода облегчает+ прорывку и благогіріятно дйствуетъ на оставш іяся растенія .

О т ч е т ъ О КОМАНДИРОВК .

–  –  –

К опка кончается до начала морозовъ .

Для полноты картины сельско-хозяйственны хъ работъ на свеклосахарны хъ п лан таціяхъ К іевской и Подольской губерній слдуетъ упо­ мянуть ещ е о вредителяхъ свеклы, проявляю щ ихъ здсь свое пагуб­ ное дйствіе особенно сильно, Изъ нихъ наиболе опасными являю тся:

долгоносикъ (G leonus p u n ctiv en tris), луговой мотылекъ (Botis sticticalis), майскій ж укъ (M elalontha vulgaris), корнедъ (W u rzelb ran d ), прово­ лочный червь и другіе .

При борьб съ наскомыми ихъ собираютъ руками, окапываю тъ отъ нихъ плантаціи предохранительными жуколовными канавками и опрыскиваю тъ поля ядовитыми жидкостями (Ba Cl2— четы рехпроцентный растворч», дж енсинъ— растворъ, содержащ ій *) Поздніе сроки относятся въ большинств случаевъ къ пересвамъ и, такъ какъ вегетаціонннЗ періодъ здсь довольно длинный, то это позволяетъ доводить пересвы даже до 30-го іюня, надясъ цъ большой вроятностькк что все же они усиютъ вполн вызрть ко времени копки, отодвигаемой для нихъ, конечно, на боле поздніе сроки .

С. В. Лебедеве .

между прочимъ соли мышьяка и т. п.). Боле дйствительными, но къ сожалнію мало разработанными, оказы ваю тся различны я предохранительны я средства; напримръ, при борьб съ долгоносикомъ пред­ став л яется очень дйствительны мъ средствомъ зараж еніе почвы от­ крытыми профессоромъ Мечниковымъ грибками „ m u sc a rd in e “, споры которыхъ, зар аж ая личинку C leonus’a, убиваю тъ е ё при дальнйшемъ ея развитіи. Н адъ этимъ вопросомъ повидимому успшно п роиз­ водятся опыты и изслдованія въ имніи Смла граф овъ Б обри н ­ с к и х + К іевекой губерніи, гд борьба съ долгоносикомъ лож ится тя~ желымъ накладны мъ расходомъ на культуру свекловицы, доходя ино­ гда до 10 и даж е до 15 рублей на десятину .

С веклосахарныя хозяйства, къ описанію которы хъ я перехожу Х арьковской и сосднихъ съ нею губерній сравнительно съ хозяй “ ствами только что разсмотрннаго района н осятъ нкоторы я особен­ ности, объясняю щ аяся боле сверовосточнымъ положеніемъ и, слдовательно, боле короткимъ лтомъ и сравнительно континентальнымъ климатомъ. П ослдній отличается большой неровностью: весен н ія продолж ительны я засухи смняю тся среди лта ливнями, благодаря че­ му, не смотря на значительное годовое количество атмосферныхъ осадковъ (около 500 т т. ), ихъ все ж е не х ватаетъ въ извстны е вегетаціонные періоды, и это неблагопріятно отраж ается на урожайности* которая для Харьковской губерніи приблизительно равна 1000 пудамъ свеклы, т. е. на 200 пудовъ меньше, чмъ въ Кіевской и Подольской губерніяхъ .

А вгустъ и сентябрь мсяцы большею частью бываютъ сухими и теплыми, что весьма благопріятно отзы вается на сахаристости свеклы и вмст съ тмъ составляетъ большое удобство при уборк и достав" к ея. О сенніе продолжительные дожди начинаю тся съ о ктября мсяца .

Очень суровыхъ зимъ здсь не бываешь, но все ж е температура надаешь до 25 и даже до 34° С., что въ связи съ малымъ снжнымъ покровомъ представляеш ь уж е неблагопріятны я условія для культуры нж ны хъ озимыхъ зл а к о в + почему въ здш нихъ свооборотахъ предш ественникомъ свеклы явл яется въ больш инств случаевъ озимая рожь, а не пш еница, какъ это принято въ Кіевской и Подольской губерніяхъБольш ое значеніе для мстнаго сельскаго хозяйства имютъ сухіе еверо-восточные втры, которые въ связи со спокойнымъ характеромъ здш няго рельеф а, не представляю щ имъ для нихъ серіозны хъ п реградъ въ вид какихъ-либо значительны хъ возвыш енностей, яв л я­ ются прямо таки грозой свекловичныхъ плантацій. Очень часто такіе втры губятъ больш ія площади свекловичныхъ полей, засы пая и заО тчетъ ком андировке .

о с к а я пескомъ сл аб ая, только что пробудивш іяся к ъ жизни растеньи­ ца. Случается такж е выдуваніе посвовъ, для предупреж денія чего примняю тъ укаты ваніе полей гіосл посва тяжелыми рифлеными к а т­ ками спеціально предназначенными для этой цли, а кром того производят+ обсадки полей деревьями .

Благодаря боле скверному положенію, вегетаціонный періодъ для свеклы здсь не боле 4 1/2 мсяцевъ, т. е. на цлый мсяцъ K o p o a e j чмъ въ ю го-западныхъ губерн іяхъ, гд онъ длится обыкновенно 5 4 А мсяцевъ .

Почвы даннаго района представляю т+ за малыми исключеніями средній чернозем+ съ его разновидностями— глинистым+, суглинистым+ и супесчаным+ черноземом+, переходящ им+ мстами въ супески и даже пески .

Co всми перечисленными особенностями даннаго района приходит­ ся считаться культур сахарной свекловицы, что кладет+ на нее свой характерны й отпечаток+. Т акъ напримръ, благодаря сравнительно невыгодным+ климатическим+ условіямъ, урож айность свеклы въ дан­ номъ район нсколько ниже, чмъ въ К іевской и Подольской губерніяхъ; потому, считаясь съ этимъ, въ болынинств мстныхъ свекло­ вичных+ хозяйств+ широко примняю тся искусственный удобренія, чмъ и достигаю тся часто очень хорошіе результаты. Д ля разработки во­ просов+ объ удобреніи въ Х арьковской губерніи въ имніи Ш ляховомъ (г. Х аритоненко) учреждена даже хорошо обставленная О пытная Сельско-Х озяйственная И вановская станція .

Данныя имній г. Х аритоненко (въ гберніяхъ Харьковской, К урской и Черниговской), пользовавш ихся за послдніе годы руковод­ ством+ Ивановской станціи, ясно говорят+ о томъ важном+ значеніи для мстнаго сельскаго хозяйства вообще и для культуры сахарной свекловицы въ частности, какое имютъ искусственный удобренія. К онеч­ но, они везд имютъ значеніе, но тмъ меньшее, чмъ благопріятн е условія, благодаря чему въ Кіевской и Подольской губерніяхъ искусственны я удобренія оказываю т+ меньшее дйствіе на повышеніе урожайности, чмъ въ Харьковской и сосднихъ съ нею. Этотъ ф актъ довольно ясно подтверж дается отчетом+ за 1903 годъ Л абораторіи К іевскаго Земледльческаго Синдиката относительно опытов+ удобрен ія въ связи съ культурой сахарной свекловицы, произведенных+ въ частно-владльческихъ хозяйствах+ южной Россіи .

Т акъ какъ, благодаря худшим+ климатическим+ условіямъ, поля Х арьковской и сосднихъ съ нею губерній мене урожайны, чмъ К іевской и Подольской, то дйствіе туковъ должно, конечно, сильне сказы ваться въ первомъ случа, что и подтверж дается опытами. Ho, 14 С. В. Лебедевы

–  –  –

Нормальный урожай свеклы около 1000 пудовъ, но онъ колеблется въ зависимости отъ года и количества вредителей, которыхъ, къ сло­ ву сказать, въ данномъ р а й о н ! меньше, ч !м ъ въ Кіевской и Подоль­ ской губерніяхъ. Вредители и м !ры борьбы съ ними т ! же, что и тамъ; главными изъ нихъ являю тся луговой мотылекъ и долгоносикъ .

H e останавливаясь на огіисаніи работъ на сахарныхъ плантаціяхъ, производимыхъ з д !с ь так ъ ж е, к акъ и въ Кіевской губерніи, упомяну только о паровыхъ плугахъ, в с т р о и в ш и х с я м н ! въ и м !н ія х ъ г. К е­ нига и г. Х аритоненко въ Х арьковской губерніи .

О тчете о командировке Работы паровымъ плугомъ считаю тся удобными и возможными только для глубокой пахоты въ 7— 8 верш ковъ; на другихъ ж е рабо­ т а х + какъ-то: бороньба, мелкая пахота и т. п, примненіе пара пока убыточно .

Достоинство паровы хъ плуговъ состоитъ въ томъ, что они значи­ тельно сокращ аю тъ количество рабочихъ рукъ, а благодаря своей п р о ­ дуктивности уменыпаютъ зависимость отъ погоды, давая возможность успш не использовать подходящ ее для работъ время. К ъ недостаткамъ паровыхъ плуговъ относится необходимость, для возможности ихъ работы, боле или мене ровной поверхности обработываемаго поля .

Ho, если бы даж е были устранены вс возможные недостатки, и стои­ мость обработки паромъ сравнялась бы со стоимостью обработки упряжной силой, то все ж е преимущество остается на сторон послдней, приносящ ей необходимое для сельскаго хозяйства навозное удобреніе. Сказаннымъ об ъ ясн яется малая распространенность паро­ выхъ плуговъ на свекловичныхъ плантаціяхъ, изъ которыхъ нкоторы я, даже имя паровой плугъ, все же предпочитаю тъ работать уп ряж ­ ной силой, п риб гая къ послднему только въ случа крайней необ­ ходимости (М ошногородище, имніе К іевской губерніи) .

Что к асается свеклосахарны хъ хозяйствъ Сверной и Восточн. Р ос­ ши, то крайніе представители ихъ на свер расположены въ Туль­ ской губерніи, а на b g c t o k + — въ Самарской. Ta и другая губерніи ле­ ж атъ въ черноземной полос; но, въ то время к акъ Тульскія сахарный плантаціи леж атъ почти исключительно на среднемъ очень хорош аго качества чернозем+, въ Самарской губерніи, рядомъ съ этимъ, подъ плантаціями встрчаю тся солончаковыя и кислы я почвы. Н а послднихъ урожаи сахарной свекловицы были очень плохи (80-90 пудовъ сахара съ десятины), но пятилтній опытъ съ у с и л е н н ы е известкованіемъ такихъ почвъ увеличилъ урожай на 4 0 -5 0 %. Кром того, по словамъ главнаго управляю щ аго Тимашевскимъ им+ніемъ (уд+чьнаго вдомства) Самарской губерніи, урожай сахарной свекловицы зд+сь и вообще повысился, благодаря прим+ненію различныхъ искусственныхъ удобреній .

В ъ Тульской губерніи такж е пользуются ими и примняю тъ изъ нихъ главнымъ образомъ суперф осф ата, находя остальные туки или непримнимыми зд+сь, или невыгодными; наприм+ръ, вг Богородицкомъ ь имніи граф овъ Бобринскихъ п олагается только одинъ суперф осф ата по 6-ти пудовъ на каждую десятину свеклсвичнаго посва, вы свая его ленточными сялками .

Что к асается клим атаческихъ условій, то для даннаго района они характеризую тся слдующими данными:

16 В .

С. Л ебедев+ .

–  –  –

Вегетаціонный періодъ для свеклы въ обихъ гберніяхъ около четы рехъ мсяцевъ .

Изъ приведенной таблицы видно, что клим атъ въ обоихъ случаяхъ вполн континентальны й, но особенно рзко очерченъ для Самарской губерніи .

Благодаря этому для сахарной свекловицы, требующей м ягкаго4 ровнаго и достаточно влаж наго климата, условія получаются довольно тяж елы я. К оличество атмосферных+ осадков+, малое въ Самарской и нсколько большее въ Тульской губерніи, оказы вается въ томъ и другом+ случа недостаточным+ въ силу неравномрности ихъ выпаданія. Сильныя и продолжительный засухи, смняю щ іяся ливнями, представляю т+, особенно для Самарской губерніи, довольно частое явленіе. Слдствіемь этого получается малая урожайность (600-700 пудовъ свекловицы съ десятины), повыш аю щ аяся для Тульской губерніи. Ho если въ Тульской губерніи урожайность свеклы нсколько больше, то сахаристость ея въ Самарской губерніи значительно выше, что об ъ ясн яется продолжительностью и напряж енностью тамъ солнеч­ ных+ лучей, особенно въ конц лта, т. е. тогда, когда началось на копленіе сахара .

Другую особенность разсматриваемой группы свекловичных+ плантацій составляет+ короткій вегетаціонны й періодъ, сильно стеняющ ій7 а въ иныхъ мстахъ заставляющей соверш енно отказы ваться отъ пересвовъ свеклы, какъ напримръ въ Богородском+ имніи Туль­ ской губерніи. Конечно, если и въ этомъ имніи плантаціи повреж де­ ны вскор посл посва, то п ересвъ допустим+, но уже при неболь­ шом+ запозданіи отъ него отказываю тся и употребляют+ поле, п ере­ пахав+ его изъ-подъ свеклы, подъ другое растеніе. Если же поврежденіе произведено незначительными площадями по всей плантаціи на большом+ протяж еніи, то подсаживаю т+ на оголенный мста кормовую свеклу. Этимъ имютъ въ виду предохранить оставш уюся сахарную свекловицу отъ ненормальнаго разростанія и значительна™ пониж ены е я качества. Послднее неизбж но про усиленном+ питаніи корней за счетъ погибш их+ сосдей, когда вся эн ергія растенія уходитъ во вторую половину разви тія не на накопленіе сахара, а на всасываніе изъ почвы различны хъ солей и азотистых+ вещ ествъ .

О О КОМАНДИРОВК .

тчетъ О тносительно вредителей свеклы Тульская и Самарская губерніи сильно р азн ятся другъ отъ друга. Въ Тульской губерніи ихъ очень немного, и это о б ъ ясн яется здшыими хозяевами съ одной стороны— суровыми зимами, благодаря чему многія личинки вредителей гибнутъ отъ холода, вымерзая зимой, а съ другой стороны — тмъ, что изъ перезимовавш ихъ большинство такж е п ропадаете, встрчаясь при своемъ развитіи съ неблагопріятиы ми для нихъ сильными весенними дождями, особенно обильными здсь. В ъ Самарской губерніи условія перезимов" ки наскомыхъ, благодаря ещ е большимъ холодамъ, тяж ел е,ч м ъ въ Тульской губерніи, но сравнительно сухая и теплая весна, а главное, сосдство степей, ж ителями которыхъ являю тся злйш іе враги свек­ лы: долгоносикъ, луговой мотылекъ и нкоторы е другіе, все это при* водить къ такому количеству вредителей, что капримръ въ 1900 г .

въ Тимашевскомъ имніи весь посвъ свеклы былъ настолько уничтоженъ, что сахарно-песочный заводъ въ этотъ годъ соверш енно не работалъ .

Cyxie сверовосточные втры, выдувая и засы пая посвы свеклы, н ан осятъ въ Самарской губерніи такж е очень болынія повреж денія плантаціямъ. Б о р ятся здсь съ этимъ зломъ, обсаж ивая поля д еревья­ ми и укаты вая ихъ посл посва тяжелыми рифлеными катками .

Что касается свооборотовъ, то въ х о зяй ст в ! о б !и х ъ разсматриваемыхъ губерніяхъ приняты многопольные с!вообороты, при чемъ свекла повторяется черезъ 4 года. М !сто ж е ея въ с !в о о б о р о т! ча­ стью п о е л ! озимой ржи, частью по удобренному пару .

П р о ел ! цивъ за изм !н еніем ъ состоянія сахарныхъ плантацій п а ­ раллельно съ изм !н еніем ъ климатическихъ и почвенныхъ условій, лег­ ко зам !ти ть значеніе каж даго изъ нихъ. * Изъ разнообразны хъ почвъ, находящ ихся съ усп!хом ъ подъ куль­ турой сахарной свекловицы .

н аи б о л !е распространенъ и подходите среднетучный черноземъ, на что указы ваете располож еніе свеклосахарнаго района почти исключительно въ черноземной п о л о с! Европей­ ской Россіи. З а среднимъ черноземомъ сл!дую тъ относительно темныя суглинистыя, ум !ренно евязанны я и нетяж елы я почвы съ однород­ ными, по возможности, подпочвами. Д а л !е сл!дую тъ уже м е н !е под- + ходящ ія суглинистопесчаныя и песчанисто суглинистыя почвы съ содержаніемъ глины 2 0 — 3 0 % .

В н!ш н и м ъ признакомъ н аи б о л !е благопріятныхъ почвъ подъ с а ­ харную свекловицу признается способность легко обработываться к акъ во влажномъ, такт» и сухомъ состояніи — обстоятельство важ ное для возможности проникать воздуху въ почву, сл!дствіем ъ чего является больш ая или меньш ая нитриф икація посл!дней .

18 С. В. Л е б е д е в е .

Уже разнообразіе иочвъ, находящ ихся подъ культурой сахарной свекловицы, у к азы вает+ что рамки требованія послдней въ этомъ отнош еніи могутъ быть довольно широко поставлены. А если принять во вниманіе постоянно вносимый въ значительны хъ количествахъ раз^ личны я удобренія, необходимый при кльтур сахарной свекловицы сильно измняю щ ія съ теченіемъ времени составъ почвы, то ясно, что значеніе послдней въ вопрос+ о возможности культуры сахарной свекловицы въ томъ или другомъ мст еще бол+е ослабляется .

Гораздо бол+е стсненъ выборъ мста для сахарныхъ плантацій климатическими условіями. Это наглядно подчеркивается сравнительно узкой полосой свекло-сахарнаго района, которой онъ протянулся съ востока на западъ черезъ всю Европейскую Россію. П ричина этому— недостатокъ влаж ности на юго-восток+ и короткій вегетаціоыный періодъ на свер. Вообще же требованія сахарной свекловицы относительно климата довольно опредленны .

О ставляя въ сторон+ весьма гипотетичный указанія на число необходимыхъ градусовъ тепла, продолжительность солнечнаго освщенія въ часахъ, наконецъ количество m m. атмосферныхъ осадковъ?

ограничусь общимъ описаніемъ требованій, при соблюденіи которыхъ свекла нормально и свободно можетъ рости и накоплять сахаръ въ должномъ количеств+ .

Для своего всесторон няш р азви тія сахарная свекловица требуешь очень теплы хъ (средняя температура 1 2,8 — 13,8е R ) и достаточно влаж ны хъ мая и первой половины іюня, так ъ какъ въ это время идешь главное разви тіе листвы, нуждающейся въ тепл+ и небольшой влажности; затмъ, должны слдовать сравнительно теплы я (средняя температура 13° R) и бол+е влажный (около 1 дюйма дождя каждую недлю) вторая половина іюня и іюль мсяцъ, когда происходитъ увеличеніе массы корня, и наконецъ, во время накопленія сахара въ свекл+, т. е. въ август+ и сентябр+ должна стоять ясн ая ж ар кая по­ года со средней температурой около 14,8° R. Cyxie сверовосточные втры, продолжительный засухи и сильные ливни, конечно, неж ела­ тельны. С редняя длина вегетаціоннаго періода для свеклы 472 меяца, а, принимая во вниманіе пос+въ свеклы дней 15 и IV 2 м+сяца на копку, находимъ, что необходимая длина лтняго періода, считая отъ начала полевыхъ работъ до конца ихъ, должна быть б — б 1/ ^ мсяцевъ .

Кром указанныхъ ф акторовъ— почвы и климата, при культур+ сахарной свекловицы играешь такж е очень важную роль экономическая сторона дла .

Ho не имя возможности подробно останавливаться на этомъ во­ прос+, я ограничусь казаніемъ на среднее количество упряжной силы ОгЧЕТЪ О КОМАНДИРОВКЕ. 19 и рабочих+ рукъ, наличность которыхъ приблизительно гарантирует+ возмож ность обработки опредленнаго размра сахарной плантаціи .

Ц ль содерж анія рабочаго скота состоитъ съ одной стороны — въ полученіи упряж ной силы для производства полевыхъ и всякаго рода упряж ны хъ работъ, а съ другой стороны — въ полученіи надлежащ а™ количества навознаго удобренія .

Количество рабочаго скота, необходимое для хозяйства, въ к о т о ­ ры хъ сахарная свекла занимаетъ 20% всей обработываемой земли, уже было опредлено основателем+ свекло-сахарнаго дла въ Р о ссіи — графом+ A. JT. Бобринским+, считавшим+ достаточным+ 1 штуки ско­ та на 1 десятину посва свеклы, или, что тоже, на 5 десятинъ всей обработываемой земли .

При сличеніи аналогичных+ данныхъ нкоторы хъ имній (Т ростян ец ъ — К енига, П архомовка— Х аритоненко, Смла— Бобринских+, Moinногородищ е и Ш пиково— Балаш ова) оказы вается, что число Бобринскаго нсколько уменьшено сравнительно съ данными настоящ аго времени, что вроятно об ъ ясн яется увеличивш ейся потребностью н а ­ вознаго удобренія; напримръ, въ М ошногородищенскомъ имніи, Kiевской губерніи, судя по отчетам+ имнія, количество рабочаго скота какъ упряж ной силы равно 1,04 штуки на 1 десятину посва свеклы, но, принимая во вниманіе нужду въ навозномъ удобреиіи, указанное число приходится увеличить до 1,2 .

Во всяком+ случа, судя по собранным+ данным+, число Бобринскаго очень близко к ъ норм настоящ аго времени, и возможный кол еб ан ія въ различных+ имніяхъ нисколько не подрывают+ правиль­ ности вы сказаннаго мннія для среднихъ условій, так ъ к акъ на величину указанна™ числа вл іяетъ масса всевозможных+ обстоятельств+, свя­ занных+ съ характером+ хозяйства, способами обработки почвы, со­ ставом+ самой почвы, съ составом+ и качеством+ употребляемаго кор­ ма для скота и т. п .

Ж е л а я опредлить количество рабочих+ рукъ, наличность кото­ ры хъ гарантирует+ возможность обработки сахарной свекловицы, наприм ръ въ 1000 десятинъ, исхожу изъ числа рабочих+, необходи­ мых+ для производства самой людной и самой спшной работы, к а ­ кою яв л яется въ разсматриваемомъ случа, „проры вка“ свеклы .

По 9-ти лтнимъ данным+ средним+ числом+ въ Мошногороди­ щ енскомъ имніи, К іевской губерніи, при прорывк свеклы, продол­ ж авш ейся здсь 23 дня, употребляли около 30 рабочих+ на 1 д еся­ тину свеклы въ день; так ъ какъ общ ая площадь посва свеклы почти 1600 десятинъ, то оказы вается, что необходимое число рабо­ чих+ для прорывки въ указанном+ имніи р авняется 1 6 0 0 X 3 0, С В Лебелевъ .

. .

но эт о — въ томъ случа, если бы вся работа должна была окончиться въ 1 девь; она же длится 23 дня, а потому рабочихъ нужно 16% 30, т. е, около 2100 человкъ въ день. И такъ для прорывки 1600 деся" ти н ъ свекловичныхъ плантацій нужно 2100 человкъ, слдовательно, для 1000 д есяти н ъ — 1432 человка. П ринимая ж е во вниманіе, что такая растянутость прорывки (23 дня), допустимая въ южныхъ п лантаціяхъ съ очень длиннымъ вегетаціоннымъ періодомъ, соверш ен­ но не возможна для среднихъ, а тмъ боле для сверны хъ плантацій, гд на нее п ол агается только 10 дней, находимъ, что при этихъ уело віяхъ количество рабочихъ рукъ, гарантирую щ ихъ соверш енное выполненіе наиболе людной и спшной работы — прорывки, а слдовательно и всхъ остальныхъ работъ, вы раж ается такъ: т. е. 3394 человка, при этомъ, конечно, это число подвержено сильнымъ колебаніямъ въ зависимости отъ состоянія обработываемаго свекловичнаго




Похожие работы:

«Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Программа составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования № 946 от 19.09.2017 г. к освоению основных образовательных программ магистратуры по направлению 49.04.02 Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здор...»

«W и.С и Ф ГБ О У В П О "МГСУ С К О П В Д 0 8 -1 7 -2 0 1 5 т Учебно-методическое управление МГСУ Утверждено Ученым советом ФГБОУ ВПО "МГСУ" Председатель Ученого совета, ректор ФГБОУ ВПО "МГСУ" А.А. Волков " 2015 г. Ввести в действи...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ПЕРМИ ПРИКАЗ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ 26.04.2018 № СЭД-059-15-01-03-75 Г О присвоении и подтверждении спортивного разряда В соответствии с Федеральным законом от 04.12.2007 № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Росс...»

«Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 1 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ А.В. Павловская "НЕОЛИТИЧЕСКОЕ ЧУДО": ДАР БОГОВ ИЛИ ПОТЕРЯННЫЙ РАЙ? Федеральное государственное бюджетно...»

«ЗАКИ ВАЛИДИ ТОГАН 3^ — Е дКЗ ^ссз; х— ВОСПОМИНАНИЯ БОРЬБА НАРОДОВ ТУРКЕСТАНА И ДРУГИХ ВОСТОЧНЫХ МУСУЛЬМАН-ТЮРКОВ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ БЫТИЕ И СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРЫ КНИГА II Уфа КИТАП 1998 ББК 84 Баш В 20 Перевод с турецкого А. ЮЛДАШ БАЕВА Спец. редактирование А. ХАКИ...»

«Ю. А. Вахрушева J. A. Vakhrusheva "Альманах современной удмуртской поэзии" как явление молодежной культуры Аннотация: в статье представлен "Альманах современной удмуртской поэзии", подготовленный участниками-энтузиастами штаба сов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Южно-Уральский государственный университет" НИУ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Кафедра "Теология, культура и искусство" ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ Заведующий кафедрой, д.и.н., д.иск.,...»

«МИНИСТЕРСТВО ФИЗИЧЕСКОЙ культуры И СПОРТА РЕСПУБЛИКИ КОМИ КОМИ РЕСПУБЛИКАСА вынйБР СБВМБДАН ДА СПОРТ МИНИСТЕРСТВО ПРИКАЗ от 04 июня 2018 г. N2 01-12/152 г . Сыктывкар о присвоении и подтве...»

«Л. С. ЛИХАЧЕВА ЭТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Учебное пособие МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА Л. С. Лихачева ЭТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Учебное пособие Рекомендовано методическим советом Уральского федерального университет...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.