WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«Государственное бюджетное учреждение культуры « Н О В Г О Р О Д С К О Е Н А У Ч Н О -РЕ С Т А В Р А Ц И О Н Н О Е У П Р А В Л Е Н И Е » Архитектурно-реставрационны й отдел РАЗДЕЛ ПО ...»

Приложение 1

Приложение 2

Государственное бюджетное учреждение культуры

« Н О В Г О Р О Д С К О Е Н А У Ч Н О -РЕ С Т А В Р А Ц И О Н Н О Е У П Р А В Л Е Н И Е »

Архитектурно-реставрационны й отдел

РАЗДЕЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАННОСТИ ОБЪЕКТОВ

КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

к проектной документации

на объект

«Берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде»

По адресу:

г.Старая Русса, Новгородской области, наб. Рыбаков ЧАСТЬ II Мероприятия по обеспечению сохранности объекта археологического наследия .

Великий Новгород 2017 г .

Государственное бюджетное учреждение культуры

«Н О В Г О Р О Д С К О Е Н А У Ч Н О -Р Е С Т А В Р А Ц И О Н Н О Е У П Р А В Л Е Н И Е »

А рхитектурно-реставрационны й отдел

РАЗДЕЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАННОСТИ ОБЪЕКТОВ

КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

к проектной документации на объект «Берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде»

По адресу:

г.Старая Русса, Новгородской области, наб. Рыбаков ЧАСТЬ II Мероприятия по обеспечению сохранности объекта археологического наследия .

Заказчик: ООО «Научно-технический Подрядчик ГБУК «Ш центр «Северо-Запад Проект»

Демидов О .

Н ачальник Договор: № 25 от 21.07.2017 г .

Великий Новгород 2017 г .

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Нормативные и научно-исследовательские основания для разработки проекта:

1.1. Описание объекта .

1.2. Документация, обосновывающая проведение земляных работ на объекте, осуществление которых может оказать прямое или косвенное воздействие на объект археологического наследия .

1.3. Документы, использованные при составлении раздела .

2. Содержание проекта:

2.1. Краткие историко-топографические и археологические сведения об участке, на котором проектируются работы по объекту: «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде» .

Мероприятия по обеспечению сохранности объекта 2.2 .

археологического наследия .

1. Нормативные и научно-исследовательские основания для разработки проекта

1.1. Описание объекта Участок, на котором проектируются работы объекту «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде», расположен по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, наб. Рыбаков, кадастровые кварталы 53:24:0030127 (северная и центральная части участка проектируемых работ) и 53:24:0030140 (южная часть участка проектируемых работ)1 (рис. 1). Месторасположение территории проектируемого объекта - правый берег р. Полисть от Живого моста до места слияния с р. Порусья и на участке р. Порусья до моста через р. Порусья по ул .

Возрождения (рис. 2, 19, 21-22) .

Площадь в границах проектирования – 9975 кв. м. Она охватывает откос берегов Полисти и Перерытицы от отметок 17,5-18,5 м над уровнем моря (в Балтийской системе высот) до пешеходной дорожки, проходящей по краю площадки берега на отметках 22,4-23,15 м над уровнем моря в Балтийской системе высот. Протяженность набережной в границах проектирования – 604,8 м (рис. 2, 19, 21-22) .





Площадь в границах производства работ – 15433,9 кв. м (включая вспомогательные зоны на площадке берега - места для складирования материалов, размещения строительного городка, стоянки техники). Западная граница площади производства работ совпадает с линией минимального летнего уровня воды (отметка 17,04 м над уровнем моря) т.к. полосу между нижней границей берегоукрепления и минимальным уровнем воды предполагается отсыпать галечником (рис. 2, 19, 21-22) .

Северная и центральная части рассматриваемой территории (участок от Живого моста до створа Крестецкой ул.) занимает откос и край площадки Информация о кадастровых номерах получена на официальном сайте Россреестра: Портал услуг .

Публичная кадастровая карта https://pkk5.rosreestr.ru/ правого берега берега р. Полисть (включая пешеходную дорожку, проходящую по наб. Рыбаков). Ширина полосы проектирования здесь составляет 16-17 м, ширина полосы производства работ – 23-29 м (за исключением участка к югу от здания по наб. Рыбаков, д. 1, корп. 2, где на площадке берега полоса производства работ захватывает дополнительно участок приблизительно 65 х 24 м, занятый в настоящее время газоном) (рис. 2-8, 10, 19, 21) .

Южную часть рассматриваемой территории (от створа Крестецкой ул .

до т. наз. Соборного моста – моста на ул. Возрождения) занимает откос правого берега р. Перерытица (современное основное русло р. Порусья) (рис. 2, 9, 11, 19, 21). Полоса проектирования здесь также имеет ширину 16м, а границы производства работ дополнительно захватывают (к северу от Соборного моста) участок площадки берега длиной 50 м и шириной около 12 м .

Минимальный летний уровень воды в пределах полосы проектируемых работ – 17,04 м над уровнем моря. Средний многолетний уровень максимального весеннего половодья – 21,18 м. Высший уровень весеннего половодья – 22,93 м. Еще одной особенностью гидрологии южной части территории проектируемых работ, является то, что в 80-125 м к северу от моста по ул. Возрождения рассматриваемый участок пересекает засыпанное в XX в. русло р. Малашка (древнее основное русло р. Порусья) .

В настоящее время откос берега в северной и центральной частях участка покрыт железобетонным плитами (существующая площадь 1951 кв. м, толщина плит 0,16 м), промежутки между которыми проросли травой и, местами, кустарником. В южной части территории проектируемых работ на неукрепленном склоне берега растут несколько старых крупных деревьев .

Состояние существующей набережной неудовлетворительное. Не смотря на относительно хорошо сохранившиеся береговые откосы, которые не имеют значительных разрушений, набережная выглядит неблагоустроенной и заброшенной. Железобетонные плиты берегоукрепления, построенного в 80-х годах прошлого века, приобрели унылый вид: многие плиты просели, на некоторых сохранились монтажные петли, покрывшиеся ржавчиной, в некоторых местах плиты имеют сколы и выбоины .

На набережной расположены 2 железобетонных спуска. Первый спуск – у Живого моста, второй – в створе Гостинодворской улице. Темно-серый бетон спусков с многочисленными повреждениями поверхности ступеней добавляет набережной неприглядный вид. Также в границы проектирования попадает деревянная беседка –постройка на 4-х столбчатых фундаментах глубиной до 1,5 м с размерами в плане 1,0 х 1,0 м каждый .

Участок проектируемых работ располагается в пределах границ территории объекта культурного (археологического) наследия федерального значения «Культурный слой древней части города»

(Новгородская область, г. Старая Русса, территория, ограниченная реками Перерытица и Полисть, улицами Володарского, Минеральной, Комсомольским переулком)2 (рис. 12). Кроме того, земельный участок полностью входит в границы территории исторического поселения федерального значения "Город Старая Русса"3 .

Проект «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса: берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде» (разработан ООО «НТЦ «СевероЗапад Проект») предполагает демонтаж существующего покрытия откоса набережной, укладку нового покрытия из железобетонных плит, а также Решение исполнительного комитета Старорусского городского Совета депутатов трудящихся от 11 сентября 1969 г. № 204; Паспорт объекта культурного наследия "Культурный слой древней части города" (Новгородская область, г. Старая Русса, территория, ограниченная реками Перерытица и Полисть, улицами Володарского и Минеральной, Комсомольским переулком). 2014 г. // Архив управления государственной охраны культурного наследия Новгородской области; Приказ председателя комитета государственной охраны культурного наследия Новгородской области С.Н. Кузьменко от 08 июля 2015 г .

№ 48 «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения “Культурный слой древней части города”» .

Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 17.03.2015 №394 «О включении города Старая Русса Новгородской области в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Старая Русса Новгородской области» .

обустройство трех смотровых площадок со спусками к воде (в створах Александровской, Гостинодворской и Крестецкой ул.) (рис. 21-28). Проектом предусматриваются следующие виды земляных работ:

Демонтаж (рис. 21):

- существующего покрытия набережной из железобетонных плит (площадь 1952 кв. м, глубина земляных работ – 0,16 м);

- двух лестничных спусков (площадь земляных работ, соответственно, 60 и 15 кв. м, глубина земляных работ 1 м);

- деревянной беседки на откосе за Гостиннодворской ул. (извлечение 4-х блоков фундамента общей площадью 4 кв. м и глубиной 1,5 м);

- срезку растительного слоя в верхней части склона и у его основания (площадь 3297,3 кв. м, глубина срезки – 0,15 м) .

Снятие растительного слоя на двух участках в границах производства работ на площадке берега за пределами площади проектирования (на площади 1738,5 кв. м на глубину 0,15 м) (рис. 22при выравнивании площадки для размещения строительной техники, материалов, временных инвентарных зданий (бытовок) .

Вертикальная планировка откоса с уплотнением основания под устройство конструкций новой набережной и спусков к воде:

- подрезка (выемка) грунта на площади 3635,8 кв. м на глубину, в среднем, 0,2-0,8 м с учетом демонтажа существующих бетонных плит и почвенно-растительного слоя (в отдельных точках локальных возвышений - до 1,03-2,18 м) (рис. 23-28);

- подсыпки на площади 3689,3 кв. м мощностью от 0,05 до 0,93 м (рис. 23-28) .

Берегоукрепительные работы, предусматривающие устройство (рис.

22, 27-28):

- железобетонного упора в нижней части склона (на отметке +19,36 м) - откапывается траншея протяженностью 604,8 погонных метров шириной 0,56 м и глубиной 0,68 м (площадь 338,7 кв. м) .

- берегоукрепления откоса с покрытием из железобетонных плит и устройство 3-х спусков к воде на предварительно спланированном основании;

Устройство временной шпунтовой перемычки для защиты от высокой воды при выполнении работ по берегоукреплению (рис. 22, 27Перемычка устраивается из шпунта Ларсен V (ширина профиля 0,4 м) захватками длиной около 30 м каждая (всего 20 захваток) .

Заглубление шпунта до отметки +12,23 м в балтийской системе высот (т.е., заглубление внешней стенки перемычки составит 4,8-5,6 м от существующей поверхности, а боковые стороны перемычки врезаются в береговой откос с заглублением в верхней части склона 9,1-9,7 м от существующей дневной поверхности). Общая протяженность погружаемых шпунтовых стенок – 898 м (рис. 22) .

В пределах каждой захватки вдоль её фасадной стенки (рис. 27-28) устраивается два зумпфа для обеспечения постоянной откачки фильтрующейся из-под шпунтовой стенки воды. Всего проектируется 40 зумпфов (с шагом, приблизительно, в 15 м), для которых будут вручную отрыты котлованы глубиной до 1,4 м и размерами 1,4 х 1,4 м .

Общая площадь котлованов для зумпфов, таким образом, составит 78,6 кв. м .

Устройство чугунного ограждения по верхнему краю откоса (протяженность 568 м). Под установку стоек вручную шнековым буром устраиваются скважины (с шагом 3 м) на глубину 1,65 м диаметром 0,45 м (общая площадь скважин – около 122 кв. м) (рис. 22) .

1.2. Документация, обосновывающая проведение строительных работ на объекте, осуществление которых может оказать прямое или косвенное воздействие на объекты археологического наследия 2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

1) берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Проектная документация. СПб. : ООО «Научно-технический центр «Северо-Запад Проект»», 2017 .

1.3. Документы, использованные при составлении раздела

А) законодательные и нормативные:

Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и 1) культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ (№ 73-ФЗ) .

Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2014 г. № 127 "Об утверждении 2) Правил выдачи, приостановления и прекращения действия разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия" .

Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 17.03.2015 №394 «О 3) включении города Старая Русса Новгородской области в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Старая Русса Новгородской области» .

Областной закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и 4) культуры) на территории Новгородской области» от 05.01.2004 г. № 226-ОЗ .

Решение исполнительного комитета Старорусского городского Совета депутатов 5) трудящихся от 11.09.1969 № 204 .

Положение о порядке проведения археологических полевых работ и составления 6) научной отчётной документации (утверждено постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 27 ноября 2013 г .

№ 85) .

Приказ председателя комитета государственной охраны культурного наследия 7) Новгородской области С.Н. Кузьменко от 08 июля 2015 г. № 48 «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения “Культурный слой древней части города”» .

Сборник цен на научно-проектные работы по памятникам истории и культуры .

8) М., 1991

Б) научно-исследовательские:

1) Staraja-Russa. Stand 1.11.1942. Gezeichnet nach Liftbild v.11.8.42 berichtigt nach rtl. Erkundung (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Аэрофотоснимок г. Старая Русса. Апрель 1943 г. (копия) // Научный архив 2) ОАНЗ НовГУ .

Генеральный геометрический план города Старой Русы и уезда состоящего в 3) Новгородском наместничестве. Сочинен Новгородской межевой конторой в 1788 году генваря 10 д. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Горбаневский М. В., Емельянова М. И. Улицы Старой Руссы: история в 4) названиях. Изд. 2-е, доп. и испр. М., 2010 .

Объекты культурного наследия Новгородской области. Памятники археологии .

5) Великий Новгород, 2012 .

Отчет об инженерно-геологических изысканиях. ГП-10-83 // Архив главного 6) архитектора Администрации Старорусского муниципального района .

Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Н-123-85 // Архив главного 7) архитектора Администрации Старорусского муниципального района .

Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Н-130-76 // Архив главного 8) архитектора Администрации Старорусского муниципального района .

Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Н-186-68 // Архив отдела 9) главного архитектора Администрации Старорусского муниципального района .

Памятники истории и культуры Новгородской области. Каталог (памятники 10) архитектуры и истории). Великий Новгород, 1999 .

Паспорт объекта культурного наследия "Культурный слой древней части города" 11) (Новгородская область, г. Старая Русса, территория, ограниченная реками Перерытица и Полисть, улицами Володарского и Минеральной, Комсомольским переулком). 2014 г. // Архив управления государственной охраны культурного наследия Новгородской области .

Писцовые и переписные книги Старой Руссы конца XV – XVII вв. / сост. И. Ю .

12) Анкудинов. М, 2009 .

План г. Старая Русса. 1778 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

13) План города Старой Руссы с показанием места устройства ванн при Соляных 14) Источниках. 1836 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

План части военнаго города Старой Руссы. 1843 г. (копия) // Научный архив 15) ОАНЗ НовГУ; План г. Старой Руссы. Середина XIX в. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Полянский М.И. Иллюстрированный историко-статистический очерк города 16) Старая Русса и Старорусского уезда. Новгород, 1885 .

Стела «Город воинской славы» по наб. Рыбаков, г. Старая Русса, Новгородская 17) область. Инженерно-геологические изыскания. 2017 г. // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Технический отчет об инженерно-геологических изысканиях для реконструкции 18) площади революции с благоустройством прилегающей территории, Новгородская область, г. Старая Русса. Н 73/14 (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Торопова Е. В., Торопов С. Е., Самойлов К.Г. Древнейшая история Старой Руссы 19) по археологическим данным // Новгородский исторический сборник. Вып. 16 (26). Великий Новгород, 2016 .

Торопова Е.В. Акт о проведении археологических исследований по адресу: г .

20) Старая Русса, наб. Рыбаков (кадастровый квартал: 53:24:0030127) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Торопова Е.В., Самойлов К.Г., Торопов С.Е., Колосницын П.П. Освоение 21) левобережья р. Порусьи (Малашки) в Старой Руссе по данным археологии // Археология и история Пскова и Псковской земли. Вып. 28 (58). М., 2013 .

Ядрышников В.А. Архитектура Старой Руссы XII – начала XX в. М.; СПб., 2010 .

22) Ядрышников В.А. Историческая справка // Реконструкция площади революции с 23) благоустройством прилегающей территории и обустройством туристического пешеходного маршрута в составе туристического кластера «Старорусский» в г .

Старая Русса. Проектная документация. Великий Новгород: ООО «Творческая мастерская Перепелицы В.М.», 2014. Прилагаемые материалы. Раздел 1 .

–  –  –

2.1. Краткие историко-топографические и археологические сведения об участке, на котором проектируются работы по объекту: «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде»

Данные письменных источников, архивных и 2.1.1 .

библиографических материалов Старая Русса (до XVI века Руса) – один из наиболее крупных и экономически развитых городов Новгородской земли эпохи средневековья, центр Южного Приильменья, значение которого во многом определялось солеваренным промыслом – производством соли из воды располагавшихся здесь открытых минеральных источников. Культурный слой Старой Руссы обладает уникальными особенностями: на значительной части территории города в нем прекрасно сохраняются предметы из органических материалов (древесины, кожи, кости и т. п.). На некоторых участках мощность культурного слоя превышает 6 м. Отсутствие многоэтажной застройки в исторической части города способствовало его сохранению (рис. 1) .

Территория, на которой проектируются работы, входит в пределы границ территории объекта культурного (археологического) наследия федерального значения «Культурный слой древней части города»

(Новгородская область, г. Старая Русса, территория, ограниченная реками Перерытица и Полисть, улицами Володарского, Минеральной, Комсомольским переулком)4 (рис. 12) .

Северная и центральная части участка проектируемых работ (берег Решение исполнительного комитета Старорусского городского Совета депутатов трудящихся от 11 сентября 1969 г. № 204; Паспорт объекта культурного наследия "Культурный слой древней части города" (Новгородская область, г. Старая Русса, территория, ограниченная реками Перерытица и Полисть, улицами Володарского и Минеральной, Комсомольским переулком). 2014 г. // Архив управления государственной охраны культурного наследия Новгородской области; Приказ председателя комитета государственной охраны культурного наследия Новгородской области С.Н. Кузьменко от 08 июля 2015 г .

№ 48 «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения “Культурный слой древней части города”» .

р. Полисть). В процессе сопоставления планов Старой Руссы XVIII-XIX вв.5 с современной топоосновой и изучения писцовых, дозорных и переписных книг XV-XVII вв.6 было отмечено, что часть города на правом берегу р. Полисть, севернее места впадения в последнюю старого русла р. Порусья (совр. р .

Малашка) (рис. 2, 19), в конце XV в. имела название Красная Лука и относилась к Рогову концу. Впервые Красная Лука упоминается в Писцовой книге Шелонской пятины 1497/98 г., где описываются расположенные здесь дворы Юрьева монастыря, платящие налог солью7. По этой части города проходили трассы древних улиц Коростелёва и Лаптева8 (впервые упоминаются в Дозорной книге 1611 г., существовали до перепланировки города в 1778 г.9), на которых были расположены многочисленные дворы и соляные варницы. В частности, в писцовой книге Старой Руссы 1624 г., упоминается что в «по Красной Луке и в Лаптеве и Коростылёве улице»

находятся 110 жилых и пустых (заброшенных в период Смутного времени) дворов10. Данная территория находилась на значительном удалении от исторического ядра средневекового города (располагавшегося поблизости от открытых минеральных источников, в районе пересечения современных улиц Минеральной и Сварога11). Судя по данным Дозорной книги 1611 г. она в значительной степени принадлежала Юрьеву монастырю. Следует отметить, что писцовые книги конца XV в. фиксируют уже сложившуюся систему землевладения и освоение этой территории происходит, очевидно, значительно раньше .

Генеральный геометрический план города Старой Русы и уезда состоящего в Новгородском наместничестве. Сочинен Новгородской межевой конторой в 1788 году генваря 10 д. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ; План г. Старая Русса. 1778 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ; План города Старой Руссы с показанием места устройства ванн при Соляных Источниках. 1836 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ; План части военнаго города Старой Руссы. 1843 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ; План г. Старой Руссы. Середина XIX в. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Писцовые и переписные книги Старой Руссы конца XV – XVII вв. / сост. И. Ю. Анкудинов. М, 2009 .

Писцовые и переписные книги Старой Руссы… С. 6 .

Там же. С. 47, 48, 49, 143-146, 300, 301, 344 .

План г. Старая Русса. 1778 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Писцовые и переписные книги Старой Руссы... С. 146 .

Торопова Е. В., Торопов С. Е., Самойлов К.Г. Древнейшая история Старой Руссы по археологическим данным // Новгородский исторический сборник. Вып. 16 (26). Великий Новгород, 2016. С. 33-58 .

Разорение Старой Руссы в период Смутного времени способствовало изменению акцентов городской планировки. В 1612 г. на треугольном мысу при слиянии Полисти и Перерытицы (напротив Красной Луки, на месте существующего Воскресенского собора) была устроена новая крепость, перестроенная в 1629-1631 гг. По мнению В.А. Ядрышникова, в последней трети XVII в. отмечаются некоторые признаки повышения статуса Красной Луки, перемещения сюда некоторых функций городского центра (например, «земской избы»)12. Аналогичные процессы, судя по всему, продолжались и в течение первых двух третей XVIII в. Согласно плану Старой Руссы 1765 года в прибрежной зоне образовалась градостроительная ситуация, близкая к современной, но менее развитая: «вдоль реки стоит ряд каких-то неупорядоченных (видимо, хозяйственных) построек, а за ним вырисовывается вытянутая вдоль берега площадь среднего размера, на которой стоят несколько отдельных построек или комплексов. Они обозначены в экспликации как “торговое место, где магистрат и торговые лавки”»13. Получается, что городской центр смещается сюда еще в первой половине XVIII в .

В результате регулярной перепланировки (по Генеральному плану 1778 г. (рис. 13)) территории южной части бывшей Красной Луки была окончательно предназначена роль городского центра – здесь размещена торговая площадь, отведенная для регулярной застройки под лавки – три линии гостиного двора14. Южнее участка в то время проходило старое русло р .

Порусья (совр. р. Малашка). Корпуса гостиного двора сооружены в основном в 1780-х годах: на плане города 1785 г. в экспликации сообщается, что уже построено 134 новые каменные лавки15. К 1798 г. территория современной наб. Рыбаков (называющаяся в это время Красный берег) Ядрышников В.А. Историческая справка // Реконструкция площади революции с благоустройством прилегающей территории и обустройством туристического пешеходного маршрута в составе туристического кластера «Старорусский» в г. Старая Русса. Проектная документация.

Великий Новгород:

ООО «Творческая мастерская Перепелицы В.М.», 2014. Прилагаемые материалы. Раздел 1. Л. 2 .

Там же .

План г. Старая Русса. 1778 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Ядрышников В.А. Историческая справка // Реконструкция площади революции с благоустройством прилегающей территории и обустройством туристического пешеходного маршрута в составе туристического кластера «Старорусский» в г. Старая Русса. Проектная документация.

Великий Новгород:

была застроена рядами каменных зданий стоящих вплотную друг к другу – «сплошной фасадой»16. Обветшавшие корпуса гостиного двора были серьезно перепланированы в 1830-е гг. На планах первой половины XIX в. хорошо площадь17 .

видна городская С востока она ограничена зданием присутственных мест, с севера, северо-запада и с запада – линиями гостиного двора. Линия западного корпуса гостиного двора, выходившая на р. Полисть, носила название Рыбной линии (в связи с расположением здесь рыбных лавок)18. Впоследствии, это название дало начало городскому топониму Рыбаки (которым обозначался правый берег Полисти). В видоизмененной форме (наб. Рыбаков) этот топоним был официально закреплен в XX в.19 В 1805 г. в северной части совр. наб. Рыбаков («близ Живого моста») была возведена каменная часовня Животворящего креста. В 1828 г., после перестройки моста, «близ рыбацкой линии», была сооружена новая часовня. В память неоднократного посещения города императором Александром I мост, часовня и ближайшая улица вскоре стали именоваться «Александровскими». В 1882 г. (в память гибели императора Александра II), рядом с разобранной предшествующей часовней, была возведена сравнительно небольшая квадратная в плане каменная часовня Александра Невского. Судя по имеющимся данным, часовня была разобрана в период между 1932 г. и Великой Отечественной войной20. Следует особенно отметить, что место расположения часовни (и возможно, сохранившиеся фундаменты) находится в непосредственной близости от участка проектируемых работ (в сквере между Живым мостом, наб. Рыбаков и Воскресенской ул.) (рис. 19). В период малого стояния воды в р. Полисть в 10-30 м к югу от Живого моста фиксировались лежащие в воде шлифованные гранитные плиты ООО «Творческая мастерская Перепелицы В.М.», 2014. Прилагаемые материалы. Раздел 1. Л. 4 .

Ядрышников В.А. Архитектура Старой Руссы XII – начала XX в. М.; СПб., 2010. С. 46 .

План города Старой Руссы с показанием места устройства ванн при Соляных Источниках. 1836 г. // Научный архив ОАНЗ НовГУ; План г. Старой Руссы. Середина XIX в. // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Полянский М.И. Иллюстрированный историко-статистический очерк города Старая Русса и Старорусского уезда. Новгород, 1885. С. 138 .

Горбаневский М. В., Емельянова М. И. Улицы Старой Руссы: история в названиях. Изд. 2-е, доп. И испр. М., 2010. С. 226 .

Ядрышников В.А. Архитектура Старой Руссы XII – начала XX в. М.; СПб., 2010. С. 331-333 .

(одна из них – с высеченным крестом), возможно, являющиеся сброшенными в реку остатками часовни .

В последний раз планировка городской застройки до практически полного разрушения в годы Великой Отечественной войны зафиксирована на плане Старой Руссы 1942 г.21 Руинированные остатки каменной застройки фиксирует аэрофотоснимок апреля 1943 г.22 Следует отметить, что согласно данному снимку (рис. 18) на площадке берега в пределах полосы производства работ к югу от современного здания по наб. Рыбаков, д. 1, корп. 2 фиксируются остатки каменной застройки (очевидно, XIX в.) .

В послевоенный период сильно пострадавшие постройки (в т.ч. корпуса гостиного двора и важня, затем северная линия застройки и значительная часть восточной и южной линий) были разобраны. На месте гостиного двора оставлена свободная территория, оформленная в виде аллей (при этом деревья были посажены приблизительно по контуру разобранных зданий гостиного двора)23 .

Южная часть участка проектируемых работ (берег р. Порусья (Перерытица)). Реконструкция динамики освоения северной части территории между р. Малашка (древнее основное русло р. Порусья) и р .

Перерытица (её современной основное русло) является одной из дискуссионных проблем изучения развития средневековой Русы. Ключевым моментом для её решения является датировка появления Перерытицы, само название которой (впервые фиксируемое в письменных источниках в начале XVII в.) свидетельствует об искусственном происхождении данной водной артерии, спрямляющей изгиб Порусьи (Малашки). Совокупность имеющихся данных (отсутствие упоминания Перерытицы в Писцовой книге 1497/98 г. и появление её только в Дозорной книге 1611 г., а также материалы Staraja-Russa. Stand 1.11.1942. Gezeichnet nach Liftbild v.11.8.42 berichtigt nach rtl. Erkundung (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Аэрофотоснимок г. Старая Русса. Апрель 1943 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Ядрышников В.А. Историческая справка // Реконструкция площади революции с благоустройством прилегающей территории и обустройством туристического пешеходного маршрута в составе туристического кластера «Старорусский» в г. Старая Русса. Проектная документация.

Великий Новгород:

археологических наблюдений на берегу Перерытицы, зафиксировавшие керамику XIV-XV вв. под слоем речного песка), позволяют гипотетически отнести отрытие нового русла Порусьи к XVI столетию .

В настоящее время, освоение территории между Малашкой и Перерытицей (в конце XV в. относившейся к Мининскому концу) может быть реконструировано следующим образом24. Судя по всему, ядром заселения левобережья Порусьи (Малашки) стал холм, маркируемый церковью св .

Георгия – усадебная застройка здесь появляется в первой четверти XII в. По имеющимся данным, к XIV в. относится заселение холма при слиянии Полисти и Порусьи (маркируемого существующим Воскресенским собором). Освоение территории к западу и северо-западу от георгиевского холма (т.е. и южной части участка проектируемых работ) осложнялось пониженным рельефом местности, вероятно, частично затапливаемой .

Начиная со второй трети XV в. ее освоение активизируется. Не исключено, что окончательное формирование условий для интенсивного заселения этой территории происходит только после прорытия Перерытицы (вероятно в XVI в.), способствующей дренированию. На плане 1778 г .

участок южнее слияния Порусьи (Малашки) и Перерытицы показан свободным как от предшествующей, так и от проектируемой застройки .

Вместе с тем, на плане 1798 г., здесь, как вдоль Перерытицы, так и вдоль Порусьи (Малашки), показана уже существующая каменная застройка .

Береговая полоса и мосты В письменных источниках и картографических материалах отсутствует информация относительно освоения береговой полосы и склона берега в период ранее второй половины XVIII в. Согласно плану Старой Руссы 1765 года в прибрежной зоне отмечены неупорядоченные (видимо, хозяйственных) ООО «Творческая мастерская Перепелицы В.М.», 2014. Прилагаемые материалы. Раздел 1. Л. 2. С. 9 .

Торопова Е.В., Самойлов К.Г., Торопов С.Е., Колосницын П.П. Освоение левобережья р. Порусьи (Малашки) в Старой Руссе по данным археологии // Археология и история Пскова и Псковской земли .

Вып. 28 (58). М., 2013. С. 264-271 .

постройки25. На плане 1778 г., фиксирующем ситуацию до регулярной перепланировки, на территории современной наб. Рыбаков в районе гостиного двора показана застройка (очевидно, хозяйственная), подходящая к самому берегу и даже выходящая за его линию (рис. 13). Имеющаяся информация относительно освоения Красной Луки в XV-XVII вв. (см. выше), позволяет осторожно экстраполировать такую ситуацию и на данный период .

На фотографиях конца XIX – начала XX в. на участке к югу от Живого моста деревянные хозяйственные постройки (амбары) подходят к самому краю откоса берега, на откосе видны деревянные лестницы-спуски, а в береговой полосе – лодочные причалы (рис. 14-15). В центральной части участка проектируемых работ (в районе совр. Соборной площади, к северу от впадения Малашки (Порусьи)) хозяйственные постройки также подходят к краю берега, достаточно крутой откос которого укреплен конструкциями из горизонтальных бревен (рис. 15-16). Аналогичные конструкции видны и вдоль берега Малашки. Существующее бетонное покрытие набережной Рыбаков выполнено в послевоенный период .

В южной части Красной Луки в период позднего средневековья мог находиться мост через р. Порусью, упоминаемый в источниках XVII в. Так, в «Росписи укреплений Старой Руссы 1632 г.» описывается мост от Покровской башни крепости (стоявшей на месте существующего да наших дней Воскресенского собора) «через реку Порусье на устье х Красной Луки»26 .

Данный мост отмечен на плане 1778 г. (рис. 13), плане В. Поливанова 1798 г.27 и планах XIX в. – он пересекает Перерытицу с ЮЗ на СВ от центральной части северо-восточного фасада Воскресенского собора по линии к совр. памятнику Ленина (рис. 19). Аналогичную ситуацию фиксируют фотографии конца XIX

– начала XX в. (рис. 17). Картографические материалы и аэрофотосъемка 1942гг.28 показывают, что в первой половине XX в. мост был перенесен – Там же .

Писцовые и переписные книги Старой Руссы... С. 332 .

Ядрышников В.А. Архитектура Старой Руссы XII – начала XX в. М.; СПб., 2010. С. 47, ил. 6 .

Staraja-Russa. Stand 1.11.1942. Gezeichnet nach Liftbild v.11.8.42 berichtigt nach rtl. Erkundung (копия) // теперь он ориентирован по линии ЗЮЗ-ВСВ и от Воскресенского собора выходит в створ современной ул. Ударников (рис. 18, 19). Следует особенно отметить, что в период низкого стояния воды деревянные столбы остатков конструкций данных мостов фиксируются в береговой полосе и на дне р. Перерытица в пределах полосы проектируемых работ .

Современное положение моста (продолжающего линию ул. Возрождения южнее Воскресенского собора) фиксируется с послевоенного времени .

Начиная с 1836 г.29 в картографических материалах отмечен также мост через р. Порусью (Малашку). В конце XIX – начале XX в. он имел каменную арку и проходил в направлении С-Ю от средней линии гостиного двора .

Остатки данного моста и берегоукрепительные бревенчатые конструкции были зафиксированы в ходе археологических наблюдений 2017 г .

приблизительно в 15-20 м к В от восточной границы участка проектируемых работ (см. ниже) (рис. 19, 20) .

Т. наз. Живой мост (получивший свое наименование из-за того, что первоначально был наплавным), фиксируется на своем нынешнем месте уже планом 1778 г .

Таким образом, на основании анализа письменных источников и картографических материалов, установлено, что территория, примыкающая к участку проектируемых берегоукрепительных работ, была освоена не позднее XIV-XV вв. Также, в пределах полосы проектируемых работ, находятся археологизированные остатки мостов XVII-XIX вв .

(возможно, и предшествующего времени), берегоукрепительных сооружений, лодочных и корабельных причалов и пр. Кроме того, вдоль восточной границы полосы проектирования (на площадке берега), возможно нахождение археологизированных остатков застройки позднего средневековья и Нового времени. В северной части участка проектируемых Научный архив ОАНЗ НовГУ; Аэрофотоснимок г. Старая Русса. Апрель 1943 г. (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

План города Старой Руссы с показанием места устройства ванн при Соляных Источниках. 1836 г .

работ к нему примыкает место расположения каменной часовни (Животворящего креста, позднее – Александра Невского) XIX в., возможные остатки которой отмечены также в береговой полосе. На площадке берега в пределах полосы производства работ (к югу от современного здания по наб. Рыбаков, д. 1, корп. 2) могут находиться археологизированные руинированные остатки каменной застройки XIX в .

(рис. 19) .

2.1.2. Археологическая изученность территории Непосредственно на территории проектируемых берегоукрепительных работ (на склоне берега и в береговой полосе Полисти и Порусьи от живого моста до поста по ул. Возрождения) археологические исследования не проводились. Вместе с тем, информация о культурных напластованиях в полосе проектирования может быть получена на основании близлежащих скважин геологического бурения и археологических работ на примыкающих участках .

Данные инженерно-геологических изысканий Инженерно-геологические изыскания, позволяющие собрать информацию о мощности и структуре культурных напластований в непосредственной близости от участка проектируемых работ, проводились в 1968, 1976, 1983, 1985 гг. (см. рис. 19) .

Ближайшими к полосе проектируемых работ являются следующие скважины30 (рис.

19):

- в 1968 г. три скважины (Н-186-68 № 1-3) были пробурены в северной части территории проектируемых работ, на восточной границе полосы производства работ (вдоль дорожки, идущей по краю берега). Была зафиксирована общая мощность культурных напластований от 2-х до 3-х м;

- в 1976 г. скважина (Н-130-76 № 12) была пробурена в 55 м к Ю от южной оконечности полосы проектирования, приблизительно в 25 м к В от (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ;

Архив главного архитектора Администрации Старорусского муниципального района .

края берега р. Перерытицы, на углу Великой ул. и наб. Достоевского .

Зафиксирована мощность культурных напластований около 1,1 м;

- в 1983 г. скважина (ГП-10-83 № 1) была пробурена в 40 м к ЮВ от ЮВ угла дома № 6 по наб. Рыбаков (т.е. в 60 м к В от края берега Полисти и в 35 м от территории производства работ). Мощность культурных напластований составила 3,6 м .

- в 1985 г. была пробурена скважина (Н-123-85 № 18) в 45 м к ЮВ от памятника Ленину (т.е. в 20 м от края берега р. Перерытицы и полосы производства работ). Мощность антропогенных напластований составила 4,7 м, по всей видимости, скважина попала в засыпанное русло р. Малашка (Порусья) .

В 2014 г., в рамках работы над проектом реконструкции площади Революции, была пробурена скважина (Н 73/14 № 4)31, расположенная в 16 м от края берега (в точке слияния Полисти и Порусьи) и приблизительно в 9 м к В от границы участка производства работ (см. рис. 19). Мощность культурных напластований 2,4 м: «насыпной грунт супесчаный с редким гравием, слежавшийся коричневый, с кирпичными обломками, с гл. 1,6 м кирпичная разрушенная кладка») .

Весной 2017 г., в процессе подготовки проекта строительства стелы «Город воинской славы», в рамках инженерно-геологических изысканий, были пробурены две скважины32 (рис.

19):

- скважина 04.03.2017 № 1 – в 41 м от края берега р. Полисть и в 26 м от восточной границы территории производства работ. Бурение показало, что мощность культурных напластований на данном участке составляет 2,6 м: на гл. от 0 до 0,1 м от дневной поверхности находится почвеннорастительный слой; ниже, на гл. 0,1-1,8 м от дневной поверхности – «насыпной грунт песчаный, бурый, мелкий, средней плотности, влажный Технический отчет об инженерно-геологических изысканиях для реконструкции площади революции с благоустройством прилегающей территории, Новгородская область, г. Старая Русса. Н 73/14 (копия) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Стела «Город воинской славы» по наб. Рыбаков, г. Старая Русса, Новгородская область. Инженерносо строительным мусором, с гравием и галькой»; ниже, на гл. 1,8-2,6 от дневной поверхности – «насыпной грунт супесчаный чёрный, пластичный, пылеватый, слежавшийся со строительным мусором»; ниже, с гл. 2,6 м от дневной поверхности, отмечен материк – «песок коричневый, пылеватый, средней плотности». Следует отметить, что указанная стратиграфическая ситуация принципиально соответствует картине, выявленной в результате шурфовок 2011 г. на наб. Рыбаков (см. ниже) .

- скважина 05.04.2017 – в 26 м к СЗ от памятника Ленину, в 13 м от края берега р. Порусья и полосы производства работ. Зафиксирована следующая стратиграфия: верхние 0,30 м составляют слой асфальта и гравийная подсыпка под него; ниже, на гл. 0,3-0,6 м от дневной поверхности, отмечен «насыпной грунт песчаный, коричневый, с гравием и галькой»; еще ниже (до гл. 1,7 м от поверхности) залегает «насыпной грунт супесчаный, черный, пластичный, пылеватый слежавшийся со строительным мусором»; материк («песок коричневый, пылеватый, средней плотности») зафиксирован на гл. 1,7 м от дневной поверхности .

В 2017 г.

также были осуществлены инженерно-геологические изыскания в рамках разработки рассматриваемого проекта «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде» (выполнены ООО «ПМ-Гео»)33. Были пробурены 10 скважин: 7 скважин (№№ 1-7) в нижней части откоса наб .

Рыбаков (на высотных отметках 19,5-20,5 м над уровнем моря в Балтийской системе высот) и 3 скважины (№№ 8-10) на краю площадки берега вдоль восточной границы производства работ (см. рис. 19) .

Результаты бурения представлены в следующей таблице № 1 .

геологические изыскания. 2017 г. // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

Материалы инженерно-геологических изысканий по проекту «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса: берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде» (СПб.: ООО «ПМ-Гео», 2017). // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

–  –  –

Таким образом, у подножия и в нижней части склона берега выявлен почвенно-растительный слой (мощностью 0,1-0,2 м; в одном случае он подстилается слоем валунов мощностью 0,2 м), под которыми залегают аллювиальные отложения дна Полисти и Порусьи. На площадке берега вдоль восточной границы площади производства работ отмечены культурные напластования общей мощностью 1,6-1,8 м .

Результаты полевых археологических исследований Ближайшими к участку проектируемых берегоукрепительных работ являются следующие точки археологических шурфовок и наблюдений (рис. 19) .

В 2011 г. сотрудниками Старорусской археологической экспедиции НовГУ под руководством Е.В. Тороповой было проведено обследование земельного участка, расположенного на наб. Рыбаков (между домами № 1, 3, 5, 7 по Воскресенской ул. (быв. ул. Ленина) и набережной реки

Полисть). Были заложены 2 шурфа34 (рис. 19).:

- в шурфе № 1 (в 21 м от края берега и в 18 м к В от В границы территории проектируемых работ) общая мощность культурных напластований составила 2,6-2,7 м. Стратифицированные культурные напластования (представленные темно-серым гумусом с примесью угля) отмечены с гл. 0,8 м от дневной поверхности. На гл. 1,4-1,8 м от дневной поверхности зафиксированы мощная золистая прослойка, ниже которой (до гл. 2,3 м от дневной поверхности) фиксировался черный гумусированный слой с примесью угля (в составе данной прослойки отмечены фрагменты керамики вв.), подстилавшийся XV-XVII предматериковыми напластованиями. Керамические материалы шурфа № 1 датированы XV-XX вв .

- в шурфе № 2 (в 21 м от края берега и в 16 м к В от В границы территории проектируемых работ) зафиксированы культурные напластования общей мощностью 2,8-3 м. В южной части шурфа верхняя часть слоя (до гл. 1,5 м) повреждена валунными фундаментами (вероятно, одного из домов XVIII-XIX вв.). В северной части шурфа, стратифицированные напластования зафиксированы с гл. 0,8 м от дневной поверхности (до гл. 1,4 м они представлены анаэробным культурным слоем, отложившийся здесь, судя по содержащимся в нем материалам, не ранее XIX в.). На гл. 1,4-2 м от дневной поверхности в шурфе № 2 также отмечены мощные золистые прослойки, под которыми до гл. 2,2-2,4 м залегала прослойка черного гумусированного слоя с примесью угля (в составе данной прослойки отмечены фрагменты керамики XV-XVII вв.) .

Ниже отмечена прослойка темно-серого гумуса (до гл. 2,6 м) и предматериковые напластования. Керамические материалы шурфа № 2 датированы XV-XX вв .

Торопова Е.В. Акт о проведении археологических исследований по адресу: г. Старая Русса, наб .

Рыбаков (кадастровый квартал: 53:24:0030127) // Научный архив ОАНЗ НовГУ .

В 2012 г. сотрудниками Старорусской археологической экспедиции НовГУ под руководством Е.В. Тороповой проведены археологические наблюдения за отрытием траншей под газопровод по наб. Достоевского южнее моста по ул. Возрождения (в 30 м к Ю от южной оконечности участка проектируемых работ) (рис. Вскрыты напластования 19) .

мощностью более 1,7 м (материк не достигнут), при этом верхние 1,2 м представлены мощной песчаной подсыпкой .

В 2017 г. сотрудниками Старорусской археологической экспедиции НовГУ под руководством Е.В. Тороповой в процессе выполнения археологических полевых исследований (археологических наблюдений и раскопок) в ходе реконструкции Соборной площади (быв.

площадь Революции) также была получена стратиграфическая информация относительно участков, приближенных к территории проектирования:

- шурф 1, заложенный на месте предполагаемого строительства стелы «Город воинской славы», в 24 м к СЗ от памятника Ленину, в 12 м к СВ от края берега р. Порусья и в 9 м к СВ от границы участка проектируемых работ (рис. 19). В результате археологических раскопок на площади 4 х 4 м вскрыты культурные напластования общей мощностью 1,94-2,05 м. Под асфальтом находились остатки булыжной мостовой (XIXнач. XX в.) на песчаной подсыпке. Ниже, с гл. 0,4-0,9 м от современной поверхности залегали прослойки серого гумусированного слоя и мощные напластования золы с примесью угля (вероятно, это выбросы из печей располагающегося рядом производства). Судя по находкам монет и немногочисленных бытовых предметов, данные прослойки следует датировать XVII-XVIII вв. Нижнюю часть напластований (с гл. 1,6-1,75 м от современной поверхности) составляли прослойки серой гумусированной супеси, содержащей остатки каменных очагов, которые судя по керамике, датируются концом XIV-XV вв. В северной части шурфа обнаружены деревянная срубная конструкция, представляющая собой часть дренажной системы XVIII-XIX вв .

археологические наблюдения на стыке наб. Рыбаков и Гостинодворской ул. (участок 20) – выполнены наблюдения за отрытием котлована для прокладки водопровода методом ГНБ по Гостинодворской ул. (рис. 19). Западная оконечность котлована находится в 20 м к В от края берега р. Полисть и в 14 м к В от В границы территории проектируемых работ. Глубина котлована достигала 2,4 м. Выявленные напластования представляют собой заполнение проложенных здесь многочисленных траншей линий водопровода, бытовой и ливнёвой канализаций .

- археологические наблюдения в южной части Воскресенской ул., к ЮВ от памятника Ленину (участки 10 и 24) (рис. 19). Общая мощность вскрытых напластований от 1,5 до более чем 3 м. Они представляют собой как участки культурного слоя XVII-XX вв., так и засыпку русла р .

Малашка. В 30 м к ЮЮВ от памятника Ленину (в 13 м к В от участка проектируемых работ) (рис. 19) зафиксированы остатки каменной арки моста через р. Порусья (Малашка), изображенного на фотографиях конца XIX – начала XX в. (рис. 17). В 23-33 м к ЮВ от памятника Ленину (в 19 м к В от границы участка проектируемых работ), на гл. около 1 м от дневной поверхности вскрыты остатки деревянных берегоукрепительных конструкций берега р. Малашка (Порусья) XIX – первой половины XX века (рис. 19-20). Они представляют собой три, связанные между собой, стенки, срубленные из лежащих горизонтально брёвен стенок (высотой до 8 венцов) идущих по линии ВЮВ-ЗСЗ. Судя по ситуации, продолжение данных конструкций на запад должно пересекать территорию проектируемых работ и выходить к слиянию Малашки и Перерытицы .

Предварительная оценка состояния культурных 2.1.3 .

напластований на участке проектируемых работ Таким образом, исходя из анализа архивных и библиографических материалов, следует заключить, что освоение территории, примыкающей к полосе проектируемых берегоукрепительных работ, начинается не позднее XV века (можно предполагать XIV – первую половину XV в.) и в дальнейшем здесь фиксируется плотная городская застройка. Материалы археологических исследований на ближайших участках и данные геологических бурений показывают, что мощность культурных напластований XV-XX вв. в полосе площадки берега, входящей в территорию проектируемых работ, составляет около 1,6-3 м. По данным предшествующих исследований на примыкающих участках, непотревоженные стратифицированные напластования могут залегать начиная с гл. 0,4-0,8 м. На границе центральной и южной частей участка проектируемых работ мощность антропогенных напластований (за счет засыпки русла р. Малашка (Порусья)) может превышать 4 м .

Следует отметить, что в пределах полосы проектируемых берегоукрепительных работ культурные напластования, по всей видимости, в значительной степени повреждены при берегоукрепительных работах предшествующего времени (XIX в., вторая половина XX в.) .

Также, в пределах полосы проектируемого строительства, находятся археологизированные остатки мостов XVII-XIX вв. (возможно, и предшествующего времени), берегоукрепительных сооружений, лодочных и корабельных причалов и пр. В связи с этим, в береговой полосе и донных отложениях могут быть выявлены комплексы археологических предметов, связанных с данными сооружениями .

Кроме того, вдоль восточной границы полосы проектирования и в пределах границ производства работ (на площадке берега), возможно нахождение археологизированных остатков застройки позднего средневековья и Нового времени. В северной части участка проектируемых работ к рассматриваемой территории вплотную примыкает место расположения каменной часовни XIX в. (Животворящего креста, позднее – Александра Невского), возможные остатки которой отмечены также в береговой полосе .

2.2. Мероприятия по обеспечению сохранности объекта археологического наследия

2.2.1. Описание характера работ

Проект «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса: берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде» (разработан ООО «НТЦ «СевероЗапад Проект») предполагает демонтаж существующего покрытия откоса набережной, укладку нового покрытия из бетонных плит, а также обустройство трех смотровых площадок со спусками к воде (в створах Александровской, Гостинодворской и Крестецкой ул.) .

Площадь в границах проектирования – 9975 кв. м .

Площадь в границах производства работ – 15433,9 кв. м (включая вспомогательные зоны на площадке берега - места для складирования материалов, размещения строительного городка, стоянки техники, а также полосу отсыпки галечником между железобетонным упором берегоукрепления и минимальным уровнем воды) .

Проектом предусматриваются следующие виды земляных работ:

1) Демонтаж (рис. 21) существующего покрытия набережной из железобетонных плит (площадь 1952 кв. м, глубина земляных работ

– 0,16 м), двух лестничных спусков (площадь земляных работ, соответственно, 60 и 15 кв. м, глубина земляных работ 1 м), деревянной беседки на откосе за Гостиннодворской ул. (извлечение 4-х блоков фундамента общей площадью 4 кв. м и глубиной 1,5 м), а также срезку растительного слоя в верхней части склона и у его основания (площадь 3297,3 кв. м (площадь с учетом откоса 1:3 равна 4385,4 кв. м), глубина срезки – 0,15 м) .

2) На двух участках площади в границах производства работ на площадке берега за пределами площади проектирования предусматривается срезка растительного слоя. Грунт снимается слоем 0,15 м (на площади 1738,5 кв. м), площадка выравнивается, отсыпается песок, сверху укладываются дорожные плиты. Т.о .

создается временное покрытие для размещения строительной техники, материалов, временных инвентарных зданий (бытовок) .

По завершении строительства данная территория приводится в исходный вид - восстанавливается нарушенное благоустройство, завозится растительная земля, выполняется посев трав (рис. 22) .

3) Вертикальная планировка откоса с уплотнением основания под устройство конструкций новой набережной и спусков к воде:

Выемка (подрезка) грунта. Грунт снимается на площади 3635,8 кв. м на глубину, в среднем, м (с учетом демонтажа 0,2-0,8 существующих бетонных плит и почвенно-растительного слоя) .

Следует отметить, что подрезка минимально заходит на площадку берега (узкой полосой вдоль бровки откоса), на которой наиболее вероятно выявление культурных напластований .

В верхней части склона мощность подрезки (с учетом демонтажа существующих бетонных плит и почвенно-растительного слоя) составляет (рис.

23-28):

- в северной части участка проектируемых работ - 0,06-0,68 м (в северной оконечности, в пределах насыпи Живого моста - до 1,68 м);

- в центральной части участка проектируемых работ - 0,32-0,95 м (в отдельных точках до 1,03 м);

- в южной части участка проектируемых работ - 0,13-0,65 м .

В нижней части склона, где напластования, судя по всему, представлены переотложенным слоем и, в первую очередь, речными наносами), проектируется мощность подрезки (с учетом демонтажа существующих бетонных плит и почвенно-растительного слоя) (рис.

23-28):

- в северной части участка проектируемых работ - 0,4-1,47 м;

- в центральной части участка проектируемых работ - 0,08-0,6 м;

- в южной части участка проектируемых работ - 0,14-0,8 м (в пределах отдельных локальных возвышений - до 1,81-2,18 м) .

Проектируется выборка грунта при помощи средств малой механизации:

- уполаживание откоса выполняется мини-экскаватором Volvo с ковшом емкостью 0,25 м3, начиная сверху откоса, постепенно продвигаясь к его основанию;

на горизонтальных площадях грунт снимается минибульдозером BobCat, при этом снимаемый грунт перемещается на расстояние до 30 м в пределах одной захватки и формируется в отвалы грунта, из которых грунт перегружается мини экскаватором Volvo в автотранспорт. При срезке грунта на горизонтальных площадках мини-бульдозер BobCat должен быть укомплектован «обратным ножом» для возможности подрезки грунта «на себя». Запрещается проход техники по свежей зачистке .

Грунт на откосах разрабатывается также послойно в пределах одной захватки, при этом достигается требуемый откос основания под устройство конструкций берегоукрепления .

Подсыпки на площади 3689,3 кв. м мощностью от 0,05 до 0,93 м (рис. 23-28) .

4) Берегоукрепительные работы. Берегоукрепление состоит из упорного элемента, установленного на шпорах (винтовых сваях), специально подготовленного основания и железобетонных элементов крепления (рис. 22, 27-28) .

В нижней части склона (на отметке +19,36) устраивается железобетонный упор. Для его устройства вручную откапывается траншея протяженностью 604,8 погонных метров, шириной по дну 0,56 м и глубиной 0,68 м (площадь 338,7 кв. м). По дну траншеи с шагом 0,3 м вкручиваются шпоры длиной 1,8 м на 2/3 своей длины (диаметр винтовых свай 133 мм). На дно траншеи укладывается геотекстиль с учетом его дальнейшей укладки по откосу, устанавливаются арматурные стержни вертикальной стенки армокаркаса берегоукрепления. Затем отсыпается гранитным щебень 20-40 мм слоем 0,3 м по верх которого устраивается подготовка из тощего бетона В7,5 толщиной 50 мм .

По бетонной подготовке устраивается железобетонный ростверк из гидротехнического бетона В30F200W8 П4 с арматурой 12AIII ГОСТ 5781-82* в обвязке с головами шпор .

Берегоукрепление откоса. На спланированное основание укладывается песчаный слой из песка среднезернистого толщиной 0,32 м, по поверхности которого расстилается геотекстиль, один конец которого уже закреплен в упорном элементе крепления .

Затем расставляются стержни из арматуры 16АШ длиной 0,7 м с шагом 0,5 м в обоих направлениях и, прокалывая геотекстиль, вдавливаются в песчаный откос на 2/3 своей длины. Концы армостержней обвязываются армокаркасом из арматуры 16AIII .

После этого каркас засыпается гранитным щебнем 20-40 мм слоем 200 мм, по верх которого укладываются железобетонные элементы .

Верхняя часть откоса (от отметки +22,16 в Балтийской системе высот) крепится методом одерновки: по растительному грунту укладывается дерноковер и закрепляется деревянными шпильками .

Кроме того, проектом берегоукрепления предусмотрено устройство 3-х спусков к реке со смотровыми площадками (на железобетонном основании) (рис. 22). Работы (общей площадью 251,5 кв. м) будут проводиться по спланированному основанию (см. картограмму земляных работ, рис. 23-26) .

5) Устройство временной шпунтовой перемычки для защиты от высокой воды при выполнении работ по берегоукреплению (рис. 22, 27-28). Временная перемычка устраивается из шпунта Ларсен V (ширина профиля 0,4 м) с помощью высокочастотного вибропогружателя с гидрозахватом на базе экскаватора болотной модификации. Шпунт (высотой 11 м) погружается по линии, отступающей на 4 м от проектируемого железобетонного упора так, чтобы верх шпунта оказался на отметке +23,23 м в Балтийской системе высот, а низ - +12,23 м. Соответственно, заглубление внешней стенки перемычки составит 4,8-5,6 м от существующей поверхности Перемычка устраивается захватками длиной около 30 м каждая (всего 20 захваток). Боковые стороны перемычки врезаются в береговой откос (заглубление в верхней части склона 9,1-9,7 м от существующей дневной поверхности). Длина боковых стенок перемычки 13,85 м (4 м от фасадной стенки до железобетонного упора и 9,85 м от железобетонного упора до бровки откоса). После выполнения основных работ по устройству упорного элемента и нижней части откоса, шпунт перемычки извлекается и используется на следующей захватки. Общая протяженность погружаемых шпунтовых стенок – 898 м (рис. 22) .

В пределах каждой захватки вдоль её фасадной стенки (рис. 27-28) устраивается два зумпфа для обеспечения постоянной откачки фильтрующейся из-под шпунтовой стенки воды. Всего проектируется 40 зумпфов (с шагом, приблизительно, в 15 м), для которых будут вручную отрыты котлованы глубиной до 1,4 м и размерами 1,4 х 1,4 м. Общая площадь котлованов для зумпфов, таким образом, составит 78,6 кв. м .

6) Устройство чугунного ограждения по верхнему краю откоса .

Вдоль набережной на четырех участках между спусками устраивается чугунное ограждение. Общая длина ограждения составляет 568 м, высота секций 1,1 м. Стойки ограждения выставляются с шагом 3 м. Длина стойки 2,24 м. Под установку стоек вручную шнековым буром устраивается скважина на глубину 1,65 м диаметром 0,45 м (общая площадь скважин – около 122 кв. м) .

2.2.2 Оценка воздействия проводимых работ на объект культурного наследия .

Рассматриваемые работы приведут к повреждению культурного слоя объекта культурного (археологического) наследия федерального значения «Культурный слой древней части города» и вступят в противоречие с п. 5 ст. 5.1 и п. 6.1 ст. 45.1 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ. Вместе с тем, следует учитывать, что в пределах полосы проектируемых работ культурные напластования, по всей видимости, в значительной степени переотложены при берегоукрепительных работах предшествующего времени (XIX в., вторая половина XX в.) .

Кроме того, данные земляные работы могут привести к повреждению/разрушению располагающихся в полосе проектируемого строительства, археологизированных остатков мостов XVII-XIX вв .

(возможно, и предшествующего времени), берегоукрепительных сооружений, лодочных и корабельных причалов и пр. В береговой полосе и донных отложениях могут быть выявлены комплексы археологических предметов, связанных с данными сооружениями .

В северной части участка проектируемых работ могут быть повреждены руинированные фундаменты каменной часовни (Животворящего креста, позднее – Александра Невского) XIX в., возможные остатки которой отмечены также в береговой полосе .

2.2.3. Обоснование необходимости проведения и определение вида спасательных археологических полевых работ В соответствии со ст. 40 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ, в процессе производства земляных работ на территории объекта культурного (археологического) наследия необходимо обеспечение мероприятий, направленных на сохранение таких объектов .

Согласно п. 2 указанной статьи, «в случае невозможности обеспечить физическую сохранность объекта археологического наследия, под сохранением этого объекта археологического наследия понимаются спасательные археологические полевые работы, проводимые в порядке, определенном статьей 45.1 настоящего Федерального закона, с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов» .

Согласно п. 9 ст. 45.1 указанного Федерального закона, под спасательными археологическими полевыми работами понимается «проведение методами научных исследований объектов археологического наследия работ по сохранению объектов археологического наследия с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов в целях их сохранения и получения научных знаний» .

Исходя из характеристик культурных напластований, залегающих на данной территории и параметров проектируемых земляных работ, в процессе осуществления проекта «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса: берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде», считаем, что в ходе реализации рассматриваемого проекта, необходимым мероприятием, обеспечивающим сохранность объекта археологического наследия «Культурный слой древней части города» является проведение археологические наблюдений .

Согласно п. 7 ст. 45.1 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»

от 25.06.2002 № 73-ФЗ, под археологическими наблюдениями понимается «проведение научных исследований объектов археологического наследия на поврежденных участках территорий объектов археологического наследия в целях выявления на них археологических предметов и сохранившихся участков культурного слоя и (или) исследуемых методами археологических раскопок конструктивных составляющих объектов археологического наследия» .

В рамках рассматриваемого проекта необходимо проведение археологические наблюдений на всей площади земляных работ по:

демонтажу двух лестничных спусков (площадь земляных работ, соответственно, 60 и 15 кв. м, глубина земляных работ 1 м);

демонтажу деревянной беседки (извлечение 4-х блоков фундамента общей площадью 4 кв. м и глубиной 1,5 м);

подрезке (выемке) грунта в процессе вертикальной планировки откоса на площади 3635,8 кв. м, на глубину, в среднем, 0,2-0,8 м с учетом демонтажа существующих бетонных плит и почвеннорастительного слоя (в отдельных точках локальных возвышений - до 1,03-2,18 м);

устройству железобетонного упора - траншея протяженностью 604,8 погонных шириной по дну 0,56 м (площадь 338,7 кв. м) и глубиной 0,68 м;

устройству и извлечению временной шпунтовой перемычки с заглублением от 4,8 м (у основания склона) до 9,7 м (в верхней части склона) Общая протяженность погружаемых шпунтовых стенок – 898 м, ширина профиля – 0,4 м, общая площадь работ – 359,2 кв. м;

устройству зумпфов – 40 котлованов 1,4 х 1,4 м (общая площадь 78,6 кв. м) глубиной 1,4 м;

устройству опор чугунного ограждения (протяженность 568 м) скважины на глубину 1,65 м диаметром 0,45 м (общая площадь скважин – около 122 кв. м) .

В связи с тем, что участки данных земляных работ частично накладываются друг на друга, общая площадь необходимых археологических наблюдений составит 4553,3 кв. м .

Следует обратить особое внимание, что в случае обнаружения в ходе археологических наблюдений архитектурно-археологических сооружений (например, археологизированных руинированных остатков и/или фундаментных конструкций каменных зданий XVIIIXIX вв.), работы на участке их распространения должны быть остановлены (после осуществления фиксации) до момента принятия органом, уполномоченным в области культурного наследия, решения о степени историко-культурной ценности данных архитектурноархеологических остатков (как объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия) и наличии/отсутствии необходимости их сохранения и консервации. Согласно ст. 16.1 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73 ФЗ, региональный орган охраны объектов культурного наследия должен организовать в срок не более девяноста рабочих дней работу по установлению историкокультурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в том числе с привлечением специалистов в области охраны объектов культурного наследия и принять решение о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия либо об отказе во включении указанного объекта в данный перечень .

2.2.4. Порядок и этапы проведения спасательных археологических полевых работ (археологических наблюдений) Порядок проведения спасательных археологических полевых работ определяется в соответствии с «Положением о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации», утвержденным постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 27 ноября 2013 г. № 85 .

До начала спасательных археологических полевых работ (археологических наблюдений) необходимо оформление следующей разрешительной документации:

разрешений на право проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия – Открытых листов, выдаваемого Министерством культуры РФ на основании заявки археолога-исполнителя работ. Процедура получения Открытого листа предполагает наличие подписанного договора между Заказчиком и Исполнителем работ и занимает срок 30 дней с момента регистрации заявки в Министерстве культуры РФ;

разрешения на производство земляных работ, выданное уполномоченным органом по охране объектов культурного наследия .

Согласно «Положению о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации», проведение спасательных археологических полевых работ (археологических наблюдений) предполагает следующие этапы:

1) предварительное ознакомление с архивными, литературными и иными документами и материалами, характеризующими исследуемый объект культурного наследия и проектной документацией;

2) полевые исследования (археологические наблюдения) в соответствии с методикой, определяемой «Положением о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации» – разборка переотложенных отложений культурного слоя, переборка поврежденного культурного слоя для выборки переотложенных находок, выполнение горизонтальных зачисток, зачистки профилей, отбор находок и характерных деталей, разборка и фиксацию выявленных комплексов при помощи археологических методик, графическая и фотофиксация);

3) камеральная обработка – неотъемлемая часть археологических полевых работ, включающую лабораторную обработку (в т.ч .

консервацию, реставрацию, создание цифровых изображений коллекции индивидуальных находок, статистическую и аналитическую обработку массового материала) и научный анализ полученных данных;

4) написание научного отчета о выполненных археологических полевых работах, который представляется в Институт археологии РАН для рассмотрения Научным советом по полевым исследованиям и оценки качества проведенных исследований .

Согласно п. 9 ст. 36 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ, спасательные археологические исследования в ходе проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ и иных работ проводятся за счет средств заказчика указанных работ .

Земляные работы, сопровождаемые археологическими наблюдениями, проводятся силами и за счет средств организации, выполняющей работы по проекту «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса: берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде» .

2.2.5. Методы проведения спасательных археологических полевых работ В соответствии с «Положением о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчётной документации», работы по археологическим наблюдениям должны быть документированы в полном объеме не только на тех участках, где выявлен непотревоженный культурный слой и конструктивные составляющие объекта культурного наследия, но и на участках, где культурный слой переотложен, поврежден или частично разрушен (п. 5.5). Археологические наблюдения предполагают выполнение горизонтальных зачисток, зачистку профилей, отбор находок и характерных деталей, разборку и фиксацию выявленных комплексов при помощи археологических методик, графическую и фотофиксацию (п. 5.6). Для разборки переотложенных (поврежденных, частично разрушенных) отложений культурного слоя может применяться землеройная техника, работой которой должен руководить археолог. В случае выявления непотревоженного культурного слоя или конструктивных составляющих объектов археологического наследия следует остановить работу техники и перейти в режим археологических раскопок (п. 5.7) .

В процессе археологических наблюдений необходимо выполнять переборку поврежденного (частично разрушенного) культурного слоя для выборки переотложенных находок (п. 5.9) .

Археологические наблюдения на поврежденных участках культурного слоя ведутся до материка или до проектных отметок. В случае отсутствия на отработанном участке сохранившегося непотревоженного культурного слоя и конструктивных особенностей памятника стенки и дно (в случае работ до проектных отметок) котлована (и иных выборок) или материк должны быть зачищены, сфотографированы и зачерчены (п. 5.11) .

В случае выявления в ходе проведения археологических наблюдений неповреженного культурного слоя, древних строительных остатков, погребений и иных объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, исследователь обязан зафиксировать обнаруженные объекты и принять меры к приостановлению строительно-хозяйственных работ на данном участке, срочно поставить в известность Заказчика и уполномоченные в области охраны объектов культурного наследия федеральные или региональные органы исполнительной власти (п. 5.15) .

Выявленные в ходе археологических наблюдений участки непотревоженного культурного слоя, построек, сооружений, погребальных комплексов и других конструктивных составляющих объектов археологического наследия должны быть исследованы и зафиксированы методами археологических раскопок (пп. 5.3, 5.7, 5.16) .

Фиксация изученных в ходе археологических исследований объектов археологического наследия должна быть проведена в полном объеме и отражена в научном отчете (п. 6.7) .

В процессе проведения земляных работ, сопровождаемых археологическими наблюдениями, следует предусмотреть следующие особенности:

1) при срезке грунта на горизонтальных площадках мини-бульдозер должен быть укомплектован «обратным ножом» для возможности подрезки грунта «на себя». Запрещается проход техники по свежей зачистке;

2) в процессе снятия грунта на больших площадях предусмотреть возможность сохранения временных бровок (шириной 0,5-1 м для фиксации стратиграфии напластований), разбираемых после окончания фиксации;

3) в случае выявления архитектурно-археологических объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, исследователь обязан зафиксировать обнаруженные объекты и принять меры к приостановлению строительно-хозяйственных работ на данном участке, срочно поставить в известность Заказчика и государственный орган охраны объектов культурного наследия (передать информацию об обнаружении объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия), органы исполнительной власти. Работы на участке выявленных архитектурно-археологических объектов приостанавливаются до момента принятия органом, уполномоченным в области культурного наследия, решения о степени историко-культурной ценности данных архитектурно-археологических остатков (как объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия) и наличии/отсутствии необходимости их сохранения и консервации .

В процессе ведения археологических исследований, за археологом – исполнителем работ сохраняется право изменить методику ведения исследований .

По итогам исследований будет составлен отчет о проведенных спасательных археологических полевых работах .

–  –  –

* СЦНПР-91 - Сборник цен на научно-проектные работы по памятникам истории и культуры. М., 1991 .

** расчет стоимости наблюдений при выемке слоя механизированным способом или вручную Инженерно-техническое обеспечение археологических 2.2.7 .

исследований

Производство археологических исследований включает в себя:

геодезические, земляные, а также обеспечивающие инженернотехнические мероприятия, объем которых определяется в рабочем порядке .

Земляные работы, сопровождаемые археологическими наблюдениями, проводятся силами и за счет средств организации, выполняющей работы по проекту «2-й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса: берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде» .

Для выполнения геодезической привязки участка археологических исследований необходимо к началу работ иметь точный топографический план участка в системе местных координат, а также вынесенную на местность геодезическую марку (репер) в Балтийской системе высот .

Приложение I. Альбом иллюстраций:

Рис. 1. Схема мощности культурного слоя и расположения археологических раскопов в г. Старая Русса .

Рис. 2. План расположения участка проектируемых работ на космическом снимке (Yandex-карты), точки фотофиксации .

Рис. 3. Вид на северную оконечность участка проектируемых работ с ССЗ .

Рис. 4. Вид на северную часть участка проектируемых работ с С .

Рис. 5. Вид на северную часть участка проектируемых работ с ЮЗ .

–  –  –

(YandexРис. 3. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на северную оконечность участка проектируемых работ с ССЗ

Рис. 4. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на северную часть участка проектируемых работ с С

Рис. 5. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на северную часть участка проектируемых работ с ЮЗ

Рис. 6. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на центральную часть участка проектируемых работ с З

Рис. 7. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на центральную и южную части участка проектируемых работ с СЗ

Рис. 8. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на центральную часть участка проектируемых работ с Ю

Рис. 9. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на южную части участка проектируемых работ с СЗ

Рис. 10. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на южную часть участка проектируемых работ с Ю

Рис. 11. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Вид на южную части участка проектируемых работ с ЮЗ C

Рис. 14. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Северная часть участка проектируемых работ (берег р. Полисть) на открытке 1905­1907 гг. Вид с С

Рис. 15. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Северная и центральная части участка проектируемых работ на открытке конца XIX ­ начала XX в. Вид с Ю

Рис. 16. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Центральная часть участка проектируемых работ (берег р. Полисть) на на фотографии 1880­х гг. Вид с ЮЮЗ

Рис. 17. 2­й этап туристического кластера "Старорусский" в городе Старая Русса:

берегоукрепление набережной Рыбаков с обустройством смотровых площадок и спусков к воде. Южная часть участка проектируемых работ на фотографии 1909­1911 гг. Вид с ЮЗ C

–  –  –

9 (1,6 4 (0,1 04.03.2017 2,6 5 (0,2 1939 2 (0,4 10 (1,8 2,1939 7 (0,2

–  –  –

2-2 3-3 4-4 .

5-5 6-6 7-7.8 22.6 :

22.4 0.2, 21.0 1.6 2.3 (20.3) 25.04.2017




Похожие работы:

«Департамент образования города Москвы Центр организационно-методического обеспечения физического воспитания Программа дополнительного образования по физической культуре для общеобразовательных организаций и профессиональных образовательных организаций на основе футбола...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 15 ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОЛЬЯТТИ Утверждаю: Согласовано: Рассмотрено: Директор МБУ СОШ № 15 Зам. директора по УВР на заседании МО Зылева Т.В. _ Егорова Н.А. Протокол № _ от "_" 201г. Приказ № _ Председатель МО от "_" 201г. от...»

«Вестник Томского государственного университета Культурология и искусствоведение. 2018. № 31 УДК 008 DOI: 10.17223/22220836/31/10 С.Б. Куликов ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ОСВОЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ АНТИЧНОСТИ В ПЕРЕВОДАХ В.А. ЖУКОВСКОГО 1 В статье эксплицированы философские осн...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙНАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (НИУ "БелГУ") ИНСТИТУТ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КО...»

«Раздел 7. РЕКЛАМА И СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ: ТРЕНДЫ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ И. И. Завьялова1 КУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ ГАСТРОНОМИЧЕСКИХ ФЕСТИВАЛЕЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ...»

«ПОЛОЖЕНИЕ о Евразийском молодежном совете по туризму и путешествиям Евразийской Туристской Организации 1. Общие положения 1.1 . Евразийский молодежный совет по туризму и путешествиям Евразийско...»

«О решениях, принятых общим собранием акционеров ОАО НК Роснефть Настоящим сообщаем, что на сайте Интерфакса в разделе "Существенные события" эмитентом – открытым акционерным обществом Нефтяная компания Росне...»

«УДК 316.77 / ББК 60.56 ЭВОЛЮЦИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СЕРИАЛОВ В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ Кравцова О. Э. Магистр социологии, 1 курс Уральского Федерального Университета имени первого президента РФ Б. Н. Ельцина г. Екатеринбург, Россия okskrawt@gmail.com EVOLUTION OF FOREIGN SERIES IN SOCIO-CULTURAL CONTEXT Kravtsova O. Master of Sociolog...»

«Приложение 5 Перечень учебников, используемых в ОУ для реализации ФГОС в 2014 -2015 учебном году УМК "Школа России" № кл Название Название учебников в соответствии с федеральным п/п предмета в перечнем соответ...»

«Хроника международной научной конференции "Диалог культур: "итальянский текст" в русской литературе и "русский текст" в итальянской литературе" Данная конференция была организована и проведена 9–11 июня 2011 года в рамках программы "2011 год — год итальянской культуры и языка в России и год русской культуры и языка в Италии" Институт...»

«КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ Итоги спортивной недели – 25 августа 1 сентября 2019 года ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ НОВОСТИ СПОРТА – WWW.KFIS.SPB.RU ФК "Зенит" (Санкт-Петербург) одержал победу в матче со "Спартаком" В матче 8-го тура Российской Премьер-Лиги футболисты "Зенит...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.