WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«РАБОТА ПРОВЕРЕНА ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ Рецензент, к.б.н, доцент, Заведующий кафедрой, директор НИЦ спортивной науки д.п.н., профессор _В.В. Епишев _/Т.Н. Третьякова/ «»_2018 г. «»2018 г. ...»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

Южно-Уральский государственный университет

(национальный исследовательский университет)

Институт спорта, туризма и сервиса

Кафедра туризма и социально-культурного сервиса

РАБОТА ПРОВЕРЕНА ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

Рецензент, к.б.н, доцент, Заведующий кафедрой,

директор НИЦ спортивной науки д.п.н., профессор _____________В.В. Епишев ___________/Т.Н. Третьякова/ «____»___________2018 г. «____»______________2018 г .

Динамика состояния туристов при посещении особо охраняемых природных территорий

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ)

ЮУрГУ430402.2018.310 МД Руководитель ВКР, д.п.н., профессор кафедры ТиСКС _________________/Т.Н. Третьякова/ «___»____________2018 г .

Автор ВКР, студент группы С-257 _________________/А.А. Петунина/ «___»____________2018 г .

Нормоконтролер, ст. преподаватель кафедры ТиСКС _________________/М.Н. Малыженко/ «___»____________2018 г .

Челябинск 2018 АННОТАЦИЯ Петунина А.А. Динамика состояния туристов при посещении особо охраняемых природных территорий .

– Челябинск: ЮУрГУ, С-257, 2018. – 120 с., 53 табл., библиогр. список – 69 наим., 7 прил., 1 презентация – DVD .

Магистерская диссертация выполнена с целью выявления изменения состояния гемодинамики и психо-эмоционального состояния туристов при посещении особо охраняемых природных территорий .

В магистерской диссертации выявлены понятие и сущность оценки природного рекреационного потенциала ООПТ, составлена модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов, проанализированы результаты измерений ПЭС и физиологического состояния туристов в процессе посещения особо охраняемых природных территорий .

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….

–  –  –

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Результаты исследований состояния туристов на 106 территории НП Таганай……………………………………………………… .

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Результаты исследований состояния туристов на территории НП Зюраткуль…………………………………………………… 109 ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Результаты исследования состояния туристов на территории Серпиевского заказника……………………………………….... 116 ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Электронная версия работы ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Презентация

ВВЕДЕНИЕ

Во все времена существования, туризм был неотъемлемой частью жизни человека, принося ему новые знания и впечатления, открывая новые земли и образ жизни их обитателей .

Одной из первooчередных задач для гoсударства является сoхранение и укрепление здoровья граждан. Поддержание здорoвого oбраза жизни в основном oсуществляется путём испoльзования рекреационных возможностей территории для восстановления физических сил и психических возможностей oрганизма .

Рекреация выпoлняет бoльшое кoличество функций и oхватывает все вoзрастные и профессиональные группы населения. Также рекреация включает в себя различные виды oтдыха (туризм, занятия физкультурoй, различные фoрмы активных развлечений и игр на свежем вoздухе), обуслoвленные сoциальнокультурным характерoм времени и местoм их oсуществления .

Многoфункциональность сферы рекреации проявляется через спосoбствие к сoхранению и развитию физических, эстетических, психолoгических и других качеств личнoсти .





Неoбходимoсть развития рекреациoнных возмoжностей территoрий выдвигает прoблему сoхранения прирoды.

В оснoве рекреационнoго планирoвания, прoектирования и эксплуатации прирoдных объектoв – кoмплексный пoдхoд к оценке их ресурсoв, в кoтoрoм дoлжны быть учтены такие аспекты как:

уникальнoсть, дoступность, плoтность размещения в пределах региoна, разнoобразие и кoмплексность, физическое сoстoяние объектoв. В научнoм плане решение этoй прoблемы связанo в первую oчередь с пoнятием «рекреациoнная емкoсть» прирoдных комплексoв и «рекреациoнный потенциал» территoрии .

Рекреациoнный пoтенциал территoрии – это сoвокупность прирoдных, культурнo-истoрических и социальнo-эконoмических предпoсылок для oрганизации рекреациoнной деятельнoсти на oпределенной территoрии; главнoй сoставной частью рекреациoнного пoтенциала являются рекреациoнные ресурсы .

А.С. Кускoв в книге «Туристскoе ресурсoведение» oтмечает, чтo выяснить кoнкретное сoдержание, котoрым различные автoры нагружают термин «пoтенциал», весьма слoжно, поскoльку ширoко известных и общепринятых прoфессиональных трактoвок этoго термина не существует, и испoльзуют егo чаще всегo как термин общеупoтребительный [31]. Пoнятие «туристский пoтенциал» по отнoшению к пoнятию «туристский ресурс» выступает как бoлее ширoкое, в некотoром смысле как сoбирательное .

Проанализировав другие oпределения туристских ресурсов и туристского пoтенциала (В.Г. Гуляев, Т.В. Николаенко, С.А. Севастьянова, Е.И. Бoгданов, Д.С. Ушаков и т.д.), мoжно сказать, чтo у многих автoров различие между этими понятиями такoво: туристский ресурс – это уже испoльзуемое или наибoлее верoятное к испoльзованию в ближайшем будущем средствo кoнкретного места в целях туризма, а пoтенциал – это oценка этих ресурсов как различные аспекты потенциала конкретной территории или в совoкупности. Такoй пoдход позвoляет сравнивать похoжие между собой ресурсы .

Изучение туристскo-рекреациoнного пoтенциала представляет oпределенную сложнoсть, так как его oценка часто oказывается субъективной, изменчивой в пространстве и времени. Кроме тoго, в связи с динамичным развитием туризма в пoследние гoды требуется переoценка как известных туристских райoнов, так и новых территoрий, что тoже oпределяет актуальность поставленных задач .

Туризм является oдним из методов совершенствoвания физических и духoвных качеств, oбщего пoдъема культуры человека и как спoсоб сoхранения и вoсстановления здoровья, пoддержания активнoсти и работoспособности .

Влияние путешествий на организм туриста набирает популярность в современном мире, о чем свидетельствует появление статей на данную тему .

Общепринятое представление о благотворном влиянии туризма на здоровье, а в частности, на морфофункциональные и психофизиологические показатели людей, занимающихся этим видом деятельности, еще не достаточно полно изучено .

Многочисленный контингент занимающихся туризмом в силу своих специфических качеств находится вне поля зрения медицины .

В последнее время политика государства направлена на развитие внутреннего туризма. Поскольку на территории РФ большое кол-во ООПТ (на 1 января 2017 года насчитывалось около 12 000 ООПТ) природоориентированный туризм набирает обороты .

ООПТ участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны .

К сожалению, в доступной нам литературе комплексных исследований влияния ООПТ на организм отдыхающих на протяжении длительного периода времени мы не нашли. Учитывая специфику туризма, какие-либо исследования, связанные с изучением его влияния на организм человека, были затруднительны .

Поддержка, укрепление, иммунизация психического здоровья имеет большое значение для здорового образа жизни. Не даром говорят, что все болезни от нерв .

Психо-эмоциональное состояние – один из решающих факторов здоровья человека. Данный фактор проявляется в умении позитивно мыслить, контролировать эмоции, реализовывать свой собственный потенциал, справляться с ежедневными стрессами и др .

Психоэмоциональные состояния – это особая форма психических состояний человека с преобладанием эмоционального реагирования по типу доминанты .

Другими словами, это эмоциональное реагирование человека на какое-то действие, ситуацию или реакцию человека [9]. Эмоциональные проявления необходимы человеку, т.к. они отвечают за его самочувствие и функциональное состояние. Недостаток эмоций снижает активность центральной нервной системы и может стать причиной снижения работоспособности. Переизбыток эмоций может вызвать состояние нервно-психического напряжения и срыв высшей нервной деятельности. Оптимальное эмоциональное возбуждение – условие готовности к деятельности и ее благоприятному для здоровья осуществлению .

Вопросы прикладных исследований в сфере туризма рассматриваются в педагогических, экономических, социальных факторах. Существуют исследования в области спортивного туризма, однако, вопросы влияния культурно-познавательного туризма на организм человека еще не достаточно полно изучены. При этом туризм, как вид рекреационной деятельности, может являться одним из аспектов улучшения физиологического и психоэмоционального состояния человека. Считается, что туризм положительно влияет на здоровье человека, но как именно это происходит в условиях культурнопознавательного туризма – пока еще научно не доказано. Не изучены вопросы психо-эмоционального воздействия туризма, а также вопросы изменения гемодинамики в условиях культурно-познавательного туризма .

Теоретическую базу исследования составляют энциклопедические издания, монографии, научно-популярная и учебная литература .

В связи с развитием внутреннего туризма и исследования проблем, связанных с его развитием большое значение приобретают современные исследования в области оценки туристско-рекреационного потенциала территорий или отдельных форм рельефа туристских дестинаций (Ю.А. Веденин, Н.Н. Мирошниченко, Н.Н. Лысенко, А.С. Кусков, А.В. Иванов, И.А. Яшков, П.С. Ширинкин, Э.Л. Файбусович, Н.С. Мироненко, Н.Т. Твердохлебов и др.) [13, 36,] .

Вопросы оценки туристско-рекреационного потенциала территорий нашли отражение в исследованиях В.А. Рубцова, С.А. Шабалиной, М.А. Саранчи, Ю.А.Худеньких, О.В.Серовой и др [45, 46, 57] .

Методология оценки туристского потенциала регионов отражена и в зарубежных исследованиях (Ribeiro J.C., Vareiro L.C., Antouskova М.) [67, 68] .

Известные психолого-эмоциональные теории, ценность которых актуальна для данного исследования, обеспечивают базисное основание исследований в области туристской физиологии .

Концепцию психологических состояний рассматривали как российские так и зарубежные авторы, к примеру Т.А. Немчин, А.Б. Леонова, Г.В. Суходольский, А.Г. Маклаков, Л.В. Куликов [34, 40] .

Основополагающие принципы организации и планирования оценки эмоциональных состояний изложены в работах А.М. Лопаревой, А.Ю. Грачевой, М.М. Безруких и др .

В общепсихологическом плане проблема психо-эмоционального состояния и формирования стрессоустойчивости представлена в рамках теорий личности (Г. Олпорт, Г. Айзенк, А. Н. и Д.А. Леонтьевых, В.С. Мухина, К. Роджерс и др.), «теории мотивации достижения» (Д. Мак Клеланд и др.), теории темперамента и свойств нервной системы (И.П. Павлов, В.Д. Небылицын, В.С. Мерлин и др.), концепции профессионального самосознания (Л.М. Митина) .

Проведенный анализ показал, что на сегодняшний день насчитывается ограниченное число исследований, посвященных проблеме влияния ООПТ на состояние туристов, что делает актуальным выбор темы ВКР «Динамика состояния туристов при посещении ООПТ» .

Цель выпускной квалификационной работы – выявить изменения состояния гемодинамики и психо-эмоционального состояния туристов при посещении особо охраняемых природных территорий .

Объект выпускной квалификационной работы – турист, как субъект психоэмоциональных исследований при посещении ООПТ .

Предмет выпускной квалификационной работы – изменение психоэмоционального и физического состояния туристов в процессе посещения ООПТ .

Гипотеза – состояние туристов в процессе посещения ООПТ будет изменяться и демонстрировать положительную динамику психо-эмоционального состояния туристов под воздействием природно-климатических условий территории, при условии, что на предварительном этапе исследования будет изучен природный рекреационный потенциал ООПТ .

В соответствии с проблемой, поставленной целью и выдвинутой гипотезой сформулированы следующие задачи исследования:

1) изучить понятийное поле и выбрать методики для проведения опытноэкспериментальной работы;

2) разработать и обосновать модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов;

3) организовать опытно-экспериментальную работу и проанализировать ее результаты .

В процессе исследования широко использовались следующие методы:

1) теоретические – анализ литературы по имеющейся проблеме исследования, моделирование процесса мониторинга; изучение, анализ и выбор методик для проведения исследования;

2) эмпирические – методы количественных оценок, экспериментальных походов по проверке объективности оценок, статистический анализ и интерпретация результатов исследования .

Базой исследования является ФГАОУ ВО «Южно-Уральский Государственный Университет» (НИУ) .

Исследование проходило в три этапа с 2016 по 2018 гг .

На первом этапе (октябрь – декабрь 2016 г.) осуществлялась деятельность по включенности магистранта в определение проблемы и темы исследования, изучение научно-методической базы исследования, изучение и подбор методик оценки состояния туристов .

На втором этапе (январь 2017 г. – январь 2018 г.) организация опытноэкспериментальной работы по проверке результатов оценки состояния туристов при посещении ООПТ .

На третьем этапе (февраль – июнь 2018 г.) завершение диссертационного исследования, анализ результатов, оформление ВКР (магистерской диссертации) .

Новизна исследования состоит в следующем:

1) на уровне уточнения и конкретизации: в систематизации информации в понятийном поле и определения понятия психо-эмоционального состояния туристов: «под психоэмоциональным состоянием понимают особую форму психических состояний человека с преобладанием эмоционального реагирования .

Другими словами, это эмоциональное реагирование человека на какое-то действие, ситуацию или реакцию человека»;

2) в подборе методик оценки ПЭС туристов в процессе посещения ООПТ;

3) на уровне преобразования: в разработке и обосновании модели оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов;

4) впервые проведена оценка природного потенциала особо охраняемых природных территорий Челябинской области .

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что:

1) разработана модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на туриста;

2) изучена динамика состояния туристов при посещении ООПТ .

На защиту выносятся следующие положения:

1) перечень базовых понятий исследования;

2) модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на состояние туристов;

3) результаты оценки природного потенциала ООПТ;

4) результаты измерений состояния туристов на территории ООПТ Челябинской области .

Структура выпускной квалификационной работы включает: введение, две главы, библиографический список, состоящий из 69 источников .

1 ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Для изучения особо охраняемой природной территории как объекта исследования необходимо провести анализ научных подходов, построить модель оценки и провести комплексную оценку природного рекреационного потенциала, которая включает в себя медико-климатическую характеристику территории, характеристику рельефа, водных объектов, спелеоресурсов и растительного покрова .

1.1 Научные подходы к оценке туристско-рекреационных ресурсов ООПТ

В отечественной и зарубежной литературе до сих пор нет единого мнения, связанного с определением понятий и терминами «рекреация», «туризм», «туристские ресурсы», «рекреационный потенциал». В разных странах существует различное официальное понимание и толкование терминов, связанных с рекреацией и туризмом. Это объясняется тем, что пока не разработан единый международный терминологический стандарт по данной тематике, поскольку термин «туризм» как научное направление сформировалось сравнительно недавно .

В России не существует единой базы, в которой были бы освещены основные термины и определения, связанные с рекреацией и туризмом. В силу различных обстоятельств и причин такие понятия как рекреация, отдых‚ туризм, экскурсия, свободное время и рекреационное время, досуг и другие не всегда различимы .

Довольно часто в работах ученых (И.В. Зорин, В.А. Квартальнов, В.И. Кружалин, А.В. Дроздов и др.) встречается совместное упоминание двух терминов, например «туристско-рекреационные ресурсы». В отечественной литературе сложилось прочное представление, что рекреация включает в себя туризм, экскурсии и отдых. Считается, что туризм является частью рекреации .

В.А. Квартальнов и И.В. Зорин рассматривают рекреационные ресурсы как часть туристских ресурсов, включающих в себя природные и антропогенные геосистемы, явления природы, обладающих комфортными свойствами и потребительской стоимостью для рекреационной деятельностьи и могут использоваться при организации определенного контингента людей в определенное время с помощью существующих технологий и имеющихся материальных возможностей. С этим определением отождествляется часто встречаемое выражение «рекреационный туризм», под которым подразумевают возможность полноценного отдыха и восстановление физических, эмоциональных и интеллектуальных сил человека с использованием туристических средств и применением оздоровительных технологий к активному или пассивному отдыху [20] .

По мнению Н.С. Мироненко [36] рекреационные ресурсы – это объекты и явления природы, результаты человеческой деятельности, которые можно использовать для отдыха, туризма и лечения. Другой подход к определению сущности рекреационных ресурсов предлагает П.В. Болышаник, понимая под ними, природно-технические и социально-экономические географические системы и их элементы, которые при существующих технических и материальных возможностях могут быть использованы для организации рекреационного хозяйства. Общей составляющей для всех определений является ярко выраженный ландшафтный или геосистемный аспект .

Таким образом, можно сделать обобщающий вывод и определить рекреационные ресурсы как, явления природы, природные, природноантропогенные и антропогенные объекты, а также объекты хозяйственной деятельности, обладающие аттрактивностью (привлекательностью), уникальностью, оригинальностью, экзотичностью, доступностью, целебнооздоровительной и социально-культурной значимостью для рекреационной деятельности и используемые в соответствии с уровнем развития общества для организации различных форм и видов отдыха людей в течение сезона или благоприятного времени для осуществления отдыха. Составной частью рекреационных ресурсов являются природные рекреационные ресурсы. Для организации отдыха наиболее значимы геологические, климатические, ландшафтные ресурсы .

По мнению автора книги «Рекреационная география» Д.В. Николаенко [41]:

«Рекреационный потенциал – совокупность природных и социокультурных предпосылок для организации рекреационной деятельности на определенной территории» .

В словаре «Knowledgebase» рекреационный потенциал рассматривается, как свойство природной территории оказывать на человека положительное физическое, психологическое, гигиеническое воздействие. В наибольшей мере проявляется во время отдыха .

В.А. Рубцов и С.А. Шабалина [45] рассматривают рекреационный потенциал как величину реализуемых и нереализуемых возможностей результативного и продуктивного использования ресурсов территории в процессе удовлетворения различных потребностей, в том числе культурно-познавательных, деловых, религиозных, спортивных и т. д. В этом случае учитывается не только количественная динамика рекреационных ресурсов, но и качественные характеристики через структурно-комплексный анализ, каждого элемента входящего в состав рекреационных ресурсов .

Изучение научных публикаций, связанных с оценкой туристскорекреационного потенциала, показало, что в данном направлении нет единой методики оценки туристско-рекреационного потенциала отдельных регионов или районов путешествий .

Наиболее часто в различных статьях и исследованиях, посвященных оценке туристско-рекреационного потенциала ссылаются на методики А.С. Кускова, В.И. Кружалина, Ю.А. Худеньких, А.И. Зырянова, В. Мышлявцевой, П.С. Ширинкина и других .

Рассмотрим особенности некоторых диссертационных исследований и научных публикаций в области оценки туристско-рекреационого потенциала .

В диссертации О.В. Серовой «Ландшафтно-экологическая оценка [48] республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха»

основываясь на разработанной методики интегральной оценки туристскорекреационных ресурсов рассмотрена многофакторная ландшафтноэкологическая оценка территории республики Башкортостан. Выделены территории с благоприятными условиями для развития природного туризма и отдыха. Проведенная ландшафтно-экологическая оценка республики Башкортостан позволила выделить горно-лесной пояс западного склона Башкирского Урала – как наиболее благоприятную территорию для развития природного туризма и отдыха .

В исследовании М.А.

Саранчи [46] «Потенциал и организация развития туристско-рекреационной деятельности в удмуртской республике:

географический анализ и оценка» разработана авторская методика оценки ТРП территории. Методика состоит из несколько этапов: знакомство с теорией и методологией оценки; выявление субъекта, объекта и принципов оценки;

выделение ключевых критериев и показателей оценки; сбор информации и создание геоинформационной базы данных; «привязка» геоинформационной базы данных критериальных показателей к объектам оценки (ОТЕ); приведение показателей к единой системе измерения; группировка критериальных показателей оценки в частные и интегральный показатели потенциала территории; проверка результатов оценки, в т.ч. с созданием вспомогательных карт; построение итоговых карт по результатам оценки и анализ полученных результатов .

В совместных публикациях М.А. Саранчи, И.Л. Мальковой и А.А. Беловой [37] проведена оценка биоклиматического потенциала территории удмуртской республики, основным показателем которых выступает комфортность метеоусловий .

В.А. Рубцовым и С.А. Шабалиной рассмотрен алгоритм оценок [45] комплексного рекреационного потенциала территории, его конкретных частей (природной, медико-биологической, психолого-эстетической и др.), пересечения, взаимовлияния друг на друга. На первом этапе формируется конечная цель оценивания территории. Далее, на основании соображений и анализа проблемы, определяется перечень характеристик (не обязательно количественных), определяющих значения искомых оценок. Основываясь на конкретных условиях территории и их анализа, а также требуемой точности и возможности субъекта оценивания, территория разделяется на операционно-территориальные единицы (ОТЕ). Для каждого из отобранных факторов совокупность ОТЕ упорядочивается в соответствии со степенью обладания свойствами, описываемыми этим фактором. Территория, рассматриваемая как совокупность ОТЕ, в дальнейшем исследуется с точки зрения взаимного соответствия пространственного распределения учитываемых факторов .

Публикации Рысина С.Л., Кобякова А.В., Левандовской Н.А. посвящены определению системы показателей для оценки рекреационного потенциала горных лесов .

Ю.А. Веденин и Н.Н. Мирошниченко в статье «Оценка природных условий для организации отдыха» [13] одними из первых рассмотрели методику оценки природных условий в рамках туризма. В частности, благоприятность каждого аспекта в рамках конкретного выдела оценивали в баллах и в зависимости от суммы этих баллов определяли значение целого природного выдела. Чем выше балл, тем благоприятнее выдел для рекреации. В итоге выделы были разделены на категорий: наиболее благоприятные, благоприятные, относительно благоприятные, малоблагоприятные, неблагоприятные для организации крупных рекреационных районов. При этом учитывалась зависимость видов туризма от разных сезонов .

Н.А. Даниловой в статье «Проблемы территориальной организации туризма и отдыха» [20] было изучено влияние погодных условий на туристов. В частности, изучались погодные условия, при которых турист будет чувствовать себя комфортно с учетом таких аспектов как влажность, солнечная радиация и ветер .

Выделены такие виды погодных условий: комфортные; прохладные субкомфортные; жаркие субкомфортные; дискомфортные. Учитывались погодные условия только для летного сезона .

На оценку погодных условий обращали внимание также И.Т. Твердохлебов и Н.С. Мироненко в книге «Рекреационная география». Они подчеркивали, что «зона комфорта» для большинства людей находится в пределах 1723 °С. Авторы считают наиболее благоприятными для здоровья рекреантов все классы погоды, прикоторой днем много солнца, подмечая при этом специфичность оценки климата горных территорий [36]. Исследователи придают большое значение психолого-эстетическому типу оценки. Они говорят о том, что при изучении природных ресурсов необходимо дать им психолого-эстетическую оценку .

Территория, с высоким уровнем эстетической ценности, при равенстве других свойств, пользуется повышенным спросом у туристов. По результатам исследований, проведенных в США, доказывается, что наиболее высокий привлекательный эффект имеют краевые зоны (особенно в равнинных зонах) и фокусные пункты .

Ю.А. Худеньких в работе «Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края» [57] разработал методику оценки туристского потенциала территории, которая основана на следующих факторах: объективность показателей, ключевые показатели, сравнимость, дополнительная коррекция. Оценка потенциала территории приводится касаемо наиболее массовым форм туризма познавательный, (оздоровительный, спортивный, деловой, лечебный). В качестве субъекта оценивания – турист, проживающий за пределами региона. Приводится пример расчета баллов по каждому блоку и по некоторым параметрам вводятся дополнительные коэффициенты. Предлагается методика расчета корректирующих коэффициентов, касающихся информационного блока туристского потенциала. Узнаваемость географических объектов на территории рекомендуется рассчитывать по одному из самых полных энциклопедических изданий страны или региона. Итоговый результат составляет доля каждой конкретной территории в природном, историко-культурном, социально-экономическом компонентах потенциала. После проведенной оценки необходимо рассмотреть вопрос об адекватности полученных результатов .

Рассмотрим методы расчета туристского потенциала некоторых западных исследователей .

Португальские ученые J.C. Ribeiro и L.C. Vareiro различают стороны предложения и спроса, для того чтобы рассчитать туристский потенциал .

Объектами анализа со стороны предложения являются количество и качество привлекательных объектов определенной территории. Объекты с точки зрения спроса – это восприятие и интересы туриста на изучаемой территории [68] .

Так же этими авторами, для присваения балльной оценки различным ресурсам, используется четырех бальная шкала: локального значения, регионального, национального и интернационального значения .

Чешские авторы Antouskova М., Mikulec J. в публикации «Use of GIS to study tourism burden – case study of protected landscape area Kokorinsko» говорят о том, что главным фактором туристского исследования является ландшафт. По их мнению, туристский ландшафт – результат развития некоторых процессов благодаря деятельности страны, региональных офисов, туристских агентств, туристов и т.д. [67] .

Огромной популярностью пользуется ежегодный отчет The Trave 1& Tourism Competitiveness Report, который издается с 2007 г. На сегодняшний день рассматривается туристская сфера уже 140 стран, которые по индексам, разработанным организаторами отчета, сравниваются между собой и получают места в рейтинге. Индекс состоит из трех аспектов: первый аспект регулирует рамки туризма и путешествий, второй предпринимательской деятельности и инфраструктуры и третий индекс природных ресурсов, культуры и людей .

Каждый из аспектов состоит из разных других показателей, которых насчитывается в целом 14 (инфраструктура, безопасность, устойчивая среда, человеческие ресурсы и т.д.). Индекс и отчет в целом имеют большое значение, поскольку рассматривается довольно большое количество показателей, что дает возможность сравнения среди широкого круга стран .

Обобщая рассмотренные работы советских и российских ученых, нетрудно заметить преобладание в них оценок природных компонентов в целях выявления туристского потенциала территорий. Однако особого интереса к исследованиям других компонентов туризма не проявлялось, вследствие чего оценки оказывались недостоверными .

Сложность оценки рекреационного потенциала территории заключается в том, что для разных видов рекреационной деятельности необходимы различные ресурсы и условия. К примеру, для зимнего отдыха наиболее значительна высота снежного покрова, для курортно-лечебной деятельности – наличие бальнеологических и лечебных ресурсов и т.п. Каждый вид рекреационной деятельности требует особую группировку оцениваемых факторов и особое прочтение их значения. При этом внимание следует уделять как положительным, так и отрицательным факторам, которые могут ограничить или исключить использование территории в рекреационных целях .

Существует большое количество работ, связанных с изучением туристского потенциала территории, но на сегодняшний день отсутствует общепринятый метод оценивания туристского потенциала территории. Это можно объяснить разнообразием туристских мест и ресурсов и разнообразием видов туризма. Если советские ученые большое значение придавали природным компонентам, то западные ученые более подробно изучали привлекательность конкретных объектов или привлекательность всех объектов региона с позиций туристов .

Подтверждение этому служат слова А.И. Зырянова [27] о том, что у советских и российских географов приоритетным направлением в исследованиях является природно-ресурсная основа территориальной организации общества .

Лавров С.Б. и Сдасюк Г.В. отмечают, что в большинстве глобальных моделей, которые были разработаны на западе, слабо изучена природно-ресурсная составляющая. Нельзя отрицать значимость тех и других работ и тех и других случаев .

Одна из наиболее насущных проблем – отсутствие единого метода подсчета туристского потенциала, что не дает возможности сравнивать потенциал одного региона с потенциалом другого (о необходимости такого сравнения пишет и В.А. Квартальнов). Можно использовать разные существующие методы, связанные с природными факторами, для оценивания туристского потенциала локальных мест или для решения конкретных задач. Однако полезнее будет их реализация в интегральных методах, оценивающих потенциал в зависимости от многих факторов (в том числе природных) .

Нельзя не придавать значения работам разных европейских исследователей, которые изучают туристский потенциал отдельных городов (например, в Португалии), однако их недостаток заключается в том, что при оценивании внутреннего потенциала города не учитываются его роль и значение в регионе и стране. Более значимыми являются работы, в которых приводится оценка информационным, инфраструктурным показателям и доступности места. На наш взгляд, вполне логично проведено деление потенциала по следующим компонентам: привлекательность территории, доступность, информация, туристские и другие инфраструктуры. Некоторые ученые рассматривают туристский потенциал только с экономической точки зрения, подразделяя его на туристский потенциал и спрос. При этом получают оценку только факторы, связанные лишь с инфраструктурным показателем .

Поэтому, как полагают многие исследователи, определенным и достоверным будет интегральная оценка туристско-рекреационных ресурсов, так как в процессе оценочных работ будут использованы различные методы оценок конкретного типа ресурса данной территории .

На основе вышеизложенного мы определили основные подходы и критерии оценки туристско-рекреационного потенциала для нашего исследования, воплотившего совокупность и ценность уже имеющихся методик:

1) Варюшин И.А.‚ Байтеряков О.З.‚ Леушина Е.А. – оценка ТРП пещер;

2) Дирин Д.А.‚ Серова О.В. – оценка культурных ландшафтов;

3) Саранча М.А.‚ Данилова Н.А. – комфортность метеоусловий;

4) Саранча М.А.‚ Ямковая М.В. – потенциал ТР деятельности;

5) Малькова И.Л., Саранча М.А., Белова А.А.‚ Веденин Ю.А.‚ Мирошниченко Н.Н. – Оценка биоклиматического потенциала территории;

6) Рысин С.Л.‚ Кобяков А.В.‚ Левандовская Н.А. – оценка РП горных лесов;

7) Рубцов В.А.‚ Шабалина С.А.‚ Ширинкин П.С.‚ Худеньких Ю.А. – оценка ТРП территории;

8) Расковалов В.П.‚ Холодова Р.А.‚ Евдокимова Л.О. – оценка РП природоориентированного туризма;

9) Ситников С.В.‚ Твердохлебов И.Т.‚ Мироненко Н.С. – рекреационный потенциал региона .

Анализ научных подходов позволил разработать модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов и провести комплексную оценку природного рекреационного потенциала НП Таганай, НП Зюраткуль и Серпиевского заказника .

1.2 Модель оценки рекреационного воздействия особо охраняемых природных территорий на туристов Исходя из цели, объекта и предмета исследования необходимо разработать модель оценки рекреационного воздействия особо охраняемых природных территорий на туристов .

Рассматривая модель (от лат. modulus – «мера, аналог, образец») как упрощённое графическое представление системы проектирования, организации и содержательного обеспечения исследования, а также протекающих в нем процессов и явлений .

Анализ литературы по проблемам моделирования позволил нам изучить основные понятие в области моделирования, дать понятие модели организационно-технологической, процессуальной модели и систематизировать сведения по классификации моделей (см. рисунок 1.2.1)

Рисунок 1.2.1 – Классификация моделей

Модель – это специфический объект, представленный средствами графического изображения, отражающий специфику свойств и характеристик предмета моделирования, а также связи блоков и элементов модели, как элементов сложной системы, цель и деятельность которых подчинена общности целевых установок и адекватности задачам обеспечения жизнедеятельности исследуемого процесса. Модель представлена на рисунках 1.2.2 и 1.2.3 .

Рисунок 1.2 .

2 – Модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов Рисунок 1.2 .

3 – Модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов При построении модели оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов необходимо разработать универсальную модель, т.к. именно этот уровень моделирования наиболее полно характеризует связи и свойства проектируемого процесса, а также позволяет выявить необходимые элементы для успешной реализации опытно-экспериментальной работы .

Одним из наиболее важных аспектов моделирования систем является проблема цели. Любую модель строят в зависимости от цели, которую ставит перед собой исследователь, поэтому одна из основных проблем при моделировании – это проблема целевого назначения. Подобие процессов, протекающих в модели, реальным процессам является не самоцелью, а условием правильного функционирования модели .

Цель построенной модели – оценка рекреационной сущности ООПТ .

Целевой блок модели включает цель, подходы и принципы организации процесса оценки .

Подход – направление методологии исследования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы, включающей совокупность приемов и способов организации и управления моделью. Были использованы следующие подходы: комплексный, рекреационный, аналитический и системный .

Комплексный подход основан на оптимизации взаимосвязанных и взаимозависимых факторов внешней и внутренней среды, а также структурных элементов мониторинга – методологические, методические, организационные, исследовательские и др. В рамках этого подхода рассмотрена интегральная оценка в комплексе .

Рекреационный подход, примеряемый в контексте туристики в большинстве источников по теории туристической деятельности – в работах А.В. Зорина, В.А. Квартальнова и др., связывает функции туризма с рекреационными индивидуальными функциями. В рамках этого подхода мы рассматривали рекреационное воздействие ООПТ на туристов .

Аналитический подход означает разделение объекта изучения на составные части. В рамках данного подхода оценка рекреационного воздействия ООПТ была разделена на составные части (к примеру, рассмотрена медико-биологическая оценка как совокупность следующих факторов: температурный режим, ветровой, инсоляционный режим и т.д.) [38] .

Системный подход является основополагающим подходом в нашем исследовании, который позволяют рассматривать ООПТ как систему элементов рекреационного воздействия на человека [15] .

Принцип – в теоретической философии то, чем объединяется в мысли и в действительности известная совокупность фактов, это руководящее положение, основное правило, установка для проектирования процесса оценки. Были использованы следующие принципы: здоровьесбережение, территориальность, верификация, интеграция .

Принцип здоровьесбережения играет важную роль в исследовании. В основе этого принципа лежит такой фактор как «не навреди». Это касается как окружающей среды, так и здоровья туристов .

Принцип территориальности нацеливает методы на выявление территориальных различий, особенностей пространственного размещения и взаимодействия социально-экономических объектов [38] .

Принцип верификации – критерий науки, согласно которому суждение должно «поддаваться проверке», чтобы быть принятым в качестве «научного» .

Верификация – способ обоснования (подтверждения) каких-либо теоретических положений путем их сопоставления с опытными данными. Т.е. любые суждения или показатели должны быть обоснованы опытным путем .

Принцип интеграции предполагает, что внутри исследования должны интегрироваться все компоненты, а вне исследования может происходить разделение на свои миры. В рамках проектирования модели оценки рекреации воздействия все затронутые аспекты должны иметь тесную взаимосвязь .

Содержательный блок основан на изучении, выборе и оценке природноклиматических и рекреационных ресурсов, методиках оценки ТРП территории и методиках оценки рекреационного состояния туристов .

Организацонно-технологический блок составляют организационнометодический и опытно-экспериментальный аспекты. Этот блок составляют научные подходы к оценке ТРП и этапы исследования .

Результативный блок характеризуется показателями ТРП и динамики рекреационного состояния туристов ООПТ. Данный блок является важным моментом в проектировании модели, поскольку он выступает по отношению к остальным блокам в качестве заключительного этапа, в результате которого подводится итог осуществляемой деятельности .

Таким образом, модель оценки рекреационного воздействия ООПТ на туристов мы рассматриваем как комплекс взаимосвязанных целевых, содержательных, организационно-технологических и результативных элементов .

1.3 Оценка природного рекреационного потенциала НП «Таганай»

Наиболее важным фактором развития туризма является наличие туристского потенциала. Туристский потенциал – это совокупность природных, культурноисторических и социально-экономических предпосылок для организации туристской деятельности на определенной территории [7] .

Туристским потенциалом также обозначают взаимосвязь между фактической и предельно возможной численностью туристов, определяемой исходя из наличия туристских ресурсов. Но, по мнению некоторых специалистов, это неверная точка зрения .

Потенциалом называют наличие на конкретной территории возможностей, которые могут быть использованы для развития туризма .

Термин «туристский потенциал» по сравнению с термином «туристский ресурс» выступает как более широкое понятие .

Т.В. Николаенко туристским потенциалом называет наличие на территории уникальных и интересных объектов, как для местного населения так и для приезжих туристов. Туристский потенциал территории очень изменчив и находится в зависимости от особенностей социокультурного образования, в пределах которого она расположена [41] .

Н.И. Панов вводит такое понятие как «туристско-рекреационные ресурсы», под которым называет природно-климатические, исторические, археологические, социально-культурные, архитектурные, научно-промышленные, зрелищные, культовые и другие объекты и явления, которые способны удовлетворить потребности людей в целях туризма и которые создают организационноэкономическую и материальную базу для развития видов туризма .

Туристско-рекреационным потенциалом называют совокупность туристскорекреационных ресурсов и объектов туристской инфраструктуры, которые которые могут привлечь туристов и удовлетворять их потребности в процессе рекреации и путешествий, а также формировать туристско-рекреационный кластер .

Наиболее важным является вопрос оценки туристско-рекреационного потенциала.

Оценка должна учитывать определенный ряд показателей, а именно:

уникальность имеющихся объектов; различия в доступности объектов; различия в плотности размещения объектов в пределах региона; разнообразие и комплексность имеющихся объектов; физическое состояние объектов [29] .

Оценка туристско-рекреационного потенциала территории зависит от некоторых проблем, обусловленных тем, что в настоящее время не существует конкретных определений, характеризующих туристско-рекреационную сферу территории (туристские ресурсы, туристский потенциал, туристскорекреационный комплекс). На настоящий момент не разработаны общепринятые методики комплексной оценки ТРП. Большинство из существующих работ посвящены оценке отдельных показателей туристско-рекреационного потенциала

– природных или культурно-исторических ресурсов. Практически отсутствуют работы посвященные оценке инфраструктурных ресурсов, которые являются неотъемлемой частью туристского потенциала. Не полностью изучены проблемы использования результатов оценки при анализе и обосновании выбора стратегии развития туристско-рекреационного экономического кластера. Это определенно вызывает научный интерес авторов к данной проблематике .

Исследованием оценки туристско-рекреационного потенциала занимались такие ученые как К.С. Ситкова, Р.И. Хабенков, В.П. Чижова, М.Г. Божко, И.В.Зорин, Б.И.Кочуров и другие .

Изучение туристско-рекреационного потенциала представляет определенную сложность, так как его оценка часто оказывается субъективной, изменчивой в пространстве и времени .

В данной работе приводится методика природного рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий. Несмотря, на видоизмененность окружающей природной среды, природный ресурсный потенциал позволяет развивать туризм и восстанавливать здоровье населения через туристско-рекреационную деятельность .

Медико-биологический оценка отражает влияние природных аспектов на организм людей, их комфортность. Главную роль при этом играет оценка рекреационных климатических ресурсов [29] .

Под климатом понимают совокупность погодных (атмосферных) условий за многолетний период, которые характерны для данной местности. Это более устойчивая характеристика погоды. Погода меняется стремительно, относительно быстро, а климат – относительно медленно [3] .

Связь между природными условиями и здоровьем человека очевидна. От качества воды, воздуха, почв, от климатических условий зависит состояние здоровья человека, его трудоспособность и долголетие [2] .

Давно замечено, что положительное воздействие на человека оказывают красивые пейзажи: море, горы, поля, леса, степи, озёра, реки и т. д. Лучшим доказательством этого являются отдых и лечение людей на курортах, а также широкое распространение такой формы отдыха, как туризм. В сохранении здоровья людей и лечении различных заболеваний важная роль принадлежит природным факторам: солнечным лучам, морскому, лесному, горному воздуху, морской воде, минеральным водам и так далее [6]. Климатологи и курортологи при оценке климата большое значение придают не только физическим сторонам погоды, но и ее эмоциональному фону. Наибольший потенциал имеют территории с благоприятным климатом, не имеющие ограничений по режиму и видам отдыха на открытом воздухе .

Природные рекреационные ресурсы особо охраняемых природных территорий в работе оценивались по трехбалльной системе пофакторно-интегральным способом (3 балла – благоприятный ресурс; 2 балла – относительно благоприятный ресурс; 1 балл – неблагоприятный ресурс). Основной критерий оценки – степень благоприятности компонентов ландшафта, условий биоклимата, объектов или факторов для различных видов природоориентированного туризма (в частности при посещении особо охраняемых природных территорий) .

Для характеристики биоклиматических условий (основных элементов погоды) используются климатическая, физическая карты в атласе и карта растительности, данные метеорологических справочников (нередко публикуемые в интернете) географические описания из энциклопедий и путеводителей, а также таблицы и карты-схемы .

Оценка природного рекреационного потенциала национального парка Таганай .

Территория национального парка «Таганай» охватывает северную часть горных хребтов Южного Урала, которая представляет собой обособленный горный узел, с трех сторон переходящий в плоскогорья и далее в равнинную лесостепь. Национальный парк расположен в западной части Челябинской области, в 130 км от областного центра и примыкает к границе Европы с Азией. В административном отношении территория парка расположена Златоустовском городском округе и Кусинском муниципальном районе и граничит с городом Златоуст, через который проходят автомобильная и железная дороги направлением ЧелябинскУфаМосква [63] .

–  –  –

В летний период степень благоприятности климата характеризуется по повторяемости дождливых погод. Дождливая погода – это повторяемость в процентах дневного количества осадков свыше 3 мм (см. таблицу 1.3.8). На территории НП Таганай среднее количество осадков в дневное время составляет 1–3 мм, режим воздействия – тренирующий (2б) .

Таблица 1.3 .

8 – Характеристика режима осадков в летний период Параметр Показатель Среднее количество осадков в 1–3 мм дневное время Повторяемость дождливых погод средняя (Т) Режим воздействия тренирующий Балл 2 В рекреационной географии оценка ландшафта производится пофакторноинтегральным способом по каждому показателю ландшафта [22]. При этом указываются основные районы распределения благоприятных, относительно благоприятных и неблагоприятных территорий и объектов; затем по рассчитанным баллам выводится интегральная оценка рельефа, водных объектов, растительного покрова для региона в целом и для отдельных зон .

Рельеф НП Таганай. Территория парка Таганай представляет собой систему среднегорных хребтов меридионального простирания. Самым западным из них является Назминский хребет (884 м) с его северным продолжением – хребтом Долгий мыс (около 600 м). Центральную часть национального парка занимает Таганайский горный массив – уникальное творение природы из камня и тайги .

Западную часть занимает хребет Большой Таганай с четырьмя выделяющимися вершинами – Двуглавой сопкой (1 041 м), Откликным гребнем (1 155 м), Круглицей (наивысшая точка НП «Таганай» – 1 178 м) и Дальним Таганаем (1 112 м), который своим шестикилометровым отрогом, вытянутым на северо-восток, плавно переходит в хребет Юрма (1 002 м). В центральной части парка расположены: короткий хребет Средний Таганай (959 м) и к востоку соединяющийся с ним через плато хребет Малый Таганай (1 033 м). Восточная граница парка проходит по Уральскому хребту (930 м), переходящему на севере через седловину в хребет Ицыл (1 068 м) [63] .

Большинство этих хребтов, за исключением Большого Таганая, слабо расчленены и имеют центральную осевую часть с расположенными в ее пределах вершинами, представляющими собой скальные гребни, вытянутые по оси хребтов.

Хребет Большой Таганай не имеет четко выраженной осевой части и разделяется по изогипсе (линия равных высот) 750 м на два крупных кряжа:

южный с вершинами Двуглавая сопка – Откликной гребень – Круглица и северный – Дальний Таганай с отрогом. По изогипсе 700 м этот хребет объединяется в большой конгломерат с хребтами: Назминским (юго-запад), Средним и Малым Таганаем (юго-восток) и Юрмой (север). Другой крупный конгломерат образуют Уральский хребет и Ицыл, соединенные по изогипсе 750 м .

Между двумя этими конгломератами хребтов располагаются долины рек Большой Киалим и Малая Тесьма. Расположение НП Таганай показано на рисунке 1.3.1 .

Рисунок 1.3.1 – Расположение НП Таганай

Крутизна склонов большинства хребтов составляет в их верхней части 2535°, в средней 1525°, в нижней 1015°, а в долинах в среднем не более 5°. Вершины хребтов чаще всего скалисты и малодоступны, увенчаны причудливыми останцами и крутыми гребнями. Наиболее впечатляюще в этом отношении выглядит громада Откликного гребня. Склоны многих вершин (Круглица, Ицыл) представляют собой сплошные нагромождения крупных каменных глыб – курумники. Эти каменные осыпи медленно «стекают» вниз, образуя у подножия целые «каменные реки», самая крупная их которых находится в седловине между Двуглавой сопкой и Средним Таганаем. Эта Большая Каменная Река тянется на протяжении около 6 км. Рекреационная оценка рельефа показана в таблице 1.3.9 .

Таблица 1.3 .

9 – Рекреационная оценка рельефа № Название объекта Характеристика объекта Оценка

–  –  –

Уральский хребет Северное продолжение хребта Урал-Тау. Общая длина около 30 км. Высшая точка 930 м (безымянная вершина). Наиболее знаменитая вершина – Александровская сопка. Сложен хребет метаморфическими сланцами и кварцитами. По склонам – елово-березовые леса, на юге – сосновоберезовые. В просторечии Уральский хребет называется просто Уралом .

Интегральная оценка 2,8 Обеспеченность территории водными объектами определяют следующие характеристики: обводнённость – отношение протяжённости водных объектов в километрах к площади территории; заозёренность – отношение площади водных зеркал к площади территории. Водные ресурсы оцениваются пофакторно и интегрально При этом оценивается в зависимости от характера [53] .

рекреационной деятельности, в которой используется: пляжно-купальный отдых (для лечебно-оздоровительных целей) и различные виды водного туризма, оценивается пригодность для питьевого водоснабжения туристов. При оценке водных объектов для пляжно-купального отдыха рассматриваются следующие условия: условия подхода к воде; наличие плоской полосы; характер дна;

преобладание слабого волнения на крупных водоёмах; температурный режим .

Водные объекты обладают ярко выраженным притягательным эффектом и доминируют в пейзаже. Выделяются площадные (озера) и линейные (реки) водные объекты (см. таблицу 1.3.10) .

–  –  –

Подходы к воде Открытые, иногда требуют Благоприятные небольшой расчистки Пляжи Глина, торф, крупный камень Не благоприятные Протяженность 20м; 50 м Относительно отмели благоприятны Характер дна Ил, камень, глина, крупный острый Не благоприятны камень, большие плиты, покрытые водными микроорганизмами Скорость течения 0,5 м/с Не благоприятны реки Температура Не благоприятны воды, °С Санитарно- Чистые, источников загрязнения нет Благоприятные гигиенические (взвешенные вещества, ухудшающие условия питьевые качества воды, обнаружены только в низовьях р .

Большая Тесьма) Реки национального парка в общей сложности занимают 54 га. Отличительной характеристикой НП «Таганай» является то, что на его территории проходит граница водораздела между двумя крупнейшими речными бассейнами России – Волжско-Камским и Обь-Иртышским .

Водная сеть парка отличается большой густотой. Все реки относятся к категории горных потоков с порожистыми руслами и высокими скоростями течения (до 1 м/с). Половодье наступает во второй половине апреля, заканчивается только в конце мая .

Температура воды в горных ключах и речках даже в июле не превышает 14–16°С, в Белом ключе – 3–4°С .

Количество участков, занятых болотами, сравнительно невелико. Однако в урочище Киалимская падь расположено Таганайское болото площадью 36 км .

Многие участки территории парка предрасположены к заболачиванию, что связано с близким залеганием грунтовых вод .

Таким образом, водные объекты национального парка Таганай не благоприятны для организации пляжно-купального отдыха .

Все параметры, оценивающие эстетические качества растительности, сводятся к определению породного состава, залуженности, заболоченности и распаханности природных угодий. В качестве доминирующего признака для равнинных лесных районов обычно принимается степень залесенности пространства [30]. В зависимости от процента залесенности выделяются открытые, полуоткрытые и закрытые пространства. При оценке наибольший балл получают природные комплексы с полуоткрытыми пространствами (чередование залесенных и незалесенных участков). Важен также характер сочетания растительности и рельефа. По результатам различных оценок наиболее привлекательным считается смешанный лес, с сомкнутостью крон 0,6–0,8, с разреженным или слабовыраженным подлеском .

По схеме ботанико-географического районирования Челябинской области, разработанной Б.П. Колесниковым (1961 г., 1964 г.), основная территория парка «Таганай» располагается в районе темнохвойных лесов и гольцов верхнего пояса гор Южного Урала подзоны горных среднетаёжных темнохвойных лесов хребтовой полосы Урала лесной зоны Челябинской области. Площади, покрытые лесом занимают 52 га (93 % территории парка). Юго-восточная часть парка заходит в пределы Юрюзанско-Златоустовского подрайона сосново-берёзовых лесов Катав-Златоустовского района широколиственно-темнохвойных и сосновоберёзовых лесов лесной зоны Челябинской области .

К настоящему времени на территории национального парка описано 743 вида высших сосудистых растений, относящихся к 342 родам, 94 семейств, 7 классов, 5 отделов .

Деревьев на территории парка насчитывается порядка 30 видов, но лесообразующими из них являются 14 видов. Это такие виды как ель сибирская, лиственница сибирская, пихта сибирская, сосна обыкновенная, берёза повислая, берёза пушистая, липа мелколистная, клён остролистный, вяз горный, ольха серая, осина, ива козья, ива пятитычинковая, ива трёхтычинковая. Рекреационная оценка растительного покрова представлена в таблице 1.3.11 .

–  –  –

1.4 Оценка природного рекреационного потенциала НП «Зюраткуль»

Национальный парк, расположен в южной части Саткинского района Челябинской области в 30 км южнее Сатки, в 200 км западнее Челябинска .

Организован 3 ноября 1993 года. Общая площадь 88 249 га, протяжённость с севера на юг 49 км, протяжённость с запада на восток 28 км [64] .

Парк выполняет следующие основные задачи: сохранение эталонных и уникальных природных комплексов, памятников природы, истории, культуры, археологии и других объектов культурного наследия; экологическое просвещение населения; разработка и внедрение научных методов охраны природы в условиях рекреационного использования; экологический мониторинг; восстановление нарушенных природных и историко-культурных комплексов; создание условий для регулируемого туризма и отдыха .

На территории парка находится водохранилище Зюраткуль единственное высокогорное озеро на западном склоне Южного Урала (724 м) и множество горных хребтов, в том числе Зюраткуль (длина 8 км, высота 1 175 м), гора Нургуш (высота 1 406 м) .

Расположение парка «Зюраткуль» на стыке двух природных зон таёжной и лесостепной обусловило богатство флоры и фауны .

Анализ полученных данных показал, что температурный режим воздуха [58] в НП «Зюраткуль» благоприятен для человека (см. таблицу 1.4.1) .

Таблица 1.4 .

1 – Температура воздуха Средний показатель температуры, °С Степень Балл благоприятности для организма человека

–15.6° до –13.7°(для зимнего отдыха) Благоприятная 3 +14.2° до +16.2° (для летнего отдыха) Координаты центра НП Зюраткуль – 54°5731 с. ш. 59°1213 в.д. Медикоклиматическая характеристика (см. таблицу 1.4.2). УФ режима – УФ режим оптимальный; по степени комфортности – комфортный (3 балла) .

–  –  –

Реки национального парка Зюраткуль немногочисленные и не слишком многоводные. Зато они чисты и прозрачны, потому что бежит ледяная вода из горных родничков. Они музыкальны, потому что стремительны в своих каменистых руслах. Среди этих родниковых речек внесены в почетный список памятников природы: Большая Калагаза, Березяк, и Большая Сатка .

Озеро «Зюраткуль» является одним из самых примечательных памятников природы Урала. Это единственное на Урале озеро, расположенное на такой высокой отметке 724 м над уровнем моря. В современном состоянии озеро представляет собой серповидную чашу, окруженную горными хребтами. Вода в озере чистая пригодная для питья .

Характеристика озера:

площадь водоема 13,5 км;

–  –  –

Серпиевский заказник располагается на территории Катав-Ивановского муниципального района. Общая протяженность границы Серпиевского заказника составляет 126,91 км. Серпиевский заказник расположен в провинции западных предгорий горно-лесной зоны Уральской горной страны, в подзоне широколиственных елово-пихтовых лесов с высоким травостоем и сосноволиственничных лесов с примесью елово-пихтовых [65] .

Поверхностные воды Серпиевского заказника представлены многочисленными реками и ручьями. Все реки относятся к бассейну рек Белая и Уфа. Общая протяженность речной сети заказника около 200 км .

Анализ полученных данных показал, что температурный режим воздуха в Серпиевском заказнике благоприятен для человека (см. таблицу 1.5.1) .

Таблица 1.5 .

1 – Температура воздуха Средний показатель температуры, °С Степень благоприятности Балл для организма человека

–15,2° до –16° (для зимнего отдыха) Благоприятная 3 +16,9° до +17,6° (для летнего отдыха) Координаты заказника – 54°39 с.ш. 58°11 в.д. Медико-климатическая характеристика (см. таблицу 1.5.2). УФ режима – УФ режим оптимальный; по степени комфортности – комфортный (3 балла) .

Таблица 1.5 .

2 – Медико-климатическая характеристика УФ режима Широта Климатическая оценка Уровень Балл местности (в УФ режима Комфортности град.) 54°39 с.ш. УФ режим оптимальный комфортный 3 Медико-климатическая характеристика инсоляционного (светового) режима (см. таблицу 1.5.3) Серпиевского заказника. Режим воздействия – преобладает тренирующий (2б) .

–  –  –

Протяженность отмели 100 м (на море) 20м; 50 м (на реке и озере) Характер дна Крупная галька, заиленные пески, валуны не Скорость течения реки 0,3–0,5 м/с в некоторых местах 0,5 м/с Температура воды, °С 16–17 и 16 Санитарно-гигиенические Чистые, источников загрязнения нет условия Степень благоприятности Относительно благоприятны Таким образом, водные объекты Серпиевского заказника относительно благоприятны для организации пляжно-купального отдыха .

На территории Серпиевского заказника более 80 пещер, гротов, карстовых провалов, колодцев, половина из которых была обитаема с эпохи палеолита до средневековья .

Здесь рассоложены такие пещеры как: Игнатьевская, Колокольная, Эссюмская, скала «Кольцо», суходол реки Сим, Серпиевский карстовый участок .

Уникальностью данных объектов является то, что во многих из них обнаружены материальные следы пребывания здесь первобытных людей различных исторических эпох. Игнатьевская пещера является историко-культурным памятником федерального значения .

Серпиевский пещерный град включает в себя 15 км участок верхнего течения реки Сим с прилегающей территорией на левом и правом берегах .

Здесь встречаются практически все формы карстовых пещер: горизонтальные и лабиринтовые арки, ниши, навесы и гроты, карстовые воронки и провалы, подземные реки и озера, родники и суходолы, подземные русла рек .

Все это вместе, в едином комплексе, представляет собой совершенно уникальный образец карстового ландшафта со всем многообразием типов и форм .

Характеристика спелеоресурсов представлена в таблице 1.5.10 .

–  –  –

Туристско-рекреационный потенциал – совокупность туристскорекреационных ресурсов и объектов туристской инфраструктуры, которые способны привлекать туристов и обеспечивать удовлетворение их потребностей во время отдыха и путешествий, а также формировать туристскорекреационный кластер .

Наиболее важным является вопрос оценки туристско-рекреационного потенциала.

Оценка должна учитывать целый ряд параметров, а именно:

уникальность имеющихся объектов; различия в доступности объектов; различия в плотности размещения объектов в пределах региона; разнообразие и комплексность имеющихся объектов; физическое состояние объектов .

Была проведена оценка ООПТ Челябинской области которая показала что природный рекреационный потенциал НП «Таганай», НП «Зюраткуль» и Серпиевского заказника Челябинской области является относительно благоприятным для развития лечебно-оздоровительного, культурнопознавательного, спортивного и экологического туризма. Также выявлено, что потенциал Серпиевского заказника чуть выше, чем потенциал национальных парков .

2 ОРГАНИЗАЦИЯ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ

Для исследования психоэмоционального и физиологического состояния туристов во время посещения ООПТ были использованы следующие методики:

тест САН; госпитальная шкала тревоги и депрессии; методика «Самооценка эмоциональных состояний» А. Уэссмана и Д. Рикса .

2.1 Логика и задачи опытно-экспериментальной работы

Туризм и отдых дают возможность посетителям этих территорий получать удовольствие от общения с природой, поправлять свое здоровье и восстанавливать силы, расширять кругозор, ознакомиться с историей и культурой, особенностями местной флоры и фауны, учиться гармоничным отношениям с окружающей средой Особо охраняемые природные территории необходимо рассматривать как ресурс, как уникальное достоинство региона, от сохранности которого зависит социально-экономическое и экологическое благополучие населения. Челябинская область – территория с исключительно богатым ландшафтным разнообразием со своеобразным историческим и культурным наследием. Использовать этот потенциал для повышения психо-эмоционального и физического состояния здоровья населения и туристов, не нарушая при этом целостности природных комплексов, является одним из перспективных вариантов развития региона .

Для организации опытно-экспериментальной работы были определены задачи, критерии, уровни и методики измерения психо-эмоционального и физиологического состояния туристов во время посещения особо охраняемых природных территорий. Измерения состояния туристов проводились в процессе культурно-познавательных туров по горнозаводской зоне Челябинской области в октябре 2016 года и январе 2017 года. Подробно изучена динамика состояния туристов в двух национальных парках «Таганай» и «Зюраткуль» и в Серпиевском заказнике .

В первой главе исследования нами было сделано предположение, что посещение особо охраняемых природных территорий Челябинской области будет оказывать положительное влияние на психо-эмоциональное и физическое состояние туристов .

Для подтверждения данных теоретических положений требовалось проведение опытно-экспериментальной работы как одного из наиболее надежных комплексных методов исследования .

В ходе подготовки опытно-экспериментальной работы были решены следующие задачи:

1) выбрать методики измерения состояния туристов во время посещения национальных парков Таганай и Зюраткуль и Серпиевского заказника;

2) подготовить ведомости и тестовые задания для проведения измерений и тестирования с целью самооценки психо-эмоционального состояния туристов, позволяющие выявить динамику состояния туристов;

3) изучить условия измерения показателей физиологического состояния туристов .

Опытно-экспериментальная работа осуществлялась в условиях культурнопознавательных туров по горнозаводской зоне Челябинской области студентов туристских специальностей в период с 26–28 октября 2016 года и с 2829 января 2017 года (программы туров представлены в приложениях А1 и А2) .

Для оценки динамики состояния туристов была проведена опытноэкспериментальная работа на различных этапах туров .

В период с 26–28 октября 2016 года количественный состав участников измерений составил 17 человек, в том числе 11 женщин и 5 мужчин. Средний возраст у женщин – 21 год и мужчин – 18 лет .

В период с 2829 января 2017 года количественный состав участников измерений составил 25 человек, в том числе 21 женщина и 4 мужчин. Средний возраст у женщин – 25 лет и мужчин – 29 лет .

Сравнительная характеристика участников измерений представлена в таблице 2.1.1 и на рисунке 2.1.1 .

Таблица 2.1 .

1 – Характеристика участников измерений Показатель Октябрь 2016 г. Январь 2017 г .

М Ж М Ж Средний возраст 18 21 29 25

–  –  –

Рисунок 2.1 .

1 – Характеристика участников измерений за 2016 и 2017 г .

Сравнение возраста участников исследования отдельно в 2016 и в 2017 году не показало статистически достоверных различий (р0,05); однако, по половому составу достоверно преобладали женщины в обоих турах (р0,05) .

В ходе опытно-экспериментальной работы мы использовали следующие методы исследования: анкетирование, самооценка, тестирование, беседы, ранжирование, наблюдение и др. Такое комплексное использование методов давало возможность целостного определения уровней изменения состояния туристов во время посещения особо охраняемых природных территорий Челябинской области на всех этапах опытно-экспериментальной работы .

Процесс экспериментального исследования состоит из трех этапов – подготовительного, реализационного и результативно-оценочный .

Среди факторов, влияющих на психо-эмоциональное состояние туристов и физиологическое состояние, стоит отметить природные и географические условия посещаемых особо охраняемых природных территорий. Именно поэтому важно было провести анализ климато-географических условий НП Таганай и НП Зюраткуль, а также Серпиевского заказника .

При анализе существующих методик оценки психо-эмоционального состояния, было выявлено, что большинство из них относятся к сугубо клиническим случаям, требуют врачебного наблюдения, а также требуют большого количества времени для заполнения анкет, поэтому они совершенно не подходят для сферы туризма. Именно поэтому мы выбрали три методики, которые идеально подходят для заполнения непосредственно туристами прямо во время поездки. Этими методиками стали (см.

приложения Б1, Б2, Б3):

1) тест САН;

2) госпитальная шкала тревоги и депрессии;

3) методика «Самооценка эмоциональных состояний» А. Уэссмана и Д. Рикса .

В качестве измерения физиологического состояния мы выбрали методику изучения гемодинамики и пульса, а так же исследование тонуса мышц с помощью кистевого динамометра и исследование скорости выдоха с помощью пикфлоуметра .

Рассмотрим подробнее методики измерений психо-эмоционального состояния .

Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН). Этот бланковый тест предназначен для оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (по первым буквам этих функциональных состояний и назван опросник). Разработан в 1973 году сотрудниками Московского медицинского института имени И.М.Сеченова В.А. Доскиным, Н.А. Лаврентьевой, В.Б. Шараем и М.П. Мирошниковым [59] .

Сущность методики заключается в том, что испытуемых просят соотнести свое состояние с рядом признаков по многоступенчатой шкале. Шкала эта состоит из индексов и расположена между тридцатью парами слов противоположного значения, отражающих подвижность, скорость и темп протекания функций (активность), силу, здоровье, утомление (самочувствие), а также характеристики эмоционального состояния (настроение) .

При обработке результатов эти цифры перекодируются следующим образом:

индекс 3, соответствующий неудовлетворительному самочувствию, низкой активности и плохому настроению, принимается за 1 балл; следующий за ним индекс 2 – за 2; индекс 1 – за 3 балла и так до индекса 3 с противоположной стороны шкалы, который соответственно принимается за 7 баллов [59] .

Итак, положительные состояния всегда получают высокие баллы, а отрицательные низкие. По этим «приведенным» баллам и рассчитывается среднее арифметическое как в целом, так и отдельно по активности, самочувствию и настроению .

Следует упомянуть, что при анализе функционального состояния важны не только значения отдельных его показателей, но и их соотношение. Дело в том, что у отдохнувшего человека оценки активности, настроения и самочувствия обычно примерно равны. А по мере нарастания усталости соотношение между ними изменяется за счет относительного снижения самочувствия и активности по сравнению с настроением .

«Самооценка эмоциональных состояний» А. Уэссман и Д. Рикс. Довольно простым опросником для самооценки эмоциональных состояний является методика, разработанная американскими психологами А. Уэссманом и Д. Риксом (в данном случае приводится ее сокращенный вариант) [60] .

Методика применяется для самооценки эмоциональных состояний и степени бодрствования. Данная методика эффективна, если необходимо выявить изменение эмоционального состояния человека на протяжении определенного периода времени. Простота выполнения задания делают ее весьма оперативным инструментом. При этом можно как вычерчивать кривые изменения отдельных показателей, так и работать только с интегральным результатом.

К недостаткам вышеописанной методики можно отнести следующие:

1) утверждения, включенные в 13 разделы, описывают эмоциональное состояние человека лишь в диапазоне понятий «тревога/спокойствие» и «подъем/депрессия», не отражая выраженность других эмоций, таких, например, как гнев, обида, разочарование, гордость и др.;

2) утверждения, составляющие 4 раздел, характеризуют в основном когнитивную сферу (убеждения человека, касающиеся его возможностей), а не сферу эмоций;

3) обращает внимание различие в системе оценок утверждений, составляющих четыре разных раздела методики. Так, повышение оценок, присваиваемых утверждениям 1 раздела, отражает повышение степени психической адаптации испытуемого, при этом самая высокая оценка по этому разделу указывает на наивысший уровень психической адаптации. Однако во 2 и 3 разделах наивысшие значения присваиваются таким утверждениям («Порыв, не знающий преград, жизненная сила выплескивается через край» и «Сильный подъем, восторженное веселье»), которые отражают уже не столько состояние психической адаптации, сколько патологическое гипоманиакальное состояние. В этой связи общая шкала, получаемая при суммировании оценок по всем четырем разделам, представляется нелинейной: то время как низкие значения интегрального показателя свидетельствуют о выраженной психической дезадаптации, высокие значения интегрального показателя не могут трактоваться столь однозначно. Иначе говоря, интегральный показатель данной методики более чувствителен к состоянию психической дезадаптации, чем к состоянию адаптации .

Необходимо выбрать в каждом из предложенных наборов суждений то, которое лучше всего описывает состояние сейчас. Номер суждения, выбранного из каждого набора, записать .

Для обработки результатов и интерпретации определяют следующие показатели [60]:

1) И1 – «Спокойствие – тревожность» (индивидуальная самооценка – И1 – равняется номеру суждения, выбранного испытуемым из данной шкалы .

Аналогично получаются индивидуальные значения по показателям И2–И4) .

2) И2 – «Энергичность – усталость» .

3) ИЗ – «Приподнятость – подавленность» .

4) И4 – «Чувство уверенности в себе – чувство беспомощности» .

5) И5 – Суммарная (по четырем шкалам) оценка состояния:

Если сумма баллов от 26 до 40, то испытуемый высоко оценивает свое эмоциональное состояние, если от 15 до 25 баллов, то средняя оценка эмоционального состояния и низкая, если от 4 до 14 баллов .

В общем виде эмоциональное состояние – характеристика эмоций человека, отражающая ее положение относительно объектов окружающей среды. Состояние может быть наблюдаемо как внешне, так и внутренне. Внутреннее состояние эмоций фиксируется сознанием субъекта на определенный момент времени тех ощущений благополучия (неблагополучия) как организма в целом, как и его частей. Внешне оценка состояния эмоций фиксируется высказываниями испытуемого по определенным признакам. Состояние человека выступает регулятивной функцией адаптации к окружающей среде или ситуации .

Шкала «Спокойствие – тревожность»:

1) выше 5–6 баллов. В опросе испытуемый показывает преобладание «спокойствия»: выдержанность, сдержанность, терпеливость, степенность, благоразумность, уравновешенность, невозмутимость, терпимость .

2) 5–6 баллов. В самооценке испытуемый показывает средние показатели по шкале «Спокойствие – тревожность» без явного преобладание одного из полюсов .

3) 1–4 балла. По самооценке испытуемого прогнозируется задерганность, запуганность, закомплексованность, нерешительность, пугливость, нервность, неуверенность, напряженность, боязливость .

Шкала «Энергичность – усталость»:

1) выше 5–6 баллов. Испытуемый оценивает себя как личность:

инициативный, деятельный, предприимчивый, одержимый, устремленный, активный, кипучий, пробивной, расторопный .

2) 5–6 баллов. В самооценке испытуемый показывает средние показатели по шкале «Энергичность – усталость» без явного преобладание одного из полюсов .

3) 1–4 балла. Испытуемый оценивает себя как: неинициативный, пассивный, инертный, безынициативный, вялый, апатичный, безразличный, медлительный .

Шкала «Приподнятость – подавленность»:

1) выше 5–6 баллов. Испытуемый оценивает себя как: кипучий, темпераментный, задорный, порывистый, энергичный, вольнолюбивый, раскрепощенный, живой, подвижный, бойкий .

2) 5–6 баллов. В самооценке испытуемый показывает средние показатели по шкале «Приподнятость – подавленность» без явного преобладание одного из полюсов .

3) 1–4 балла. Испытуемый оценивает себя как: застенчивый, робкий, нерешительный, несмелый, запуганный, стеснительный, угнетенный, оробелый, подавленный, задавленный .

Шкала «Уверенность в себе – чувство беспомощности»:

1) выше 5–6 баллов. Испытуемый оценивает себя как: боец, закаленный, решительный, упорный, героический, работоспособный, сильный, волевой, твердый, бесстрашный, отважный, самостоятельный .

2) 5–6 баллов. В самооценке испытуемый показывает средние показатели по шкале «Уверенности – беспомощности» без явного преобладание одного из полюсов .

3) 1–4 балла. Оценивается: безответный, слабохарактерный, безгласный, несмелый, слабый, слабовольный, пришибленный .

В заключении рассчитывается суммарная оценка состояния. Этот показатель отражает выраженность, степень эмоционального подъема/истощения испытуемого .

Методика госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS). Шкала разработана скандинавскими специалистами A.S. Zigmond и R.P. Snaith [69] в 1983 году для выявления и оценки тяжести депрессии и тревоги в условиях общемедицинской практики. Преимущества данной оценочной шкалы состоят в простоте применения и обработки (заполнение шкалы не требует продолжительного времени и не вызывает затруднений у пациента). Это позволяет рекомендовать её к использованию в общесоматической практике для первичного выявления тревоги и депрессии у пациентов (скрининга).

Шкала обладает высокой дискриминантной валидностью в отношении двух расстройств:

тревоги и депрессии [61] .

Каждому утверждению соответствует 4 варианта ответа. Выберите тот из ответов, который соответствует Вашему состоянию, а затем просуммируйте баллы в каждой части .

При формировании шкалы HADS авторы исключали симптомы тревоги и депрессии, которые могут быть интерпретированы как проявление соматического заболевания (например, головокружения, головные боли и прочее). Пункты субшкалы депрессии отобраны из списка наиболее часто встречающихся жалоб и симптомов. Они отражают преимущественно ангедонический компонент депрессивного расстройства .

Госпитальная шкала тревоги и депрессии содержит 14 пунктов, каждому из которых соответствует 4 варианта ответов, отражающих степень нарастания симптоматики .

Бланк шкалы выдается для самостоятельного заполнения испытуемому и сопровождается инструкцией следующего содержания: «Ученые уверены в том, что эмоции играют важную роль в возникновении большинства заболеваний .

Если Ваш доктор больше узнает о Ваших переживаниях, он сможет лучше помочь Вам. Этот oпросник разработан для того, чтобы помочь Вашему доктору понять, как Вы себя чувствуете. Не обращайте внимания на цифры и буквы, помещенные в левой части опросника. Прочитайте внимательно каждое утверждение, и в пустой графе слева отметьте крестиком ответ, который в наибольшей степени соответствует тому, как Вы себя чувствовали на прошлой неделе. Не раздумывайте слишком долго над каждым утверждением. Ваша первая реакция всегда будет более верной» .

Шкала составлена из 14 утверждений, обслуживающих 2 подшкалы:

1) «тревога» (нечетные пункты – 1, 3. 5, 7, 9, 11, 13);

2) «депрессия» (четные пункты – 2, 4. 6, 8, 10, 12, 14) .

Каждому утверждению соответствуют 4 варианта ответа, отражающие градации выраженности признака и кодирующиеся по нарастанию тяжести симптома от 0 (отсутствие) до 3 (максимальная выраженность) .

При интерпретации результатов учитывается суммарный показатель по каждой подшкале, при этом выделяются 3 области его значений:

• 0–7 – норма (отсутствие достоверно выраженных симптомов тревоги и депрессии), • 8–10 – субклинически выраженная тревога/депрессия, • 11 и выше – клинически выраженная тревога/депрессия .

Физиологическое состояние туристов измеряется артериальным давлением и пульсом .

Артериальное давление (АД) – давление крови в артериях – один из основных показателей деятельности сердечно-сосудистой системы .

Артериальное давление – один из важнейших параметров, характеризующих работу кровеносной системы. Давление крови определяется объёмом крови, перекачиваемым в единицу времени сердцем и сопротивлением сосудистого русла. Наибольшее давление крови находится на выходе крови из сердца, несколько меньшее давление будет в артериях, ещё более низкое в капиллярах, а самое низкое в венах и на входе сердца (в правом предсердии) .

Верхнее число – систолическое артериальное давление (САД), показывает давление в артериях в момент, когда сердце сжимается и выталкивает кровь в артерии, оно зависит от силы сокращения сердца, сопротивления, которое оказывают стенки кровеносных сосудов, и числа сокращений в единицу времени .

Нижнее число – диастолическое артериальное давление (ДАД), показывает давление в артериях в момент расслабления сердечной мышцы. Это минимальное давление в артериях, оно отражает сопротивление периферических сосудов. По мере продвижения крови по сосудистому руслу амплитуда колебаний давления крови спадает, венозное и капиллярное давление мало зависят от фазы сердечного цикла .

Типичное значение артериального кровяного давления здорового человека (систолическое/диастолическое) – 110 и 70 мм рт. ст., давление в крупных венах на несколько мм рт. ст. ниже нуля (ниже атмосферного) .

При определении эти показатели записываются через дробь. Артериальное давление измеряется в миллиметрах ртутного столба, например, 110/70мм рт.ст .

На колебания АД будут влиять такие факторы, как возраст, физическая нагрузка, психоэмоциональная обстановка, климатические и погодные условия .

Следующим показателем состояния здоровья, наравне с цифрами артериального давления, является пульс. Пульсовое давление – это разница между систолическим артериальным давлением и диастолическим, в норме пульсовое давление составляет 30–40 мм рт. ст .

Нормальным считается пульс в диапазоне 6080 ударов/мин. Чем интенсивнее проходит обмен веществ, тем выше количество ударов в минуту

2.2 Динамика состояния туристов на территории НП Таганай

29 января 2017 проводилось исследование на изменение психоэмоционального состояния туристов до и после посещения НП Таганай. В исследовании участвовало 25 туристов, в том числе 21 женщин и 4 мужчины. Средний возраст 25 и 29 у женщин и мужчин соответственно. Средний возраст туристов – 25 лет. У туристов выявляли психоэмоциональное состояние утром и вечером по методикам «САН» и методике Уэссмана и Рикса, а также проводили измерения физиологического состояния (результаты в приложении В1, В2, В3) .

Рассмотрим результаты самооценки эмоционального состояния туристов по опроснику Уэссмана и Рикса до и после посещения НП Таганай. Методика применяется для самооценки эмоциональных состояний и степени бодрствования .

Показатель по шкале выше 56 баллов говорит о высоком уровне эмоционального состояния, 56 баллов – средний и 14 – низкий .

Согласно методике Уэссмана и Рикса перед посещением НП Таганай практически все туристы чувствуют себя энергичными, уверенными в себе, в состоянии приподнятого настроения. График на рисунке 2.2.1 показывает преобладание «спокойствия»: сдержанность, терпеливость, степенность .

Спокойствие-тревожность Энергичность-усталость Приподнятость-подавленность Уверенность в себе-беспомощность

–  –  –

Рисунок 2.2 .

2 Самооценка эмоционального состояния туристов по опроснику Уэссмана и Рикса после посещения НП Таганай Суммарная оценка эмоционального состояния. Перед посещением НП Таганай 52% испытуемых высоко оценивают свое эмоциональное состояние, 44% туристов имеют среднюю оценку и 4% имеют низкую оценку .

Вечером большинство испытуемых (68%) высоко оценивают свое эмоциональное состояние, остальные (32%) имеют среднюю оценку .

Теперь рассмотрим результат тестирования туристов до и после посещения НП Таганай с помощью опросника САН. Суммарная оценка по каждой шкале позволяет выявить функциональное состояние индивида в данный момент времени, причем менее 30 баллов низкая оценка, 3050 баллов средняя, более 50 баллов высокая оценка. На рисунках 2.2.3 и 2.24 в виде гистограммы показаны результаты тестирования перед и после посещения НП Таганай соответственно .

–  –  –

Рисунок 2.2 .

4 – Результаты тестирования САН после посещения НП Таганай Перед посещением НП Таганай в целом у 44% испытуемых была высокая оценка самочувствия, активности и настроения, а у 56% средняя оценка.После посещения НП Таганай у 40% туристов высокая оценка и 60% - средняя оценка .

В целом, по группе туристов оценка самочувствия, активности и настроения НП «Таганай» перед посещением и после практически не изменилась .

После посещения парка у половины туристов повысилась оценка самочувствия и активности, а у второй половины, наоборот, оценка понизилась .

Настроение же после посещения повысилось у 60% туристов, у 28% понизилось и у 12% осталось неизменным .

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в результате посещения НП Таганай психоэмоциональное состояние туристов оценивается высоко, а сразу после посещения показатели незначительно увеличиваются .

Психоэмоциональное состояние туристов после посещения ООПТ меняется в лучшую сторону, так как турист выполняет учебную, образовательную, рекреационную деятельность, а также благотворное влияние на состояние туристов оказывает рекреационный потенциал ООПТ .

Оценка физиологического состояния туристов проводилась по результатам измерения давления и пульса каждого туриста перед и после посещения парка .

Для данной возрастной группы туристов (средний возраст 25 лет) нормальным артериальный давлением является 121/80 мм рт. ст., но этот показатель может колебаться от 109/76 до 133/84 мм рт. ст .

Рассмотрим результаты САД участников исследования перед и после посещения парка Таганай (см. рисунок 2.2.5) .

САД перед САД после Рисунок 2.2 .

5 Результаты САД туристов перед и после посещения НП Таганай Изменение колебаний САД туристов показала незначительные минимальные различия перед и после посещением парка Таганай .

В целом, систологическое артериальное давление у 76% туристов после посещения парка повысилось, у 20% понизилось и у 4% осталось неизменным .

Однако у 12 % туристов САД, превышающее 140 мм рт. ст., говорит о факторе риска сердечно-сосудистых заболеваний. Люди с САД 120–139 мм рт. ст .

рассматриватся как люди с «прегипертонией». Так у 40% туристов возможна «прегипертония». Для предупреждения сердечно-сосудистых заболеваний им необходимо измененить свой образ жизни. У остальных 48% туристов САД находится в норме .

Далее рассмотрим результаты ДАД участников исследования перед и после посещения парка Таганай (см. рисунок 2.2.6) .

–  –  –

У здоровых людей в возрасте 2530 лет уровень диастолического давления колеблется в пределах 7684 мм рт. ст. Превышение или снижение цифр не может расцениваться как норма, даже если не вызывает никаких жалоб и требует обязательной нормализации (лечения) .

В целом у большинства туристов (72%) наблюдалось пониженное ДАД. У 20% туристов ДАД находилось в норме и у 8% наблюдалось превышение норм .

Рассмотрим результаты измерений пульса участников исследования перед и после посещения парка Таганай (см. рисунок 2.2.7) .

–  –  –

Рисунок 2.2 .

7 Результаты измерений пульса во время посещения НП Таганай В норме пульс у взрослого колеблется от 60 до 100 уд./мин. Чем активнее происходят обменные процессы, тем выше результат. Отклонения говорят об эндокринных или сердечных патологиях .

В целом у группы туристов показатели пульса находились в норме, лишь у 12% испытуемых показатель незначительно превышал допустимые нормы .

Таким образом, исследование показало, что в результате посещения НП Таганай в организме туристов происходят незначительные изменения .

Изменения артериального давления у туристов возникают в результате утомления и изменения температуры окружающей среды .

2.3 Динамика состояния туристов на территории НП Зюраткуль

На территории НП Зюраткуль исследования ПЭС и физиологического состояния туристов проводились в октябре 2016 года и в январе 2017 года .

Всего в исследовании участвовало 44 туриста, в том числе 32 женщины и 9 мужчины. У туристов выявляли психоэмоциональное состояние до и после посещения НП Зюраткуль по методикам «САН» и методике Уэссмана и Рикса, а также проводили измерения физиологического состояния. Так же было проведено исследование по методике HADS перед и после туров в 2016 и 2017 гг. (все результаты исследований в приложениях Г1, Г2, Г3, Г4) .

Рассмотрим результаты самооценки эмоционального состояния туристов по опроснику Уэссмана и Рикса в сравнении за 2016 и 2017 гг. (показаны на рисунке 9). Показатель по шкале выше 56 баллов говорит о высоком уровне эмоционального состояния, 56 баллов – средний и 14 – низкий .

–  –  –

На гистограмме приведены средние показатели по группе туристов. Видно, что существенных различий в показателях за 2016 и 2017 гг. не наблюдается. Все показатели говорят о высоком уровне эмоционального состояния туристов в процессе посещения НП Зюраткуль. Шкала «спокойствие-тревожность» имеет наивысшие показатели в процессе всех измерений. За 2016 г. После посещения показатели незначительно понизились, но все равно остаются в рамках значений высокого уровня эмоционального состояния. За 2017 г., наоборот, после посещения НП показатели незначительно повысились .

Рассмотрим результаты исследования самочувствия, активности и настроения перед и после посещения НП Зюраткуль за 2016 и 2017 гг. (как представлено на рисунке 2.3.2) .

–  –  –

На гистограмме показаны средние показатели САН по группе туристов .

Средний показатель по шкале менее 3 баллов говорит о низкой оценке, 35 балла средняя, более 5 баллов высокая оценка. В целом, все показатели говорят о высокой оценке САН за время посещения НП Зюраткуль, среднюю оценку имели показатели активности до и после посещения за 2017 год. За 2016 год показатель активности значительно повысился после посещения, остальные показатели практически не изменились. За 2017 год показатели САН незначительно повысились после посещения НП Зюраткуль .

Рассмотрим показатели физиологического состояния туристов в процессе посещения НП Зюраткуль. Физиологическое состояние изучалось измерением давления и пульса до и после посещения НП (показано на рисунке 2.3.3) .

131,4 125,4 121,9 120,7

–  –  –

На гистограмме указаны средние показатели гемодинамики и пульса туристов .

Нормальным артериальный давлением считается 120/80 мм рт. ст., но этот показатель может колебаться от 109/76 до 133/84 мм рт. ст .

В норме пульс у взрослых колеблется от 60 до 100 уд./мин. Чем активнее происходят обменные процессы, тем выше результат .

В результатах измерений гемодинамики и пульса туристов при посещении НП Зюраткуль существенных изменений не обнаружено. САД туристов находилось в норме, показатели ДАД слегка понижены, а пульс туристов в процессе всего посещения парка находился в норме .

Таким образом, по методике СЭС существенных различий в показателях группы туристов не наблюдается, по методике САН показатели незначительно повысились после посещения НП Зюраткуль, а исследование гемодинамики туристов особого влияния НП Зюраткуль на состояние туристов не выявило .

–  –  –

Рисунок 2.3 .

4 Результаты самочувствия туристов по шкале HADS На гистограмме отображены результаты по 2 шкалам теста. Минимальный балл, который туристы могли набрать по этим шкалам 0 баллов, максимальный 21 балл. Наиболее высокие значения в исследовании наблюдаются по шкале тревога. Самые низкий балл имеют шкалы депрессия. Нормальным считается показатель 07 баллов. Анализ данных по характеру и степени проявления тревоги и депрессии показали, что у респондентов отсутствуют достоверно выраженные симптомы тревоги и депрессии .

2.4 Динамика состояния туристов на территории Серпиевского заказника

В Серпиевском заказнике проводилось измерение психологического и физиологического состояния туристов в октябре 2016 и январе 2017 гг .

Психологическое состояние измеряли с помощью методики САН и методики СЭС Уэссмана и Рикса. Физиологическое состояние измеряли с помощью динамометра и пикфлоуметра, а так же измерения давления. Все результаты измерений представлены в приложениях Д1, Д2, Д3, Д4 и Д5. Всего в исследовании приняло участие 44 туриста, в том числе 32 женщины и 9 мужчины. Средний возраст туристов – 25 лет. Измерения проводились перед и после посещения Серпиевского заказника .

Рассмотрим результаты измерения состояния туристов за 2016 год по опроснику Уэссмана и Рикса перед посещением Серпиевского заказника (представлено на рисунке 2.4.1) .

–  –  –

Методика применяется для самооценки эмоциональных состояний и степени бодрствования. Показатель по шкале выше 56 баллов говорит о высоком уровне эмоционального состояния, 56 баллов – средний и 14 – низкий .

Согласно рисунку 12 преобладает шкала «спокойствие»: сдержанность, терпеливость, степенность. Согласно среднему значению шкал большинство туристов перед посещением Серпиевского заказника оценивают свое эмоциональное состояние на высоком уровне. Теперь рассмотрим результаты СЭС после посещения заказника (показано на рисунке 2.4.2) .

–  –  –

Методика САН – это экспресс-оценка самочувствия, активности и настроения .

Средний балл шкалы равен 4. Оценки, превышающие 4 балла, свидетельствуют о благоприятном состоянии испытуемого, ниже 4 – о неблагоприятном состоянии .

Нормальные оценки состояния располагаются в диапазоне 5,0–5,5 баллов .

Результаты оценки САН показали, что после посещения Серпиевского заказника шкалы самочувствие и активность понизились, а шкала настроение осталась неизменной. Это может быть связано с усталостью после посещения пещер .

Рассмотрим результаты гемодинамики туристов в процессе посещения заказника (представлены на рисунке 2.4.4) .

–  –  –

На гистограмме указаны средние показатели гемодинамики и пульса туристов .

Нормальным артериальный давлением считается 120/80 мм рт. ст., но этот показатель может колебаться от 109/76 до 133/84 мм рт. ст. В норме пульс у взрослого колеблется от 60 до 100 уд./мин .

В результатах измерений гемодинамики и пульса туристов при посещении Серпиевского заказника есть небольшие изменения после посещения заказника .

САД туристов после посещения слегка повысилось, но находилось в норме в процессе всех измерений, показатели ДАД до посещения были понижены, а после посещения значительно повысились. Пульс туристов находился в норме .

Рассмотрим динамику показателей измерений с помощью динамометра .

Динамометрами измеряют кистевой мышечный тонус у детей и взрослых с целью определения общей работоспособности и силы человека. В медицине динамометрические устройства применяются для определения силы, оценки работоспособности и выносливости человеческого организма. С помощью этих несложных приборов можно сделать достаточно точное заключение о состоянии мышц человека. Единица измерения – деканьютон (даН). Прибор не занимает много места и удобен в использовании во время тура. Средние показатели силы правой кисти (если человек правша) у мужчин 3550 кг, у женщин 2533 кг, средние показатели силы левой кисти обычно на 510 кг меньше .

Измерения с помощью динамометра проводились в январе 2017 года. Группа туристов состояла из 25 человек. Динамика показателей измерений группы туристов с помощью динамометра в процессе посещения Серпиевских пещер (представлена на рисунке 2.4.5) .

22,7 22,7 20,7 20,3 20,1 18,7

–  –  –

На гистограмме видно, что утром перед выездом в пещеры и по возвращению обратно в автобус показатель силы имеет одинаковое значение, но перед выходом из автобуса в пещеры показатель опускается и минимального значения достигает после спуска в пещеры. Затем значение динамометра начинает подниматься и в конце достигает такого же значения, как и в начале измерений .

Рассмотрим динамику показателей пикфлоуметра в процессе посещения Серпиевских пещер группой туристов (показана на рисунке 2.4.6) .

–  –  –

Пикфлоуметр – прибор для измерения и оценки пиковой скорости выдоха. За единицу измерения берутся литры в минуту .

На графике видно, что вначале – самый низкий показатель пикфлоуметра, затем резкое повышение. В процессе спуска в пещеры показатель опять падает и перед подъемом из пещер резко повышается и после возвращения достигает наивысшего показателя .

Таким образом, результаты методики СЭС говорят о положительном влиянии посещения Серпиевского заказника на состояние туристов. Результаты методики САН говорят о незначительном понижении показателей, что связано с усталостью туристов. Изучение гемодинамики не выявило особого влияния ООПТ на состояние туристов. Показатели динамометра и пикфлоуметра в процессе посещения заказника понижались и повышались, то также можно связать с усталостью туристов .

Выводы по главе два

Психо-эмоциональное состояние – один из решающих факторов здоровья человека. Нездоровое психо-эмоциональное состояние является причиной интенсивного старения, так как стресс оставляет необратимые изменения в биохимических процессах и обуславливает старение тканей. Любая негативная эмоция сказывается на желудочно-кишечном тракте, сердечно сосудистой системе, именно поэтому так важно уделять огромное внимание оздоровлению психо-эмоционального состояния людей .

Был установлен факт, что психическое и эмоциональное состояния человека это научная проблема, и наука психофизиология берет свое начало в глубокой древности. Мы выяснили, что существует достаточно большое количество методик и шкал для оценки эмоционального состояния человека, но для сферы туризма подходят далеко не все: мы отобрали три наиболее соответствующие методики .

Были проанализированы результаты исследований состояния туристов во время посещения особо охраняемых природных территорий, таких как НП Таганай, НП Зюраткуль и Серпиевский заказник .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общепринятое представление о благотворном влиянии туризма на здоровье, а в частности, на морфофункциональные и психофизиологические показатели людей, занимающихся этим видом деятельности, еще не достаточно полно изучено. Многочисленный контингент занимающихся туризмом в силу своих специфических качеств находится вне поля зрения медицины .

Мы проанализировали имеющуюся литературу в области измерения и оценки психо-эмоционального состояния человека, и выяснили, что поддержка, укрепление, иммунизация психического здоровья имеет большое значение для здорового образа жизни .

Психо-эмоциональное состояние – один из решающих факторов здоровья человека. Данный фактор проявляется в умении позитивно мыслить, контролировать эмоции, реализовывать свой собственный потенциал, справляться с ежедневными стрессами и др. Чрезмерное влияние эмоциогенных факторов может вызвать состояние нервно-психического напряжения и срыв высшей нервной деятельности. Оптимальное эмоциональное возбуждение – условие готовности к деятельности и ее благоприятному для здоровья осуществлению .

Изучив методики оценки психоэмоционального состояния, было выяснено, что не все тесты и шкалы подходят для проведения исследования в сфере туризма .

Однако, были выбраны 3 методики, наиболее соответствующие условиям путешествий .

Считается, что туризм положительно влияет на оздоровление человека, но как и каким образом это происходит в процессе посещения ООПТ – пока еще научно не доказано. Мы же провели исследование психоэмоционального состояния туриста в рамках посещения ООПТ Челябинской области. И выяснили, что настроение, эмоциональное состояние и активность остаются в пределах нормы и соответствуют благоприятному состоянию. Незначительные изменения и отклонения возникают в результате естественного дневного утомления организма человека .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Акудович, Ю.В. Определение и развитие физических кондиций туриста/ Ю.В. Акудович// Прогрессивные технологические процессы и методы обслуживания в туризме и экскурсиях: Бюллетень научно-технической информации. – Москва: ЦРИБ «Турист», 1990. – С. 2834 .

Андреев, С.С. Интегральная оценка климатической комфортности на примере территории Южного Федерального округа России/ С.С. Андреев.

СПб.:

РГГМУ, 2012. 262 с .

Андреев, С.С. Климатическая комфортность территории Южного Федерального округа и ее районирование по рассчитанным значениям индекса патогенности и коэффициента потенциала самоочищения атмосферы/ С.С. Андреев// Метеорология и гидрология. 2009. № 8. С. 100–105 .

Анохин, П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности:

избранные труды/ П.К. Анохин. – М.: Наука, 1979. – 453 с .

Архипова, И.В. Медико-географическая оценка климатической комфортности территории алтайского края/ И.В. Архипова, О.В. Ловицкая, И.Н Ротанова// Институт водных и экологческих проблем. – 2005. – № 1. – С. 128–136 .

Асман, Д. Чувствительность человека к погоде/ Д. Асман. М.:

Гидрометеоиздат, 1966. 245 с .

Бавыкина, Е.Н. Туристско-рекреационный потенциал территории/ Е.Н. Бавыкина, Г.М Дзюина// Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т.13. – С. 3146–3150 Батурин, Н.А. Технология разработки психодиагностических методик/ Н.А. Батурин, Н.Н. Мельникова. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012 .

– 135 с .

Безруких, М.М. Психофизиология/ М.М. Безруких, Д.А. Фарбер. – Москва:

ПЕРСЭ, 2006. – 128 с .

10 Березина, Т.Н. Взаимосвязь базовых запахов и базовых эмоций/ Т.Н. Березина// Вопросы психологии. – 2012. – № 4. – С. 106–116 .

11 Биржаков, М.Б. Введение в туризм/ М.Б. Биржаков. – СПб.: Издат. дом Герда, 2014. – 544 с .

12 Варюшин, И.А. Оценка рекреационного потенциала пещер Иркутской области/ И.А. Варюшин, В.А. Преловский; Восточно-Сибирская академия образования. – Иркутск: СО РАН, 2009. – 230 с .

13 Веденин, Ю.А. Оценка природных условий для организации отдыха/ Ю.А. Веденин, H.H. Мирошниченко// Известия АН СССР. 1969. № 4 .

С. 5160 .

14 Веденин, Ю.А. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов/ Ю.А. Веденин, A.C. Филиппович// Географические проблемы организации туризма и отдыха. 1975. № 2. С. 47–55 15 Газен, В.А. Системный подход к анализу, описанию и экспериментальному исследованию психических состояний человека. Психические состояния/ В.А. Газен, В.Н. Юрченко. – М.: Прогресс, 1981. – 216 с .

16 Ганапольский, В.И. Методика и принципы прогнозирования регионального развития туризма/ В.И. Ганапольский// Географические проблемы охраны природы при организации отдыха и туризма: сб. науч. тр. – М.:

АН СССР, 1987. С. 7378 .

17 ГОСТ Р 50681–2010. Туристские услуги. Проектирование туристских услуг. Введен 01.07.2010. – М.: Изд-во стандартов, 2010. – 3 с .

18 Григорьева, Е.В. Природа Южного Урала/ Е.В. Григорьева. – Челябинск:

кн. изд-во «Южный Урал», 2013. – 205 с .

19 Гуляев, В.Г. Организация туристской деятельности/ В.Г. Гуляев. – М.:

Нолидж, 1996. – 320 с .

20 Данилова, H.A. Проблемы территориальной организации туризма и отдыха/ Н.А. Данилова// Материалы III Всес. совещ. по географическим проблемам туризма и отдыха. – М.: Нолидж, 1976. – С. 62119 .

21 Джанджугазова, Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса: дис.... д-ра экон. наук/ Е.А. Джанджугазов .

– М., 2005. 204 с .

22 Дирин, Д.А. Оценка пейзажно-эстетических ресурсов горных ландшафтов в целях оптимизации рекреационного природопользования (на примере УстьКоксинского района Республики Алтай): автореферат дис.... канд. геогр. наук/ Д.А. Дирин. – Барнаул: Изд-во перо, 2006. 19 с .

23 Дроздов, А.В. Эколого-туристский потенциал: определение, компоненты, оценка/ А.В. Дроздов// Актуальные проблемы туризма. – 2010. – № 4. – С. 12–23 .

24 Дроздов, A.B. Экотуризм: определения, принципы, признаки, формы/ А.В. Дроздов// сб. докл. и тез. сообщений научно-практ. конф. – 1999. – 14 апреля .

25 Жигарев, О.Л. Влияние спортивно-оздоровительного туризма на морфофункциональные и психофизиологические показатели организма студентов/ О.Л. Жигарев. – Новосибирск, 2002. – 190 с .

26 Зорин, И.В. Энциклопедия туризма/ И.В. Зорин, В.А. Квартальнов. – М.:

Финансы и статистика, 2003. – 368 с .

27 Зырянов, А.И. Рекреация и туризм как этапы развития территории/А.И. Зырянов, A.A. Сафарян. – Смоленск: ОСА, 2015. – 212 С .

28 Котляров, Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов/ Е.А. Котляров. – М.: Мысль, 1978 .

– 238 с .

29 Котлярова, О.В. Оценка природного туристско-рекреационного потенциала Миасского городского округа Челябинской области/ О.В. Котлярова, Р.Ф. Зорина. – Челябинск: ЮУрГУ, 2015. – С. 101–107 .

30 Котлярова, О.В. Теория и методология рекреационной географии/ О.В. Котлярова. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. – 76 с .

31 Кусков, А.С. Туристское ресурсоведение/ А.С. Кусков, А.В. Иванов, И.А. Яшков, П.С. Ширинкин. – М.: Университетская книга, 2011. – 34–59 с .

32 Кусков, A.C. Экотуристский потенциал особо охраняемых природных территорий и проблема его использования/ A.C. Кусков, E.H. Арсенъева// Современный город: социокультурные и экономические перспективы: межвуз. сб .

науч. ст. – Саратов: Изд-во ВГУ, 2004. – С. 257–260 .

33 Леонова, А.Б. Методы субъективной оценки функциональных состояний человека/ А.Б. Леонова, М.С. Капица. – Москва: Прогресс, 2003. – 145 с .

34 Леонова, А.Б. Психологические технологии управления состоянием человека/ А.Б. Леонова, М.С. Капица. – Москва: Прогресс, 2007. – 205 с .

35 Лихонов, Б.Н. Программа характеристики природных компонентов и ландшафтов при проектировании рекреационных комплексов/ Б.Н. Лихонов, Н.Н. Ступина. – М., 1975. – 62–81 с .

36 Мироненко, Н.С. Рекреационная география/ Н.С. Мироненко, И.Т. Твердохлебов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 207 с .

37 Малькова И.Л. Оценка биоклиматического потенциала территории Удмуртской территории/ И.Л. Малькова, М.А. Саранча, А.А. Белова// Биология .

Науки о земле: сб. науч. тр. – Ижевск: Изд-во ИГУ, 2014. – С. 112124 .

38 Методы географических исследований: учебное пособие/ Э.В. Екеева. – Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2010. – 48 с .

39 Можеев, А.П. Памятники природы Челябинской области/ А.П. Можеев, М.Е. Николаева// Ресурсы Челябинской области: сб. науч. тр. Челябинск: Издво Юж.-Урал, 1987. 256 с .

40 Немчин, Т.А. Состояния нервно-психического напряжения/ Т.А. Немчин. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 166 с .

41 Николаенко, Д.В. Рекреационная география: учебное пособие для студентов высших учебных заведений/ Д.В. Николаенко. – М.: Гуманит. изд .

центр Владос, 2003. – 367 с .

42 Особенности развития туризма за рубежом и в России в начале XXI в.:

учебно-методическое пособие/ Г.П. Долженко, А.В. Шмыткова. – Ростов-на-Дону:

ЮФУ, 2011. – 25 с .

43 Прудский, В.Т. Туристский потенциал регионов РФ: понятие, структура, оценка/ В.Т. Прудский, Л.Г. Бурылова, О.П. Голиков. – Пермь, 2005. – 361 с .

44 Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства:

учеб. пособие/ С.А. Севастьянова. – М.: КНОУРС, 2007. – 256 с .

45 Рубцов, В.А. Оценка рекреационного потенциала и развитие внутреннего туризма в Республике Татарстан/ В.А. Рубцов, С.А. Шабалина// Туризм и региональное развитие: мат. III междунар. науч.-практ. конф. – Смоленск:

Универсум, 2004. – С. 376–381 .

46 Саранча, М.А. Рекреационный потенциал Удмуртской Республики:

географический анализ и оценка: дис.... канд. геогр. наук/ М.А. Саранча. – Ижевск, 2006. – 187 с .

47 Сафарян, А.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории/ А.А. Сафарян// Географический вестник. – 2015. – № 1. – С. 89–102 48 Серова, О.В. Ландшафтно-экологическая оценка Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха: автореф. дис.... канд .

биол. наук/ О.В. Серова. – Тольятти: Изд-во ТОМ, 2007. 23 с .

49 Теория и методика спортивно-оздоровительного туризма: учебное пособие/ М.С. Локтева, А.С. Третьякова, О.С. Третьякова. – Челябинск:

УралГАФК, 2004. – 80 с .

50 Травкина, М.Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках России/ М.Ю. Травкина. – М.: Прогресс, 2005. – 285 с .

51 Третьякова, Т.Н. Влияние культурно-познавательных туров на состояние туристов/ Т.Н. Третьякова, А.А. Менщиков. – Челябинск: ЮУрГУ, 2015. – 13с .

52 Третьякова, Т.Н. Проектирование образовательных туров в контексте комптетентностного подхода в туристском образовании/ Т.Н. Третьякова, Ю.А. Сыромятникова// Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. – 2015. № 3 (36). – С. 179191 53 Третьякова, Т.Н. Изменение психо-эмоционального состояния туристов в спортивно-оздоровительном туре по реке Чусовая/ Т.Н. Третьякова, А.В. Савиновская// Человек. Спорт. Медицина. – 2015. № 4 (46). – С. 179191 54 Ушаков, Д.С. Стратегическое планирование в туризме/ Д.С. Ушаков. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 285 с .

55 Федеральный Закон от 05.02.2007 г. № 12 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» / российская газета. – 2007. – 9 февр. (№28) 56 Федеральный закон от 14.03.95 г. № 33 – ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» / российская газета. 2015. – 24 июля. (№25) 57 Худеньких, Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края/ Ю.А. Худеньких// География и туризм: сб .

науч. тр. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. – С. 217–230 .

58 Научно-популярный сайт о метеорологии [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://meteo59.ru/book/klimat/klimat-opredelenie-i-ponyatiya.php 59 Опросник САН [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://azps.ru/tests/ tests_san.html 60 Опросник СЭС [электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://testoteka.narod.ru/lichn/2/03.html 61 Опросник [электронный ресурс].

– Режим доступа:

HADS http://www.psychiatry.ru/lib/1/book/22/chapter/37 62 Описание климатических условий [электронный ресурс].

– Режим доступа:

https://www.gismeteo.ru/ .

63 Официальный сайт национального парка «Таганай» [электронный ресурс] .

– Режим доступа: http://taganay.org/ .

64 Официальный сайт национального парка «Зюраткуль» [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zuratkul.ru/ 65 Туристический портал о Серпиевском заказнике [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.xn--74-6kca2cwbo.xn--p1ai/nature/parks/ serpievskiy_zakaznik/ 66 Электронные словари [электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://technical_translatordictionary.academic.ru 67 Antouskova, M. Use of GIS to study tourism burden case study of protected landscape area Kokorinsko/ M. Antouskova, J. Mikulec. – Actaacademica Karviniensia, 2011. – 338 р .

68 Ribeiro J.C. The Tourist Potential of the Minho-Lima Region (Portugal) .

Visions for Global Tourism Industry/ J.C. Ribeiro, G.C. Vareiro. – Creating and Sustaining Competitive Strategies, 2012. – 212 р .

69 Zigmond, A.S. The Hospital Anxiety and Depression scale/ A.S. Zigmond, R.P. Snaith. – Acta Psychiatr. Scand., 1983. – 370 р .

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Программы КПТ по горно-заводской зоне Челябинской области за 2016, 2017г .

–  –  –

Рисунок Б.3 – Самооценка эмоциональных состояний по А.Уэссман и Д.Рикс

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Результаты исследований состояния туристов на территории НП Таганай




Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО "Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" Социологический факультет Особенности российской политической культуры и менталитета Учебно-методическое пособие Направление подготовки 38.03.04 Государственное и муници...»

«112 В.И. Бакштановский, М.В. Богданова УДК 174.7 Трансформируемый университет: судьба профессорства Аннотация. Остается ли классическая миссия профессора – производство, воспроизвод...»

«СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Председатель комитета по культуре И.о. ректора Волгоградской администрации Волгограда консерватории им. П.А. Серебрякова Д.К. Куделькин _О.Ю. Осадчая "_"2018 г. "_"2018 г. ПОЛОЖЕНИЕ Международного конкурса-фестиваля юных пианистов "Серебряковские дебюты" I. УЧРЕДИТЕЛЬ И ОРГАНИЗАТОР 1.1. Учре...»

«Олимпиада по французскому языку муниципальный этап 2015-2016 учебный год Содержание 1. Пояснительная записка 2. Рекомендации к проведению олимпиады.3. Основные параметры и критерии оценки выполнения заданий 4. Задания муниципального этапа олимпиады по ф...»

«Методические рекомендации по организации онлайн-трансляций мероприятий в сфере культуры Культурный стриминг — это онлайн-платформа, созданная на базе портала "Культура.РФ" в целях привлечения внимания широкой аудитории к событиям и мероприятиям, проходящим в учреждениях культуры Российс...»

«ПОЛОЖЕНИЕ Всероссийский конкурс по народному танцу "Русский хоровод" 1-4 ноября 2018 г. г. Москва 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КОНКУРСА 1.1. Цели проекта: Популяризация национального и фольклорного тан...»

«ДОГОВОР № _ г. Ангарск "_ " _ 2015г. Открытое акционерное общество "Ангарская нефтехимическая компания" (ОАО "АНХК"), именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице начальника Управления социально-культурной сферы (УСКС), структурного подразделения ОАО "АНХК", Лаленкова Алексея Анатольевича, действующего на основании доверенности № 179...»

«Н.П.Москаленко ПРИРОДАОБОНЯНИЯ—КЛЮЧВОСПРИЯТИЯ ОКРУЖАЮЩЕГОМИРАВТУВИНСКОЙКУЛЬТУРЕ А Н Н О Т А Ц И Я. Статья представляет собой попытку описать мир чувственного восприятия окружающей действительности в тувинской культуре через запахи. Тувинская кочевая ку...»

«Список студентов, рекомендованных к получению повышенной академической стипендии 1. Абдуллаев Амир Мусапирович – студент института информационных технологий и телекоммуникаций, 2 курса, гр. КМБ-с-о-17-1, специальности 10.05.01 "Компьютерная безопасность";2. Авакян Ольга Самвеловна – студентка Гуманитарного института, 3 курс, гр. СКД-...»

«Тартуский университет Отделение славистики Кафедра русской литературы ACTA SLAVICA ESTONICA X Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia XVI Серебряный век в русской литературе и культуре конца XIX – первой п...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.