WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя  »Ќ“≈–Ќ≈“  Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј - собрание публикаций
 

Ђ—≈ћяЌ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’  ”Ћ№“”– “ашкент-2017 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ » ¬ќƒЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –≈—ѕ”ЅЋ» » ”«Ѕ≈ »—“јЌ ”«Ѕ≈ — »… Ќј”„Ќќ-ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ… ÷≈Ќ“– —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… ...ї

–јЎ»ƒќ¬ј ƒ. ., Ўѕ»Ћ≈¬— »… ¬.Ќ .

—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»≈ ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я  ј„≈—“¬ј ѕќ—≈¬Ќџ’

—≈ћяЌ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’  ”Ћ№“”–

“ашкент-2017

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ » ¬ќƒЌќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

–≈—ѕ”ЅЋ» » ”«Ѕ≈ »—“јЌ

”«Ѕ≈ — »… Ќј”„Ќќ-ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ… ÷≈Ќ“–

—≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »… »Ќ—“»“”“ —≈Ћ≈ ÷»»,

—≈ћ≈Ќќ¬ќƒ—“¬ј » ј√–ќ“≈’ЌќЋќ√»» ¬џ–јў»¬јЌ»я ’Ћќѕ ј

–јЎ»ƒќ¬ј ƒ»ЋЅј–  ј–»ћќ¬Ќј,

Ўѕ»Ћ≈¬— »… ¬»“јЋ»… Ќ» ќЋј≈¬»„

—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»≈ ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я  ј„≈—“¬ј ѕќ—≈¬Ќџ’

—≈ћяЌ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’  ”Ћ№“”–

“ашкент-2017 »здательство Ђ--------ї

¬ монографии обобщены многолетние результаты научных исследований и проанализирован литературный обзор по совершенствованию определени€ качества посевных сем€н сельскохоз€йственных культур. Ѕольшое внимание уделено анализу посевных качеств сем€н примен€емых »—“ј в сравнение с примен€емыми в нашей –еспублики .

ѕредставлены результаты лабораторных и производственных опытов, проведенных в лаборатори€х института, хлопкоочистительных заводах и фермерских хоз€йств республики, что позволило внести дополнени€ и изменени€ в существующих стандартах и прин€тию новых √осударственных стандартов .

¬ажное внимание уделено хранению и послеуборочному дозреванию сем€н. ѕодчеркнуто, что при плохих услови€х хранени€ снижаетс€ всхожесть и другие показатели посевных качеств сем€н. ѕоказано значение предпосевной подготовки сем€н с использованием различных протравителей и экологически чистых биологически активных полимерных препаратов на основе хитозана и его производных .

ћонографи€ предназначена дл€ специалистов сельского хоз€йства, семеноводства, семеноведени€, занимающихс€ выращиванием и подготовкой посевных сем€н, а также дл€ преподавателей и студентов, высших и средних учебных заведений .

Ќаучный редактор:

-„лен корр. ”зј—’Ќ, «аслуженный работник сельского хоз€йства –еспублики ”збекистан, доктор биологических наук, профессор —.–ахманкулов .

–ецензенты:- «аслуженный работник сельского хоз€йства –еспублики ”збекистан, доктор сельхоз наук, профессор Ќазаров –.— .

-ƒоктор сельхоз наук, профессор »брагимов ѕ.Ў .

ћонографи€ рекомендована к печати решением ”ченого —овета Ќаучноисследовательского института селекции, семеноводства и агротехнологии выращивани€ хлопка, є___ от_____ 2017 года ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈ — начала обретени€ независимости ”збекистан активно участвует в международной торговле не только как покупатель, но и как поставщик сельскохоз€йственной продукции, в том числе посевных сем€н сельскохоз€йственных культур. ќднако практика показывает, что дл€ расширени€ торговли существует немало преп€тствий, и одним из основных барьеров выхода продукции на внешний рынок €вл€ютс€ различи€ в требовани€х национальных стандартов. —егодн€ методы исследований не отвечают современным требовани€м. ¬ –еспублике ”збекистан ещЄ пока действуют государственные стандарты на семена хлопчатника, большинство которых не пересматривались более 40 лет и не учитывают большой зарубежный опыт стандартизации .





¬ 1924 году возникла ассоциаци€ ISTA - международный центр контрол€ качества сем€н, объедин€ющий семеноводов более 70 стран мира .

–еспублика еще не €вл€етс€ членом ISTA. —егодн€шние реалии развити€ семеноводства таковы, что республика может участвовать на международном рынке продажи сем€н некоторых сельскохоз€йственных культур. ќднако дл€ этого необходимо провести р€д меропри€тий в т.ч. научно-организационные, с целью, приведени€ национальных стандартов по семенам в соответствии с требовани€ми ISTA котора€, поставила своей задачей разработку этих вопросов в международном масштабе и в цел€х большей успешности дела создала р€д комиссий, разрабатывающих отдельные вопросы методики .

–езультаты работ комиссий служат предметом докладов на международных конгрессах, собираемых периодически, примерно через каждые три года, дл€ подведени€ итогов проделанной работы и указывают пути дл€ планомерного совершенствовани€ методики .

ƒл€ вхождени€ в мировой рынок сем€н возникает необходимость адаптировани€ к местным услови€м принципов нормировани€ качества сем€н, примен€емых за рубежом. Ёто обуславливает коренной пересмотр нормативной базы на семена, ее гармонизации с прин€тыми в международной практике требовани€ми и на этой основе создани€ принципиально новых национальных стандартов, ориентированных на «аконы –еспублики ”збекистан Ђќ стандартизацииї, Ђќ семеноводствеї и примен€емых государствами-членами международной ассоциации контрол€ качества сем€н (ISTA) .

ћетодика исследовани€ качества посевного материала теснейшим образом св€зана с остальными основными разделами сельскохоз€йственного семеноведени€. “ак, построение методики определени€ подлинности сем€н св€зано с вопросами морфологии и анатомии сем€н, без чего невозможно совершенствовани€ методики определени€ чистоты посевного материала .

Ёто качество сем€н требует также основательного познани€ физиологии прорастани€ сем€н, а так же их биологических особенностей. Ѕез знани€ этих заключительных принципов и тесно св€занных с ними вопросов биохимического состава сем€н, а так же законов его динамики роста, совершенно немыслимо научное построение основополагающих методов определени€ всхожести сем€н. ƒаже техника определени€ абсолютного веса и натуры сем€н требует основательного знани€ природы последних, т.е., другими словами, построение методики исследовани€ качества посевных сем€н, как биологического объекта не мыслитс€ раздельно от комплекса всех разделов сельскохоз€йственного семеноведени€ .

—ледовательно, необходимо учитывать процесс развити€ сем€н на материнском растении от всходов до созревани€, а также процессы роста и развити€ растений от посева до уборки урожа€ с целью вы€влени€ вли€ни€ качества посевных сем€н на развитие материнского растени€ .

–азвитие системы стандартизации должно, сохран€€ накопленный положительный опыт, обеспечить формирование обновленной системы, адекватной создаваемой новой системе хоз€йствовани€ .

ќтечественна€ система стандартизации должна быть максимально сближена с международными, региональными и национальными системами стандартизации .

¬ последние годы по€вл€ютс€ зарубежные инвесторы, изъ€вл€ющие желание вложить денежные средства в развитие семеноводства. ѕри этом одним из первостепенных условий выдвигаетс€ требование о прин€тии международных правил и норм при определении качества посевных сем€н .

“ребовани€ отечественных и международных стандартов по нашему мнению должны быть гармонизированы .

ѕроблема совершенствовани€ методов проведени€ анализов не нова, она рассматривалась и рассматриваетс€ как в национальных стандартах, так и в комисси€х на международных конгрессах проводимых ISTA. ћетодику нельз€ понимать в узком смысле, лишь как технические правила дл€ исследовани€ посевного материала. ќна представл€ет собой также и те моменты, которые служат к их обоснованию, те научные основы, на которых они стро€тс€ .

ѕараметры критериев качества сем€н дл€ каждой сельскохоз€йственных культуры изучалось издавна. Ќа основе этих исследований были выработаны “ехнические услови€, национальные и международные стандарты, а также методы их оценки .

ѕо посевным семенам хлопчатника первоначально была разработана и в 1963 году утверждена инструкци€ по определению посевных качеств сем€н .

ѕоследующие более тщательные исследовани€ были направлены на совершенствовани€ действующих методик. ¬ 1976 году прин€т √ќ—“ 21820.0-76-√ќ—“ 21820.4-76 Ђѕосевной материал хлопчатника ћетоды отбора проб и анализаї .

ѕо семенам сельскохоз€йственных культур в 1963 году вышел Ђ—правочник по контрольно-семенному делуї разработанный ј.Ќ.√удковым .

¬ дальнейшем на каждую культуру разработаны государственные стандарты Ђ—емена сельскохоз€йственных культур сортовые и посевные качестваї

часть 1,2, ћосква, 1991 год, »зменени€, происход€щие в сфере семеноводства в мире, требуют систематического совершенствовани€ методов тестировани€, переоснащени€ испытательных лабораторий современными приборами и оборудованием, а также особого внимани€ подготовке и переподготовке кадров, особенно технического персонала .

ƒл€ гармонизации и перехода на параметры тестирование качества посевных сем€н прин€тых международным сообществом, необходимы дополнительные исследование дл€ выработки перехода тестировани€ по методики ISTA .

ƒл€ выхода на мировой рынок сем€н сельскохоз€йственных культур необходимо привести отечественные стандарты и методы анализа посевных сем€н в соответствие с требовани€ми международной организации ISTA .

ƒл€ этого необходимо провести сравнительный анализ примен€емых в международной практике нормативных требований при определении посевных качеств сем€н хлопчатника, пшеницы и овощных культур и сопоставить их с действующими стандартами в республике. ќбосновать эффективность применени€ в республике международных правил тестировани€ сем€н, рекомендованных ISTA, дл€ внесени€ предложений по изменению требований в национальные стандарты .

»сход€ из этого проведено сравнительное изучение примен€емых в республике национальных методик и рекомендованных ISTA, оценка и сравнительное изучение зарубежного опыта нормировани€ всхожести сем€н сельскохоз€йственных культур, который определ€ет минимальный уровень лабораторной всхожести сем€н, используемых на посев. »зучены методы отбора проб дл€ проведени€ тестировани€ качества посевных сем€н, в цел€х проведени€ сравнительных исследований по определению влажности, дл€ вы€влени€ предельных норм влажности сем€н, закладываемых на хранение .

ѕроведена, адаптации к местным услови€м методика определени€ посевных качеств, которые €вл€ютс€ об€зательными при экспортноимпортных поставках и оформлении международных сертификатов, признанных международной ассоциацией по контролю качеством сем€н (ISTA) .

¬первые в отечественной практике проведены исследовани€ по адаптации международных нормативных требований определени€ качества сем€н. Ёти требовани€ сопоставлены с отечественными стандартами и приемлемые из них предложены как рекомендации дл€ внесени€ изменений в национальные стандарты. Ёто позволит обеспечить правовой выход сем€н сельскохоз€йственных культур узбекской селекции на международный семенной рынок .

Ќаучно-обоснованна€ классификаци€ семенных партий и отбор лучших из них дл€ посева будет способствовать совершенствованию и оптимизации семеноводства в стране. ѕроведенные исследовани€ позвол€т внести научно-обоснованные предложени€ по изменению нормативных требований на семена с учетом биологических особенностей культур, почвенно-климатических условий их выращивани€, качественной подготовки семенного материала и повышению урожайности сельскохоз€йственных культур .

Ѕыли разработаны новые методы оценки качества сем€н и некоторые из них введены в государственные стандарты республики ”збекистан, что €вл€етс€ одним из важнейших условий повышени€ урожайности сельскохоз€йственных культур, получени€ высококачественных сем€н, объективного ценообразовани€ и успешного экспортировани€ сем€н сортов на мировой рынок. —овершенствование методов тестировани€ посевных сем€н и приведение их в соответствие с международными требовани€ми в услови€х перехода на новые формы организации семеноводства, будет способствовать переходу производства сем€н сельскохоз€йственных культур в фермерских хоз€йствах и реализации их на внутреннем и мировом рынках .

Ѕыли внесены изменени€ и дополнени€ в √осударственные стандарты –еспублики ”збекистан: OТz DSt 1080:2005 Ђ’лопок-сырец семенной и семена хлопчатника посевные. ћетоды отбора пробї. ѕрин€та едина€ норма отбора проб размером 25 тонн сем€н хлопчатника вне зависимости от репродукции. ѕриведены в соответствие с международными правилами названи€ используемых проб. ¬ соответствии OТz DSt 663: 2006 Ђ—емена хлопчатника посевные. “ехнические услови€ї, впервые сн€ты деление сем€н по классам всхожести, семена имеющие всхожесть не менее 90% признаютс€ годными на посев, а ниже 90% перевод€тс€ в технические; OТz DSt 1128:2006 Ђ—емена хлопчатника посевные. ћетоды определени€ всхожестиї, впервые прин€ты сроки определени€ всхожести в соответствии международным нормам на 4 и 12 сутки, дл€ определени€ всхожести используетс€ 4 суб пробы вместо 2 х по 100 сем€н каждой, всхожесть можно определ€ть в песке и рулонах фильтровальной бумаги.  роме того, проведенные научные исследовани€ легли в основу разработок технических условий на капсулированные посевные семена хлопчатника .

Ёти нормативные документы используютс€ в семенных лаборатори€х дл€ оценки качества сем€н, при проведении сертификационных испытаний, могут быть использованы студентами, аспирантами, а также в научно исследовательских учреждени€х, провод€щих селекционную и семеноводческую работу .

¬ заключении авторы хотели бы поблагодарить за активную научную и консультативную помощь в написании монографии академика –ашидову —.Ў, за совместное проведение анализов по определению ферментов ’ошимову Ќ. д.б.н. а также за помощь, оказанную в проведении лабораторных и полевых опытов сотрудников лабораторий институтов »’‘ѕ јЌ –”з и Ќ»»——ј¬’ .

Ц  Ц  Ц

ќ—Ќќ¬Ќџ≈ Ћ»“≈–ј“”–Ќџ≈ ƒјЌЌџ≈ ѕќ

—≈ћ≈Ќќ¬≈ƒ≈Ќ»ё —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’

 ”Ћ№“”– .

_____________________________________________________

1.1. ‘изиологи€ развити€ сем€н и еЄ вли€ние на разнокачественность .

1.2. ћетоды определени€ качества посевных сем€н и пути их улучшени€  омплекс биологических знаний, с помощью которых изучаютс€ развитие и жизнь сем€н с момента оплодотворени€ до образовани€ нового растени€, развитие сем€н на материнском растении, состо€ние и идущие в них процессы от посева до уборки, разработка систем приемов получени€ высококачественного семенного материала и методы определени€ качества изучает наука семеноведение .

—еменоведение, изуча€ урожайные свойства и посевные качества сем€н, которые завис€т от условий выращивани€ растений, €вл€етс€ составной частью растениеводства, но его нельз€ путать с семеноводством .

¬ семеноводстве дл€ улучшени€ физических и урожайных свойств сем€н их раздел€ют по длине, ширине, толщине, форме, упругости, удельной массе, цвету и другим показател€м. ¬ каждом конкретном случае можно выделить биологически ценные семена .

“аким образом, изучение системы меропри€тий по размножению сортовых сем€н, сохранению их в чистоте и снабжению ими хоз€йств занимаетс€ семеноводство .

—емена сельскохоз€йственных культур €вл€ютс€ объектом исследовани€ семеноведени€, основными методами исследовани€ €вл€ютс€ Ц лабораторный анализ и закладка полевого опыта .

»зучение экологических и агротехнических условий выращивани€ сем€н дл€ обосновани€ элементов технологии возделывани€ культурных растений, биологических особенностей образовани€ сем€н, физиологических и биохимических особенностей сем€н, входит в задачу науки о семеноведении .

—истема меропри€тий по организации контрол€ за качеством сем€н сельскохоз€йственных культур основана на семеноведении .

1.1. ‘изиологи€ развити€ сем€н и еЄ вли€ние на разнокачественность

— древних времЄн земледельцы придавали большое значение качеству сем€н, но их представлени€ о качестве носило примитивный эмпирический характер .

ƒальнейшее развитие земледели€, направленное на совершенствование селекции, семеноводства, семеноведени€ провели к разработке методических пособий по определению качественных показателей сем€н .

»сследовани€ многочисленных ученых, специалистов, которые на прот€жении столетий изучали качества сем€н, различных сельскохоз€йственных культур €вились основанием дл€ разработки и прин€тие различных √ќ—“ов по определению качества посевных сем€н хлопчатника и других сельскохоз€йственных культур .

—емена €вл€ютс€ дл€ р€да полевых культур хлопчатника, зерновых масличных и других основным средством сохранени€ на земле видовых разнообразий растений, через них происходит воспроизводство и размножение культурных растений.  ачественные семена €вл€ютс€ залогом получени€ высокого урожа€ любой сельскохоз€йственной культуры .

«начение качества сем€н находило отражение в работах крупных ученых [4, 10, 58-60, 113,131,227] .

—ельскохоз€йственные культуры обладают большим полиморфизмом, широкой экологической пластичностью и подвержены значительной изменчивости под вли€нием условий окружающей среды. ¬ услови€х орошаемого земледели€ такие факторы, как влажность почвы и минеральное питание в определенной степени регулируютс€, температурный же режим периода вегетации нередко существенно различаетс€ по сезонам и еще значительнее Ц по регионам выращивани€ .

«начение климатических зон хлопкосе€ни€ республик —редней јзии и вли€ние факторов среды на хлопчатник в разный период жизни растений позволили в последующем районировать сорта в соответствии с особенност€ми сортов и, в первую очередь, с учетом их требовательности к температуре [13-14, 70, 120-122, 218] .

»сследовани€ми на хлопчатнике [8, 69, 150, 185, 205] установлены, что эта культура обладает широкой экологической пластичностью и подвержена значительной изменчивости под вли€нием условий внешней среды .

¬ относительно северных зонах хлопкосе€ни€ ”збекистана отмечают, [153,204] высококачественные семена формируютс€ в первом и втором сборах урожа€, но иногда полноценные, хорошо созревшие семена, содержатс€ и в третьем сборе, но в меньшем количестве (8,2-44,9%) .

”становлено[192], что в этих районах возделывани€ большой процент семенного урожа€ образуетс€ и сохран€етс€ на первых местах с 1-й по 8-ой плодовой ветви. Ётот факт им объ€сн€етс€ тем, что урожай в этой части куста формируетс€ при более благопри€тных услови€х; в южных регионах хлопкосе€ни€ в этой части куста значительно меньший урожай, что обуславливаетс€ зонально-климатическими услови€ми, в первую очередь, действием гармсилей, водным дефицитом .

¬ 1945-1955 гг. в лабораторных опытах установил [51-53], что видимое прорастание некоторых сем€н, по€вление первичного корешка Ц происходит при средней температуре 9-11о— .

¬ли€ние условий јзербайджана на качество посевных сем€н хлопчатника изучал [48]. ќсновное значение он придает тепловому режиму каждого экологического района. »з всех факторов (агротехнических, почвенно-климатических и др.), вли€ющих на качество сем€н, он считает определ€ющим термические, т.е. тепловой режим воздуха и почвы .

¬ы€влено, что семена с большей абсолютной массой получают во втором и третьем сроках сбора семенного хлопка-сырца в ћуганской, Ўирванской и  арабахской экологических зонах .

ѕри этом масса 1000 штук сем€н в Ўирванской и  арабахской зонах превышали массу сем€н из ћуганской зоны. ¬ысококачественные семена дают урожаи, собранные в двух сроках, при раскрытии 5-6 и 8-9 коробочек на кусте .

¬ысока€ энерги€ прорастани€ сем€н сочетаетс€ со средней их массой

Ц115-119 г, семена, выращенные в хоз€йствах из прохладных районов, были более полновесные, до 123 г установлено [88-89]. ”рожайные качества также зависели от зональности происхождени€ сем€н: на первые места в большинстве случаев выход€т элиты ‘ерганской долины, т.е. семена, полученные в районах с относительно высокими температурами, последние места по урожайности занимают элиты полученные в более северных районах .

«ависимость формировани€ качества сем€н хлопчатника от уровн€ минерального питани€, погодных и агроэкологических условий установил [204]. “ак увеличение норм минеральных удобрений в южных районах способствовало повышению всхожести до 2%, а в северных Ц ухудшению ее по сравнению с обычным фоном питани€. јвтор высказывает мнение, что каждый хлопковый район должен обеспечивать себ€ семенами собственной заготовки, при этом повыситс€ рентабельность хоз€йств, уменьшитс€ возможность перенесени€ вилтовой инфекции. ¬ случае же крайней необходимости он допускает возможность переброски сем€н из южных районов в северные, а также их из “ашкентской зоны в южные. –езультаты его исследований свидетельствуют о том, что семена предпочтительно заготавливать в тепло обеспеченных районах. »звестно, что в зависимости от условий питани€, положени€ плода на растении и вследствие этого различных сроков созревани€ из-за неодинаковых условий температуры и режима влажности семена приобретают определенную разнокачественность .

–азнокачественность сем€н есть необходимое эволюционное приспособление в процессе филогенеза [119]. ¬ св€зи с этим [185-186] отмечает: ЂЕ каждое сем€ биологически отличаетс€ от других, хот€, в общем, и сохран€ет остаточные черты данного сорта и его характер обмена веществ. Ёти отличи€ могут быть либо едва заметны, либо из-за несовершенства таких методов исследований даже неуловимы, но могут и резко выдел€тьс€, создава€ индивидуумы совершенно другого типаї. јвтор делит разнокачественность на три категории: генетическую, матрикальную (материнска€) и экологическую .

√енетическа€ разнокачественность возникает вследствие соединени€ наследственно разных гамет родительских форм; матрикальна€ как результат различий в местонахождении семени на материнском растении, т.е. в неодинаковых услови€х развити€; экологическа€ Ц как следствие взаимодействи€ развивающегос€ семени с услови€ми внешней среды. ѕри этом все три категории разнокачественности взаимосв€заны .

¬опросы материнской разнокачественности довольно подробно изучены на зерновых и других полевых культурах [112, 124-126, 150, 185, 199, 207]. ”становлено, что посевные, биологические и урожайные свойства сем€н более высокие при следующих услови€х: 1) первый срок формировани€; 2) расположение на главном стебле; 3) зав€зывани€ из центрального цветка или соцвети€; 4) формирование в благопри€тных экологических услови€х .

ћногочисленными исследовани€ми доказано, что самые жизненные и урожайные семена образуютс€ в средней части колоса [115,159]. ƒетальное исследование физических свойств этих сем€н показало, что их можно отбирать в процессе сортировани€ и тем увеличивать урожай до 30-39% .

–азнокачественность сем€н хлопчатника изучено достаточно .

”становлено, что наиболее ценные семена формируютс€ на нижнем и среднем €русах растений, на местах, расположенных ближе к главному стеблю [2, 54, 61, 66, 107, 120-121, 130, 134, 165]. ¬ы€влено, что первые коробочки начинают образовыватьс€ в период благопри€тных погодных условий, а коробочки позднего формировани€ развиваютс€ преимущественно при пониженных температурах и высокой влажности воздуха и почвы .

ѕоэтому предлагаетс€ проводить сбор хлопка-сырца на семенные цели не позднее 10 окт€бр€. ќтмечаетс€ также, что семена из коробочек из первых мест первой плодовой ветви обладают пониженными посевными достоинствами .

Ѕольшее ухудшение качества хлопка-сырца вдоль симподиальных ветвей от коробочки к коробочке, чем вверх по главному стеблю вы€вил [32] .

ѕо его мнению, коробочки, расположенные на первых местах симподиев, р€дом с главным стеблем, получа€ более полноценное питание, отличаютс€ лучшим качеством формирующегос€ в них хлопка-сырца, чем коробочки со вторых и особенно третьих мест на симподии .

—оздание благопри€тных условий дл€ роста и развити€ растений хлопчатника в результате правильного применени€ агротехнических меропри€тий, включа€ капсулирование сем€н Ц лишь один из факторов получени€ высококачественных сем€н. ¬торой фактор Ц техническое вмешательство путем сортировани€. —очетание указанного комплекса меропри€тий обеспечивает получение высококачественных сем€н, пригодных дл€ ручного сева [30, 62, 86,166].  роме того, такие семена имеют высокие урожаи хлопка-сырца [5, 31-36, 46, 64, 116, 120, 123, 128, 131, 133, 137, 189, 199, 215] .

¬ыравненность посевного материала по качеству в услови€х орошаемого земледели€ при неустойчивой погоде в период сева играет решающую роль в получении ранних и дружных всходов. ћожно предположить, что сроками сева обуславливаетс€ не только продуктивность растений, разнокачественность их и семенной продукции. ƒл€ семеноводства представл€ет интерес формирование качества сем€н и их разнокачественность под вли€нием условий среды. ћодификационна€, паратипическа€ изменчивость обусловленные средой, €вл€ютс€ причиной паратипической изменчивости сортов хлопчатника [193-194] .

”становлено [136], что на практике больше обращают внимание на вли€ние какого-то одного или двух факторов, игнориру€ разнозначимость вли€ни€ на организм каждого в отдельности, особенно недооцениваютс€ космические факторы Ц свет и температура. ќсновные закономерности в онтогенезе растений в зависимости от комплекса факторов вскрыли [1-2, 60,121-123,127] и высказали мысль, что различи€ в формировании вегетативных и генеративных органов Ц одна из причин возникновени€ разнокачественности пыльцы, сем€почек, характера оплодотворени€, качества сем€н и волокна хлопчатника .

»зучали вли€ние выполненности сем€н на всхожесть и энергию прорастани€ сорта јкала [229]. —емена сортировали с помощью фотосъемки в рентгеновых лучах на 4 группы по степени выполненности Ц50, 75, 90 и 100%. Ѕольшой разницы во всхожести сем€н с выполненностью 90 и 100% не вы€влено. —емена с выполненностью 50 и 75% имели более низкие показатели, чем выполненные семена. ”становлено, что большинство сем€н с выполненностью 75% имели такую же массу, что и семена с выполненностью 100%. ѕо данным этих авторов, сортировка по массе или размерам дл€ удалени€ низкокачественных сем€н из посевного материала недостаточно. —ледовательно, наиболее важный показатель степень выполненности сем€н.   такому же выводу пришли [91] .

«релость сем€н хлопчатника зависит, прежде всего от равновременности формировани€, температурного фактора в период формировани€ и созревани€ сем€н, характера роста и развити€, св€занных с услови€ми выращивани€ .

ѕолную физиологическую зрелость сем€н прин€то соотносить с достижением максимума всхожести при выравнивании показателей энергии прорастани€ и всхожести [26,74,87,120]. «начение веса сем€н дл€ получени€ нормального растени€ общеизвестно. „ем крупнее и более выполнено сем€, тем больше в нем запасных веществ, обеспечивающих молодой проросток элементами питани€. ќднако не все исследователи придерживаютс€ такой точки зрени€ .

—омнени€ по поводу абсолютной значимости крупности семени высказал [82-83]. ќн считает, что чем крупнее сем€, тем крупнее зародыш, на поддержание жизнеде€тельности которого расходуютс€ запасные питательные вещества .

Ѕолее эффективны дл€ посевных целей семена средних фракций как наиболее типичные, жизненные, наиболее полно отражающие сортовые возможности [88,90, 120-123] .

ѕри равном вли€нии почвенно-климатических условий семена разнокачественны не только в зависимости от местоположени€ коробочки, но и в пределах одной коробочки. ¬первые эта категори€ разнокачественности была отмечена [207-208], впоследствии и другими исследовател€ми [76,145,209-210] .

–азнокачественность сем€н хлопчатника, обусловленна€ местоположением коробочек на кусте, освещаетс€ в р€де работ [66,81,130,148,182,188,199]. ”становлено, что лучшими качествами обладают семена, сформированные в нижней и средней зонах куста .

ѕроцесс развити€ и формировани€ сем€н отмечает [148], зависит от сложного комплекса внешних условий среды. ѕри резко различных внешних услови€х окружающей среды и различном возрасте самого материнского растени€, семена у всех культурных растений развиваютс€ и созревают разновременно. ¬ пределах каждого растени€ созревание сем€н проходит неодинаково.  оробочки раннего (сент€брьского) раскрыти€ содержат семена с лучшими урожайными качествами, они располагались преимущественно в нижней и срединной част€х растени€.  оробочки более позднего (окт€брьского) раскрыти€, находившиес€, на верхних част€х растени€х содержали, семена, характеризовавшиес€ более низкими урожайными свойствами, причем период между раскрытием цветка и созреванием коробочек, содержащих продуктивные семена, был короче, чем у коробочек с семенами низкого качества .

ѕо данным [83-84], у гречихи число продуцируемых сем€н в лучшем случае составл€ет 9-10% от общего числа цветков. ¬ зав€зи цветка люцерны из имеющихс€ 8-10 сем€почек развиваетс€ 2-3 семени, у гороха только 19,4 сем€почек образуют семена. ќбобщив мнени€ различных авторов по физикобиологическим, а также урожайным качествам сем€н хлопчатника из различных местоположений коробочек можно сделать вывод, что наиболее полноценны как по весу, так и по удельному весу семена средних фракций .

—емена с нижних и средних плодовых ветвей первых мест у продуктивных растений, выращенных при нормальной густоте сто€ни€, имеют средний удельный вес, размеры и вес и €вл€ютс€ самыми полноценными в хоз€йственном и биологическом отношении.  рупные семена по весу и размерам, собираютс€ с малопродуктивных растений, имеющих ограниченное количество коробочек и сем€н. ј также с продуктивных, но позднеспелых или с выращенных на изреженных посевах, но в любом случае они уступают по урожайным качествам. »спользование на посев сем€н с т€желым удельным весом нередко не дает эффекта ввиду того, что семенам с периферии куста присущ повышенный удельный вес, но невысокие посевные качества .

1.2. ћетоды определени€ качества посевных сем€н и пути их улучшени€ ƒл€ того, чтобы в любом регионе –еспублики ”збекистан в любой семенной лаборатории получить однородные и сравнимые результаты исследований и одинаковую оценку качества семенной партии, контрольносеменные учреждени€ должны проводить свои исследовани€ по единой методике, т.е. примен€ть одни и те же приемы (методы) и в основном, те же приборы и аппараты дл€ тех или других отдельных определений качества сем€н .

ѕерва€ контрольно-семенна€ станци€ была создана немецким ученым ‘.Ќоббе в 1869. ¬ –оссии перва€ станци€ испытани€ сем€н была открыта ј.‘.Ѕаталиным в 1877 в ѕетербурге; перва€ контрольно-семенна€ станци€ по хлопчатнику Ц в 1924 в “ашкенте [216] .

ќценивать и документировать семена с признаками прорастани€ на корню следует только по показателю всхожести, что может быть отражено в соответствующих стандартах .

Ќапример, ћеждународными правилами анализа сем€н запрещено определ€ть жизнеспособность сем€н, содержащих проросшие зерновки. ”читыва€ частые случаи не нормального развити€ проростков при определении всхожести таких сем€н, было бы правильно проращивать их на специальных вставках в растильн€х с посто€нной подачей воды [191] или в рулонах из фильтровальной бумаги. Ёти способы позвол€ют получать более развитые проростки, чем при проращивании на песке, что облегчает их оценку и повышает ее объективность .

Ќа необходимость разработки экспресс-метода определени€ посевных качеств сем€н обращают внимание [205]. ћетодика определени€ всхожести, по их мнению, несовершенна. “ак, при 1 классе всхожести (от 95 до 100%) допускаетс€ расхождение +4%, а при 2 классе (от 94 до 90%) +6% .

«начит, если семена имеют всхожесть 91,0%, то их можно отнести к 1 классу и т.д. ѕолучаетс€, что сама методика создает недобросовестным специалистам лазейку дл€ завышени€ или занижени€ качества анализируемых сем€н .

—емена кукурузы подчеркивают [96], дл€ определени€ всхожести стандартным способом раскладывают вручную на ложе зародышем вниз и трамбовкой вдавливают в песок на глубину, равную их длине .

ќпыт показывает, что при такой ориентации сем€н ростки и корешки в процессе прорастани€ тесно переплетаютс€, и при учете трудно извлекать их из песка. ”даление проросших сем€н приводит зачастую к подсушке песка и поэтому замедленному прорастанию оставшихс€ сем€н, а это в свою очередь к занижению результатов анализа. јвторы предлагают раскладывать их на ложе не ориентированно, зародышем вниз и зародышем вверх с последующим вдавливанием в песок на глубину, равную их толщине .

”скоренный метод определени€ качества сем€н по показателю плотности в качестве универсального параметра дл€ характеристики качества как технических, так и посевных сем€н предлагают [97] .

ќпредел€ть всхожесть сем€н пшеницы в обычных растильн€х в песке, с толщиной ложа 0,5см и верхнего сло€ 2,5-3,0 см при подсчете всхожести на четвертый день предложено [103]. Ёто приближает услови€ проращивани€ сем€н к методике определени€ силы роста и, в то же врем€, их покрытие способствует прорастанию за четыре дн€ и обеспечивает хорошее развитие всех структур проростка. –остки достигают длины 3-5 см, а корешки 5-7 см .

Ќеобходимо усовершенствовать государственные стандарты на методы определени€ посевных качеств сем€н, проведени€ сравнительного изучени€ различий между отечественными методами и международными правилами анализа сем€н (ISTA). Ќа определени€ возможности пр€мого применени€ р€да положений международных правил анализа, сем€н, обратил внимание [98]. ƒл€ обеспечени€ однообрази€ в анализе качества сем€н €вл€етс€ прин€тие ћеждународных правил контрол€ за качеством сем€н, которые детально определ€ют стандартные подходы, и процедуры при анализе качества сем€н также считают [106] .

Ћучшими типами ложа дл€ образовани€ проростков у сем€н моркови признаны рулоны из одного сло€ фильтровальной бумаги с полиэтиленовой пленкой и узкой полоской фильтровальной бумаги под линией высева сем€н а также рулоны из двух слоев фильтровальной бумаги с такой же полоской линией высева сем€н [95]. ƒл€ сем€н редиса лучшими €вл€ютс€ рулоны из двух слоев фильтровальной бумаги с полиэтиленовой пленкой и прокладкой узкой полоски фильтровальной бумаги под линией высева сем€н; дл€ сем€н капусты, лука, томата аналогичного типа рулоны из одного сло€ фильтровальной бумаги .

ќсновные задачи »—“ј подчеркивают [117] Ц разработка, апробаци€ методов оценки качества сем€н, а также организаци€ и проведение коллективных исследований по семеноведению и семеноводству, симпозиумов, конференций, учебных курсов по совершенствованию семенного контрол€, реализуютс€ при посредничестве технических комитетов. Ќа каждом конгрессе »—“ј, созываемом раз в три года, ассоциаци€ принимает новую программу исследований и де€тельности своих технических комитетов на предсто€щий период .

¬ совершенствовании методов определени€ посевных качеств сем€н немаловажное значение имеет разработка рациональных технических условий их проращивани€, которые должны быть простыми, но обеспечивающими воспроизводимость результатов, а самое главное отвечать биологическим особенност€м каждой культуры. ¬ практике семенного контрол€ положительно зарекомендовало себ€ проращивание сем€н в рулонах фильтровальной бумаги. ѕреимущество проращивани€ в рулонах заключаетс€ в обеспечении оптимального и одинакового режима увлажнени€ дл€ всех анализируемых сем€н на прот€жении всего периода прорастани€ [118]. ѕри этом исключаетс€ необходимость контрол€ за увлажнением ложа, что €вл€етс€ об€зательным при проращивании в растильн€х с песком .

ќсновной целью при тестировании сем€н, как подчеркивает [174], €вл€етс€ исследуемый образец, который действительно представл€ет качество сем€н всей партии. — целью совершенствовани€ критериев отбора образцов автором проведены анализы образцов сем€н хлопчатника, отобранных разными методами. јнализы проводились по определению влажности, механической поврежденности, энергии прорастани€ и всхожести. ѕолученные данные показали, что между образцами сем€н, отобранными разными методами, при определении посевных качеств, существенной разницы нет .

»зуча€ период поко€, пришли к выводу, что период поко€ может играть как положительную, так и отрицательную роль [56]. ќтсутствие его приводит к прорастанию зерна Ђна корнюї, но и сильно выраженный, он €вл€етс€ одной из причин снижени€ у озимой пшеницы полевой всхожести сем€н, а следовательно, и урожайности. ѕоэтому очень важно знать его продолжительность у каждого сорта озимой пшеницы. ¬ литературе о продолжительности периода поко€ в зависимости от агроэкологических условий нет единого мнени€. ќдни исследователи утверждают, что в жаркий засушливый год формируетс€ более продолжительный период поко€, в благопри€тные дл€ созревани€ сем€н годы с кратковременными дожд€ми Ц сравнительно короткий. —пециалисты —Ўј [228] показали, что у сем€н, сформированных в более холодных услови€х, период поко€ короче, чем у сем€н, сформированных в теплых услови€х .

¬енгерские исследователи [224] констатируют, что в жаркое засушливое лето период поко€ сем€н у всех изученных ими сортов пшеницы был коротким, в дождливое холодное лето он увеличиваетс€ .

ƒл€ получени€ дружных всходов и высокого урожа€ хлопка-сырца необходимо, чтобы посев производилс€ хорошо вызревшими семенами .

–€дом исследователей [3, 26, 27, 29, 51,90,120,162] отмечалось, что послеуборочное дозревание в первую очередь заканчиваетс€ у рано сформировавшихс€ сем€н, которые дают и более скороспелое, продуктивное в пределах сорта потомство .

¬сходы хлопчатника по€вл€ютс€ быстрее в том случае, если посев производитс€ не свежеубранными, а длительно хранившимис€ семенами [182]. ѕри этом отмечено заметное повышение энергии прорастани€ после 4мес€чного хранени€ сем€н .

ќбразование сем€н происходит при различной активности жизнеде€тельности растений и в результате разновременного формировани€ и созревани€ коробочек, отсюда и разнокачественность сем€н в пределах куста, естественно, что и продолжительность послеуборочного дозревани€ сем€н различна€. ¬опросами послеуборочного дозревани€ сем€н интересовались многие ученые [25-26,75,87,120-123,187]. ќднако, отсутствуют экспериментальные данные по послеуборочному дозреванию сроков сева у сортов, разных по скороспелости .

ћножество исследований [55,58,60,61,63,75,132,135,202,223,226,231] было направлено на изучение выполнени€ сроков сева на продуктивность, урожайность и другие хоз€йственно-ценные показатели хлопчатника в год действи€ фактора .

»зуча€ продолжительность хранени€ сем€н озимой пшеницы, сообщает [65], что в услови€х  иргизии и других сходных по климатическим услови€м регионах —редней јзии создание переход€щих фондов не должно определ€тьс€ на основе физиологической неполноценности свежеубранных сем€н, которые вполне можно использовать на посев в текущем году наравне с прошлогодними семенами и хранившимис€ более длительное врем€ (до восьми лет). ѕродолжительность хранени€ нельз€ считать лимитирующим фактором при использовании долгосрочных фондов дл€ посева, если при контрольных проверках перед высевом семена отвечают требовани€м стандарта .

»зменение сортовых и посевных качеств сем€н в процессе их репродуцировани€ вследствие вли€ни€ различных условий внешней среды и внутренних факторов организма в разные периоды жизни растений обусловливаетс€ физиологическими, биохимическими, морфологическими свойствами формирующихс€ сем€н. ¬ целом это €вление прин€то называть разнокачественностью сем€н. Ќа это указывают работы [77,145,186] .

ѕоэтому современную задачу семеноводства можно определить как процесс воспроизводства здоровых, типичных дл€ данного сорта сем€н, обладающих высокими посевными качествами и урожайными свойствами, что достигаетс€ рациональным использованием дл€ размножени€ отобранного исходного материала естественных природно-климатических условий и комплекса агротехнических приемов, а также организационных мер по рациональному использованию сем€н .

»спытание урожайности сем€н €ровой пшеницы из разных регионов страны проведенные в 1936 году показали, что по сорту Ћютесценс 62 оригинальные семена превосходили московскую репродукцию на 20%, семена —вердловской области- на 29%. “атарской ј——– Ц 31%,  ировской области Ц на 18%,  уйбышевской на 24%, а семена из южных, –остовской и ƒнепропетровской областей по урожайности оказались ниже контрольного образца. ¬ то же врем€ у сортов √арнет и Ќовинка, лучше приспособленных к местным услови€м, семена московской репродукции оказались более урожайными [195] .

ќбобща€ результаты исследований [67-68,93], можно отметить, что сравнительно невелико воздействие почвенных разностей, которое при сбалансированности почв по элементам минерального питани€ полностью нивелируетс€. Ќаиболее сильное вли€ние оказывает среднесуточна€ температура воздуха в период от колошени€ до созревани€ сем€н. —амые высокие урожайные свойства сем€н формируютс€ при среднесуточном ее значении 15-16о— (в период восковой спелости положительное воздействие оказывает и более высока€ температура -20о —). Ѕолее низка€ и более высока€ среднесуточна€ температура воздуха данный период приводит к снижению урожайных свойств сем€н .

ћногочисленные исследовани€ показали [67-68], что формирование урожайных свойств сем€н в разных зонах происходит в зависимости от степени напр€женности тех метеорологических факторов, роль которых лимитирует продукционные процессы зерновых культур. » там, где они в большей мере способствуют процессу формировани€ высокоурожайных сем€н, чаще получают семена с повышенными урожайными свойствами .

ѕоскольку в любой зоне погодные услови€ по годам измен€ютс€, то не было ни одного пункта, где всегда выращивали бы только высокоурожайные или только низкоурожайные семена. –ечь идет о частоте случаев формировани€ сем€н с теми или иными свойствами .

 ачество посевного материала - важнейший фактор, определ€ющий число растений на единице площади при равных услови€х, его нельз€ компенсировать ни повышением нормы высева, ни удобрени€ми, ни обработкой почвы и т.д., так как плохие семена или не дают всходы, или же всходы будут больные и слабые .

 ак отмечает р€д авторов [218], деление на классы (99%, 92%, 95%) €вл€етс€ недостаточно обоснованным, так как полева€ всхожесть колеблетс€ гораздо сильнее от 60 до 80% и практически класс сем€н в интервале 2-3% в практике не дает достоверных различий в полевой всхожести. ѕодобные выводы были обоснованы их исследованием в 1975 - 1989 годах. Ќаиболее информационными показател€ми, из посто€нно определ€емых при анализе посевных свойств сем€н, €вл€етс€ энерги€ прорастани€ и сила роста сем€н .

 ак указано в методике анализа сем€н (ISTA) [140], по требовани€м ќрганизации экономического сотрудничества и развити€ (ќ≈—ƒ), ≈вропейского сообщества (≈—), јнглийской ассоциации (UK) и јссоциации официальных агентств по сертификации сем€н (AOSCA), всхожесть ограничиваетс€ только минимальным уровнем. ƒл€ сем€н зерновых культур и хлопчатника это, как правило, 85% .

¬ процессе обмолота зерновых культур неизбежно травмирование части сем€н.  оличество поврежденных сем€н и степень их травмировани€, как показывают материалы исследований [186], определ€ютс€ множеством факторов. ќсновными €вл€ютс€ конструктивные, кинематические и технологические параметры зерноуборочных комбайнов и их техническое состо€ние; природно-климатические услови€ уборки; технологические свойства обмолачиваемых культур; уровень профессиональной подготовки комбайнеров; своевременность и точность настройки рабочих органов комбайнов на измен€ющиес€ услови€ работы .

Ќаибольший вред дл€ семенного материала нанос€т микроповреждени€, так как такие семена практически не выдел€ютс€ при последующей после уборочной обработке. »сследовани€ми установлено, что наличие в семенном материале 10% травмированных сем€н снижает урожайность пшеницы более чем на 1 ц/га.  ак отмечает, при средней норме высева 2 ц/га зерновых колосовых культур в почве погибает (не дают продуктивных растений) 30-40 кг сем€н. ќпределение энергии прорастани€ и всхожести по существующей методике показало, что кондиционной всхожести семена достигают в первый год хранени€. »з работ [43], [92,148], [158] известно, что определение энергии прорастани€ и всхожести сем€н в лабораторных услови€х при температуре 25-30о— не позвол€ет достаточно четко дифференцировать их по качеству .

ќголенные Ц делинтированные семена давно привлекали внимание исследователей в св€зи с лучшей набухаемостью, сыпучестью и более быстрым прорастанием [120] .

ќтмечено [89], через 6 часов химически оголенные семена поглощают 80% воды от веса, опушенные Ц 70%, механически оголенные-80% за 3-4 часа. ѕри благопри€тных услови€х оголенные семена быстрее прорастают, лучше развиваютс€ и дают повышенный урожай хлопка-сырца. ќднако в годы с неблагопри€тными погодными услови€ми, т.е. при повышенной влажности и пониженной температуре, они быстрее загнивают, всходы получаютс€ изреженными и ослабленными .

ќдним из недостатков €вл€етс€ также их повышенна€ поврежденность, способствующа€ загниванию, особенно в годы с продолжительным периодом посев Ц всходы. ”становлено, что на каждый процент видимых наружных повреждений приходитс€ до 10% и более сем€н с внутренними повреждени€ми, которые не могут не сказатьс€ на посевных и урожайных качествах .

ƒл€ снижени€ вли€ни€ неблагопри€тных условий в период всходов академиком –ашидовой —.Ў. с учениками (»’‘ѕ јЌ –”з) разработан способ капсулировани€ оголенных сем€н хлопчатника экологически безопасными полимерными препаративными формами химических средств защиты растений, образующими равномерное полимерное защитное покрытие [167] .

ƒоказана перспективность использовани€ отечественного полимерного препарата ”«’»“јЌ, который включен в список протравителей со стимулирующем эффектом при капсулировании оголенных сем€н хлопчатника. –астени€, обработанные этим препаратом, имеют тенденцию к раннему раскрытию коробочек и позвол€ют получить более качественный хлопок-сырец [176-177].  аждый процент сем€н с повреждени€ми снижает урожайность растений до 1-1,5%, отмечают на зерновых культурах [212], на хлопчатнике [91] .

ƒл€ сортировани€ (сепарировани€) семенной массы используют различные принципы, основанные на определенных физико-механических свойствах и морфологических признаках сем€н культурных и сорных растений [139]. —емена сепарируют по ширине и толщине в зерноочистительных сепараторах и калибровочных машинах, оснащенных решетами с продолговатыми и круглыми отверсти€ми; по длине в €чеистых триерах; по аэродинамическим свойствам - в аспираторах; по плотности и упругости Ц на пневматических сортировочных столах; по форме и состо€нию поверхности Ц на фрикционных сепараторах .

Ќа основании многочисленных опубликованных материалов [139,186] можно сделать вывод, что основным критерием оценки качества сем€н зерновых культур €вл€етс€ их крупность Ц показатель, который в основном определ€етс€ линейными размерами (толщиной, шириной, длиной) зерновки .

ќтбор сем€н по крупности, как правило, производитс€ по толщине на решетках с продолговатыми отверсти€ми (полоскопробивные), а уровень крупности измер€ют массой 1000 штук сем€н. —ледовательно, авторы полагают, что толщина зерен должна быть показателем более объективной оценки биологических свойств сем€н .

  одному из способов снижени€ разнокачественности сем€н по физическим признакам можно отнести их сортирование по геометрическим размерам (калибрование), которое €вл€етс€ об€зательной операцией в технологии подготовки семенного материала к посеву хлопчатника и других сельскохоз€йственных культур [107]. ¬ ранних работах [42] было установлено, что масса зерновки имеет наименьшую коррел€ционную св€зь с длиной семени в сравнении с толщиной и шириной, и наибольшую с толщиной. »зуча€ длину, толщину и ширину сем€н, не делают оценки и преимуществ отдельных параметров семени дл€ качества сем€н [82,84, 185], ” различных культур наименьшей величиной при измерении параметров семени €вл€етс€ не только толщина, но и ширина сем€н. ћасса и плотность имеют большее значение в определении биологических свойств сем€н, чем диаметр .

ѕрин€то считать, что физико-механические свойства сем€н (размер, масса, выполненность, цвет, поверхность, скорость витани€ и др.) значительно вли€ют на их биологические свойства, но надежных показателей и способа отбора биологически наиболее полноценного посевного материала в насто€щее врем€ нет [139,186] .

¬месте с тем имеютс€ данные о достоверности повышени€ урожайности €ровой пшеницы и €чмен€ при выделении семенной фракции по ширине сем€н. ќтбор сем€н по ширине обеспечил, прибавку урожайности до 20% в сравнении с общей семенной фракцией .

ќбобща€ литературный обзор, можно сделать вывод, что качество посевного материала зависит от многих факторов-условий выращивани€, уборки, предпосевной обработки, хранени€ и др .

ƒеление сем€н на классы не дают достоверных различий в полевой всхожести, при этом большое значение в повышении всхожести имеет предпосевна€ подготовка сем€н с применением капсулировани€ и различных химических средств защиты растений, в т.ч. стимул€торов роста .

ƒл€ вхождени€ –еспублики ”збекистан в мировой рынок, расширени€ международной торговли сортами и семенами сельскохоз€йственных культур, необходимо максимально приблизить существующие в нашей стране международные нормативные требовани€, с целью установлени€, возможной унификации оценок критериев качества сем€н .

√Ћј¬ј II .

–ќЋ№ »—ѕџ“јЌ»… ¬ —ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»»

ћ≈“ќƒќ¬ “≈—“»–ќ¬јЌ»я

_____________________________________________

2.1. ”слови€ проведени€ испытаний

2.1. ”слови€ проведени€ испытаний — 2003 года испытани€ по вли€нию методов тестировани€ на определение качества посевных сем€н сельскохоз€йственных культур проводились в лабораторных и полевых услови€х на –еспубликанской станции первичного семеноводства и семеноведени€ сельскохоз€йственных культур Ќѕ÷—’ ћ—¬’ –”з вход€ща€ в насто€щее врем€ в состав научноисследовательского института селекции, семеноводства агротехнологии выращивани€ хлопка .

–еспубликанска€ станци€ расположена в предгорь€х юго-западных склонов  аржантау, вход€щих в систему „аткальского хребта. ѕочватипичные староорошаемые сероземы, маломощные, слабосмытые, т€желосуглинистые на т€жело и суглинистых отложени€х .

ѕо механическому составу пылеватый т€желый суглинок на глубине 30 см представлен фракци€ми 2,0-0,25 мм-1,8%; 0,25-0,02 мм-31,1%; 0,02мм-67,1%. √умуса на этой же глубине 0,95%, азота общего 0,110, фосфора общего 0,143%. √лубина залегани€ грунтовых вод в пределах 5-6 м и глубже. –айон относитс€ к умеренно-жаркой зоне: начало периода с температурой +10∞ приходитс€ на 26-28 марта. —умма положительных температур за период с температурой выше +10∞ равна 4200-4415∞, сумма эффективных температур 2100-2260∞ .

»сточником водоснабжени€ €вл€ютс€ посто€нные оросительные арыки внутрихоз€йственного пользовани€, берущие начало от канала Ѕоз-—у .

ћетеорологические услови€ района типичны дл€ резко континентального климата и характеризуютс€ безоблачной погодой, обеспечивающие высокую интенсивность солнечного света и характеризующиес€ незначительным количеством атмосферных осадков. ѕо многолетним данным, атмосферных осадков за год выпадает в среднем около 360 мм, преимущественно в осеннезимне-весенний период. ѕериод массового плодообразовани€ хлопчатника отмечаетс€ минимальным количеством осадков, низкой влажностью атмосферного воздуха и наиболее высокой температурой воздуха .

ѕоследний весенний заморозок по многолетним данным, обычно наблюдаетс€ в конце марта, а первый осенний во второй декаде окт€бр€ .

–едко случаютс€ поздние весенние заморозки в апреле и очень редко в начале ма€. —амые первые осенние заморозки наблюдаютс€ в начале сент€бр€, самые поздние в середине и конце но€бр€ .

≈жегодно в но€бре-декабре проводилась з€блева€ вспашка с внесением 50% годовой нормы фосфорных удобрений. –анней весной проводилось боронование, затем чизелевание, перед посевом боронование с малованием. ¬о второй половине апрел€ проводилс€ посев и при надобности подпитывающий полив. ѕо мере по€влени€ сорн€ков проводили двух Ц трех кратное мотыжение. ¬о врем€ вегетации были проведены 5-6 культиваций, две - с внесением удобрений (азот, фосфор, калий), 3-4 полива нормы 800м3 поливной воды. ”борка урожа€ проводилась в сент€бре, окт€бре мес€цах и заканчивалась не позднее 10 но€бр€ .

ѕри проведении исследований по определению посевных качеств сем€н различных сельскохоз€йственных культур нар€ду с прин€тыми методами применены методы, прин€тые международными организаци€ми при определении качеств сем€н дл€ экспортно-импортных поставок .

ѕри нормировании всхожести в наибольшей степени учтены биологические особенности культур, вли€ние почвенно-климатических условий их возделывани€, а также значимость этого показател€ дл€ получени€ урожа€, семена проращивались в песке и рулонах фильтровальной бумаги. ѕесок дл€ анализа просеивали последовательно через сита с диаметром отверстий 1,0 и 0,5 мм. ќставшийс€ на втором сите песок промывали до тех пор, пока не будет стекать чиста€ вода. ѕромытый песок прокаливали до обугливани€ кусочка бумаги, помещенного в песок, после чего песок вновь просеивают через сито с отверсти€ми 0,5 мм .

ѕредварительно увлажненный песок насыпаем в ванночку слоем 2 см, семена раскладываем горизонтально на песке так, чтобы они не соприкасались, вдавливаем семена дерев€нной или металлической пластинкой в песок до уровн€ его поверхности и покрываем увлажненным песком слоем 1 см. ѕроращивали семена в термостате .

ѕодсчет проросших сем€н проводили по действующей методике, по оголенным семенам на 2-4 сутки, по опушенным семенам на 3-5 сутки, в сопоставление с рекомендаци€ми »—“ј на 4-12 сутки. ѕри каждом подсчете раздельно учитывалось количество нормально и ненормально проросших сем€н, а также больные проростки. ѕроращивание сем€н на гофрированной бумаги проводили последующей методике: два сло€ бумаги длиной 100-105 см и шириной 12 см гофрируют так, чтобы получилось по 24-25 складок с высотой зубцов по 20-22 мм. √офрированную таким образом бумагу увлажн€ют, помещают в растильню и в каждой складке раскладывают по 4-5 сем€н .

ƒл€ свежеубранных сем€н озимой пшеницы, высеваемых в год их уборки, применен нормативный показатель-жизнеспособность .

¬ соответствии с Ђћетодикой анализа сем€нї (1995) в тетразольнотопографическом методе бесцветный раствор 2,3,5 трифенилтетразолхлорида или бромида использован, как индикатор дл€ обнаружени€ восстановительных процессов, протекающих в живых клетках .

»ндикатор поглощаетс€ семенами. ¬нутри тканей семени он вовлекаетс€ в восстановительные процессы живых клеток и принимает водород от дегидрогеназ. ¬ результате гидрогенизации 2,3,5 трифенилтетразол-хлорида в живых клетках образуетс€ трифенилформазинсоединение красного цвета, стойкое и не диффундирующее, что дает возможность различать живые части сем€н, окрашенные в красный цвет, от мертвых, неокрашенных частей.  роме полностью окрашенных, жизнеспособных сем€н, и совершенно неокрашенных, нежизнеспособных, могут встречатьс€ и частично окрашенные семена. Ќекротические ткани в разных пропорци€х могут находитьс€ в различных зонах этих частично окрашенных сем€н .

ѕри проведении анализа озимой пшеницы на влажность использованы дл€ сравнени€ 2 метода с применением и без применени€ размола сем€н, а также 2 метода выращивани€ в сушильном шкафу при низкой и высокой посто€нной температуре, а также семена проращивались в песке и рулонах фильтровальной бумаги .

ќпределение качества проводилось по √ќ—“ 12036-85-√ќ—“ 12047—емена сельскохоз€йственных культур. ћетоды определени€ качестваї, √ќ—“ 21820.2-76-√ќ—“ 21820.4-76 Ђѕосевной материал хлопчатника .

ћетоды отбора проб и анализаї, а также OТzDst 663:2010 Ђ—емена хлопчатника посевные. “ехнические услови€ї, OТzDSt 1080:2005 Ђ’лопоксырец семенной и семена хлопчатника посевные. ћетоды отбора пробї, OТzDSt 1128:2006 Ђ—емена хлопчатника посевные. ћетоды определени€ всхожестиї. ќни сопоставл€лись с методикой анализа сем€н, €вл€ющейс€ об€зательной при проведении анализов сем€н при экспортно-импортных поставках. «акладки полевых опытов осуществл€лась по Ђћетодике полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в услови€х орошени€ї, (—оюзЌ»’», изд. 4, “ашкент 1973 г) .

¬ качестве исходного материала дл€ проведени€ исследований использовались семена сортов хлопчатника: јн-Ѕа€ут-2, —-6524, Ѕухара-6, Ќаманган-77, ќмад, Ѕухаро 102, јндижон-35, јндижон-36, ћехнат, —ултан которые внесены в √осударственный реестр сельскохоз€йственных культур рекомендованных к посеву на территории –еспублики ”збекистан. ѕо зерновым культурам Ц озимой пшенице использованы сорта, выведенные селекционерами  раснодарского Ќ»»—’ –оссийской ‘едерации, - сорта  рошка, ѕоловчанка и отечественные - √айрат, „иллаки. ѕо овощным культурам привлекались сорта огурцов Ќавруз, ”збекистан-740 .

√Ћј¬ј III

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈  ј„≈—“¬ј ѕќ—≈¬Ќџ’

—≈ћяЌ «јЋќ√ ѕќЋ”„≈Ќ»я ¬џ—ќ ќ√ќ

”–ќ∆јя _____________________________________________________________

3.1. «начение совершенствовани€ тестировани€ сем€н сельскохоз€йственных культур

3.2. —опоставление методик тестировани€ сем€н, примен€емых международной ассоциацией по контролю за качеством сем€н (ISTA), с существующими методиками в республике

3.3. ќтбор образцов сем€н сельскохоз€йственных культур дл€ проведени€ анализов

3.4. ќформление и хранение средних проб сем€н

3.5. ќптимизации отбора проб дл€ тестировани€ посевных сем€н хлопчатника

3.6. ќпределение всхожести сем€н

3.7. ¬ли€ние проращивани€ при разных температурных режимах на лабораторную всхожесть сем€н хлопчатника

3.8. ќценка определени€ влажности сем€н сельскохоз€йственных культур различными способами

3.9. ќпределение массы 1000 штук сем€н

3.10. –азнокачественность сем€н в зависимости от их формировани€ на растении

3.11. ¬ли€ние на полевую всхожесть внесени€ минеральных удобрений

3.12.ќценка качества капсулированных сем€н пшеницы, овощных культур и разработка технических условий на капсулированные семена хлопчатника »спытани€ сем€н невозможно проводить как продукта не биологического характера. —ем€ €вл€етс€ сложной и не до конца познанной биологической системой. ѕри изучении сем€н как посевного материала, зачастую примен€етс€ суммарный анализ запасных веществ и ферментов, и упускаютс€ стартовые реакции и продукты промежуточного обмена возникающего в зародыше .

¬ цел€х определени€ качества сем€н разработаны методы дающие возможность давать семенам полноценные всходы и растени€, снабжать фермеров высокоурожайными, качественными семенами сельскохоз€йственных культур. ¬ажным вопросом в этом направлении €вл€етс€ организаци€ хранени€ сем€н, при котором семена могут повысить качества, но также могут ухудшить его. Ќа качество сем€н большое вли€ние оказывает предпосевна€ подготовка. ¬ насто€щие врем€ привлекает внимание обработка сем€н активными полимерами и разработанными на их основе полимерными композици€ми примен€емые при технологии капсулировании .

ƒл€ гарантии получени€ различными семенными лаборатори€ми равноценных результатов по определению качества сем€н разработаны методы анализа, которые вошли в стандарты. —уществуют методы определени€ всхожести, влажности, зрелости, массы 1000 штук сем€н, механической поврежденности, опушенности, разнокачественности, чистоты сем€н и т.д., которые вошли в прин€тые √осударственные стандарты .

— учетом достижений науки, техники, мен€ющихс€ экономических отношений стандарты систематически должны совершенствоватьс€ .

—оответствовать международным правилам и унифицированным методам отбора образцов сем€н их анализа и оценки качества сем€н поступающих на международных рынок .

3.1. «начение совершенствовани€ тестировани€ сем€н сельскохоз€йственных культур Ёнерги€ прорастани€ и всхожесть €вл€етс€ одним из основных показателей качества сем€н сельскохоз€йственных культур. Ѕиологическими качествами сем€н €вл€етс€ их однородность и способность дать дружные полноценные всходы с достаточным запасом питательных веществ до перехода к автотрофному питанию .

–езультаты многочисленных исследований показывают, что они завис€т от места образовани€ сем€н на материнском растении. »зменение массы 1000 штук сем€н, их энерги€ прорастани€ и лабораторна€ всхожесть в зависимости от местоположени€ коробочек на кусте растений нос€т одинаковую закономерность, а именно, снижение этих показателей от нижних симподиев к верхним и от центра главного стебл€ к периферии .

“ака€ же закономерность изменени€ характерна дл€ силы роста (масса 1000 шт.) проростков, в зависимости от местоположени€ коробочек на кусте, что объ€сн€етс€ оптимальными услови€ми формировани€ этих коробочек в период активной жизнеде€тельности материнских растений .

—ила начального роста, наиболее близко характеризующа€ физиологическую зрелость и жизненность сем€н в полевых услови€х, также больше у сем€н из коробочек нижних и средних ветвей. ” сем€н из коробочек верхних симподиев и периферийных мест наблюдаетс€ значительное снижение энергии прорастани€, лабораторной и полевой всхожести, а также уменьшение силы начального роста растений и их продуктивности. јналогична€ закономерность обнаружена при исследовании биологических показателей сем€н различного местоположени€ в пределах коробочки и дольки. ¬ семеноведении уже давно поставлен вопрос о том, что контрольна€ служба должна давать не только сведени€ о том, сколько сем€н может прорасти в данном образце, но также и о том, сколько из них могут дать нормальные продуктивные растени€ .

јнализ качества сем€н был разработан дл€ того, чтобы помочь сельскому хоз€йству избежать некоторых неудач при производстве сем€н различных культур посредством снабжени€ земледельцев необходимыми сведени€ми о семенах. Ёти сведени€ могут потребоватьс€ семеноводу или продавцу сем€н при обработке или продаже сем€н, служить в качестве руководства дл€ лиц, желающих высе€ть данные семена, а также дл€ целей семенного контрол€. ¬о всех этих случа€х конечной целью анализа €вл€етс€ определение посевных качеств сем€н .

ѕоскольку семена €вл€ютс€ биологическим продуктом, их поведение нельз€ предсказать с такой же уверенностью, как при испытании продуктов не биологического характера. ќбмен семенами между странами и регионами требует, чтобы услови€ и методы испытани€ в одной лаборатории совпадали с таковыми в другой лаборатории. „тобы гарантировать возможность получени€ различными лаборатори€ми сравнимых результатов по данному образцу, были разработаны стандартные определени€ и методы анализа, основанные на тщательном изучении принципов испытани€ сем€н .

„тобы стандарты отвечали назначению, они должны совершенствоватьс€ с учетом достижений науки, техники, передовой практики, требований и правил, предусмотренных в международных стандартах, а также с учетом мен€ющихс€ экономических взаимоотношений .

¬ св€зи с переводом стандартов на без классовую классификацию необходимо обосновать новые требовани€ по всхожести, содержанию примесей сем€н культурных, сорных и особо вредных растений. ¬ зависимости от природно-климатических условий, категории сортовых посевов и возможности выделени€ примесей на современных сортировальных машинах и агрегатах .

«адача эта непроста€, если учесть фактическое качество сем€н и требование времени Ц соответствие международным стандартам. ¬ этой св€зи необходимо дать обоснованное заключение на идею, получившую широкое распространение, о разработке стандартов на семена сельскохоз€йственных культур без разделени€ на классы. ¬ разрабатываемых стандартах следует провести территориальное перераспределение по группам с дифференцированными требовани€ми по всхожести и влажности сем€н, с учетом местных условий и фактических посевных качеств сем€н за р€д лет, рассмотреть вопрос о сокращении количества групп .

ѕо р€ду вопросов необходимо провести специальные исследовани€. ¬ частности, необходимо унифицировать, действующие разработать новые методы определени€ силы роста сем€н .

ѕри этом обосновать, при необходимости, предельно допустимые нормы дл€ отдельных культур и регионов. ѕровести исследовани€ по вы€влению взаимосв€зи степени механической поврежденности сем€н со снижением посевных качеств сем€н свежеубранных и хран€щихс€ в зависимости от культуры, способа уборки и подработки сем€н одновременно .

ѕредложить методику определени€ степени механической поврежденности в услови€х семенного контрол€, обосновать требовани€ стандартов по пораженности семенных и семеноводческих посевов наиболее вредоносными грибными и бактериальными заболевани€ми и др .

ќсновной задачей €вл€ютс€ разработка и публикаци€ ISTA унифицированных методов отбора образцов сем€н, их анализа и документации и содействие внедрению этих методов в практику оценки качества сем€н, поступающих на международный рынок. ISTA должно также активно содействовать продвижению научных достижений во всей области семеноведени€ и технологических процессов при обработке сем€н;

всемерно поощр€ть производство сем€н с высокими посевными качествами;

участвовать в конференци€х и организовывать международные семинары и другие меропри€ти€ в цел€х быстрейшего разрешени€ указанных задач;

зав€зывать и расшир€ть св€зи с другими международными и национальными организаци€ми, имеющими аналогичные или сходные задачи, т.е. в той или иной степени занимающимис€ семенами .

јккредитованными (официальными) членами ISTA могут быть государственные контрольно-семенные лаборатории или станции соответствующей страны, осуществл€ющие внутри нее официальную проверку качества сем€н. ѕраво выдачи ћеждународного сертификата (документа о качестве сем€н) руководство ISTA представл€ет только тем из них, которые овладели методами анализа сем€н, предусмотренными ћеждународными правилами, участвуют в контрольных анализах и правильно их выполн€ют. ћеждународные правила анализа сем€н представл€ют собой свод унифицированных методов, примен€емых при определении качества сем€н сельскохоз€йственных культур в международной торговле. »зложенные в ѕравилах методы анализа и документации сем€н €вл€ютс€ об€зательными при осуществлении взаимных торговых операций между странами-участниками International Seed Testing Association (ISTA) Ц ћеждународной ассоциации по контролю за качеством сем€н (ISTA). »ными словами, ѕравила представл€ют собой международный стандарт на методы анализа сем€н. ƒл€ того, чтобы усовершенствовать национальные стандарты по методам определени€ посевных качеств сем€н, необходимо провести их сравнительную оценку с международными правилами анализа сем€н. ƒл€ этого были изучены нормативные требовани€, которые рекомендует ISTA. Ќиже представлена сравнительна€ оценка разных методик анализа посевных сем€н .

3.2. —опоставление методик тестировани€ сем€н, примен€емых международной ассоциацией по контролю за качеством сем€н (ISTA), с существующими методиками в республике ¬ цел€х сравнени€ примен€емых в мировой практике методов анализа сем€н подготовлена таблица существующих норм в сопоставлении с рекомендованными ISTA, котора€ приводитс€ ниже:

Ц  Ц  Ц

ѕодсчет проростков подсчитываютс€: ѕодсчет проростков подсчитываютс€ нормальные, ненормальные проростки, не нормальные и ненормальные проростки, проросшие, больные, пустые не проросшие, твердые и больные

Ц  Ц  Ц

3.3 ќтбор образцов сем€н сельскохоз€йственных культур дл€ проведени€ анализов  ачество подготовленной партии сем€н определ€ют путем анализа средних образцов. —редн€€ проба отбираетс€ следующим пор€дком: путем точечных проб от партии отбираетс€ контрольна€ единица, из которых формируют объединЄнную пробу и из неЄ составл€етс€ средн€€ проба .

—огласно OТzDSt 1110: 2006 Ђ√енетика, селекци€, семеноводство, семеноведение и производство посевных материалов хлопчатника. “ермины и определени€ї, парти€ сем€н Ц это определенное количество однородного по качеству семенного материала, оформленное одним сопроводительным документом. ≈сли парти€ сем€н превышает размер, от которой отбираетс€, одна средн€€ проба ее разбивают на контрольные единицы и от каждой единицы отбирают среднюю пробу (табл. 3.3.1) .

Ц  Ц  Ц

 оличество сем€н, отбираемое, дл€ средней пробы €вл€етс€, контрольной единицей, которые нумеруютс€ и по ним составл€ют схему разбивки, дл€ отбора точечных проб предлагающуюс€ к акту отбора проб .

Ќебольшое количество сем€н отобранных за один прием €вл€етс€ точечной пробы, и служит дл€ составлени€ объединенной пробы, котора€ €вл€етс€ совокупностью всех отобранных точечных проб .

»з объединЄнной пробы выдел€етс€ средн€€ проба дл€ проведени€ лабораторного анализа .

¬ мешочек помещаетс€ средн€€ проба дл€ определени€ чистоты, энергии прорастани€, всхожести, жизнеспособности, подлинности, массы 1000 сем€н, в герметическую посуду дл€ определени€ влажности и зараженности амбарными вредител€ми и в бумажный пакет массой 200 гр дл€ определени€ зараженности болезн€ми .

—хема разбивки отбора точечных проб служит, чтобы правильно наметить места отбора выемок дл€ наиболее полного отражени€ посевных качеств сем€н всей партии, дл€ этой цели примен€ют пробоотборники различных систем .

ќт партии сем€н хранившихс€ насыпью выемки берут в 5 местах, в верхнем слое на глубине 10 см, в среднем слое и у пола. ћеста выемок располагают в шахматном пор€дке рисунок 3.3.1 .

+ + + + + + + + + + + + + + ++

Ц  Ц  Ц

ќт однородной партии сем€н допускаетс€ вз€тие одного образца от нескольких автомашин или возов в пределах установленной контрольной единицы. ќтбор точечных проб при хранение сем€н в мешках провод€т в следующем пор€дке: до 5 мешков отбор из каждого мешка; от 5 до 30 мешков из каждого 3 го, но не менее 5 проб; от 31 до 400 мешков из каждого 5 го, но не менее 10 проб; от 401 и более мешков из каждого 7 го, но не менее 80 проб. “очечные пробы чередуют сверху, в середине и внизу мешка .

»з зашитых и бумажных мешков места отбора проб в последующем заделываютс€. ќт крупных и малосыпучих сем€н пробы берут рукой из расшитых мешков. ƒл€ установлени€ однородности партии, каждую выемку сем€н тщательно просматривают. ¬ыемки, резко отличающиес€ по качеству части партии выдел€ют и отбирают от них отдельные образцы, или всю партию подвергают дополнительной подработке и снова отбирают образец .

»сходный образец, высыпают на гладкую поверхность, тщательно перемешивают и разравнивают в виде квадрата толщиной до 1,5 см дл€ мелкосем€нных культур и не более 5 см - дл€ крупно семенных. «атем дел€т по диагонали на 4 треугольника. »з 2 противоположных треугольников семена объедин€ют дл€ составлени€ первого среднего образца, а оставшиес€ объедин€ют дл€ выделени€ второго и третьего образцов. ¬ыделенные дл€ составлени€ первого образца семена вновь дел€т тем же способом до тех пор, пока в двух противоположных треугольниках не останетс€ необходимое количество сем€н дл€ среднего образца, помещаемого в мешочек. ¬торой и третий образцы, помещаемые в герметическую посуду и бумажный пакет, составл€ют также как и первый. ¬ семена, заложенные в мешочек и бумажный пакет вкладывают этикетку, и пломбируют или опечатывают их сургучной печатью. Ќа герметический сосуд заполненный семенами доверху снаружи наклеивают этикетку. ≈мкость сосуда дл€ сем€н бобов, фасоли, арахиса, клещевины -1 л; дл€ других культур (кроме проса, льна, многолетнего люпина) -0,5 л; дл€ проса, льна, многолетнего люпина -0,25 л .

3.4 ќформление и хранение средних проб сем€н .

—редн€€ проба отбираетс€ комиссией, в состав которой входит инспектор и лица ответственные за заготовку и подготовку семенного материала и оформл€етс€ актом установленной формы (приложение 2) в двух экземпл€рах. ќдин, из которых в течение 2 суток после отбора отправл€ют со средней пробой в лабораторию подразделений Ђ”здавуругназоратмарказї, а второй экземпл€р остаетс€ в хоз€йстве .

ѕосле поступлени€ в лабораторию каждую среднюю пробу регистрируют в журнале установленной формы, а номер пробы проставл€ют на упаковке и на сопроводительном документе .

ѕосле проведени€ анализов оставшуюс€ часть средней пробы, а также навески с выделенным отходом сем€н хран€т 2 мес€ца после окончани€ сева данной культуры, а затем обезличивают в установленном пор€дке .

Ц  Ц  Ц

»—“ј »—“ј

Ц  Ц  Ц

Ќ—–05=0,41 Ќ—–05=0,61 Ќ—–05=2,89 Ќ—–05=2,12 јЌ-512

Ц  Ц  Ц

1 4 22 193 20 25 10 8 7,9 7,7 -0,2 4,4 4,1 -0,3 90 88 -2 95 95 -1 —-6524

Ц  Ц  Ц

1 5 41 178 20 25 9 8 8,0 8,0 0 4,7 4,4 -0,3 91 92 +1 94 96 +2 Ќ—–05=11,1 Ќ—–05=0,36 Ќ—–05=2,68 Ќ—–05=3,07 2 6 42 120 40 25 3 5 8,2 8,0 -0,2 5,6 5,6 0 91 93 -2 95 96 -1 Ќ—–05=7,98 Ќ—–05=13,67 Ќ—–05=2,48 Ќ—–05=1,43 Ђ≈два ли какое €вление жизни растений обращало на себ€ так много внимани€, как именно это ее первое про€вление: оно вызывало на размышление ученых, мыслителей и поэтов; оно облечено даже каким то покровом таинственности; мы видим в нем олицетворение самой жизни, символ пробуждени€ от сна и смертиї .

 .ј. “имир€зев

3.6. ќпределение всхожести сем€н  ачество посевного материала зависит от условий выращивани€, уборки, послеуборочной обработки и хранени€. ѕоэтому ее приходитс€ определ€ть у каждой заготовленной партии сем€н. ¬ основном это показатели чистоты, всхожести, влажности, массы 1000 сем€н. ѕричем, если например, чистоту и массу 1000 сем€н можно значительно изменить в сторону повышени€, то возможность улучшени€ всхожести €вл€ющихс€ показател€ми биологических особенностей сем€н сильно ограничена, а иногда это и невозможно .

 ак правило, об€зательно оцениваетс€ всхожесть, которую проще определ€ть и котора€ сразу позвол€ет сделать заключение о пригодности данной партии сем€н дл€ посева. ¬ соответствии этого при определении всхожести методом прорастани€ в песке одновременно определ€ют и энергию прорастани€, дл€ чего через 2-3 суток нормально проросшие семена подсчитывают и удал€ют с ложа.  о времени учета всхожести значительна€ или наибольша€ часть сем€н оказываетс€ удаленной и сказать что-либо о массе ростков и корней на день анализа не представл€етс€ возможным. ¬ тоже врем€ прорастание сем€н €вл€етс€ одним из самых важных и сложных этапов в онтогенезе растений. Ётот период характеризуетс€ особенно интенсивным обменом веществ, в результате которого запасные вещества превращаютс€ и соединени€, используемые проростками на новообразование тканей. ¬ нормально прорастающем семени течение биохимических реакций строго координированно .

Ќе нормальное формирование зародыша, его недоразвитость или механическое повреждение привод€т к торможению, а иногда и к полной задержке прорастани€ сем€н. ¬ случае незначительных отклонений от нормального развити€ зародышей это про€вл€етс€ и отставании ростовых процессов растений. ѕри лабораторном анализе под всхожестью сем€н понимают по€вление и развитие проростка до той стадии, когда исследование его важных структур указывает, способны или не способны проростки развитьс€ в дальнейшем в нормальное растение при благопри€тных почвенных услови€х .

” развивающегос€ в нормальное растение проростка важными структурами €вл€ютс€ корнева€ система, ось ростка, сем€доли, верхушечна€ точечка .

Ќормальные проростки обладают способностью развиватьс€ в полноценные растени€ при выращивании на хорошей почве и при благопри€тных услови€х влажности, температуры и освещени€. ѕроростки, соответствующие одной из следующих категорий, относ€т к нормальным проросткам .

1.Ќеповрежденные проростки;

2.ѕроростки со слабыми дефектами;

3.ѕроростки со вторичной инфекцией .

—ледующие проростки считаютс€ ненормальными:

1.ѕоврежденные проростки;

2.ƒеформированные или непропорциональные проростки;

3.«агнившие проростки .

ќни не обладают при проращивание в благопри€тных услови€х, способностью развиватьс€ в полноценные растени€ .

Ќе проросшие семена.

—емена, которые не проросли к концу анализа, относ€тс€ к следующим категори€м:

1.“вердые семена, которые к концу анализа остаютс€ твердыми, поэтому, что не абсорбировали воду .

2.—вежие семена, которые не €вл€ютс€ твердыми или проросшими, но концу анализа остаютс€ чистыми, крепкими и €вно жизнеспособными .

3.ћертвые семена, которые к концу анализа не €вл€етс€ твердыми, свежими и не дали даже части проростка .

ѕроростки, которые достигли стадии, на которой все важные структуры можно точно оценить, изымают из анализа при первом или любом другом промежуточном подсчете. —ильно загнившие проростки следует удалить, чтобы уменьшить возможность вторичной инфекции, а ненормальные проростки с другими дефектами следует оставить на субстрате до окончательного подсчета .

ќпределение лабораторной всхожести посевных сем€н хлопчатника должно вы€вить, какое количество сем€н способны к прорастанию, дальнейшему развитию нормальных растений в полевых услови€х. Ёто положение определ€ет основу и направление разработки метода дл€ установлени€ важнейшего качества посевных сем€н их всхожести .

ќпределение всхожести сем€н может проводитьс€ путем проращивани€ сем€н в песке или на фильтровальной бумаге. —тандарт основан на оценке проростков и их способность к дальнейшему развитию и образованию в природных услови€х жизнеспособного растени€, от которого можно ждать высокого урожа€. ¬ нЄм использованы некоторые рекомендации международной ассоциации по контролю за качеством сем€н (»—“ј), увеличено число проб до четырех, вместо двух, по 100 сем€н кажда€; описана методика определени€ всхожести сем€н в рулонах из фильтровальной бумаги. »спытывались семена сортов хлопчатника, различающиес€ как по скороспелости, так и по технологическим показател€м, в том числе обеззараженные и не обеззараженные, опушенные, оголенные и капсулированные (таблица 3.6.1) .

Ц  Ц  Ц

 ак видно, получена идентичность результатов .

  числу положительных факторов нового метода следует отнести сохранение при проращивании всех структур проростка, чего не наблюдалось при проращивании в песке. Ёто позвол€ет более точно описать проросток и, следовательно, повышаетс€ достоверность оценки качества изучаемых сем€н в целом .

ѕри определении всхожести, по рекомендаци€м ISTA беретс€ 4 пробы по 100 сем€н, и подсчет проводитс€ на 4 и 12 сутки, а согласно действующего метода подсчет проводитс€ 2х проб, по оголенным семенам на 2-4 сутки, а по опушенным на 3-5 сутки. »спытани€ показали, что определение всхожести на 4-12 сутки позвол€ют приблизить лабораторную всхожесть к полевой .

ƒанные испытаний позволили внести изменени€ в OТzDSt 1128:2006 Ђ—емена хлопчатника посевные. ћетоды определени€ всхожестиї в соответствии рекомендаци€м »—“ј. Ётим же стандартом разрешено использовать в качестве субстрата фильтровальную бумагу .

ѕри проведении испытаний, нар€ду с определением лабораторной всхожести сем€н хлопчатника при нормальной температуре с использованием различных субстратов нами проведены опыты по вли€нию различных температурных режимов на всхожесть хлопчатника .

3.7. ¬ли€ние проращивани€ при разных температурных режимах на лабораторную всхожесть сем€н хлопчатника ¬ соответствии с рекомендаци€ми ISTA, проращивание сем€н хлопчатника можно осуществл€ть в субстрате песка или на фильтровальной бумаге при рекомендуемой температуре 20-30о—, в среднем 25о— .

ѕроведенные опыты по вли€нию проращивание при переменах температурного режима на лабораторную всхожесть сем€н хлопчатника показали. Ќесмотр€ на то, что хлопчатник €вл€етс€ теплолюбивой культурой

Ц  Ц  Ц

ѕо результатам анализов отклонение энергии прорастани€ и всхожести против контрол€ имели незначительную разницу. ѕри одноразовом снижении температуры до 200— на первые, вторые, третьи и четвертые сутки, отклонение от контрол€ по энергии прорастани€ имеют от +3,1 до -15,6% и а по всхожести от Ц3,8 до Ц9,1% .

¬ варианте компенсации односуточного снижени€ температуры до 200— последующем повышением ее до 300— в течении такого же времени разница против контрол€ по энергии прорастани€ достигла от -0,4 до Ц4,3%, а по всхожести от +0,3 до -1,6% .

ѕри одноразовом снижении температуры песка до 200 на 8 и 16 часов результаты против контрол€ следующие:

ѕо энергии прорастани€ от-6,7 до 13,8% ѕо всхожести от Ц2,8 до +0,2% .

ќтклонени€ показателей энергии прорастани€ между вариантами перемены температуры песка и контролем во всех случа€х были значительно меньше, чем допущено √ќ—“ом дл€ показател€ всхожести, а в некоторых вариантах эти показатели приближались к контролю .

ѕоказатели всхожести сем€н, по учетам на п€тые сутки, во всех вариантах были очень близки к контролю, или отличались не более чем на 1,2% .

ƒанные опыта показывают, что рекомендуемые ISTA способы определени€ при разных температурных режимах всхожести сем€н хлопчатника не противоречат способам, примен€емым в республике и могут использоватьс€ при импортно-экспортных поставках .

Ќа сохранение посевных качеств сем€н при хранении вли€ет содержание влаги в семенах, которое соответствует потери массы сем€н при их высушивании. —уществуют разные способы определени€ влажности сем€н, которые мы решили исследовать .

3.8. ќценка определени€ влажности сем€н сельскохоз€йственных культур различными способами —еменна€ масса неоднородна по строению и химическому составу отдельных тканей и влажности сем€н, а в самом семени наблюдаетс€ различна€ влажность тканей. —еменна€ оболочка защищает семена от внешних вли€ний, а пути, провод€щие воду, расположенные вблизи от зародыша вли€ют на водный баланс семени .

ƒл€ организации хранени€ сем€н важно знать распределение влажности в отдельных семенах и семенной массе. ¬ода в хран€щейс€ семенной массе обычно распределена неравномерно и в определенных услови€х среды подвержена перераспределению. Ћ. ј.

“рисв€тский (1951) считает, что причины этого бывают различными:

-различна€ сорбционна€ емкость сем€н;

-колебани€ влажности воздуха, окружающего семенную массу;

-выделение в семенной массе воды и тепла всеми семенами;

-отличие температуры в разных сло€х семенной массы и проход€щее при этом €вление термической диффузии воды;

-место расположени€ хранилища .

Ќа изменение содержани€ влаги сем€н вли€ют колебани€ влажности воздуха, окружающего семена, которое зависит от места в насыпи, мешке или контакта со стенками бункера и т. п. „асть семенной массы имеюща€ непосредственный контакт с окружающей атмосферой, раньше достигает равновеси€ влажности, а в более глубоких сло€х выравнивание наступает позже или совсем не наступает. Ќизка€ теплопроводность сем€н способствует возникновению неоднородной влажности и может благопри€тствовать миграции воды .

«асел€юща€ семена микрофлора, микрофауна дышат и освобождают тепло и воду, что может способствовать усилению биохимических процессов в семенах и развитию микроорганизмов, что может привести к образованию плесени, самосогревание и т. п .

ѕеремещение воды семенах может происходить в результате снижени€ температуры. Ёто €вление хорошо известно под названием термической диффузии. ѕри снижении температуры происходит перемещение влаги, главным образом, в виде паров в более холодные части .

¬лажность сем€н нормируетс€ государственными стандартами дл€ разных культур и зон. —одержание влаги выражают в процентах .

” семенного материала зерновых культур - пшеницы, ржи, €чмен€, овса, многолетних и однолетних злаковых трав - влажность не должна превышать -15%, семена проса в пределах 13-16%, гречихи и гороха -14подсолнечника и клещевины - 10%, льна и многолетних бобовых трав

- 13%, овощных культур -12 - 16%, свеклы сахарной - 14,5%, хлопчатника Ќа сохранение качественных показателей сем€н в течение длительного времени при нормальных или контролируемых услови€х хранени€ или иными словами на долговечность сем€н вли€ют многие факторы, и одним из них €вл€етс€ влажность. ¬лажность в период хранени€ Ц основной фактор, от которого зависит сохранность качества сем€н .

— повышением интенсивности дыхани€ семена выдел€ют большое количество влаги, тепла и углекислого газа, в св€зи, с чем повышаетс€ и температура сем€н, т.е. происходит самосогревание, привод€щее к частичной или полной потере их жизнеспособности в зависимости от характера и продолжительности этого процесса .

»сследовани€ми установлено, что содержание влаги в семенах €вл€етс€ решающим фактором их долговечности. Ёто относитс€ не только к абсолютному содержанию влаги, но и к его колебани€м, особенно в ту или иную сторону от критической влажности, котора€ варьируетс€ в зависимости от типа сем€н .

—одержание влаги в семенах соответствует потере массы сем€н при их высушивании. ¬лажность выражают в процентах к массе первоначальной пробы.

ћинимальна€ масса, представл€емой на анализ пробы, дл€ определени€ влажности следующа€:

100 грамм дл€ видов, которые нужно размалывать, 50 грамм дл€ всех других видов. —уществуют методы определени€ влажности, утвержденные стандарты и метод, примен€емый по методике ћеждународной ассоциацией контрол€ за качеством сем€н (ISTA) .

Ќапример, согласно √ќ—“ 21820.2-76 Ђ—емена хлопчатника. ћетод определени€ влажностиї дл€ определени€ влажности сем€н хлопчатника используют две навески кажда€ массой по 10 г .

¬ысушивание должно проводитьс€ в сушильном шкафу при 1300 ± 2— в течение 1 часа. ѕри этом не требуетс€ проводить размол сем€н .

ѕо методике, примен€емой членами ISTA, также берут 2 навески по 10 грамм в размолотом виде и высушивают при 1030— в течение 17 часов .

ѕроба дл€ проведени€ анализа на влажность принимаетс€ только в том случае, если она находитс€ в неповрежденной влагонепроницаемой упаковке, заполненной семенами настолько, чтобы максимально уменьшить объем воздуха в ней .

ѕроведение анализа следует начинать как можно раньше после получени€ пробы. ¬о врем€ проведени€ анализа следует уменьшать до минимума контакт пробы с окружающим воздухом, а дл€ сем€н, которые не требуют размалывани€, следует затратить не более 2 минут, чтобы извлечь пробу из упаковки, в которой она была прин€та, и поместить в контейнер дл€ высушивани€ (бюкс). ƒл€ сем€н зерновых культур и хлопчатника необходим тонкий размол: не менее 50% размолотого материала должно проходить через проволочное сито с размером отверстий 0,5 мм и не более 10% должно оставатьс€ на сите с размером отверстий 1мм .

ƒл€ сем€н бобовых культур и древесных растений необходим грубый размол; не менее 50% размолотого материала должно проходить через сито с размером отверстий 4мм .

ћельницу регулируют таким образом, чтобы получить частицы нужного размера; сначала размалывают небольшое количество пробы, не предназначенное дл€ использовани€, затем размалывают несколько большее количество пробы, чем требуетс€ дл€ анализа .

ћельница, примен€ема€ дл€ размола, должна соответствовать следующим требовани€м:

а) должна быть изготовлена из непоглощающего влагу материала;

б) должна быть сконструирована таким образом, чтобы во врем€ размола семена и размолотый материал были максимально изолированы от вли€ни€ окружающего воздуха;

в) должна обеспечивать равномерный размол сем€н при скорости, котора€ не вызывает нагревание размалываемого материала и сводит до минимума потоки воздуха, вызывающие потерю влаги .

—одержание влаги вычисл€ли в процентах к массе до одного дес€тичного знака по следующей формуле:

(ћ2-ћ3) х ћ 2 ћ1 где ћ1-масса бюкса с крышкой (в г); ћ2-масса бюкса с крышкой и содержимым перед высушиванием (в г); ћ3- масса бюкса с крышкой и содержимым после высушивани€ (в г). ≈сли материал подвергалс€ предварительному подсушиванию, содержание влаги вычисл€ют по результатам, полученным при первой (предварительное подсушивание) и второй стади€х анализа. ≈сли S1-потер€ влаги после первой стадии, а S2потер€ влаги после второй стадии, кажда€ из величин рассчитана, как изложено выше, и выражена в процентах, то первоначальное содержание влаги в пробе, рассчитанное в процентах, составл€ет:

S1 S 2 S1+ S2¬ соотношении сем€н всех видов, требующих размола, следует примен€ть двухступенчатую сушку в тех случа€х, когда влажность их превышает 18 % (сем€н бобовых Ц 20 %) .

ƒл€ определени€ влажности сем€н хлопчатника разными методами (по √ќ—“ 21820.2-76 без размола течении 1 часа при t 130о, по правилам »—“ј при t 130о 2 часа и t 103о 17 часов) в лабораторных услови€х проведены опыты с опушенными и оголенными семенами сортов хлопчатника —-6524, —-4727, јк-ƒарь€-6, полученные данные представлены в таблице 3.8.1 .

“аблица 3.8 .

1

Ц  Ц  Ц

± ±

Ц  Ц  Ц

ƒанные таблиц 3.8.3-3.8.5 показывают, что определение влажности, проведенное разными методами, дали результаты близкие к контролю и в пределах допустимых отклонений .

—равнение способов определени€ влажности показывает, что по требовани€м ISTA требуетс€ размол сем€н на мельнице и разный температурный режим. ѕроведенные исследовани€ показали, что существенной разницы между исследуемыми способами нет, но в цел€х сближени€ с международными нормами при экспортно-импортных поставках сем€н, мы предлагаем использовать рекомендации ISTA .

ќдним из важных показателей качества сем€н €вл€етс€ масса 1000 штук сем€н. Ќами проведены исследовани€ по совершенствованию метода определени€ массы 1000 штук сем€н, полученных из разных мест материнского растени€ .

3.9 ќпределение массы 1000 штук сем€н

ћасса 1000 штук сем€н характеризует крупность и упитанность и имеет наибольшее значение как показатель их полноценности в сравнении с другими физическими признаками .

„ем крупнее и более выполнено сем€, тем больше в нем запасных веществ, обеспечивающих молодой проросток элементами питани€ .

ћасса 1000 штук сем€н €вл€етс€ сложным показателем, и в какой-то степени определ€ющим их качество .

Ётот физический показатель определ€етс€ сортовыми особенност€ми, зоной и агротехникой выращивани€. —тепень изменчивости массы 1000 шт. сем€н может характеризовать экологическую пластичность сортов и степень их приспособленности к местным услови€м .

»сследовани€ многих авторов привод€т к выводу, что на массу 1000 шт. сем€н хлопчатника вли€ют почвенно-климатические услови€ возделывани€ селекционного сорта .

Ќами были изучены методики определени€ массы 1000 штук сем€н полевых культур (пшеница, подсолнечник, кукуруза) .

¬ насто€щее врем€ в нашей стране этот показатель определ€ют по √ќ—“ 12042-80 путем отсчета из сем€н основной культуры двух проб по 500 шт., раздельного их взвешивани€ с точностью до сотого знака (допустимое расхождение между взвешивани€ми) и расчета ее как суммы полученных величин .

—огласно же рекомендаци€м ISTA из фракции чистых сем€н отбирают восемь проб по 100 шт. «атем каждую взвешивают с точностью до дес€тичного знака (допустимое расхождение между пробами определ€ют с помощью коэффициента вариации) и рассчитывают массу 1000 сем€н .

“аким образом, между методиками имеютс€ некоторые различи€:

число проб, их объем, точность взвешивани€ и допустимое расхождение между отдельными взвешивани€ми .

Ќами проведена сравнительна€ оценка точности примен€емых в разное врем€ методик определени€ массы 1000 сем€н пшеницы, подсолнечник и кукуруза в соответствии с рекомендуемой дл€ каждой из них техникой выполнени€ анализа .

“аблица 3.9 .

1 .

ћасса 1000 штук сем€н (г) полевых культур при определении разными методами  ультура Ќавеска 15 г ƒве пробы сем€н ¬осемь проб по 300 шт. 500 шт .

сем€н ѕшеница 32,90 32,92 32,84 31,40 32,02 ѕодсолнечник 93,30 92,39 85,67 84,44 87,90  укуруза 280,52 277,40 269,40 270,80 271,80 »сследование показали, (таблица 3.9.1) что определ€ема€ по разным методам масса 1000 штук сем€н различаетс€ как по количеству проб, так и по количеству сем€н в пробе .

ќднако мы не можем сравнить точность определени€, так как ни одна из них не имеет доверительной веро€тности (то есть, неизвестна репрезентативность выборки по отношению к генеральной совокупности) .

ѕо используемой в нашей стране методике критерием точности €вл€етс€ допустимое отклонение между двум€ пробами, а по международной - величина коэффициента вариации .

— точки зрени€ вариационной статистики в обоих случа€х мы фактически оцениваем лишь выравненность отобранных проб, но не можем оценить ошибку нашего определени€ по отношению к среднему образцу .

¬ св€зи с этим мы поставили задачу определить число и размер проб от среднего образца в соответствии со стандартами при заданной точности определени€ массы 1000 сем€н .

ƒл€ определени€ числа повторности использовали равенство t Mo t ¬еличину определ€ли по таблице —тьюдента при заданном n n уровне веро€тности .

ћо - средней арифметической генеральной совокупности t Ц распределение —тьюдента n Ц объем выборки

- стандартное отклонение ƒл€ вычислени€ ћо (средней арифметической генеральной совокупности) во всем среднем образце была определена масса проб по 100, 200, 300, и 500 сем€н кажда€, что позволило иметь интересующую нас величину .

–езультат статистической обработки цифрового материала приведен в таблице 3.9.2 .

Ц  Ц  Ц

»з данных таблицы 3.9.2 следует, что независимо от крупности сем€н повторность определени€ массы 1000 сем€н при заданной доверительной веро€тности одинакова€. ќбращает на себ€ внимание, что число сем€н в пробе не вли€ло на необходимую повторность. Ёто позвол€ет сделать вывод, что степень точности определени€ массы 1000 штук сем€н зависит не от числа сем€н в пробе, а от количества повторности .

»менно поэтому международна€ методика имеет более высокую точность (примерно 97%), чем все остальные (80%). —в€зано это с тем, что в нашей стране совершенствование методики шло по пути увеличени€ количества сем€н в пробе, а в международной практике Ц числа повторности .

“аким образом, примен€ема€ методика определени€ массы 1000 штук сем€н требует дальнейшего совершенствовани€. Ќа наш взгл€д, дл€ практических целей вполне достаточным будет уровень доверительной веро€тности 0,90, а дл€ научных Ц 0,95; число повторности определени€ массы 1000 штук сем€н должно быть соответственно 5 (ошибка 10%) и 6 (ошибка 5%) .

¬ажным €вл€етс€ вопрос о числе сем€н в пробе.  ак показали наши исследовани€, одинакова€ точность определени€ массы 1000 штук сем€н может быть получена при числе сем€н в пробе от 10 до 500 шт. ќднако надо прин€ть во внимание, что этот показатель по существу косвенный и оптимальна€ выборка должна определ€тьс€ имеющимис€ возможност€ми контрол€. –ациональным будет такой ее объем, при котором точность апробировани€ примерно равна точности анализа. Ѕольший объем выборки нецелесообразен, так как точность контрол€ вследствие накоплени€ средних ошибок все равно лимитирована точностью анализа .

ѕри определении массы 1000 штук сем€н основным различием между сравниваемыми методами €вл€етс€ количество проб (3) по существующим и (8) рекомендованных ISTA. Ѕолее достоверные данные получаютс€ при анализе 8 проб, поэтому в цел€х совершенствовани€ метода мы рекомендуем массу 1000 штук сем€н определ€ть по методике ISTA .

–асчет величины возможной ошибки в зависимости от числа сем€н в пробе показал, что независимо от их числа сем€н она у всех культур фактически одинакова€, а значит и точность определени€ массы 1000 штук сем€н даже при самом высоком уровне доверительной веро€тности (0,99) будет тоже практически одинаковой дл€ всех объемов выборки .

ѕолученные данные позвол€ют сделать вывод, что при анализе 8 повторности, наиболее целесообразное число сем€н в пробе достаточно 100 штук, так как при этом исключаетс€ необходимость проведени€ каких-либо дополнительных расчетов .

¬ажным звеном при определение качества сем€н €вл€етс€ их разнокачественность, как в семенной массе, так и на растение. ѕоэтому изучение вли€ни€ разнокачественности сем€н на посевные качества служит гарантией получени€ дружных равномерных всходов .

3.10. –азнокачественность сем€н в зависимости от формировани€ их на растение –азнокачественность сем€н сельскохоз€йственных культур широко распространенно в природе. Ёто объ€сн€етс€ тем, что семена одного растени€ неравнозначны по своим морфологическим, анатомическим и физиолого - биохимическим показател€м .

–азнокачественность зависит от результатов условий роста и развити€ растени€, неодновременности половых элементов, участвующих в оплодотворении и последующих этапов прохождени€ органогенеза, различи€ в питании минеральными веществами и снабжении водой .

–азнокачественность сем€н раздел€ют на три категории:

генетическую, матрикальную экологическую, причем все они взаимосв€заны .

√енетическа€ разнокачественность обеспечивает лучшую адаптацию сорта к услови€м внешней среды, почве, влажности, технологии подготовки сем€н и т. д .

ћатрикальна€ разнокачественность обеспечивает различи€ в местонахождении сем€н на материнском растений, св€занных с неодновременностью прохождени€ этапов морфогенеза и обеспеченностью формирующихс€ сем€н необходимыми соединени€ми .

Ёкологическа€ разнокачественность - возникает в результате взаимодействи€ растущего семени с услови€ми внешней среды, путем улучшени€ или ухудшени€ снабжени€ сем€н метаболитами. “емпература и относительна€ влажность воздуха, продолжительность светового дн€, интенсивность освещени€ способствуют неравномерности химического состава и степени зрелости сем€н .

Ћюба€ семенна€ парти€ формируетс€ из огромного количества разнокачественных (неоднородных) сем€н. –азнокачественность характерна и дл€ сем€н, вз€тых из початка, метелки, коробочки .

ѕоэтому невозможно себе представить высев неотсортированных сем€н, потому что в пределах каждого сорта семена различаютс€ по крупности и форме, морфобиологическим, физико- механическим и другим свойствам, которые показывают их разнокачественность .

ѕлотность сем€н хлопчатника, вз€тых из коробочек с одной плодовой ветви, лежит в пределах 1,0...1,59 г/см, а по массе 1000 шт. сем€н измен€етс€ от 61...70 до 151... 160 г. [162] .

јналогична€ изменчивость наблюдаетс€ и по другим сельскохоз€йственным культурам. Ќапример, парти€ сем€н пшеницы весом в одну тонну может насчитывать 40 млн. и более сем€н, которые различаютс€ по морфологическим, физико-механическим, биологическим, химическим и другим свойствам .

—емена, вход€щие в посевную партию имеют разные размеры, форму, окраску, вес, плотность, влажность, химический состав, различную отзывчивость на услови€ внешней среды и т.п. ¬ таблице 3.10.1 на основе исследований Ќ.Ќ. улешова и других в систематизированной форме приводитс€ изменчивость свойств сем€н разных сельскохоз€йственных культур .

 ак видно из этой таблицы 3.10.1, разброс (диапазон изменчивости) признаков и свойств между семенами одной культуры весьма значителен .

Ќеобходимо также отметить, что семена, вход€щие в посевную партию, не равноценны и по продуктивности .

–азнокачественность сем€н - €вление типично биологическое и зависит от многих факторов: неоднородности прохождени€ этапов морфогенеза, неравноценности половых элементов, участвующих в оплодотворении, анатомического строени€ провод€щей системы, различи€ в де€тельности ассимил€ционного аппарата, питании минеральными веществами и снабжении водой .

’орошо известна€ семеноводам и семеноведам зависимость свойств сем€н от условий выращивани€ материнских растений говорит о том, что под вли€нием внешних условий в семенах происход€т изменени€, затрагивающие ход биологических процессов .

Ќа формирование сем€н, а, следовательно, и на их неоднородность в посевной партии, вли€ет колоссальное количество факторов, число их может достигать 80 и более .

»з многообрази€ внешних условий и факторов, вли€ющих на неоднородность сем€н, следует отметить: метеорологические услови€, многообразие почвенного покрова (физико-механические свойства почвы, микрорельеф), а также агротехнические услови€, которые не всегда одинаково выдержаны .

“аблица 3.10 .

1 .

ƒиапазон изменчивости морфологических признаков, физико-механических свойств сем€н некоторых сельскохоз€йственных культур

Ц  Ц  Ц

¬ посевных парти€х сем€н хлопчатника может находитьс€ до 40% недозревших сем€н с пониженной энергией прорастани€. Ќеобходимо также отметить, что, если к моменту уборки урожа€ некотора€ часть сем€н не успела пройти все этапы органогенеза, то и в последующий период они их уже не пройдут. “акие семена физиологически неполноценны и имеют меньшую потенциальную урожайность.

јнализиру€ научную литературу, можно выделить три вида неоднородности (гетерогенности) сем€н:

физическую, биохимическую и физиологическую. »сследовани€ми установлена амплитуда колебаний содержани€ клейковины в зернах пшеницы, развивающихс€ на одном колоске. ћинимальное количество клейковины в данном случае составл€ет 23,9%, а максимальное - 33,2% .

¬лажность же сем€н пшеницы (на корню) в начальный период уборки колеблетс€ от 10 до 50%, а в пределах одного колоса - от 10,9 до 42,6% .

ќвчаренко,  аримов установили, что из сем€н, вз€тых с одного колоса, развиваютс€ разные по мощности растени€. Ёто означает, что семена, принадлежащие одному колосу, характеризуютс€ и неодинаково физиологическими свойствами. —огласно закону гомологических р€дов наследственной изменчивости, открытого Ќ.».¬авиловым, внутри одного вида (сорта) всегда имеютс€ семена, свойства которых отличаютс€ от свойств, определ€ющих данный сорт. “ак, плод гречихи-орешек, как правило, трехгранный. Ќо кроме трехгранных плодов, встречаютс€ аномальные, имеющие от двух до двенадцати граней. –астени€, выращенные из морфологически аномальных зерен, имеют уродливую форму, а в плодах с восьмигранной формой €дро вообще не образуетс€ .

ѕриведенные примеры свидетельствуют о том, что семена в посевной партии разнокачественны (неоднородны) по физическим, биохимическим, физиологическим свойствам, и это €вление объективна€ закономерность, которую надо изучать и учитывать в важнейших направлени€х научной и практической де€тельности .

¬ силу объективно существующей закономерности разнокачественности в посевных парти€х находитс€ большое количество сем€н с пониженной энергией прорастани€ и силой начального роста .

ѕоэтому до 40% сем€н в полевых услови€х не прорастают, значительна€ их часть дает редкие всходы и экологически не устойчива .

ѕрисутствие в посевной партии биологически малоценных сем€н приводит не только к колоссальному ежегодному перерасходу посевного материала, но и недобору урожа€. –азнокачественность сем€н порождает полиморфизм растений: недружные, не выровненные всходы, неодинаковый рост и развитие растений, и прохождение этапов органогенеза, неодинаковую динамичность развити€ растений и т.п .

—ледует также отметить, что наличие в посевной партии разнокачественных сем€н ускор€ет утрату хоз€йственно ценных признаков и показателей, понижает репрезентативность возделываемых сортов:

снижаетс€ жизнеспособность растений и их продуктивность, повышаетс€ восприимчивость к болезн€м, понижаетс€ качество конечной продукции .

  одному из способов снижени€ разнокачественности сем€н по физическим признакам, можно отнести их сортирование по геометрическим размерам (калибрование), которое €вл€етс€ об€зательной операцией в технологии подготовки семенного материала к посеву хлопчатника и других сельскохоз€йственных культур.   тому же, калибрование €вл€етс€ об€зательным дл€ выполнени€ агротехнических условий механизации точного сева .

“ак, например, калибрование оголенных посевных сем€н хлопчатника в цехах хлопкоочистительных предпри€тий ведетс€ калибровочными машинами путем просеивани€ сем€н через сита с круглыми отверсти€ми 6 и 5 мм и продолговатыми Ц размером 4х20 мм .

¬ результате просеивани€ масса сем€н раздел€етс€ на мелкие, средние и крупные семена .

—редние семена, размеры которых по ширине варьируют от 5 до 6 мм, а по толщине от 4 до 5 мм образуют посевную фракцию и в дальнейшем они будут использованы в качестве посевного материала .

ћелкие семена, размеры которых по толщине и ширине менее, 4 и 5 мм, и крупные семена, размеры которых более 6 мм, образуют техническую фракцию и считаютс€ непригодными к посеву .

“ак как размеры отверстий, используемых хлопкоочистительной промышленностью сит были рекомендованы еще в 60-е годы прошлого века, а физические размеры посевных сем€н возделываемых в насто€щее врем€ селекционных сортов заметно изменились, то представл€етс€ возможным проведение работ по выбору иных рабочих параметров калибровани€ .

ѕроведенные испытани€ сем€н хлопчатника различных селекционных сортов, разделенных на фракции, характеризуемые, различными диапазонами изменчивости геометрических размеров по ширине и толщине .

¬ лабораторных услови€х определены энерги€ прорастани€ и всхожесть партии сем€н различных сортов хлопчатника, отсортированных по геометрическим размерам при помощи сит с отверсти€ми 3,5х20 и 3,8х20 мм. ¬сего проанализировано 22 образца из одиннадцати селекционных сортов. —емена показали всхожесть от 96 до 98% в таблице 3.10.2 .

¬ соответствии с требовани€ми стандарта OТzDST 663 Ђ—емена хлопчатника посевные. “ехнические услови€ї 19 образцов показали всхожесть от 90% и выше и могут быть использованы дл€ посева, а 3 образца по сортам —-4727 и ’орезм -127 должны быть переведены в технические .

“аблица 3.10 .

2 .

Ћабораторные анализы по параметрам сортировани€ сем€н

Ц  Ц  Ц

¬ысока€ полева€ всхожесть наблюдалась по семенам сортов јнЅа€ут-2 и —-6524. ќтмечено незначительное преимущество сем€н, отсортированных на ситах с отверсти€ми 3,5х20, перед ситами с отверсти€ми 3,8х20 мм .

ѕолева€ всхожесть ниже 60% отмечена у сем€н сорта —-4727, на уровне 80% и выше у сорта —-6524. «аболевани€ гомозам в сем€дольной форме листа не было обнаружено во всех вариантах опыта, пораженность корневой гнилью, тлей и трипсами наблюдалась на всех вариантах и не зависела от параметров сортировани€ .

ѕо росту и развитию, на 15 июн€ разница между наименьшим ростом (јЌ-Ѕа€ут-2) и наибольшим (—-6524) составила 5,1 см. (таблица 3.10.3.) .

“аблица 3.10 .

3 ћорфобиологическое наблюдение за ростом и развитием растений хлопчатника в зависимости от разных параметров сортовых сем€н є Ќаименование Ќа 15 июн€

Ц  Ц  Ц

ѕроведены наблюдени€ за динамикой по€влени€ всходов по лункам и определено количество проросших сем€н по каждой лунке.  ак показывают данные таблицы 3.10.2 и 3.10.3 по сортам јЌ-Ѕа€ут-2, Ѕухара-6 и —-6524 семена взошли во всех 50 лунках. Ќаименьшее количество лунок с взошедшими семенами по 44 было у сортов 175-‘ —3,8х20, -—3,5х20. ѕо остальным сортам семена взошли на 46-48 лунках. Ќаименьшее количество гнезд, в которых взошло по 3 растени€ показали сорт —-4727 —3,5х20-18%, —-4727 —3,8х20-20%, а наибольшее сорт —-6524 соответственно 62 и 60%, Ўараф-75-60% .

–езультаты показывают, что в динамике по€влени€ всходов не получено достоверных данных о преимушестве сортировани€ с параметрами —3,8х20, и —3,5х20 .

“аблица 3.10 .

4 .

Ц  Ц  Ц

¬ полевом опыте так же проведены фенологические наблюдени€ за ростом и развитием растений на 1 июл€, 1 августа и 1 сент€бр€, учет заболеваний гоммозом и вилтом в июле-сент€бре, учет предуборочной густоты сто€ни€ растений, прогноз урожа€ на 20 сент€бр€ (таблицы 3.10.3, 3.10.4. и 3.10.5). Ќаибольший рост 119 см показали растени€ от сорта —и Ёлита с параметром сортировани€ сем€н 3,5х20. Ќаименьший 100 см сорт “ашкент-6 (3,8х20) .

ѕораженность гоммозом не обнаружена во всех вариантах опыта .

 оличество симподиальных ветвей на 20 сент€бр€ варьировало от 14 до 17,9 .

Ќаименьшее (14,0) количество симподий было у растений сорта —с параметрами сортировани€ сем€н 3,5х20, наибольшее (17,9) у сортов —-6524 и ’орезм 127 с параметрами 3,8х20. ѕо количеству коробочек наблюдалось разница в 6,5 штук на 1 растение, причем этот показатель в значительной степени зависел от количества сохранившихс€ растений в пересчете на гектар. “ак наибольшее количество коробочек было на растени€х сорта 175-‘ 19 штук, при густоте сто€ни€ 43,1-45,3 т/га, а наименьшее количество коробочек 12,5 у сорта Ѕухара-6 R3 при густоте сто€ни€ 65-68,0 т/га. ѕо величине урожа€ незначительное преимущество имели растени€, полученные после сортировани€ на ситах размером 3,5х20 .

Ёто показывает, что предлагаемые параметры сортировани€ не вли€ют на урожайные качества. «араженность вилтом обнаружена на всех вариантах и также не зависит от параметра сортировани€ .

Ќаибольшее поражение было у сорта 175-‘ до 8,5, наименьшее по сорту “ашкент-6 - 2,9%. Ќа посевах за отчетный период было проведено 2 мотыжени€, 5 культиваций и четыре полива .

“аблица 3.10 .

6 .

ћорфо биологическое наблюдение за ростом и развитием растений

Ц  Ц  Ц

–езультаты проведенных лабораторно-полевых опытов по изучению роста и развити€ хлопчатника от сем€н, калиброванных на ситах с круглыми отверсти€ми 6,0 мм, и продолговатыми 3,5х20, 3,8х20 и 4,0х20 мм, по сравнению с хлопчатником от сем€н, калиброванных отверсти€ми 6,0 мм, 5,0 мм. и 4,0х20 мм, позвол€ют сделать следующие выводы .

»спытываемые семена по посевным качествам, а также по росту и развитию полученных растений хлопчатника, имеют примерно одинаковые результаты. –азница между полученными результатами находитс€ в пределах ошибки опыта .

ѕо набору коробочек, темпам раскрыти€ и урожайности, растени€ хлопчатника, полученные от испытываемых сем€н, не уступают контролю .

 рупность коробочки, длина и выход волокна имеют одинаковые показатели по всем вариантам опыта, то есть не завис€т от пределов калибровани€ изученных сем€н .

ѕосевные семена, калиброванные на ситах с круглыми отверсти€ми диаметром 6,0 мм и продолговатыми Ц размером 3,8х20 мм, позвол€ют получить дружные, полноценные всходы, а при своевременном и качественном проведении агротехнических меропри€тий, Ц обеспечить равноценные по сравнению с контролем результаты по урожайности ’оз€йства нуждаютс€ не просто в сортовых семенах с высокими посевными свойствами, а в семенах с целым комплексом хоз€йственноценных признаков. Ёто, прежде всего, высокий потенциал их урожайности, способность противосто€ть неблагопри€тным услови€м при прорастании, устойчивость к неблагопри€тным погодным услови€м, особенно засухе, низким температурам, повышенной кислотности почв и наиболее опасным болезн€м и вредител€м, хороша€ отзывчивость на удобрени€ и орошение, высокое содержание полезных веществ, особенно белка .

 роме наблюдений за семенами хлопчатника было изучено вли€ние различных факторов на качество сем€н озимой пшеницы .

3.11 ¬ли€ние внесени€ минеральных удобрений на полевую всхожесть сем€н пшеницы »звестно, что полноценные семена формируютс€ при полной обеспеченности растений всеми элементами питани€ в наилучших их сочетани€х. ѕри внесении минеральных удобрений под семенные посевы необходимо учитывать потребности растений и особенности почв. јзотные удобрени€ следует примен€ть с осторожностью, чтобы не ухудшить физические качества сем€н вследствие чрезмерного развити€ вегетативной массы и увеличени€ вегетационного периода. ѕод озимую пшеницу их лучше вносить в подкормку. ‘осфорные удобрени€ повышают семенную продуктивность и урожайные качества сем€н.  алийные удобрени€, внесенные под озимые вместе с суперфосфатом, повышают их зимостойкость и устойчивость к полеганию .

ѕриведенные в таблице 3.11.1. результаты показывают, что у всех испытанных сортов озимой пшеницы внесение высоких доз удобрений, т.е .

вариант NPK в расчете на 10 т/га зерна по массе 1000 штук сем€н значительно превосходило малые нормы NPK и нормы удобрений прин€тые в хоз€йстве .

“ак, по сорту „иллаки при малой дозе NPK масса 1000 штук сем€н была 41,6 г, при средней дозе 46,2 г, а при внесении удобрений на 10 т/га зерна этот показатель был равен 47,9 г, т.е. это на 6,3 г и 1,7 г больше чем по сравниваемым вариантам .

” сортов  рошка и √айрат самый высокий результат по массе 1000 сем€н имел, те же варианты, т.е. дозы удобрений, рассчитанные на 10 т/га зерна .

ѕо массе 1000 сем€н вариант –  превосходил варианты NP, NK .

¬ариант PK у всех изучаемых сортов по данному показателю на 0,5-0,7 г больше по сравнению с вариантами NP, NK .

“аким образом, дозы удобрений, рассчитанные на 10 т/га зерна по сравнению с малыми и средними дозами удобрений полнее обеспечивает потребность озимой пшеницы в питательных элементах и способствуют лучшему формированию сем€н в растени€х. ‘ормы удобрений PK также способствуют формированию сем€н с высокой массой 1000 штук сем€н по сравнению NP и NK. Ќемалое значение в качестве урожа€ имеет чистота сем€н .

ѕод чистотой семенного материала понимаетс€ высокое количество чистых сем€н исследуемой культуры, выраженное в процентах к весу сем€н вместе с отходом. ¬ опыте чистота сем€н между вариантами была равной .

Ѕольшое значение в получении полноценных всходов имеют всхожесть и энерги€ прорастани€ сем€н. ѕод всхожестью семенного материала понимаетс€ их способность образовывать нормально развитые проростки при выращивании в оптимальных услови€х за установленный срок. ≈е выражают в процентах к количеству сем€н, вз€тых дл€ анализа .

Ёнерги€ прорастани€ характеризуетс€ дружностью прорастани€ сем€н это количество сем€н в процентах, проросших в течение срока, установленного дл€ каждой культуры .

¬ опыте всхожесть сем€н составила 93,5-95,25%. ћежду сортами по всхожести сем€н разница незначительна€. ” сорта „иллаки самый высокий процент всхожести имел вариант нормы NPK прин€тые в хоз€йстве, варианты малые и высокие дозы NPK имели почти одинаковые значени€. ” сорта  рошка высокий процент всхожести показал вариант нормы NPK в расчете на 10 т/га зерна, варианты с малой и средней дозой удобрений показали на 1,5-0,5 процентов ниже всхожести. ѕо сорту √айрат между вариантами доз удобрений существенных изменений по всхожести не наблюдалось .

¬несение PK под озимую пшеницу во всех испытанных сортах привело к повышению всхожести на 0,5-1,25 процентов по сравнению с вариантами NP и NK .

Ёнерги€ прорастани€ самой высокой (89%) были у сортов „иллаки и √айрат при нормах удобрений прин€тые в хоз€йстве. Ёто на 2,0% выше, чем малые дозы и высокие дозы удобрений у сорта  рошка. ѕри внесении NP у сорта „иллаки и √айрат энерги€ прорастани€ составила 88-88,5%, у сорта  рошка этот показатель (88%) при внесении NK .

Ќадо отметить, что дозы и виды удобрений оказывают на энергию прорастани€ сем€н существенное вли€ние .

—ила роста сем€н это способность ростков пробитьс€ на поверхность земли и образовать нормальное растение в полевых услови€х .

ƒанные нашего опыта показывают, что сила роста пшеницы сорта „иллаки высоким оказалс€ (6,2 г) при внесении NPK в нормах прин€тые в хоз€йстве, а у сортов  рошка и √айрат при малых и высоких дозах NPK .

¬несение NK у сортов „иллаки и  рошка имели превосходства над вариантами NP и PK. ” сорта √айрат высокую силу роста имел вариант PK по сравнению с другими. «ависимость между силой роста и массой 1000 сем€н мы не установили. ѕо нашему мнению сила роста озимой пшеницы зависит не только от массы 1000 штук сем€н, а в большей степени от интенсивности протекани€ биохимических и физиологических процессов в семенах во врем€ прорастани€ .

—ама€ высока€ сила роста сем€н отмечалась у испытанных сортов при внесении NK. ¬несение NP и PK не привело к повышению этого показател€ по сравнению с NK .

“аблица 3.11 .

1 .

¬ли€ние разных норм и видов минеральных удобрений на посевные качества сем€н изучаемых сортов .

Ц  Ц  Ц

Ќа формирование зерна и его массы наибольшее вли€ние оказывает площадь питани€. —реди изучаемых сортов более крупные семена были у сорта „иллаки. ” этого сорта масса 1000 штук сем€н 45,9-47,5 граммов .

—равнительно высокие результаты получены при посеве 2 млн. всхожих сем€н, при этом масса 1000 штук сем€н равн€лась 47,5 граммов .

” сорта  рошка наиболее высока€ масса 1000 сем€н получены при норме высева 4 млн. всхожих сем€н на 1 га, при этом на 2,1 г больше чем при посеве 2 млн. и 2,7 г больше по сравнению с нормой высева 6 млн .

” сорта √айрат наибольша€ масса 1000 сем€н была при посеве 2 млн .

всхожих сем€н, в котором 2,5 г больше чем при варианте 4 млн. и на 3,7 г выше, чем в варианте 6 млн. всхожих сем€н .

ѕо чистоте сем€н разница между сортами и вариантами 4 млн. и 3,7 г выше, чем вариант 6 млн. всхожих сем€н .

јнализы показали, что у всех сортов по всхожести и энергии прорастани€ сем€н лучшие результаты получены при низких нормах высева. ѕри норме высева 2 млн. всхожих сем€н всхожесть и энерги€ прорастани€ превышали 0,4-1,3 и 0,5-3,1% по сравнение другими вариантами .

ѕо силе роста сем€н также лучшие результаты получены при малых нормах высева по сравнению с другими изучаемыми вариантами. –азница между вариантами составила 0,1-1,2 г в пользу с нормой высева 2 млн .

всхожих сем€н по сравнению с вариантами 4 и 6 млн. на 1 га .

¬ыравненность Ц €вл€етс€ одним из основных показателей качества посевных сем€н. ќна позвол€ет получить дружные, здоровые, однородные всходы .

¬ опыте выравненность сем€н определ€ли при помощи сит размерами 3 мм, 2,5 мм, 2,0 мм и 1,7 мм. –езультаты анализа по выравненности сем€н приведены в таблице 3.11.3 .

Ц  Ц  Ц

ќдним из факторов, вли€ющих, на крупность сем€н €вл€етс€ норма высева сем€н на единицу площади, т.е. густота сто€ни€ растений в посевах .

ѕо этому показателю сравнительно выровненные семена получены при низких нормах высева, т.е. в варианте 2 млн. всхожих сем€н. ¬ этом варианте выравненность составила 85-90%, это на 1-5 процентов превышает, нормы высева 4 и 6 млн. всхожих сем€н на 1 га .

”рожайность зерна при разных сроках посева .

ќзима€ пшеница имеет повышенную способность саморегулировани€ плотности посевов. ¬ысока€ кустистость изреженных посевов обеспечивает, как правило, одинаковое количество колоосносных стеблей, их высокую продуктивность независимо от нормы. ќднако более четко это про€вл€етс€ при ранних сроках сева .

Ц  Ц  Ц

ѕолученные данные опытов показали, что при ранних сроках сева оптимальной нормой высева €вл€етс€ 4-5 млн. га всхожих сем€н, а при более поздних сроках сева, 6 млн. га всхожих сем€н .

ƒанные опыта о действии сроков и норм высева приведены в таблице 3.11.5. ѕриведенные данные свидетельствуют при посеве сем€н 30 сент€бр€ во всех изучаемых сортах самые высокие урожаи 73,1; 76,6; 80,5 ц/га получены при норме высева 4 млн. га посевных сем€н. ѕрибавка составила при 3 млн.всхожих сем€н 9,2-12,5 ц/га, до 5 млн. посевных сем€н 1,8-6,8 ц/га, от 6 млн. га посевных сем€н 5,0-7,6 ц/га .

“акже высокие урожаи зерна в посеве 4 млн. га сем€н наблюдались при посеве 15 окт€бр€, урожайность у сорта √айрат 74,6 ц/га, „иллаки 75,7 ц/га и  рошка 80,1 ц/га. ѕри более поздних сроках посева в но€бр€ сравнительно высокие урожаи дали варианты по сортам „иллаки 74,3 ц/га,  рошка 79,0 ц/га были при норме 5 млн. га посевных сем€н, а сорт √айрат 75,0 ц/га при норме высева 4 млн. га посевных сем€н. — учетом полученных данных рекомендуетс€ посев озимой пшеницы в окт€бре проводить при норме 4 млн. всхожих сем€н, а в конце окт€бр€ и но€бре при норме 5 млн. всхожих сем€н .

¬ св€зи с тем, что началось внедрение высева капсулированных сем€н в фермерских хоз€йствах республике были проведены испытани€ по применению капсулированных сем€н хлопчатника, пшеницы и овощных культур .

3.12.ќценка качества капсулированных сем€н пшеницы, овощных культур и разработка технических условий на капсулированные семена хлопчатника Ёффективным приемом использовани€ химических средств защиты растений и регул€торов роста €вл€етс€ предпосевна€ обработка сем€н полимерными препаративными формами биологически активных соединений. ¬ »нституте химии и физики полимеров јЌ –”з разработан препарат ”«’»“јЌ Ц протравитель со стимулирующим эффектом .

ѕрепарат представл€ет полимерную смесь природных полисахаридов Ц хитозана и  ћ÷. ќн не токсичен, не загр€зн€ет экосистему, легко утилизируетс€ в почве и способствует подавлению возбудителей заболеваний, стимулирует всхожесть, рост, развитие растений. ѕри этом повышаетс€ урожайность хлопчатника .

ѕрепарат ”«’»“јЌ используетс€ при предпосевной обработке сем€н хлопчатника методом капсулировани€. ќдним из главных преимуществ €вл€етс€ замена с помощью этого отечественного полимерного протравител€ ввозимых из-за рубежа аналогичных препаратов и технологий .

Ќа основании «акона республики ”збекистан Ђќб изобретени€х, полезных модел€х и промышленных образцахї, прин€того 29 августа 2002 года, получены патенты јгентства интеллектуальной собственности –еспублики ”збекистан об изобретени€х: є IAP Ђ—пособ капсулировани€ сем€нї, є IAP 2013 0271 Ђ омпозици€ дл€ предпосевной обработки сем€н сельскохоз€йственных культур и способ еЄ получени€ї .

ѕрепарат ”«’»“јЌ, разработанный на основе локальных сырьевых составл€ющих, включен в ѕрограмму локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов на 2014-2016 годы .

√осударственна€  омисси€ по средствам химизации и защиты растений при  абинете ћинистров –еспублики ”збекистан зарегистрировала препарат ”«’»“јЌ 2% в.р. в качестве протравител€ сем€н на хлопчатнике против корневой гнили, а также стимул€тора роста, развити€ и увеличени€ урожайности растений. ѕрепарат ”«’»“јЌ испытывалс€ в лабораторных и полевых услови€х в качестве протравител€ сем€н пшеницы со стимулирующим эффектом. ¬ лабораторных услови€х была определена всхожесть сем€н пшеницы. ¬схожесть определ€лась согласно √ќ—“ 12038-84 Ђћетоды определени€ всхожестиї при t +20∞— .

(таблица 3.12.1.) .

Ќаибольшее увеличение всхожести по сравнению с контролем, показали варианты с применением эталон двидента+8% и ”«’»“јЌ +7%, низка€ лабораторна€ всхожесть показала в вариантах с Nа ћ÷+≈ микроэлементы меньше контрол€ на 5% и Nа ћ÷+2%  ” на 1% .

¬ полевых услови€х заложен опыт в 3х кратной повторности, на дел€нках площадью 1 м 2. —орт озимой пшеницы √айрат испытывалс€ в вариантах: ”«’»“тјЌ, Nа ћ÷+микроэлементы, ¬итовакс+3л/т эталон, Na ћ÷ +¬итовакс 1,5 л/т  ”, Na ћ÷ + 2%  ”, Ёталон двидент, контроль без обработки. Ќа опыте проведены наблюдени€ по динамике по€влени€ всходов, кущени€, трубковани€, цветени€ и созревани€, определ€лась предуборочна€ высота стебл€, количество стеблей на м2, количество зЄрен в колосе, масса 1000 штук сем€н, урожайность (таблица 3.12.2.) .

ѕрепарат ”«’»“јЌ в лабораторно - полевых мелкодел€ночных опытах способствовал увеличению энергии прорастани€ и лабораторной всхожести сем€н пшеницы, увеличению процента всхожих растений на прот€жении всех учетов, а также полевой всхожести. ”з’итјЌ способствовал более раннему вступлению растений в фенофазы развити€ и увеличивал урожайность пшеницы .

“аблица 3.12 .

1 .

Ћабораторна€ всхожесть сем€н пшеницы в % є ¬арианты Ёнерги€ ¬схожесть + конт- + конпрорастани€ ролю тролю энерги€ всхоже 2 пов прораста пов пов пов -сть сред

Ц  Ц  Ц

»сследовани€ по испытанию протравител€ сем€н пшеницы полимерной препаративной формой ”«’»“јЌ-2,01% в.р. показали, что эти семена имеют более высокую, по сравнению с контролем, лабораторную энергию прорастани€ и всхожесть .

Ц  Ц  Ц

¬ а р и а н т ы : 1.  онтроль, 2.Ёталон двидент, 3.¬итовакс 3л/т,

4. Na ћ÷+¬итовакс 1,5 л/т  ”, 5. Na ћ÷+2% ”, 6. ”«’»“јЌ,

7. Na ћ÷+микроэлементы –ис. 1. ”рожайность пшеницы в зависимости от способа обработки сем€н полимерными композици€ми —емена, обработанные препаративной формой, опережали контроль в прохождение фаз развити€ на 1-6 дней, имели лучшую на 10% выравненность сем€н. ¬о всех повторени€х урожайность была выше контрол€ .

ѕроведенные исследовани€ показывают перспективность применени€ препаративной формы ”«’»“јЌ-2,01% в качестве стимул€тора при капсулировании сем€н пшеницы .

„тобы проверить действие ”«’»“јЌа на различные сельскохоз€йственные культуры, было изучено его вли€ние на овощные культуры, в частности на огурцы .

ќбъектом исследовани€ служили семена сорта огурца ЦЌавруз, обработанные протравителем сем€н Ц”«’»“јЌ, норма расхода 402 гр. на 1 тонну сем€н (20 л. препарата) .

—емена обрабатывались водным раствором полимерной препаративной формы за 13-14 дней до посева, кратность и интервал между обработками Цоднократна€ .

ѕервичный скрининг в лабораторных услови€х проводили по методу определени€ энергии прорастани€ и всхожести (ISTA). —емена проращивали на гофрированной фильтровальной бумаге. ƒл€ этого семена по 2 штуки помещали в каждую складку двухслойной гофрированной бумажной полосы, состо€щей из 50 складок и увлажненную до полного насыщени€ бумаги .

√офрированные полоски держали в закрытых растильн€х. –астильни размещали на разных полках и в разных местах полок термостата.  аждые сутки пробы мен€ли местами. ѕроращивали семена в темноте при температуры 25 20 —.

ѕодсчет проросших сем€н проводили дважды:

первый- через четверо суток и второй дл€ определени€ всхожести через восемь суток .

ћетод проращивани€ сем€н в горшочках. ƒл€ этого приготовили почву, которую пропустили через сито ћ 2. ѕриготовленную почву закладывали в горшочки по 360 гр. в каждый и се€ли семена по 5 шт. в четырех кратной повторности. ƒоводили влажность почвы до 70 % и ставили в термостат при tо+25 ”четы проводили на 4-й и 8-ой день. ќпредел€ли .

энергию прорастани€ и всхожесть сем€н огурцов .

ѕолевые испытани€ проводили на опытном участке –—ѕ—— .

ѕосле обработки сем€н огурцов ”«’»“јЌом дл€ установлени€ стимулирующего и устойчивого действи€ капсулировани€ опыт проводили высевом сем€н в горшочки с почвой .

”становлено что капсулированые семена огурцов с ”«’»“јЌ в среднем (из двух опытов) по энергии прорастани€ опережают контроль на 29%, а по всхожести сем€н огурцов на 16%. »з таблицы 3.12.7. видно, что в контрольном варианте без обработки сем€н 20% сем€н не взошло, а обработанных препаратом ”«’»“јЌ не взошло всего 4-5% сем€н .

Ёто показывает, что обработанные препаратом ”«’»“јЌ капсулированные семена прорастают быстрее чем не обработанные семена .

ѕри определении всхожести капсулированных сем€н огурцов с ”«’»“јЌ на фильтровальной бумаге видно, что они опережали контроль по всхожести на 23,0 и 31,5 % (таблица 3.12.8.) .

 апсулированные семена огурцов препаратом ”«’»“јЌ про€вили устойчивость против гнили сем€н огурцов. ѕосле изучени€ препарата ”«’»“јЌ в лабораторных услови€х, были заложены в этих вариантах полевые дел€ночные опыты. ѕосле посева огурцов через 10 дней на 1 и 3 повторност€х проведен учет всходов, фенологические и биометрические измерени€. ‘енологическими наблюдени€ми определ€ли во врем€ цветени€, плодообразовани€ и созревани€ огурцов .

Ѕиометрическими измерени€ми изучали длину стебл€, количество ветвей, плодов. ќпредел€ли урожайность огурцов .

¬о врем€ роста и развити€ огурцов провели 2 учета:

1. ѕо€вление насто€щих листьев .

2. ћассовое плодообразование .

—бор урожа€ проводили на площади 12,5 м2 во всех 4-х повторност€х .

ѕосев капсулированных сем€н огурцов провели 4 ма€. ѕовторность опыта четырех кратна€. ѕолевую всхожесть определ€ли на 10 день и прореживани€ на 17 день .

»з таблицы 3.12.9. видно, что у капсулированных препаратом ”«’»“јЌ сем€н огурцов полева€ всхожесть при первом учете была выше контрол€ во всех вариантах на 23%, а при прореживании опережали контрольный вариант на 10,5 % .

Ћабораторными и полевыми опытами установлено, что капсулированные препаратом ”«’»“јЌ семена огурцов всход€т быстрее на 2-3дн€, имеют более мощные сем€дольные листь€ темно зеленого цвета .

»зучение вли€ние препарата ”«’»“јЌ на рост, развитие огурцов проводили путем биометрических измерений на опытном участке. ƒанные по росту, развитию и плодообразованию представлены в таблице 3.12.10 .

–езультаты показывают, что на 1-июл€ растени€ контрольного варианта имели длину стебл€ 7,3 см, количество насто€щих листев-3,8, а в опытном варианте с ”«’»“јЌ длина стебл€ составила 9,9 и 10,9 см, количество насто€щих листьев 4,9 и 5,6 соответственно .

Ќа 4 июл€ по учету получены следующие данные .

¬ вариантах с препаратом ”«’»“јЌ длина стебл€ была на уровне эталона, но в варианте ”«’»“јЌ окрашенного варианта опережал эталон ’итозана по длине стебл€ на 11,2 см, количество ветвей было на уровне эталона .

–астени€, обработанные ”«’»“јЌ опережали как по росту и развитию плодов, так и по накоплению плодоэлементов и были больше контрольного на 1,7 и 2,0 шт. “аким образом, препарат ”«’»“јЌ при капсулировании сем€н огурцов стимулируют его рост, развитие накопление плодоэлементов и повышает урожайность (таблица 3.12.11). »з таблицы видно, что препарат ”«’»“јЌ способствовал повышению урожа€ огурцов на 4,4 и 4,8 ц/га, по сравнению с контролем, а по сравнению с эталоном ’итозан на 1,0 и 1,4 ц/га соответственно .

“аблица 3.12 .

7 .

¬ли€ние капсулировани€ сем€н огурцов на всхожесть

Ц  Ц  Ц

ѕроизводные хитозана, в частности полимерметаллокомплексы с ионами кобальта и меди —о-’«, —и-’« и также полимер-полимерные смеси полисахаридов (ѕ -’«, ѕ -ћ -’«) синтезированы в лаборатории —ѕѕ »’‘ѕ јЌ –”з под руководством академика –ашидовой —.Ў .

“ехнологи€ капсулировани€ оголенных сем€н хлопчатника в последние годы стала активно использоватьс€ на заводах при подготовке посевного материала хлопчатника .

ƒл€ контрол€ качества капсулированных сем€н хлопчатника разработаны и утверждены “ехнические услови€. Ђ—емена хлопчатника посевные капсулированныеї TSh 88.2-15:2007 .

 апсулированные семена хлопчатника полимерными препаратами  ћ÷ и ”«’»“јЌ є1 показали всхожесть на 6% выше контрол€, сгнивших сем€н было 1-2 .

Ќа опытах были проведены наблюдени€ по динамике по€влени€ всходов, распределению всходов по гнездам, определ€лась полева€ всхожесть, пораженность гоммозом, корневой гнилью, тлей и трипсами, также проводились фенологические наблюдени€, которые показывают, что оголенные капсулированные семена с применением ”«’»“јЌ имеют преимущество как перед контролем, так и в сравнении с другими вариантами .

“ак полева€ всхожесть оказалась почти на 10% выше, фаза бутонизации наступила на 3 дн€ раньше, а рост растений на 1 июн€ оказалс€ выше контрол€ на 1,2 см .

ѕроведен учет урожа€ хлопка-сырца. Ќа 5 но€бр€ наивысша€ урожайность в пересчете на 1 га показал вариант с препаратом ”«’»“јЌ, урожайность которого была на 3,1 ц/га выше контрол€ .

Ќеобходимо отметить, что растени€, полученные от сем€н, обработанных ”«’»“јЌ, имеют тенденцию к раннему раскрытию коробочек и позвол€ют получить более качественный хлопок-сырец .

“аблица 3.12 .

11 .

”рожайность хлопка-сырца

Ц  Ц  Ц

–езультаты свидетельствуют о том, что при использовании сем€н хлопчатника значительно снижаетс€ норма высева, они лучше перенос€т вли€ние низких температур, что позвол€ет проводить сев в более ранние сроки .

—емена, обработанные, препаратом ”«’»“јЌ опережали, контроль по росту, развитию, урожайности растений, а заболеваемость корневой гнилью и гоммозом была значительно ниже контрол€ .

ѕолученные результаты исследований послужили основанием дл€ прин€тие технических условий на семена хлопчатника посевные капсулированные .

”читыва€, расширение посевов оголенных капсулированных сем€н по регионам республики и положительное вли€ние сем€н обработанных ”«’»“јЌом на урожайные качества проведена, сравнительна€ оценка эффективности применени€ капсулировани€ опушенных сем€н различными полимерными препаратами и изучение их вли€ни€ на развитие сем€н и растений хлопчатника .

¬ этих цел€х были выбраны фермерские хоз€йства, расположенные в хоз€йстве ЂЎодликї —ырдарьинского района —ырдарьинский области высевающее сорт —-6524 и Ђ“оштемир отаї «афарободского района ƒжизакской области высевающее сорт јЌ-Ѕа€ут-2 .

ѕосевные семена, используемые дл€ закладки опытов имели согласно сертификата соответстви€ всхожесть более 90% и пригодны дл€ посева по OТz DSt 663: 2006 Ђ—емена хлопчатника посевные. “ехнические услови€ї .

ѕеред посевом семена были обработаны полимерными препаратами, затем отобраны пробы сем€н и проведены лабораторные анализы по определению всхожести .

Ц  Ц  Ц

Ќа 4 сутки всхожесть сем€н сортов —-6524 и јн-ЅаЄут-2 была на уровне 90% и ниже. Ќаилучшую всхожесть показали семена, обработанные по сорту —-6524 аскарбатхитозан, по сорту јЌ-ЅаЄут-2 хелат на уровне 90%, что выше контрол€ по сорту —-6524 на 5,4%, а по сорту јЌ-ЅаЄут-2 6,8% .

ќкончательна€ всхожесть на обоих сортах выше оказалось на семенах обработанных хелатом, которые опережали контроль соответственно на 5,2 и 4,6% .

¬ хоз€йстве ЂЎодликї семена контрольного варианта протравлены в формалине.  аждый вариант занимал площадь 0,3 га, всего под опытом было зан€та 1,2 га по схеме 90х20х1 .

¬ фермерском хоз€йстве Ђ“оштемир отаї семена контрольного варианта обработаны протравителем ѕ-4.  аждый вариант высевалс€ на площади 0,25га, обща€ площадь посева 1 га. —хема посева 60х30х1. ѕосев был проведен в обоих фермерских хоз€йствах 11-15 апрел€, после 23 апрел€ по€вились всходы, первое прореживание провели 8-10 ма€, окончательное прореживание завершили 16-17 ма€ .

‘енологические наблюдени€ за ростом и развитием растений показали, что на посевах капсулированными семенами наблюдалось опережение развити€ растении по фазам хлопчатника (таблица 3.12.13.). “ак по сорту —на 1 сент€бр€ по сравнению с контролем на растени€х семена которых обработанный препаратом ”«’»“јЌ рост растений был на 8,0 см выше, симподиальных ветвей на 1,2 шт больше, коробочек на 2,2 шт больше. ѕри обработки аскорбатхитозаном рост растений был на 6,0 см выше, симподиальных ветвей на 1,0 шт больше, коробочек на 1,2 шт больше. ѕри обработки хелатом рост растений был на 10 см выше, симподиальных ветвей на 1,7 шт больше, коробочек на 1,7 шт больше контрол€ .

јналогичные показатели наблюдались и по сорту јЌ-Ѕа€ут-2, где рост растений обработанных полимерными препаратами был на 2-7 см выше контрол€, количество симподиальных ветвей было выше от 1,1-1,8 шт, количество коробочек на 1,7-2,4 шт больше .

ѕри первом сборе, проведенном, 15 сент€бр€ с опытного варианта по сорту —-6524 получено по 571 кг хлопка сырца или с гектара 18 ц/га. ѕо семенам обработанном хелатом было собрано 651 кг хлопка-сырца или 21,7 ц/га, что превысило контроль на 2,8 ц/га. ¬ыше контрол€ получен урожай и от сем€н обработанных аскарбатхитозаном и ”«’»“јЌом соответственно на 2,3-1,2 ц/га. ѕо сорту јЌ-ЅаЄут-2 с контрольного варианта собрано по 510 кг хлопка-сырца, что составило 20,4 ц/га. ѕо семенам, обработанным хелатом, аскарбатхитозаном и ”«’»“јЌом получено выше контрол€ соответственно на 3,7, 3,3 и 2,4 ц/га. ѕо состо€нию на 10 окт€бр€ урожайность растений обработанных хелатом превышала контроль по сорту —-6524 на 2,0 ц/га, а по сорту јЌ-ЅаЄут-2 на 1,7 ц/га выше контрол€ “аким образом, капсулирование опушенных сем€н путем применени€ дл€ обработки новых биопрепаратов на основе хитозана стимулирует рост, развитие растений, увеличивает урожайность хлопка-сырца, позвол€ет получить более ранний урожай по сравнению с контролем .

“аблица 3.12 .

13 .

–ост и развитие растений сортов —-6524 и —ултан при посеве опушенными капсулированными семенами в 2016 году

Ц  Ц  Ц

√Ћј¬ј IV .

ѕќ ќ… —≈ћяЌ » ≈√ќ ¬Ћ»яЌ»≈ Ќј  ј„≈—“¬ќ

—≈ћ≈ЌЌќ√ќ ћј“≈–»јЋј

__________________________________________________

4.1. ’ранение и послеуборочное дозревание сем€н

4.2. ¬ли€ние места произрастани€ и условий хранени€ на долговечность сем€н .

4.3. ¬ли€ние механических повреждений на жизнеспособность сем€н .

4.4. ћеханизм прорастани€ сем€н   моменту сбора семена достигают технической спелости, но они ещЄ не €вл€ютс€ физиологическими зрелыми и требуют дозревание, которые происходит во врем€ поко€ сем€н .

—емена хлопчатника созревает осенью, а высеваетс€ весной. ¬рем€ между уборкой и посевом составл€ет 6-7 мес€цев. Ёнерги€ прорастани€ к моменту высева за 6-7 мес€цев не достигает максимума. ѕри посеве семенами, которые не прошли послеуборочное дозревание, всходы бывают не дружными, что приводит к неравномерному наступлению фаз развити€ растений .

—емена, не проросшие в почве длительный промежуток времени могут погибнут, что €вл€етс€ причиной изреженности. ¬опрос после уборочного дозревани€ €вл€етс€ одним из главных факторов определ€ющих урожайность полей .

¬ период после уборочного дозревани€ увеличиваетс€ интенсивность обмена веществ, котора€ зависит от внутреннего состо€ние клеток семени биологических особенности сорта и услови€ внешней среды .

ѕри закладки сем€н на хранение необходимо провести их предварительную оценку, что позволит наметить меры необходимые дл€ повышени€ качества сем€н и обеспечить их стабильность во врем€ хранени€ .

’ранилище сем€н перед их закладкой должно быть подготовлено путем своевременного выполнени€ ремонта, дезинфекции помещений, машин, мешков .

ѕодготовка сем€н дл€ закладки на хранение особенно важна. ¬ысока€ влажность сем€н требует их досушивани€, любое засорение повышает влажность семенной массы и может служить по€влению вредной микрофлоры и вредителей .

4.1 ’ранение и послеуборочное дозревание сем€н

ѕосле проведени€ заготовки сем€н они закладываютс€ на хранение .

ќдной из наиболее важных качеств сем€н €вл€етс€ их способность длительное врем€ сохран€ть жизнеспособность, не переход€ к прорастанию .

Ёто позвол€ет семенам пережить в период хранени€, стрессовые услови€ в разные периоды года и в благопри€тных услови€х получать нормальные всходы .

¬ период хранени€ семена наход€тс€ в периоде поко€ при котором наблюдаетс€ барьерный эффект семенных покровов дл€ проницаемости воды, наличие и отсутствие ингибиторов, замена путей окислени€ и т.п .

Ѕарьерный эффект семенных покровов может быть обусловлен физиологическими химическими свойствами и изменением проницаемости дл€ воды газов или растворимых веществ. »меютс€ примеры, что семена, наход€щиес€ в состо€нии поко€, способны сохран€ть жизнеспособность более тыс€ч лет .

ѕокой сем€н может быть природным, индуцированным и вынужденным. ќтсутствие необходимых условий дл€ прорастани€ €вл€етс€ вынужденным покоем, остальные обусловлены свойствами самого семени .

«адержка прорастани€, св€занна€ с различными физическими или химическими свойствами покровов сем€н относитс€ к экзогенному покою, и преодолеваютс€ различными физическими воздействи€ми .

ѕокой, который преодолеваетс€ воздействием пониженной температуры и устранением задержки прорастани€ в процессе сухого хранени€ св€занном с €влением светочувствительности €вл€етс€ физиологическим покоем. ‘изиологический покой можно разделить на три типа - неглубокий, промежуточный и глубокий, границы между которыми различить т€жело .

‘орма, величина и характер поверхности сем€н определ€ет рыхлость семенной массы. ¬ажно знать, что со временем плотность семенной массы уменьшаетс€ и затрудн€етс€ газообмен меж семенными пространствами .

„тобы сохранить плотность семенной массы проводить перемешивани€ сем€н .

¬о врем€ хранени€ снижени€ посевных качеств сем€н зависит от избыточной влажности сем€н, поступающих на хранение, а также от микроклимата хранилищ и внешних атмосферных условий .

Ќа изменение массы сем€н оказывает вли€ние высока€ влажность сем€н. ¬лажность и температура хранилища в некоторых границах также неизбежно вли€ет на изменение массы .

—нижение массы сем€н наблюдаетс€ в течение первого года хранени€, а в течение второго года хранени€ масса стабилизируетс€. Ќа всхожесть сем€н вли€ет их усушка при естественном микроклимате хранилища .

¬лажность воздуха при хранении сем€н не должна превышать 62%, а дл€ чувствительных сем€н Ц 40-50%. ѕри длительном хранении (больше 1 года) низка€ влажность способствует ограничению процессов обмена веществ (дыхани€) .

—емена, при длительном хранении необходимо предохран€ть от повторного увлажнени€. ƒл€ этого в хранилищах необходимо иметь аппараты дл€ обезвоживани€ воздуха.  роме того складские помещени€ должны иметь изол€цию от колебаний наружной температуры, особенно от нагревани€. ’ороша€ изол€ци€ хранилища позволит см€гчить резкие колебани€ зимних и летних температур. ѕовышение температуры и влажности воздуха вызывает постепенное снижение жизнеспособности сем€н вплоть до полной потери всхожести. –азнородные по своим биологическим свойствам семена имеют промежуточный тип поко€ и нуждаютс€ в достаточно длительном (1Ц3 мес€ца) покое .

ѕродолжительность периода, в течение которого семена сохран€ют, способность к прорастанию со времени их созревани€ на материнском растении относ€т к термину Ђдолговечность сем€нї. ѕромежуток времени, когда остаютс€ жизнеспособными и годными к прорастанию хот€ бы единичные семена определ€ют биологическую долговечность .

ѕродолжительность хранени€ сем€н, в течение которого они остаютс€ кондиционными по всхожести определ€ют хоз€йственную долговечность .

—ведени€ о биологической долговечности важно использовать при хранении ценных коллекций сем€н культурных растений и их сородичей .

—ведени€ о хоз€йственной долговечности позвол€ет сохран€ть высокую всхожесть страховых семенных фондов и насколько часто их надо обновл€ть .

¬ св€зи с внедрением посевов хлопчатника капсулированными семенами с 2006 года на –—ѕ—— проводилась работа по изучению вли€ни€ услови€ хранени€ на посевные качества капсулированных сем€н .

¬ опыте использовались семена сорта —-6524 и ќмад. Ќа хранени€ были заложены семена, опушенные, механического оголени€ и капсулированные. ѕосле трЄх лет хранени€ в сухом и хорошо проветриваемом помещении лабораторна€ всхожесть не снижалась. ѕри хранении в услови€х повышенной влажности воздуха и меньшей проветриваемостью помещени€ всхожесть сем€н снижалась. ѕо опушенным на 35-80%, по оголенным на 20-40%, по капсулированным на 15-25% .

Ќаибольшее снижение всхожести при плохих услови€х хранение достигающие 80% отмечено у оголенных и опушенных сем€н хранившихс€ насыпью. ћеньшее снижение всхожести наблюдаетс€ при хранении сем€н в бумажных мешках .

ѕолева€ всхожесть капсулированных сем€н при неблагопри€тных услови€х хранени€ снизилась незначительно. ѕеред закладкой на длительное

Ц  Ц  Ц

—емена контрольного варианта хранившиес€ насыпью в течение 30 мес€цев в сухом хорошо проветриваемым помещение не снизили всхожесть, а хранившиес€ в подвальном помещении снизили на 7% .

“е же семена, хранившиес€, в бумажных мешках в подвальном помещение показали, снижение всхожести, а в сухом помещение еЄ почти не снизили.  апсулированные семена в подвальном помещении и насыпью показали не значительную разницу по всхожести .

—емена протравленные бранополом дают противоположные результаты т.е. в сухом помещение всхожесть остаЄтс€ ниже, чем при хранении в подвальном помещение .

¬лажность сем€н по всем вариантам хранени€ оказалось значительно выше при хранении в подвальном помещение .

ƒл€ проверки посевных качеств сем€н хранившихс€ в разных услови€х в течение 30 мес€цев они были высе€ны в полевом опыте. ¬ период вегетации проводились учеты 50% всходов, полевой всхожести, густоты сто€нии растений и урожа€ хлопка-сырца .

Ц  Ц  Ц

4.2 ¬ли€ние места произрастани€ и условий хранени€ на долговечность сем€н .

ћноголетними исследовани€ми установлено, что на сохранение всхожести вли€ют услови€ хранени€ сем€н в хранилищах, где сохран€ютс€ оптимальные температура и влажность, а также влажность самих сем€н. Ќа долговечность сем€н вли€ет регион их возделывани€. Ќа опытной станции штата  олорадо в полупустынной зоне юго-запада —Ўј 15 лет хранили образцы сем€н различных полевых культур. ” пшеницы, €чмен€ и овса всхожесть сохран€лась 11 лет и мало измен€лась в последующие 4 года .

–ожь снижала всхожесть к седьмому году хранени€ и к п€тнадцатому году полностью ее тер€ла .

‘. √аберландт (1873) показал, что семена, хорошо высушенные перед хранением и сохран€вшиес€ в герметической упаковке, дольше обладают высокой всхожестью, чем не высушенные семена. ј. ’арринтон (1961) установил, что снижение температуры на 5 C и влажности на 1% способствует сохранению жизнеспособности сем€н в 4 раза по сравнению с контролем. ¬лажность сем€н ниже 7% может быть удержана только в герметической упаковке. Ѕольшинство сем€н возделываемых культур лучше сохран€ют свою жизнеспособность при сухом и холодном хранении .

что снижение температуры на 5 C и влажности на 1% способствует сохранению жизнеспособности сем€н в 4 раза по сравнению с контролем .

¬лажность сем€н ниже 7% может быть удержана только в герметической упаковке. Ѕольшинство сем€н возделываемых культур лучше сохран€ют свою жизнеспособность при сухом и холодном хранении .

4.3 ¬ли€ние механических повреждений на жизнеспособность сем€н .

ѕри производстве сем€н одной из причин снижени€ их долговечности и жизнеспособности €вл€ютс€ механические повреждени€, которые включают нарушение целостности семени, происход€щее при уборке, транспортировке, обработке и т. д .

–азрушительное действие на клеточные мембраны могут оказать механические удары, которые способны нарушить дезорганизацию клеточного содержимого и приведЄт к вызыванию гибели семени .

Ѕывают макро и микроповреждени€. ѕовреждени€ наружных покровов, зародыша или питательной ткани, вм€тины, повреждени€ при отделении от материнского растени€, повреждени€ грызунами и вредител€ми относ€тс€ к макро повреждени€м, которые можно определить глазомерно.   микроповреждени€м относ€тс€ внутренние трещины, повреждени€ оболочек, зародыша .

ѕоврежденные семена обладают большой энергией дыхани€, высокой температурой, более сильно поражаютс€ болезн€ми и вредител€ми .

—емена с макро травмами поддаютс€ сортированию, а с микроповреждени€ми не могут быть отсортированы .

ƒл€ определени€ микроповреждений сем€н сельскохоз€йственных культур кроме хлопчатника провод€т осмотр при 7Ц10 кратном увеличении, в пробе из 100 сем€н в двукратной повторности .

Ќа хлопчатнике дл€ определени€ механической поврежденности сем€н используют две навески массой по 50 г кажда€ Ц сем€н или по 100 г кажда€ Ц семенного хлопка-сырца (в дольках при анализе семенного хлопкасырца ручного сбора и в летучках Ц машинного сбора) .

ѕри подготовке опушенных сем€н к анализу семена помещают в фарфоровый стакан, заливают 20-30 мл серной кислоты плотностью 1,84 r/см3, периодически перемешивают кислотоупорной палочкой до полного сжигани€ подпушка (примерно 10 мин), затем промывают на воронке Ѕюхнера чистой водой и слегка просушивают фильтровальной бумагой .

Ќавеску сем€н оголенных и капсулированных сем€н помещают в фарфоровый стакан, заливают 100 мл воды, в течение 10 мин перемешивают 2-3 раза, затем промывают водой на воронке Ѕюхнера, слегка перетирают в мешочке из б€зевой ткани и высыпают на фильтровальную бумагу дл€ удалени€ свободной влаги .

Ќавеску семенного хлопка-сырца помещают в стекл€нные чашки, заливают 60 мл серной кислоты плотностью 1,84 r/см3 и периодически перемешивают кислотоупорной палочкой до полного сжигани€ волокна и подпушка на семенах. «атем промывают водой, слегка просушивают фильтровальной бумагой и отсчитывают от каждой навески по 500 сем€н .

—емена хлопчатника во влажном состо€нии тщательно просматривают, выдел€ют и подсчитывают семена, имеющие механические повреждени€ и без них.

  семенам с механическими повреждени€ми относ€т:

-семена с повреждени€ми кожуры, через которые видно €дро семени (сквозные проколы кожуры, раковины, дробленые семена);

-семена с трещинами на кожуре, заметными при легком нажиме на сем€ пальцами или €сно видными через лупу;

-раздавленные или сплющенные семена с видимым повреждением кожуры;

-части сем€н размером более двух третей семени .

—емена уродливой формы или сросшиес€, но без описанных выше повреждений, семена с царапинами, вм€тинами, поверхностными (несквозными) наколами кожуры относ€т к семенам без механических повреждений .

ћеханическую поврежденность сем€н (ћ) в процентах вычисл€ют по формуле б 100 ћ= +б

Ц  Ц  Ц

¬ полевом опыте опушенные семена использовались в качестве контрольного варианта, которые сравнивались с оголенными семенами .

¬ лаборатории из исходных сем€н выбирались семена, имеющие механические повреждени€. Ёти семена добавл€лись к семенам, не имеющим механической поврежденности до заданного процента повреждени€ .

Ќапример, от 100 сем€н, не имеющих повреждени€, отнимают 5 сем€н и вместо них добавл€ют 5 поврежденных, механическа€ поврежденность при этом составила 95% .

“аким образом, были получены образцы сем€н не имеющие повреждени€, а также с п€ти и более до 34%. ѕеред посевом во всех отобранных образцах была определена лабораторна€ всхожесть, результаты привод€тс€ в таблице 4.3.3 .

ƒанные таблицы показывает, что семена не имеющие, механическую поврежденность показали, наилучшую всхожесть. — увеличением количества поврежденных сем€н снижаетс€ их всхожесть, значительна€ снижение всхожести произошло на семенах имеющих механическую поврежденность 12% и более. Ќаиболее резкое снижение всхожести наблюдалось на семенах имеющих механическую поврежденность 34%, котора€ была ниже на 16 % по сравнению с семенами, имеющими нулевую поврежденность .

ѕолевой опыт заложен семью образцами. ѕосев проводилс€ ручным способом по 4 семени в гнездо, 22 апрел€, дел€нка 100 луночна€ 2х р€дкова€, повторность 6 кратна€, схема размещени€ 60х30-2 .

ѕроведены учеты по€влени€ всходов по гнездам и полева€ всхожесть, которые приведены в таблице 4.3.4 .

“аблица 4.3 .

3 Ћабораторна€ всхожесть оголенных сем€н сорта —-6524 в зависимости от степени механической поврежденности є ¬арианты опыта ¬ том числе прорастани€, % ¬схожесть. %

Ц  Ц  Ц

ѕрорастание Ц сложный процесс, в результате которого зародыш, использу€ запасные питательные вещества, превращаетс€ в проросток, способный к автотрофному питанию. ¬есь процесс развити€ проростка ».√ .

—трона раздел€ет на 5 фаз .

1.‘аза водопоглощени€ Ц сухие семена поглощают воду до наступлени€ критической влажности. ¬питывают воду гидрофильные коллоиды семени. ¬ это врем€ не происходит заметной активизации биохимических процессов и не наблюдаетс€ изменений в морфологии. ¬ этой фазе семена высасывают воду с колоссальной силой (6000-10000 кѕа) и могут пройти ее за счет поглощени€ воды из воздуха при относительной влажности выше 75% .

ѕродолжительность фазы больша€, если влага поступает из воздуха, или очень коротка€ (несколько чесов), если семена наход€тс€ в воде .

2.‘аза набухани€ сем€н Ц начинаетс€ с момента по€влени€ в семенах свободной влаги. ”силиваютс€ гидролитические процессы, активизируютс€ ферменты, интенсивность дыхани€ возрастает в сотни раз. ќбеспечиваетс€ мобилизаци€ запасных питательных веществ и поступление растворимых их форм к точкам роста. «аканчиваетс€ фаза делением клеток первичного корешка. ѕри подсыхании сем€н возможно возращение их в предыдущую фазу .

3.‘аза роста первичных корешков Ц начинаетс€ с делени€ клеток первичного корешка (происходит Ђнаклевываниеї), далее идет рост корешков, подготавливаютс€ услови€ дл€ роста ростка (в корн€х синтезируютс€ витамины, регул€торы роста и т.п.) .

4.‘аза развити€ ростка Ц начинаетс€ с по€влением ростка .

ѕродолжаетс€ рост корешков, интенсивно растет росток. »з этой фазы нет возврата в состо€ние поко€. ” злаков фаза заканчиваетс€ с по€влением колеоптил€ .

5.‘аза становлени€ проростка Ц проросток еще не порвал св€зи с семенем и получает из него питание и физиологически активные вещества. ¬ процессе роста колеоптиль может сильно удлин€тьс€, что способствует по€влению нормальных всходов при разной глубине заделки сем€н. «ародыш растет не только за счет запасных питательных веществ, но использует пищу и влагу из почвы .

ќдним из основных факторов, и первым в цепи событий, контролирующих прорастание сем€н, €вл€етс€ водопоступление и идущие на его фоне набухание частей семени, а также структурные и метаболические изменени€. ѕо мнению Ѕьюли и Ѕлака процесс водопоглощени€ осуществл€етс€ семенами в три этапа. ѕервый и второй этапы набухани€ обратимы, т.е. чередование увлажнени€ и подсушивани€ в этот период еще сохран€ет жизнеспособность сем€н, тогда как третий этап полностью необратим и контролирует начало сугубо биологических процессов .

¬ы€вление количества поглощенной воды, необходимой дл€ прорастани€ семени, важно дл€ практики хлопководства .

«на€ минимальную потребность сем€н в воде, можно определить оптимальный срок их посева. ѕри этом необходимо учитывать водный режим сем€н. ѕод этим пон€тием подразумеваетс€ поступление воды в сем€ .

Ќачалом этого процесса, надо полагать, €вл€етс€ сорбци€ воды семенем .

¬ процессе прорастани€ различают три фазы, физическую при которой семена поглощают воду и набухают. Ѕиохимическую фазу, когда идЄт превращение нерастворимых запасных веществ в растворимые вещества и морфологическую когда начинаетс€ рост зародыша .

¬ сельском хоз€йстве наиболее удобным способом повышени€ жизнеспособности растений €вл€етс€ предпосевна€ обработка сем€н различными стимул€торами на основе природных физиологически активных веществ (‘ј¬). “акой способ не только увеличивает полевую всхожесть, но и играет положительную роль в борьбе с микроорганизмами и вредител€ми, снижают потери сем€н, как при хранении, так и при прорастании .

ѕерспективными в этом плане €вл€ютс€ биологические методы активизации фитоиммунитета и защиты растений [147], в первую очередь, использование биологических активных веществ (Ѕј¬), источником которых могут быть растени€ и микроорганизмы [192] .

ћноголетние результаты исследований, проведенных в »нституте химии и физики полимеров јЌ –”з, позволили остановить свой выбор на хитозане Ц полифункциональном полимере. »звестно, что в зарубежной сельскохоз€йственной практике широко используетс€ хитозан из оболочек крабов [234] .

¬ ”збекистане отходы производства натурального шелка в виде куколок тутового шелкопр€да, могут быть источником получени€ хитина и хитозана. [167-171] .

ѕреимущества этих соединений заключаютс€ в их биосовместимости, биоразрушаемости, низкой токсичности и доступности .

ќни не оказывают отрицательного вли€ни€ на экологическую систему, легко модифицируютс€ с превращением их в водорастворимые формы (хитозан), образуют пленки с высокой адгезивной прочностью, обладают высокой сорбционной емкостью .

¬ сельскохоз€йственном производстве в качестве биопрепаратов широко используютс€ хитозан и его производные, обеспечивающие повышение урожайности растений, борьбу с нематодами, корневой и стеблевой гнилью, ржавчиной, а также в качестве индукторов защитных реакций растительных организмов [142] .

—истематические исследовани€ в области применени€ водорастворимых полимеров увенчались созданием препарата ”«’»“јЌ, который представл€ет собой полимер-полимерную смесь хитозана и  ћ÷ [165]. ’итозан различной степени деацетилировани€ используютс€ в агропромышленном комплексе в составе препарата ”«’»“јЌ (протравител€ со стимулирующим эффектом), который зарегистрирован √осхимкомиссией –еспублики ”збекистан дл€ применени€ в сельскохоз€йственном производстве .

ѕолимерный протравитель ”«’»“јЌ не токсичен, не загр€зн€ет экосистему, легко утилизируетс€ в почве и способствует подавлению возбудителей заболеваний, стимулирует всхожесть, рост, развитие растений, повышает урожайность хлопчатника [177-180] .

ѕрепараты на основе хитина обычно характеризуютс€ как индукторы устойчивости растений, запускающие различные защитные реакции растений от фитопатогенных микроорганизмов [219,230]. Ёти реакции характеризуютс€ повышением активности р€да защитных ферментов и белков, таких как пероксидаза, полифенолоксидаза, фенилаланин аммиаклиаза [232], €вл€ющихс€ важнейшими компонентами природной защиты растительной клетки, способствующими индуцированию устойчивости к фитопатогенам .

ќдним из белков, первым отвечающим на по€вление элиситоров, €вл€етс€ пероксидаза, котора€ относитс€ к 9-й группе семейства PR-белков (патогенозависимые белки), лигнин - формирующего типа защитного ответа [235]. Ётот фермент можно считать антителоподобным белком, реагирующим на стрессовые ситуации повышением активности и изменением количества молекул€рных форм. ѕоэтому пероксидазу рассматривают как одну из важнейших каталитических систем среди биохимических факторов защиты растений от патогенных микроорганизмов .

‘ермент полифенолоксидаза участвует в процессе окислени€ полифенолов в хиноны, которые обладают антимикробной активностью, и лигнификации клеточных стенок во врем€ микробной инвазии. –€д работ показывают, что полифенолоксидаза принимает участие в защитных реакци€х и реакци€х гиперчувствительности, которые индуцируют системную устойчивость растений к воздействию грибов [236, 237] .

‘енилаланин аммиак-лиаза €вл€етс€ ключевым ферментом в механизме биосинтеза фенилпрапоноидных соединений, синтеза лигнина [238]. Ётот фермент участвует в дезаминировании фенилаланина с последующим образованием транс-циннамической кислоты. Ѕыло показано, что у различных видов растений повышаетс€ активность фенилаланин аммиак-лиазы при биотических и абиотических стрессах, в том числе при бактериальной инфекции. ќсновной функцией фенилаланин аммиак-лиазы €вл€етс€ синтез фенолов Ц производных фенилаланина и дальнейшее включение в инициирование синтеза фитоалаексинов, которые токсичны дл€ фитопатогенов и преп€тствуют их размножению и росту .

»сход€ из этого, ферменты фитоиммунитета хлопчатника можно использовать как биохимический критерий контрол€ эффективности примен€емых агропрепаратов в защите хлопчатника от патогенных микроорганизмов. ƒл€ этого проведены исследовани€ по изучению биологической активности препарата ”«’»“јЌ на хлопчатник .

ƒл€ сравнительного анализа были использованы препарат ƒалброн и компонент препарата ”«’»“јЌ Ц 2% карбоксиметил целлюлоза ( ћ÷) .

—емена сорта Ѕухара-6 огол€ли и капсулировали в растворе препаратов ”«’»“јЌ (по указанной инструкции), ƒјЋЅ–ќЌ (по указанной инструкции изготовител€) и водный раствор 2%  ћ÷. ¬ качестве контрол€ использовали семена необработанные. ¬ каждом варианте испытывалось по 10 сем€н в трехкратной повторности .

„ерез 24 ч семена хлопчатника, завернутые в бумажные патроны помещали в сосуд с суспензией конидий гриба Verticillium dahliae в концентрации 106 конид/мл. Ѕумажные патроны с контрольными семенами были помещены в сосуд с водопроводной водой. ѕроращивали 7 суток в темноте при 240—. јнализ ферментативной активности проростков проводили на 7 день .

÷ифровой материал обработан статистически с помощью программы Ђјнализ данных электронных таблиц Microsoft Excelї. ¬ таблицах приведены средние арифметические значени€ определений и их стандартные отклонени€ .

 ак видно из таблицы 4.4.1 и рис.4.4.1, активность фермента пероксидаза в проростках хлопчатника сорта Ѕухара-6, семена которого были обработаны препаратом ”«’»“јЌ, при воздействии гриба Verticillium dahliae повышалась в 2 раза по сравнению с контролем. ¬ проростках обработанных  ћ÷ и препаратом ƒјЋЅ–ќЌ активность пероксидазы в 1,1 и 5,8 раза снижалась по отношению к контролю соответственно .

“аблица 4.4 .

1 .

јктивность ферментов 7-суточных проростков хлопчатника сорта Ѕухара-6 обработанных  ћ÷, препаратами ”«’»“јЌ, ƒјЋЅ–ќЌ при инфицировании Verticillium dahliae јктивность фермента, ≈/мг белка  оличество ќбработка фенилаланин белка, мг/мл пероксидаза полифенолоксидаза аммиак-лиаза  онтроль 0,71 ± 3,4 1050,0 ± 25,1 101,0 ± 15,7 148,6 ± 20,0 ƒалброн 0,41 ± 0,8 179,4 ± 42,5 360,0 ± 23,1 35,6 ± 12,3  ћ÷ 0,33 ± 7,5 929,3 ± 11,2 440,0 ± 23,8 96,6 ± 4,1 ”«’»“јЌ 0,36 ± 2,2 2096,3 ± 21,2 420,0 ± 39,7 154,3 ± 5,1 ’итозан и его производные в составе препарата ”«’»“јЌ, имитиру€ контакт растени€ с фитопатогеном, инициируют включение защитных механизмов, преп€тствующих проникновение фитопатогенных грибов .

јктивность пероксидазы ед/мг белка

Ц  Ц  Ц

–ис.4.4.1. јктивность ферментов 7-суточных проростков хлопчатника Ѕухара-6 обработанных  ћ÷, препаратами ”«’»“јЌ, ƒјЋЅ–ќЌ при инфицировании Verticillium dahliae. 1- обработка  ћ÷; 2- обработка ”«’»“јЌ; 3обработка ƒалброн; 4- контроль, вода .

”становлено, что в образовании лигнина принимает участие пероксидаза, в апопластном пространстве клеток, где они св€заны ионными или ковалентными св€з€ми с полимерами клеточной стенки [239] .

Ќаблюдаема€ высока€ активность пероксидазы при обработке ”«’»“јЌом обусловлено усилением в ткан€х процессов лигнификации .

Ѕиополимер  ћ÷ имел тенденцию индуцировать активность пероксидазы по сравнению с химическим препаратом ƒјЋЅ–ќЌ. ’от€  ћ÷ и ”«’»“јЌ €вл€ютс€ полимерами, наблюдаетс€ €вное различие в стимул€ции активности пероксидазы. ¬еро€тно, это св€зано со степенью ацетилировани€ хитозана из куколок тутового шелкопр€да в препарате ”«’»“јЌ .

јктивность полифенолоксидазы в проростках хлопчатника обработанных  ћ÷, препаратами ”«’»“јЌ и ƒалброн была выше в 4,3, 4,1 и 3,5 раза соответственно, по сравнению с контрольным вариантом (рис.1) .

ѕри этом активность фермента инициируетс€ за счет накоплени€ фенольных соединений в ткан€х при обработке вышеуказанными препаратами .

ѕовышение активности полифенолоксидазы свидетельствует о ее включении процессы окислени€ фенолов, которые участвуют в формировании лигнина, синтезе фитоалексинов. Ќакопление продуктов окислени€ фенолов в инфицированной клетке оказывает задерживающий или даже биоцидный эффект на внедрение несовместимого патогена .

јктивность фенилаланин аммиак-лиазы была высокой у проростков обработанных препаратом ”«’»“јЌ. ќбработка ƒалброном не оказывала вли€ние на активность данного фермента и не имела индуцирующего эффекта (рис.1). —тимул€ци€ ”«’»“јЌом активности фенилаланин аммиаклиазы Ц ключевого фермента фенилпрапоноидного пути веро€тно, приводит к усилению синтеза фитоалексинов, индукции эндогенной салициловой кислоты, котора€ в свою очередь принимает участие в стимулировании устойчивости хлопчатника .

”крепление клеточной стенки посредством лигнификации €вл€етс€ заключительным этапом дифференциации растительной клетки. ѕри патогенезе в растени€х происходит увеличение уровн€ лигнина, €вл€ющегос€ наиболее эффективным защитным барьером на пути проникновени€ фитопатогенов. Ёто подтверждаетс€ скоплением лигниноподобного материала в местах проникновени€ гриба в растительную клетку. ¬ литературе отмечаетс€ повышение активности пероксидазы, фенилаланин аммиак-лиазы, св€занное с образованием лигнина при обработке хитозаном каллусной культуры .

“аким образом, ферментна€ система хлопчатника €вл€етс€ важнейшим регул€торным компонентом клетки, где вклад индуцируемых ферментов в процесс адаптации хлопчатника к неблагопри€тным факторам окружающей среды при обработке сем€н препаратом на основе хитозана €вл€етс€ весьма ощутимым и расшир€ет пути оптимизации физиологических процессов растительной клетки .

«ј Ћё„≈Ќ»≈ —емена, предназначенные дл€ посева, поставки в страховые фонды, хранени€ в соответствии «акона –еспублики ”збекистан Ђќ семеноводствеї

подлежат сертификации сем€н по показател€м, удостовер€ющим их сортовые и посевные качества .

¬ этих цел€х семенными лаборатори€ми и инспекци€ми осуществл€етс€ посто€нный контроль за выращиванием сем€н, проведением апробации, заготовкой, подготовкой семенного фонда, его хранением, реализацией посевных сем€н, соблюдени€ процесса сертификации в соответствии требований »—“ј .

¬ процессе контрол€ определ€ютс€ сортовые и посевные качества сем€н в соответствии требований стандарта. ќказываетс€ помощь потребител€м и покупател€м в выборе сем€н с высокими качествами обладающими повышенной урожайностью продукции сельского хоз€йства .

«ащищаютс€ интересы фермерских хоз€йств от производител€ и продавца сем€н пытающего реализовать не кондиционные семена .

¬ы€влено, что методы определени€ посевных качеств сем€н рекомендованных ISTA, могут быть прин€ты в национальной системе стандартизации дл€ проведени€ экспортно-импортных поставок сем€н .

≈дина€ масса партии (25 тонн) и отбор проб по хлопчатнику вне зависимости от репродукции внесено как изменение в национальный стандарт .

–екомендовано проводить определение массы 1000 штук сем€н по методике ISTA с использованием 8 проб по 100 сем€н, что позволит улучшить достоверность полученных данных .

¬ы€влена эффективность препарата ”«’»“јЌ при капсулировании сем€н хлопчатника, пшеницы и огурцов, которые можно использовать дл€ посева в регионах республики “аким образом внесенные изменени€, направленные на совершенствование методов тестировани€ в соответствии с международными нормами в OТz DSt 1080: 2005 Ђ’лопок Цсырец семенной и семена хлопчатника посевные. ћетоды отбора пробї, OТz DSt 663: 2017 Ђ—емена хлопчатника посевные. “ехнические услови€ї, OТzDSt 1128: 2006 Ђ—емена хлопчатника посевные. ћетоды определени€ всхожестиї, позвол€т более достоверно определ€ть посевные качества сем€н хлопчатника .

—ѕ»—ќ  »—ѕќЋ№«ќ¬јЌЌќ… Ћ»“≈–ј“”–џ

1.јвтономов ј.». —елекци€ хлопчатника. √енетика, селекци€ и семеноводство хлопчатника. // —ельхозгиз. Цћ.-Ћ., -1933. 147-192 с .

2.јвтономов ј.». √енетика, селекци€ и семеноводство хлопчатника .

//-ћосква,1938. Ц 196 с .

3.јрутюнова Ћ.√. Ќаправленное изменение природы хлопчатника. // ¬ сб. итоги работ —оюзЌ»’» за 1954г. ¬ып. 11, -“ашкент, 1956. -—.36-49 .

4.јлибеков ј., Ќовиков Ѕ. ќтбор сем€н.// ∆..—ельское хоз€йства ”збекистана. Ц“ашкент, -1972. є2. Ц—.27-29 .

5.јрутюнова Ћ.√., »брагимов Ў.»., јвтономов ј.ј. Ѕиологи€ хлопчатника. // “ашкент, 1980. -—. 79 .

6.јсамов ƒ. ., Ѕекназаров Ѕ.ќ. ¬ли€ние некоторых физиологически активных соединений на начальные фазы прорастани€ сем€н хлопчатника различного срока хранени€. // “ез. ƒокл. ћеждународной научнопрактической конференции Ђ“еоретические и практические основы и перспективы развити€ селекции и семеноводства хлопчатникаї. Ц“ашкент, 2002. -—. 106-108 .

7.јхмедова ’.ƒ., ѕулатова —., –убан ».Ќ., –ашидова —.Ў. Ќовые экологически безопасные полимерно-препаративные формы химических средств защиты и регул€торы роста растений. // “езис докладов ћеждународной научно-практической конференции Ђ“еоретические .

практические основы и перспективы развити€ селекции и семеноводства хлопчатникаї. Ц“ашкент, 2002. -—. 104-105 .

8.Ѕыстрой ћ.‘. ¬ли€ние экологических условий выращивани€ сем€н хлопчатника на продуктивность их потомства. Ђ’лопководствої, изд.  олос .

-1958. Ц—. 43-44 .

9.Ѕажанова ј.ѕ. ќтбор сем€н в пределах куста хлопчатникаї, (G.barbadense, и значение его дл€ повышени€ урожайности, сер.биолог .

јшхабад, изд-во јЌ “уркм——–. 1960. -—.19-25 .

10.Ѕолотов ј.“. »збр. соч. под ред. ».ћ.ѕол€кова и ј.ѕ.Ѕердашева.// »зд. ћосковского общества испытателей природы. Цћосква, -1952 .

11.Ѕольшаков Ќ.¬. —овершенствовать методику и организацию работ в первичном семеноводстве. // ∆. —елекци€ и семеноводство. -“ашкент, 1986 .

-є1. -—. 34-37 .

12.Ѕуддо ».—. ќ зависимости механического травмировани€ и всхожести сем€н пшеницы от влажности в момент обмолота. // »зв .

»ркутского с/х ин-та, -»ркутск, 1959.-є10 .

13.Ѕабушкин Ћ.Ќ. ¬ли€ние погоды на развитие хлопчатника в ”збекистане. // √идрометеоиздат. ЦЋенинград, -1953, -—53 .

14.Ѕабушкин Ћ.Ќ. јгрометеорологическое районировании хлопковой зоны —редней јзии // √идрометеоиздат.-ћосква, 1960, -—.71-911 .

15.¬арун€нц ».—. Ќекоторые направлени€ и методы селекционной работы с хлопчатником за рубежом. // -“ашкент, -1970. ‘ан, -16 с .

16.¬арун€нц ».—. —елекци€ хлопчатника за рубежом. // Ђ’лопководствої, -1970, -25 с .

17.√ќ—“ —емена сельскохоз€йственных культур, методы определени€ качества и —емена сельскохоз€йственных культур, сортовые и посевные качества.// -ћосква, -1991. 12036-85 —емена сельскохоз€йственных культур .

ѕравила приемки и методы отбора проб.-—.5 .

18.√ќ—“ 12038-84 —емена сельскохоз€йственных культур. ћетоды определени€ всхожести.-—.44 .

19.√ќ—“ 12042-80 —емена сельскохоз€йственных культур. ћетоды определени€ массы 1000 сем€н. -—.187 .

20.√ќ—“ 12047-85 —емена сельскохоз€йственных культур. ѕравила арбитражного определени€ качества.-—.307 .

21.√ќ—“ 20290-74 —емена сельскохоз€йственных культур .

ќпределение посевных качеств сем€н. “ермины и определени€. Ц—-28 .

22.√ќ—“ 20081Ц74 —еменоводческий процесс сельско-хоз€йственных культур. ќсновные пон€ти€. “ермины и определени€.-—.18

23.√ќ—“23577Ц79’лопок-сырец семенной. “ехнические услови€.Ц —.8 .

24.√ќ—“ 21820.0-4-76 ѕосевной материал хлопчатника. ћетоды отбора проб и анализа. Ц—.19 .

25.√убанов √.я. ‘изические процессы при созревании и раскрытии коробочек хлопчатника. // Ђ’лопководствої. изд. Ђ олос.1954. -є8, -—.47-53 .

26.√убанов √.я. ‘изиологи€ прорастани€ сем€н хлопчатника. // Ђ¬опросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатникаї. 1960. т.1, —.334-408 .

27.√убанов √.я. ѕрорастани€ сем€н хлопчатника. √лава 3 в кн .

Ђ’лопчатникї, том IV, изд. Ђјкад. Ќаук ”з——–ї. “ашкент, 1960. -—. 115-168 .

28.√ольдберг √.ј.   вопросу о температурном режиме прорастани€ сем€н и сроках посева хлопчатника. // Ђ’лопководствої. 1959. -є3 .

29.√ольдберг √.ј. ќсобенности произрастани€ сем€н и по€влени€ всходов хлопчатника в различных температурных и агротехнических услови€х. //јвтореферат канд. дис. Ц“ашкент, -1961. Ц—.26-29 .

30.√ольдберг √.ј., ¬асильев ё.Ќ. —ев хлопчатника и борьба за полноценные гектары. // “ашкент, 1974 .

31.√ольдберг √.ј. и др. —ортирование хлопка-сырца как основа улучшени€ его ассортимента при одно-полутораразовом сборе урожа€ .

“руды —оюз Ќ»’», вып.35. Ц“ашкент, 1977 .

32.√ольдберг √.ј.  ачество хлопка-сырца в пределах куста. // ∆ .

’лопководство. 1978. -є4 .

33.√ольдберг √.ј. —ортирование хлопка-сырца. //’лопководство .

1980. -є8 .

34.√ольдберг √.ј.  ачествоволокна и сем€н у некоторых сортов хлопчатника. // “руды —оюзЌ»’». ¬ып.51. -“ашкент, 1983 .

35.√ольдберг √.ј. Ђѕромышленный сорт хлопка-сырца и качество сем€н. // ’лопководство. 1985. - є1 .

36.√усейнов ј., ћамедов ¬.  ачество сем€н и урожайность. // ’лопководство. 1978. -є5 .

37.√ул€ев √.¬. и др. ѕроизводство сем€н на промышленной основе .

1979. -—. 223 .

38.√ул€ев √.¬. ќ развитие идей в семеноводстве. // ∆. —елекци€ и семеноводство. 1995. -є2. -—. 44-46 .

39.√етмен ј.“. ќрганизаци€ семеноводства и контрол€ за качеством сем€н в Ўвеции. // ∆. —елекци€ и семеноводство. 1997. -є2. -—. 45-51 .

40.ƒарвин „. »ллюстрированное собрание сочинений. //“-1. ѕеревод и редакци€ проф. “имир€зева  .ј. -ћосква., 1907. -—. 430 .

41.ƒарвин „. ѕроисхождение видов // —очинени€ “.«. ћ:

—ельхозиздат. -1939, -—.350 .

42.ƒоброхотов ¬.Ќ. семеновидение и контрольно-семенное дело .

//—ельхозгиз. Цћосква, -1940. -207 с .

43.ƒавшан ј.—., —уханкин ѕ.“.   вопросу о методике по лабораторной оценке всхожести сем€н хлопчатника. // ’лопководство. 1953 .

44.ƒавий  .ј. ¬ли€ние сроков сева на всходы, развитие и урожай хлопчатника. // —оц. с/х ”збекистана. є3. Ц“ашкент, -1958. Ц—.11-17 .

45.ƒавий  .ј.   вопросу о вли€нии сроков сева на всходы, развитие и урожай хлопчатника. // —б.научных работ аспирантов —оюзЌ»’». Ц “ашкент, -1959. Ц—.44-50 .

46.ƒурдыев я. Ёффективность сортировани€ посевных сем€н хлопчатника по их удельному весу. // —ельское хоз€йство Ц“уркменистана, 1962. -є2 .

47.ƒурдыев я. »зучение структуры урожайности оголенных, сортированных и калибровонных сем€н хлопчатника при посеве заданным числом их в гнезде. јвтореф.дис.канд.с/х.н.јшхабад. 1964 .

48.ƒжафаров Ў. ¬ли€ние экологических условий и сроков сбора хлопка - сырца на посевные качества сем€н. //∆. ’лопководство. 1980. -є11 .

49.ƒадабаев ё.“., ’амидов ћ.’. ћировое хлопководство.// т.”китувчи, 1985. -—. 102 .

50.ƒоспехов Ѕ.ѕ. ћетодика полевого опыт // олос, ћ, 1979, -—. 204 .

51.≈нилеев ’.’. Ќормы реакции сем€н хлопчатника на температуру и вли€ние внутренних и внешних факторов на их прорастание. // »зд. јЌ ”з——–. 1948. є3. -—. 28-43 .

52.≈нилеев ’.’. —корость набухани€ сем€н хлопчатника и температурный режим их прорастани€. ƒјЌ ———–. т. IX. 1948. -є6. —.1069-1071 .

53.≈нилеев’.’.. ’олодостойкость хлопчатника в ранних фазах развити€ и пути ее повышени€. »зд. јЌ ”з——–. Ц“ашкент, 1955. -—.167 .

54.≈нилеев’.’., —оловьев ¬.ѕ. »зучение причин разнокачественности прорастани€ сем€н хлопчатника. // ‘изиологи€ растений. “.7, вып. I. 1960.-—.47-49 .

55.≈фимов ј.». «начение ранних посевов хлопчатника. // »звести€ јЌ ”з——–. є2. Ц“ашкент, -1954. Ц—.15-22 .

56.∆ивотков ј.ј., Ўелепова ¬.»., Ўепенов ¬.¬.,  авунец ¬.ѕ. ќ периоде поко€ у сем€н озимой пшеницы. // ∆. —елекци€ и семеноводства, 1991. -є4. -—. 45-47 .

57.∆ураев Ѕ.»., јбдуалимов Ў.  ачество сем€н и урожайность хлопчатника. // “езис докладов ћеждународной научно-практической конференции Ђ“еоретические и практические основы и перспективы развити€ селекции и семеноводства хлопчатникаїЦ“ашкент, 2002.-—.102-103 .

58.«айцев √.—. ÷ветение, плодообразование и раскрытие коробочек у хлопчатника.// “руды “уркестанской селекц. —танции, вып. 1, 1924, Ћ., Ђ“уркхлопокї. -—.391-460 .

59.«айцев √.—. ƒействие продолжительности солнечного дн€ на хлопчатник. // “руды ¬сесоюзного съезда по генетике. “-3., -Ћенинград .

1929. -—. 231 .

60.«айцев √.—. ’лопчатник. // »зд. 3-е, -Ћенинград-“ашкент. 1930. -— .

179 .

61.»брагимов Ў.»., —оловьев ¬.ѕ. ¬ли€ние сроков сева на физиологические изменени€ в семенах хлопчатника. // ∆. ’лопководство .

-1963. -є2. Ц—.12-15 .

62.»брагимов Ў.». и др. ќ подготовке посевных сем€н из хлопкасырца машинного сбора. // ∆. ’лопководство. 1970. -є9. -—.24-26 .

63.»крамов ё.». ¬ли€ние сроков пересева на рост и развитие хлопчатника. // »тоги исследований по вопросам селекции, генетики и семеноводства хлопчатника за 50 лет. »зд. ‘ан. ”з——р. Ц“ашкент, -1970. Ц— .

281-286 .

64.»мамалиев ј.». и др. —ортирование хлопка-сырца в цел€х одноразового сбора урожа€ и улучшени€ его качества. //  раткий научный отчет по хлопководству. Ц“ашкент, -1982. Ц—.45-47 .

65.»ванов я.ј. ѕродолжительность хранени€ сем€н озимой пшеницы и их урожайные свойства. // ∆.—елекци€ и семеноводства. 1988. -є4. -—. 46»вановска€ “.ƒ. ¬схожесть и урожайность хлопчатника в зависимости от длительности хранени€ сем€н. // “р. »нститута генетики јЌ ———–. 1953. -є20.-—.95 .

67.»лли ».Ё. ∆изнеспособность сем€н. // ‘изиологи€ сем€н. -ћосква,

-1982. Ц—. 102-124 .

68. индрук Ќ.Ћ., —ечн€к Ћ. ., —люсаренко ќ. . ѕрогнозирование урожайных свойств сем€н озимой пшеницы. // ∆. —елекци€ и семеноводство.-1987. -є1. Ц—.39-41 .

69. онстантинов Ќ.Ќ. ¬ли€ние места репродукции сем€н и принцип снабжени€ сортоучастков семенами. // Ђ—ел-семї. Цћосква, -1939. Ц— 18-20 .

70. оваленко ¬.ѕ., —абинин ».√. ѕогода и хлопчатник. // -“ашкент, с .

71. остычев ѕ.ј. ¬ли€ние качества сем€н на урожай // ∆: —ельское хоз€йство. ћ.:

-1877. Ц—. 15-17 .

72. асымов ƒ. ѕринципы и признаки дл€ сортировки хлопковых сем€н. // автореф. ƒис.к.с.х.н. Цƒушанбе, 1952. Ц—.17 .

73. агаловский —.ѕ. —ортирование посевных сем€н хлопчатника. // ’лопководство. 1958. -є11.-37 с .

74. ристидис —.Ѕ. ѕроблемы возделывани€ хлопчатника. ћ.: »Ћ, -—.686 .

75. ратиров ќ.¬.   вопросу урожайных качеств сем€н хлопчатника .

//—борник научн. –абот аспирантов —оюзЌ»’».Ц“ашкент, -1959. Ц—.132-136 .

76. изилова ≈.√. »сследование процессов прорастани€ сем€н кукурузы. // “руды ”кр. Ќаучн. »сслед. »н-та растениеводства, селекции и генетики, т.1-6, - иев-’арьков. 1960 .

77. изилова ≈.√., ќвчаров  .≈. –азнокачественность сем€н и продуктивность растений.// ћ.: изд.  олос. -1966. Ц—.96 .

78. изилова ≈.√.  н. –азнокачественность сем€н и ее агрохимическое значение. // »зд. Ђ”рожайї, - иев. 1974. -—. 215 .

79. улиев —.ј. ¬ли€ние экологических условий јзербайджана на качество посевных сем€н хлопчатника. јвтореф.дисЕ канд.биол. наук. Ѕаку. -1964. Ц—.27 .

80. улиев —.ј. ѕроизводственное значение посева хлопчатника семенами, выращенными в более теплых экологических услови€х. ”ченые записки јз—’». Ц ировобад, -1969. Ц—.47-49 .

81. оненко ј.¬. »зменение качеств сем€н хлопчатника в потомстве в зависимости от местоположени€ коробочек и эмбрионального возраста сем€н. // труды института генетики и селекции. т.V. Ѕаку. -1967 .

82. улешов Ќ.Ќ. јгрономическое семеноведение. ћ, —ельхозиздат, 1963. Ц—.304 .

83. улешов Ќ.Ќ. Ћабораторна€ и полева€ всхожесть сем€н сельскохоз€йственных растений и ее научно-производственное значение. // сб. ЂЅиологические основы повышени€ качества сем€н сельскохоз€йственных растенийї. ЂЌаукаї. Цћосква, -1964. -—.43-48 .

Ќ.Ќ. —еменоведение хлопчатника // ‘изика Ц

84. улешов механические свойства сем€н хлопчатника, Ђ‘анї ”з—— –. 1976. -—. 32 .

85. улешов Ќ.Ќ., уперман ‘.ћ., —еменоведение хлопчатника // ѕереработка семенного хлопка-сырца и подготовка сем€н к посеву, Ђ‘анї

”з—— –. 1976. -—. 128 .

86. арамышев ¬.ѕ., Ѕахрамов  .Ѕ., √ольдберг √.ј., ¬асильев ¬.Ќ .

Ёффективность точного сева хлопчатника. //  олос. Цћосква, -1973.Ц—.37-40 .

87. оло€рова Ћ.‘. ¬оздушно-тепловой обогрев сем€н хлопчатника Ц как метод повышени€ их посевных качеств. // —оц.с/х ”з——–. -1950. єI. Ц —.31-33 .

88. оло€рова Ћ.‘. ¬ли€ние условий выращивани€ хлопчатника на качество сем€н. // јвтореферат кнд. ƒисс., “ашкент, 1958.—.19 .

89. оло€рова Ћ.‘. ¬ли€ние условий выращивани€ хлопчатника на качество сем€н. // ¬ сб. ¬опросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника. Ц“ашкент, -1960. Ц—.301-332 .

90. оло€рова Ћ.‘. —еменоводство хлопчатника в ”збекистане. // Ц “ашкент, 1962. -—. 61 .

91. оло€рова Ћ.‘. Ђ—еменоведение хлопчатникаї —бор и заготовка семенного материала. Ђ‘анї ”з—— –. 1976 г. —. 55 .

92. оло€рова Ћ.‘. —еменоведение хлопчатника // ѕереработка семенного хлопка-сырца и подготовка сем€н к посеву. Ђ‘анї ”з—— –. -1976 .

-—. 126-127 .

93. оровин ј.». –астени€ и экспериментальные температуры. // ƒ .

√идрометизиздат. -1969.-—.272 .

94. рахмалев ¬., јлимова –. ќценка качества хлопковых сем€н. // хлопководство. 1981. -є2 .

95. иселева ¬.».,  узнецова ћ.ј., –огова  .“. ќпределение всхожести сем€н овощных культур по проросткам. // ∆.: —елекци€ и семеноводства. 1986. є3. —. 50-52 .

96. алюжный ј.»., ћакарова ј.ћ. ќб ориентации сем€н кукурузы на ложе при определении всхожести. // ∆.: —елекци€ и семеноводства. 1989. —. 60 .

97. им ј., ѕожидаева —. ”скоренный метод определени€ качества сем€н. // ∆: ’лопок.1989. -є4. -—. 47 .

98. оновалов ¬.ѕ. —осто€ние стандартизации сем€н зерновых культур и необходимрсть ее улучшени€. // ∆.: —тандарты и качество. -1992. —. 45 .

99. озубаев Ў.—., јмантурдиев ј.Ѕ. –азработка и внедрение новых стандартов на семена сельскохоз€йственных культур-насущное требование времени. // “езисы докладов международной научно-практической конференции. Ц“ашкент, 2002.-—.96-98 .

100. озубаев Ў.—. √армонизаци€ стандартов качества сем€н международными нормами. // ∆: Ђ”збекистон кишлок хужалигиї. -“ашкент, 2004. -є1.-—.11-12 .

101. озубаев Ў.—., Ўпилевский ¬.Ќ., –ашидова ƒ. . ѕроблемы семеноводства ”збекистана при переходе к рынку. // Ѕозор ислохотлари »“», —борник тезисов. -“ашкент, 2004. -—.64-66 .

102. озубаев Ў.—.  раткий пор€док сертификации посевных сем€н зерновых культур, используемых в –еспублике ”збекистан. // ”збекистан бугдой селекци€си, уругчилиги ва етиштириш технологи€сига багишлангшан биринчи миллий конференци€ї. “ашкент, 2004. -—.68-70 .

103. озубаев Ў.—., “урабходжаева ћ.“., –ашидова ƒ. . ќпределение лабораторной всхожести сем€н озимой пшеницы, приближенной к полевой. // ”збекистан бугдой селекци€си, уругчилиги ва етиштириш технологи€сига багишлангшан биринчи миллий конференци€ї. -“ашкент, 2004. -—.220-222 .

104. озубаев Ў.—., –ашидова ƒ. . —тандартизаци€ сем€н. // ∆.:

Ђ”збекистон кишлок хужалигиї. Ц“ашкент, 2004.- є7. Ц—.11-12 .

105. озубаев Ў.—. и др. ќпределение влажности сем€н сельскохоз€йственных культур различными способами. // ѕахтачилик ва дончиликни ривожланиш муаммолари. ’аларо илмий-амалий конференци€ маърузалари асосидаги маолалар тҐплами. Ц“ашкент, 2004. -—.315-317 .

106. озубаев Ў.—., –ашидова ƒ. . Ёкспорт сем€н сельскохоз€йственных культур и совершенствование стандартов. // Ѕозор ислохотлари »“», —б. тезисов. Ц“ашкент, 2004. -—.80-82 .

107. озубаев Ў.—., –ашидова ƒ. ., –акипов ¬., –афиков ‘ .

–азнокачественность сем€н - объективна€ реальность. // ∆: Ђ”збекистон кишлок хужалигиї. Ц“ашкент, 2005. -є1.-—.12-13 .

108. озубаев Ў.—. и др. —тандартизаци€ сем€н сельскохоз€йственных культур. // ∆: Ђ”збекистон кишлок хужалигиї. -“ашкент, 2005. -є10 .

109. озубаев Ў.—., –ашидова ƒ. . „игит сифатини стандартлаш. // ∆ .

Ђ”збекистон кишлок хужалигиї. -“ашкент, 2006. -є1. Ц—.12-13 .

110. озубаев Ў.—., –ашидова ƒ. . —овершенствование определени€ всхожести сем€н хлопчатника. // ‘ермер хҐж. ѕахтачилик ва аллачиликни ривожлантиришнинг илмий асослариФ халаро илмий-амалий анжуман маърузалари тҐплами.-“ашкент. 2006.-—.472-474 .

111. озубаев Ў.—. јктуальные проблемы развити€ семеноводства хлопчатника и пути совершенствовани€ методологии оценки качества сем€н:

ƒис. докторскийЕ..канд. с/х.н. Ц “ашкент, -2008. -184 с .

112.Ћеонтович ѕ.¬. ¬ли€ние на урожай кукурузы посевного материала, вз€того из разных мест початке. //—ельскохоз€йственное опытное дело. 1927, -є3. Ц—.21 .

113.Ћукь€ненко ѕ.ѕ. ќтбор по удельному весу как метод повышени€ урожайных качеств сем€н // ∆.: —елекци€ и семеноводство, 1940, -є3. Ц—.39 .

114.Ћысенко “.ƒ., ¬ли€ние термического фактора продолжительности фаз развити€ растенй. ћ.:—ельхозгиз, -1949. Ц—.13 .

115.Ћапцевич √.ѕ. Ќекоторые вопросы развити€ зерна €ровой пшеницы // “р. »н-та ген. и сел.-т.4-1955.-—.55-57 .

116.Ћомухина √.Ќ. —ортирование хлопка-сырца-один из способов выделени€ первосортного волокна из общего урожа€. // “езисы докладов респуб.  онф. Ђ“еоретические и практические основы улучшени€ качество хлопка-сырцаї. Ц“ашкент, -1983. Ц—.114-116 .

117.Ћихачев Ѕ.—., Ќикоренков ¬.ј. ќсновные направлени€ международных исследований по семеноводству и семенному контролю. // ∆. —елекци€ и семеноводства. 1988. -є2. -—. 48-49 .

118.Ћихачев Ѕ.—., —каченко —.ј., яговенко Ћ.ѕ.,  орнев ј.ѕ.,  осортикова ј.Ќ. ќб оценке посевных качеств сем€н люпина. // ∆: —елекци€ и семеноводство. 1991. -є4. -—. 42-45 .

119.Ћюбич ‘.ѕ. –азнокачественность плодов и сем€н у растений и ее значение в жизни вида. //∆. јгробиологи€. Цћосква.-1951.-є5.-—.28 .

120.ћауер ‘.ћ., Ќекоторые морфологические и физиологические особенности сем€н хлопчатника и их сельскохоз€йственное значение .

¬опросы хлопковой агрономии и селекции. ћ. 1927 .

121.ћауер ‘.ћ. ѕроисхождение и систематика хлопчатника. // “I.изд. јЌ ”«——–. Ц“ашкент, 1954. -383 с .

122.ћауер ‘.ћ. —еменоведение хлопчатника // ‘изико Ц механические свойства сем€н хлопчатника. Ђ‘анї ”з—— –. 1976. -—. 32 .

123.ћауер ‘.ћ., Ўлейхер ј.». —еменоведение хлопчатника. // Ќаучные основы сортировани€ сем€н разнокачественность, Ђ‘анї ”з—— – .

1976. -—. 122-124 .

124.ћухин Ќ.ƒ. –азличи€ в продуктивности семенного потомства из разных частей колоса. //яровизаци€. -1941. -є3. Ц—.17 .

125.ћухин Ќ.ƒ. ќб улучшении продуктивных качеств сем€н. // ∆ .

—елекци€ и семеноводство. 1948. -є2. Ц—.21 .

126.ћухин Ќ.ƒ. ”лучшение породных свойств сем€н путем направленного воспитани€ в оптимальных услови€х агротехники. // —елекци€ семеноводство. 1955. -є12. Ц—.35 .

127.ћальцев ј.ћ. ћорфологи€ и развитие хлопчатника. //√енетика, селекци€ и семеноводство хлопчатника. // ћ.-Ћ. —ельхозгиз. -1933. Ц—.7-25 .

128.ћайсур€н Ќ.ј. Ѕиологические основы сортировани€ сем€н по удельному весу.// “руды с.-х. акад. »м.  .ј.“имир€зева. вып. 37. ћ. 1947 .

129.ћичурин ».¬. —обр. соч.// “.I-IV. —ельхозгиз. Цћосква, -1948.—.95 .

130.ћечиславский ё.ј., ќвчаров  .≈. ‘изиологи€ разнокачественности хлопковых сем€н. // ’лопководство. 1963. -є7 .

131.ћечиславский ё.ј. и др. ‘изиологические особенности разнокачественных сем€н хлопчатника. // ‘изиологи€ растений. “.18, вып.6 .

ћ.Ќаука. 1971 .

132.ћухамеджанов ћ.¬. –анние сроки посева Ц основа высокого урожа€ хлопка. // »зд. јЌ ”з——–. Ц“ашкент, -1951. 23 с .

133.ћухамеджанов ћ.¬. и др. ќ сортировании сем€н хлопчатника по удельному весу. // ’лопководство. 1964. -є8. Ц—.20-23 .

134.ћухамеджанов ћ.¬., —оловьев ¬.ѕ., »брагимов Ў.» .

¬ысококачественные семена-основа высоких урожаев хлопка // в кн .

ќрошаемом хлопководствеї. »зд-во ЂЌаукаї. Ц“ашкент, -1965. Ц—.89-91 .

135.ћухамеджанов ћ.¬., «акиров ј.«. “емпература и развитие хлопчатника. //  олос. -ћосква, -1968. Ц—.120 .

136.ћухамеджанов ћ.¬., —улейманов —.ћ.  н. Ќаучные основы размещени€ хлопчатника в посевах.//»зд. Ђ”збекистанї.-“ашкент,1975.—.226 .

137.ћалов Ќ.». ќпыт посева хлопчатника калиброванными семенами .

// ’лопководство. 1957. -є2. Ц—.42-43 .

138.ћуратов ”. ¬ли€ние 3-кратного отбора сем€н по размерам и удельному весу на полевую всхожесть и урожайность хлопчатника сорта 108ф // ¬опросы селекции, генетики и семеноводства хлопчатника. ‘ан. Ц “ашкент, -1967.-— 13-15 .

139.ћакрушин Ќ.ћ. Ёкологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. // јгропромиздат. -1985. -208 с .

140.ћетодика анализа сем€н (ISTA). ћ. 1995,-—. 400 .

141.ћетодика полевых опытов с хлопчатником. //ћ—’ “ашкент, 1981 .

Ц—10 .

142.ћилушева –.ё.,  од€ков ј.ј., –убан ».Ќ., ¬оропаева Ќ.Ћ., –ашидова —.Ў. ¬ли€ние хитина и хитозана на подавл€емость патогена Fuzarium oxysporium при капсулировании сем€н риса. “езисы докл .

ћеждународной науч.-практ. конференции Ђ“еоретические и практические основы и перспективы развити€ селекции и семеневодства хлопчатникаї .

“ашкент. 2002. - —.130-131 .

143.Ќазиров Ќ.Ќ. и др. ќсобенности прорастани€ сем€н хлопчатника различной зрелости. // докл. јЌ ”з——–. 1958. -є11 .

144.ќруджев ј. ќпыты јзЌ»’» по оголению, сортированию сем€н хлопчатнике и посеву их заданным числом в гнездо. // ’лопководство. 1958. —.51 .

145.ќвчаров  .≈. –азнокачественность сем€н и продуктивность растений // олос. -ћосква, 1966. -—-160 .

146.ќвчаров  .≈. ‘изиологические основы всхожести сем€н // ћ.:

1976. Ц—.280 .

147. ќзерецковска€ ќ.Ћ. ѕроблемы специфического фитоиммунитета // ‘изиологи€ растений.-2002.- “.49, є1,-—.1-7 .

148.ѕудовкина «.ћ. ”рожайность хлопчатника в зависимости от местоположени€ и сроков раскрыти€ коробочек. // —елекци€ хлопчатника, √осиздот -“ашкент, -1948. Ц—.—. 110

149.ѕулатов Ќ. ќ сроках сбора семенного хлопка. // —ельское хоз€йство ”збекистана. Ц“ашкент, -1960. -є8. Ц—.6-8 .

150.ѕоликов ».ћ. и др. ѕроцесс оплодотворени€ и разнокачественность сем€н. // Ѕиологические основа повышени€ качества сем€н сельскохоз€йственных растений. наука.- ћосква, -1964. Ц—.75 .

151.ѕашаев ј.¬. ”рожайность и хоз€йственно-биологические качества озимой пшеницы в зависимости от места репродукции. ¬естник с/х науки. Цћосква, -1964. -є10. Ц—. 38-42 .

152.ѕатент –”з є IAP 03956 —пособ капсулировани€ сем€н /–ашидова —.Ў, –ашидова ƒ. . и др.// –асмий ахборотнома.-2009.-є7

153.ѕодчашинска€ Ќ.≈. ѕосевные качества сем€н в зависимости от климатических условий возделывани€ хлопчатника при различном минеральном питании: јвтореф.дис.канд.с.-х. наук. Ц“ашкент, 1979. Ц—.34 .

154. ѕлиско ≈.ј., Ќудьга Ћ.ј., ƒанцов —.Ќ.//’итин и его химические превращени€.// ”спехи химии. 1977. - “.XL.VI. - ¬ып.8. -—.1470-1483 .

155.–—“ ”з 642-96 ’лопок-сырец семенной. “ехнические услови€ .

156.–—“ ”з 663-96 —емена хлопчатника посевные. “ехнические услови€ .

157.–—“ ”з 615-94 ’лопок-сырец. “ехнические услови€ї .

158.–одимцев ».ј. »зменить методику определени€ всхожести сем€н хлопчатника. // ∆: ’лопководство. 1953 -є5. -—.37-40 .

159.–югер ј.Ћ. ’арактеристика зерна из разных зон колоса .

//—ообщени€ и рефераты ¬Ќ»»«. 1955.- є4 .

160.–жевска€ ‘.ё.   вопросу о послеуборочном дозревании сем€н хлопчатника. —б. аспирантских работ, вып.I. »зд. ”з——– ј—’Ќ. Ц“ашкент, –ахимов ’.–. ¬ли€ние условий и сроков хранени€ семенного материала на посевные качества сем€н и урожай хлопчатника. // јвтореферат канд. ƒисс. -“ашкент. -1966. Ц—.45 .

162.–ахимов ’.–., –уденко Ћ.—. —еменоведение хлопчатника. // »зво ‘ан, -”збекистан. 1976. -—. 167 .

163.–ахимов ’.–.,  ашкарова «.я., Ќаримов —. —еменоводство и семеноведение хлопчатника в ”збекистане. 1991. -—.28 .

164.–уденко Ћ.—. –азнокачественность сем€н и продуктивность потомства. // ’лопководство. 1968. -є2. Ц—.37-39 .

165.–уденко ’.–. ‘ормирование качеств сем€н в зависимости от климатических условий выращивани€ хлопчатника. // ¬опросы генетике, селекции и семеноводство хлопчатника и люцерны. “руды Ќ»»——’, вып .

13.-“ашкент, 1976. Ц—.167 .

166.–асулов ј.ј. Ќекоторые экономические показатели точного высева сем€н хлопчатника в гнездах. // Ѕиологи€ и агротехника хлопчатника .

“руды “аш—’». вып. 31. Ц“ашкент, -1973. Ц—.123 .

167.–ашидова —.Ў., –убан ».Ќ. Ѕиологически активные полимерные композиции в семеноведении//».Ђ‘анї,-”збекистан. 1987.-—.62 .

168. –ашидова —.Ў., ћилушева –.ё. ’итин и ’итозан Bombyx Mori —интез, свойства и применение /ћонографи€. “ашкент. 2000. - —.213-248 .

169.–ашидова —.Ў., ¬оропаева Ћ.,  озубаев Ў.—., –ашидова ƒ.  .

Ђ апсулирование-как экологически безопасный фактор стимул€ции сем€н хлопчатникаї. Ќовые достижени€ в химии и химической технологии растительного сырь€,  нига-2, Ѕарнаул-2005. -—.619-622 .

170. –ашидова —.Ў., ¬оропаева Ќ.Ћ. ¬одорастворимые полимерные смеси, “ашкент, Ђ‘анї 2006, -187 с .

171.–ашидова —.Ў., ќксенгендлер Ѕ.Ћ., “ураева Ќ.Ќ. —инергетика капсулировани€ сем€н сельскохоз€йственных культур. - “ашкент: ‘јЌ, 2013. Ц 25 с .

172.–ашидова ƒ. .,  озубаев Ў.—. —овершенствовани€ определени€ всхожести сем€н хлопчатника. // ћатериалы международной научнопрактической конференции Ђ‘ермер хужаликларида пахтачилик ва галлачиликни ривожлантиришнинг илмий асослариї.Ц“ашкент, 2006.-—.472

173.–ашидова ƒ.  . ќ совершенствовании работ по международной стандартизации. // ћатериалы международной научно-практической конференции Ђ—осто€ние селекции и семеноводства хлопчатника и перспективы ее развити€ї. Ц“ашкент, 2006. -—.236

174.–ашидова ƒ.  . —овершенствование отбора проб дл€ тестировани€ посевных сем€н хлопчатника. // ћатериалы международной научнопрактической конференции Ђ“упрок унумдорлигини оширишнинг илмий ва амалий асослариї (II Цкисм) Ц“ашкент, 2007. -—. 284 .

175.–ашидова ƒ.  ., Ўпилевский ¬.Ќ., –ашидова —.Ў. и др .

Ёффективность применени€ полимерной препаративной формы химических средств защиты растений ”з’итјЌ. // ∆: Ђ”збекистон кишлок хужалигиї. Ц “ашкент, 2008. -є3. -—.23-24 .

176.–ашидова ƒ.  ., ’айдаров ћ.ј., –ашидова —.Ў. ¬ли€ние капсулировани€ сем€н огурцов полимерами на рост, развитие и урожайность .

//–еспубликанска€ научно-практическа€ конференци€ Ђјктуальные проблемы химии, физики и технологии полимеровї.-“ашкент,-2009. Ц—.196 .

177.–ашидова ƒ.  .  апсулированные семена-залог получени€ высокого урожа€. ЂҐзанинг дунЄвий хилма-хиллиги генофондифундаментал ва амалий тадиотлар асосиї халаро илмий анжуман./Ц “ашкент, 2010. -—.195-196 .

178.–ашидова ƒ.  . и др. Ёкологически безопасные полимерные пестициды и их применение в технологии капсулировани€ сем€н сельскохоз€йственных культур. “руды института химии и физики полимеров јкадемии наук –еспублики ”збекистан. /Ц “ашкент, 2011. -—.236-251 .

179.–ашидова ƒ.  . и др. »спытани€ в производственных услови€х капсулированных оголенных сем€н хлопчатника.Уишло хҐжалигида €нги тежамкор агротехнологи€ларни жорий этишФ мавзусидаги –еспублика илмий-амалий конференци€си маърузалари тҐплами. /-“ашкент. 2011. -—.256 .

180.–ашидова ƒ. . и др. Ќовый способ подготовки опушенных сем€н хлопчатника путем капсулировани€. ∆аон андозаларига мос Ґза ва беда навларини €ратиш истиболлариреспублика илмий-амалий анжумани. /“ашкент, 2011. -—. 336 .

181.–ашидова ƒ. . ѕрименение биологически активных полимеров на хлопчатнике. - “ашкент: Ќавруз, 2015. Ц 61 с .

182.—траумал Ѕ.ѕ. ќтбор на семена в пределах куста хлопчатника. // ∆. —ельское хоз€йство -”збекистана. 1950. -—.31-33 .

183.—траумал ¬.ѕ. ќ сроках сева хлопчатника в ”збекистане .

Ђхлопководствої. 1957. вып. 1. -—. 26-30 .

184.—адыков —.—., ѕетров ¬.“. ѕути улучшени€ качества сем€н хлопчатника. // -“ашкент, 1954. -—.21 .

185.—трона ».√. –азнокачественность сем€н полевых культур и ее значение в семеноводческой практике. // Ѕиологические основы повышени€ качества сем€н сельскохоз€йственных растений. ћ. Ќаука. 1964.-—.21-25 .

186.—трона ».√. ќбщее семеноведение полевых культур. //  олосћосква, -1966. Ц—.466 .

187.—оловьев ¬.ѕ. Ќекоторые биологические особенности хлопчатника и изыскание новых методов улучшени€ семенного материала .

// Ќаучные работы студентов вузов ”з——р. »зд. јЌ ”з——р. Ц“ашкент, —.3-25 .

188.—оловьев ¬.ѕ. ћорфо-биологическа€ разнокачественность зрелых сем€н в зависимости от условий формировани€ коробочек. // јвтореферат канд. дисс., -“ашкент. 1961.-—.24 .

189.—оловьев ¬.ѕ., »брагимов Ў.». ѕолучение высококачественных и однородных сем€н хлопчатника дл€ точного высева // —ельское хоз€йство ”збекистана. 1962. -є8. -—.18-23 .

190.—оловьев ¬.ѕ., ќ разнокачественности сем€н хлопчатника .

”зб.биол.журн., 1978. -є3. -—.16-21 .

191.—оловьев ¬.ѕ. ѕосевные качества сем€н хлопчатника. // ‘јЌ. “ашкент, 1978. -—.141 .

192. —отченков ƒ.¬., √олденкова ».¬. јнтимикробные белки и пептиды, участвующие в защите растений от грибных и бактериальных патогенов // ”спехи современной биол.- 2003. Ц“.123.- є 4. -—.323-335 .

193.—имонгул€н Ќ.√.  омбинационна€ способность и наследуемость признаков хлопчатника. Ђ‘анї. -“ашкент. 1977. -—. 141 .

194.—имонгул€н Ќ.√., ћухамеджанов —., Ўафрин ј. √енетика, селекци€ и семеноводство хлопчатника. Ђћехнатї. Ц“ашкент, 1987. -—. 318 .

195.—тепанов ¬.Ќ. и Ћукь€нюк ¬.». —еменоводство зерновых культур в колхозах.// —ельхозгиз. Цћосква.-1947. Ц—.40 .

—емена хлопчатника посевные

196.TSh 88.2-15:2007 капсулированные. “ехнические услови€ .

197.“амберг “.√. ¬ли€ние местоположени€ сем€н на растении на посевные и породные качества. // ”ченые записки Ћ√”. —ери€ биол. Ќаук .

¬ып.26. ƒарвинизм и генетика. ћ., 1951.-—.139 .

198.“ашланов ј.,  оло€рова Ћ.   вопросу сортировани€ сем€н хлопчатника // ’лопководство. -1958. -є4.-—.30-33 .

199.“рушкин ј.¬., ƒжалилов ƒ. Ѕиологические основы формировани€ сем€н. // ’лопководство. 1967. -є8. -—.36-37 .

200.“олибов ё.–. ќсобенности роста, развити€ растений и формировани€ качества волокна и сем€н сортов хлопчатника при возделывании их в разных зонах “аджикистана. //јвтореферат канд. с/х. н., “ашкент, 1988. -—. 21 .

201.”дольска€ Ќ.Ћ. ”слови€ развити€ сем€н в колосеи ход расщеплени€ у гибридов €ровой пшеницы. //яровизаци€. 1941. -є3. Ц—.21 .

202.”сманов ’., ќрунов —. ќсроках сева хлопчатника. // ’лопководство. -1976. -є4. —.17-18 .

203.‘оканов ј.‘. ¬заимосв€зь между качеством сем€н и степенью выщелачивани€ из них питательных // ∆:. —елекци€ и семеноводства,-1982 .

є2. —. 41-43 .

204.’асанов Ё.”. ¬ли€ние агроэкологических условий на посевные и урожайные качества сем€н хлопчатника. // јвтореф. ƒис.. канд.с/х наук. Ц “ашкент, -1980. Ц—.36 .

205.’алмуратов Ќ., Ўпилевский ¬. ѕути улучшени€ семеноводческой –аботы. // ∆.: ’лопководство, 1987. -є8. -—. 18-21 .

206.„алык “.—. –азнокачественность и различна€ жизненность сем€н в пределах початка кукурузы. // “руды. Ц ишинев, -1955. -є3. Ц—.45 .

207.„ерномаз ѕ.ј. ¬ли€ние сроков образовани€ сем€н на качество посевного материала. //—елекци€ и семеноводство. 1938. -є5. Ц—.19-21 .

208.„ерномаз ѕ.ј., ѕродуктивность сем€н в зависимости от сроков оброзовани€ их на материнском растении. // ∆.:—елекци€ и семеноводство, —.32 .

209.„ирковский ¬.». ‘ормирование сем€н табака в зависимости от местоположени€ коробочек на соцветии.//докл. јЌ ———–, т.85, 1952.- є1.—.33 .

210.„ирковский ¬.». ќ значении разнокачественности сем€н. // ¬ сб .

Ђнаучные вопросы семеноводства, семеноведени€ и контрольно-семенного делаї. »зд. ”кр. јкад. с.х. науки, - иев, -1965. Ц—.123 .

211.„азов —.ј.,  оло€рова Ћ.‘., јкмалходжаев ј. —еменоведение хлопчатника. // ѕереработка семенного хлопка-сырца и подготовка сем€н к посеву, Ђ‘анї ”з——– 1976. -—. 128 .

212.„азов —.ј. “равмирование сем€н как фактор снижени€ урожайности зерновых культур в услови€х ”рала и приемы улучшени€ их посевных и урожайных качеств. // јвтореферат канд. дисс. -ѕермь. -1963

213. „ирков —.–., —ургучева Ќ.ј. √амзазаде. //ƒјЌ –јЌ. 1998. -“.30 .

-є 2.- —.271-273

214.Ўлейхер ј.». —ортировка химически долинтированных сем€н хлопчатника. // “руды “аш—’», вып.7. -“ашкент, 1956 .

215.Ўлейхер ј.». —ортирование посевных сем€н хлопчатника по удельному весу. // ∆: —елекци€ и семеноводство, 1964. -—.17-20 .

216.Ёнциклопеди€ хлопководства. //-“ашкент, -1985. -“-1,-—.435 .

217.якубцев —.»., ‘ролов  .¬. ¬ли€ние температуры почвы на развитие хлопчатника. »зд. √ос. »нститута опытной агрономии, Ћ., 1929. —.43-45 .

218.яблоков ё.Ќ. ќб оценке партий сем€н. // ∆. —елекци€ семеноводства. Ц“ашкент, -1990. -є5. Ц—.51-52 .

219. яруллина Ћ.√., “рошина Ќ.Ѕ., »саев –.‘., √аниев –.ћ., ’айруллин –.ћ. Ќовые аспекты в изучении механизмов действи€ индукторов устойчивости пшеницы к твердой головне // јгрохими€. -2001. є5.- —.63-66 .

220.OТzDSt 1080: 2013 ’лопок сырец семенной и семена хлопчатника посевные. ћетоды отбора проб. Ц“ашкент, 2005. -—.32 .

221.OТzDSt 663: 2017 —емена хлопчатника посевные. “ехнические услови€ и »зменение є3.-“ашкент, 2006.-—.22 .

222.OТzDSt 1128: 2013 —емена хлопчатника посевные. ћетоды определение всхожести. Ц“ашкент, 2006. -—.51 .

223.Abd A.A.. El-Gawad A.A.. El-Tabbkh A.E. Edris A.S. and others Vield and fiber properties response of some Egyptan and American cotton varietiss to planting date. Egypt J.Agron. 1986, 11, n 1-2, p. 63-70 .

224.Bolla W.L. The effect of seed-weight on the field germination of cotton seed. Cairo Sci, 4. P. 185-187 .

225. Daly W.H., Macossay J. An overview of chitin and derivatives for biodegradable materials application // Fidres Text. East. Eur. 1997. -V.5. -є 3. –.22-27 .

226.Dhable M.V., Giri D.G. and othere. Productivity of cotton variation as influenced by sowing dates and plant densities (L. Maharadntra). Agr. Univ. 1982, 18, p. 177-179 .

227.Ganeson.D. Sizes and of seeds sown and Their effect on vigor and yield of cotton. Indian cott. Growing Raw., 1950, p. 37-45 .

228.Greett A.I., Human J.J. The effect of planting date on length of season, seed cotton yields and broad sense heritability estimates of four irrigated cotton cultivars. Crop Prod. 1983, 12, p.57-60 .

229..Porgueon D, L. Turner I.H. Influence of unfilled cotton need upon emergence and vigor. Prop go. 1971. v.11, no 50, p. 713-715 .

230. Pshenichnov ≈., Khashimova N., Akhunov A., Golubenko Z., Stipanovic R.D. Participation of Chitin-Binding Peroxidase Isoforms in the Wilt Pathogenesis of Cotton. American Journal of Plant Sciences.- 2011.- V.2.- P.43Mandat N.S. Impact of weather and technology on cotton production in Punjab. Indian J. Agr. Sci., 1985, 55, n.5, p. 328-332 .

232. Mohammadi M., Kazemi H. Changes in peroxidase and polyphenol activity in susceptible and resistant wheat heads inoculated with Fusarium graminearum and induced resistance. Plant Science. - 2002.-V.162.- –.491-498 .

233. Okada M., Matsumura M., Ito Y. High-affinity binding proteins for NAcetilchitooligosaccharide elicitor in in the plasma membranes from wheat, barley and carrot cells: Conserved presence and correlation with the responsiveness to the elicitor // Plant Cell Physiol. Ц 2002. Ц V.43. Ц P.505Ц512 .

234. Stankiewice B.A., Mastalerz M., Hof C.H.J. et al.//Biodegradation of the chitin-protein complex in Crustacean cuticle//Org.Geochem. 1998.-V. 28. -є 1-2. -P.67-76 .

235. Van Loon L.C. Induced resistance in plants and role of pathogenesisrelated proteins // Eur. J. Plant Pathol. Ц 1997. Ц V.103. Ц P.235-270 .

236. Ray H., Douches D.S., Hammerschmidt, R. Transformation of potato with cucumber peroxidase: Expression and disease response. Physiological and Molecular Plant Pathology.-1998.-є 53. - –.93-103 .

237. Chen C.Q., Belanger R.R., Benhamou N., Paulitz T.C. Defense enzymes induced in cucumber roots by treatment with plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) and Pythium aphanidermatum. Physiological and Molecular Plant Pathology.- 2000.- є 56. -–.13-23 .

238. Dassi B., Dumas G.E., Gianinazzi S. Do pathogenesis- related (PR) proteins play a role in bioprotection of mycorrhizal tomato roots towards Phytophthora para sitica? Physiological and Molecular Plant Pathology. –.52. Ц –.167-183 .

239. Zheng HZ, Cui CL, Zhang YT, Wang D, Jing Y, Kim KY. Active changes of lignification-related enzymes in pepper response to Glomus intradices and/or Phytophthoracapsici Journal of Zhejiang University Science. ќ√Ћј¬Ћ≈Ќ»≈ ¬ведениеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.4 √лава I. ќсновные литературные данные по семеноведению сельскохоз€йственных культурЕЕЕЕЕЕЕ.. Е.10

1.1.‘изиологи€ развити€ сем€н и еЄ вли€ние на разнокачественностьЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ..12

1.2.ћетоды определени€ качества посевных сем€н и пути их улучшени€ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ...........19 √лава II.–оль испытаний в совершенствовании методов тетировани€..31

2.1.”слови€ проведени€ испытанийЕЕЕ.ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.32 √лава III. ќпределение качества посевных сем€н залог получени€ высокого урожа€ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

3.1.«начение совершенствовани€ тестировани€ сем€н сельскохоз€йственных культурЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ38

3.2. —опоставление методик тестировани€ сем€н, примен€емых ћеждународной ассоциацией по контролю за качеством сем€н (»—“ј) с существующими методиками в республикеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ42

3.3.ќтбор образцов сем€н сельскохоз€йственных культур дл€ проведени€ анализовЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.44

3.4.ќформление и хранение средних проб сем€нЕЕЕЕЕЕЕЕ..48

3.5.ќптимизаци€ отбора проб дл€ тестировани€ посевных сем€н хлопчатникаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.48

3.6.ќпределение всхожести сем€нЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.52

3.7.¬ли€ние проращивани€ при разных температурных режимах на лабораторную всхожесть сем€н хлопчатникаЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.56

3.8.ќценка определени€ влажности сем€н сельскохоз€йственных культур различными способамиЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ62

3.9.ќпределение массы 1000 штук сем€нЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ69

3.10.–азнокачественность сем€н в зависимости от формировани€ на растениеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ..74

3.11.¬ли€ние на полевую всхожесть внесени€ минеральных удобрений ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ93

3.12.ќценка качества капсулированных сем€н пшеницы, овощных культур и разработка технических условий на капсулированные семена хлопчатникаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ..103 √лава IV. ѕокой сем€н и его вли€ние на качество семенного материалаЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ121

4.1.’ранение и послеуборочного дозревание сем€нЕЕЕЕЕЕ.122

4.2.¬ли€ние места произрастани€ и условий хранени€ на долговечность сем€нЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ....127

4.3.¬ли€ние механических повреждений на жизнеспособность сем€н ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.128

4.4.ћеханизм прорастани€ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ136 «аключениеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.144




ѕохожие работы:

Ђ—ќЅќЋ ¬ ¬Ћјƒ»ћ»– Ћ ≈0Ў1!;0вич ¬≈–ј » ≈≈ —ќ÷»ќ ”Ћ№“”–Ќќ≈ ѕ–ќ—“–јЌ—“¬ќ —пециальность: 24.00.01 теори€ культуры Ћ¬“ќ–≈‘≈–.Ћ“ диссертации на соискание ч-ченой степени доктора философских на'к ћ"м кин I'***? ћѕ»»—√ –—√иќ  ”Ћ№„”–џ – ќ — — » … —   ќ … 1 ƒ –Ћ1и" –ќ——»…— јя Ћ Ћƒ ћ»я Ќј”  –ќ——»…— »… »Ќ...ї

ЂЋ. ¬. Ћаенко (¬оронеж) »ћ≈Ќј ÷¬≈“ј ¬ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќџ’ —‘≈–ј’ Ќќ—»“≈Ћ≈… јЌ√Ћќя«џ„Ќќ… Ћ»Ќ√¬ќ ”Ћ№“”–џ ¬ статье рассматриваютс€ основани€ избирательности использовани€ типов номинаций ц...ї

Ђјƒћ»Ќ»—“–ј÷»я √ќ–ќƒј ѕ≈–ћ» ѕ–» ј« ѕ–≈ƒ—≈ƒј“≈Ћя  ќћ»“≈“ј ѕќ ‘»«»„≈— ќ…  ”Ћ№“”–≈ » —ѕќ–“” 24.05.2018 є —Ёƒ-059-15-01-03-94 Џ присвоении и подтверждении ' спортивного разр€да ¬ соответствии с ‘едеральным законом от 04.12.2007 є 329-‘« "ќ физической культуре и спорте в –оссийской ‘едерации", ѕоложением о ≈диной всероссийской спо...ї

ЂЌаучный рецензируемый журнал 2018. ¬ыпуск 7 (13) ќснован в 2006 году ћирова€ литература в контексте культуры ¬ыходит 1 раз в год ”чредитель и издатель: ‘едеральное государственное бюджетное образователь...ї

Ђ”ченые записки ”ќ ¬√ј¬ћ, т. 54, вып. 2, 2018 г. растени€ горчицы белой сбор энергии оказалс€ минимальным. ¬ посевах гороха с горчицей белой он составил 3,5-3,6 √ƒж/га, а с викой посевной не превысил 2,5 √ƒж/га. јгрофитоценозы на основе зернобобовых культур и рапса €рового...ї

ЂЌациональный туристический портал √ќ–ќƒ √ќ–№ ќ√ќ Ќижегородска€ область Ќижний Ќовгород ћаксима √орького отражен в автобиографии "ƒетство. ¬ люд€х. ћои университеты". 8 ќЅЏ≈ “ќ¬ 20 ћ 4„ Ќижний Ќовгород тесно св€зан с именем великого писател€ ћаксима √орького. ѕочти 60 лет город носил его им€. ≈сть в Ќижнем Ќовгороде особа€ группа...ї

Ђ2 марта "јгротехнологии ’’I века. –еалии и перспективы развити€" ¬рем€ работы выставки 10.00 Ц 18.00 ¬ыставочный павильон Cеминар-совещание по развитию  ‘’ в рамках заседани€ клуба 10.00 Ц 12.00 «ал ¬ег...ї

Ђ”ƒ  316.42(476)(082) ¬ сборнике представлены статьи ведущих белорусских, российских и украинских социо≠ логов, посв€щенные актуальным проблемам развити€ белорусского, российского и украин≠ ского обществ, социальной теории, методологии и методикам социологических исследова≠ ний. ќсобое в...ї

Ђ—анкт-ѕетербургский государственный университет √≈Ќ≈–ј“»¬Ќџ… ј—ѕ≈ “ —≈ћ»ќ“»«ј÷»» √ќ–ќƒ— ќ√ќ ѕ–ќ—“–јЌ—“¬ј (Ќј ѕ–»ћ≈–≈  ®Ќ»√—Ѕ≈–√ј/ јЋ»Ќ»Ќ√–јƒј) ¬ыпускна€ квалификационна€ работа по направлению: ‘илософи€ ќсновна€ образовательна€ программа:  ультурологи€ ( ...ї

Ђ2013 ¬џѕ”—  9 ЁЋ≈ “–ќЌЌџ… ∆”–ЌјЋ www.discourseanalysis.org [—ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ… ƒ»— ”–—јЌјЋ»«] ƒифференциаци€ и креолизаци€ в дискурсных практиках [—ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ… ƒ»— ”–—-јЌјЋ»«] выпуск 9 (2013) —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ… ƒ»— ”–—-јЌјЋ»« ¬ыпуск 9, 2013 Ёлектронный журнал –едакцион...ї

Ђhttps://doi.org/10.30853/filnauki.2019.1.56 ‘лорова ¬алери€ —ергеевна ћ≈“ј‘ќ–ј ≈ƒџ-ЋёЅ¬» ¬ —ќЌ≈“ј’ Ў≈ —ѕ»–ј —тать€ посв€щена вопросу о развитии метафоры еды-любви у елизаветинских сонетистов и Ўекспира. ѕрослеживаетс€ исток метафоры в народной культуре и анакреонтической поэзии, а также рассматриваетс€ еЄ преобразование в сонетных циклах ‘. —идни, √.  онстебла, Ё. —пенсера,...ї

ЂЅойко ≈. ». A LINEA —овременные —ћ» в сети интернет и их вли€ние на мировую культуру DOI 10.22394/1726-1139-2017-6-163-169 Ѕойко ≈катерина »вановна —анкт-ѕетербургский государственный университет јспирант факультета международных отношений k-boiko@yandex.ru –≈‘≈–ј“ ¬ статье поднимаетс€ пробл...ї

ЂTheory and history of culture 45 ”ƒ  008 Publishing House ANALITIKA RODIS (analitikarodis@yandex.ru) http://publishing-vak.ru/ «ыкин јлексей ¬лад им ирович «акат традиционной культуры тувинского этноса в услови€х формировани€ “увинской Ќародной –еспублики «ыкин јлексей ¬ладимирович  андидат филологических наук...ї

Ђ–езникова јнна ¬икторовна  ќ√Ќ»“»¬Ќјя ЅЋ»«ќ—“№  ќЌ÷≈ѕ“ќ¬ Ё —“–≈ћ»«ћ » –јƒ» јЋ»«ћ ¬  ќЌ“≈ —“≈ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ… Ё“Ќќя«џ ќ¬ќ…  ќЌ‘Ћ» “ќЋќ√»» ¬ статье рассматриваетс€ когнитивна€ близость концептов экстремизм и ра...ї

ЂR ћарт 2018 года ERC/18/10 –≈√»ќЌјЋ№Ќјя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я ‘јќ ƒЋя ≈¬–ќѕџ “ридцать перва€ сесси€ ¬оронеж, –оссийска€ ‘едераци€, 16Ц18 ма€ 2018 года ƒоклад по итогам дискуссий в ходе 5-й сессии –егиональной комиссии по рыбному хоз€йству и аквакультуре в ÷ентральной јзии и на  авказе (÷ј ј–) –езюме ¬ насто€щем документе предст...ї

ЂѕќЋќ∆≈Ќ»≈ о проведении чемпионата и первенства среди юниоров 2001-2002 г.р. и юниорок 2002-2004 г.р. јмурской области по плаванию (номер-код вида спорта: 007 000 1611я) г. Ѕлаговещенск 1 8 -2 1 декабр€ 2018 года 1.1 —портивное меропри€тие чемпионат и первенство среди юниоров 2001-...ї

ЂJt Хi w 0'p —Ѕќ–Ќ»  !ќ h ХХ : ќбъединени€ любителей шахматных вадач в этюдов при ¬сесоюзном совете шахматно-шашечных секций ¬џѕ”—  ¬ќ—№ћќ… ‘EfS ”Ћ№“”–ј » —ѕќ–“ лшттмл≥ HF /. -/ : ќ / ore Ћ√ Х /...ї

Ђ”ƒ  061.237:728.48 ЅЅ  63.3 ѕ63 ѕостоногов, ё.»., ѕостоногов, ≈.». 75 лет ≈катеринбургскому аэроклубу им. ј. . —ерова. “юмень: —итипресс, 2010. 320 с., илл. ѕ63 ISBN 978-5-98100-140-6  нига посв€щаетс€ юбилейной дате аэроклуба, √еро€м —оветского —оюза выпуск≠ никам аэроклуба и √еро€м-летчикам...ї

Ђ—водна€ афиша наиболее значимых планируемых меропри€тий муниципальных образований –еспублики  оми на €нварь 2019 года ћеропри€ти€ ƒата / сроки ћесто проведени€ проведени€ ћќ ћ– "”...ї

Ђѕоложение II международного конкурса ба€нистов и аккордеонистов "AccoPremium 2018" ћеждународный конкурс "AccoPremium", созданный белорусским ба€нистом, солистом √омельской областной филармонии, победителем всероссийск...ї







 
2019 www.librus.dobrota.biz - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотека - собрание публикацийї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.