WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL CENTRUL DE ARHEOLOGIE REVISTA ARHEOLOGICA Colegiul de redactie Redactor sef: dr. hab. Oleg Levitki (Chisinau) Redactor responsabil: dr. Vlad Vornic ...»

ISSN 1857-016X

ACADEMIA DE §TIINTE A MOLDOVEI

INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL

CENTRUL DE ARHEOLOGIE

REVISTA ARHEOLOGICA

Colegiul de redactie

Redactor sef: dr. hab. Oleg Levitki (Chisinau)

Redactor responsabil: dr. Vlad Vornic (Chisinau)

Secretar de redactie: Larisa Ciobanu (Chisinau)

Membrii colegiului de redactie:

dr. hab. Igor Brujako (Odesa), dr. Valeriu Cavruc (Sfantu Gheorghe), dr. hab. Valentin Dergaciov (Chisinau), prof. dr. Svend Hansen (Berlin), dr. Maia Kasuba (Chisinau), prof. dr. Eugen Nicolae (Bucuresti), prof. dr. Petre Roman (Bucuresti), dr. hab. Sergej Sanzarov (Lugansk), dr. hab. Eugen Sava (Chisinau), dr. hab. Sergej Skoryj (Kiev), dr. Nicolai Telnov (Chisinau) Manuscrisele, cartile si revistele pentru schimb, precum si orice alte materiale se vor trimite pe adresa: Colegiul de redactie al "Revistei Arheologice", Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural ASM, bd. Stefan cel Mare 1, MD-2001 Chisinau, Republica Moldova

Рукописи, книги и журналы для обмена, а также другие материалы необходимо посылать по адресу:

редакция "Археологического Журнала", Центр археологии, Институт культурного наследия АНМ, бул .

Штефан чел Маре 1, MD-2001 Кишинэу, Республика Молдова Manuscripts, books and reviews for exchange, as well as other papers are to be sent to the editorship of the "Archaeological Magazine", the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of RM, bul. Stefan cel Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova Toate lucrarile publicate in revista sunt recenzate de specialisti in domeniu Все опубликованные материалы рецензируются специалистами All the papers to be published are reviewed by experts © ASM, 2010

ДВА НОВЫХ СТЕПНЫХ КИММЕРИЙСКИХ ПОГРЕБЕНИЯ

(К ВОПРОСУ О СЕВЕРОКАВКАЗКИХ ВЛИЯНИЯХ

НА ЮГО-ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ В ПРЕДСКИФСКОЕ ВРЕМЯ)

Сергей ФИДЕЛЬСКИИ, Виталий СИНИКА, Тирасполь Doua noi morminte cimeriene de stepa (despre problema influentelor nord-caucaziene asupra Europei de Sud-Est in peroiada prescitica). In articol se publica doua morminte din perioada prescitica tarzie din diferite regiuni de stepa din nordul Marii Negre. Primul mormant a fost descoperit langa s. Hlinaia (Glinoe) din regiunea Nistrului Inferior; prezenta o groapa de forma rectangulara, in care scheletul era depus in pozitie intinsa pe spate, cu capul la vest .

Al doilea complex funerar se afla in reg. Stavropol, la Cograj; avea scheletul asezat pe spate cu capul orientat spre sudvest; groapa sepulcrala nu a putut fi identificata. In amandoua mormintele s-au gasit cupe de lut aproape identice, vase ce constiuie dovezi ale unei influente puternice ale culturilor si centrelor de productie nord-caucaziene asupra populatiei de stepa din Europa de Sud-Est in perioada prescitica .

В статье публикуются два погребения позднейшего предскифского периода из различных регионов Степного Причерноморья. Захоронение, исследованное в Нижнем Поднестровье (у с. Hlinaia/Глиное), представляло собой прямоугольную яму, в которой лежал костяк головой на запад. Второй погребальный комплекс был раскопан в Ставропольском крае (Чограй): контуры сооружения не прослежены, костяк был ориентирован головой на юго-запад. В обоих погребениях были обнаружены практически идентичные кубки, свидетельствующие в пользу значительного влияния северокавказских культур и производственных центров на степное население Юго-Восточной Европы в предскифское время .





Two new steppe Cimmerian burials (to the question about northcaucasian influence on South-Eastern Europe during prescythian time). In this article are published two burials of the latest prescythian period from different regions of Steppe Black Sea littoral. A burial place investigated in Lower Dniester region (near Hlinaia/Glinoe village), represented a rectangular pit in which skeleton a head on the west laid. The second funeral complex has been excavated in Stavropol region (Cograj): construction contours were not traced; skeleton has been orientated by a head on the southwest. In both burials have been found practically identical cups testifying in favour of considerable influence of North Caucasian cultures and the industrial centres on the steppe population of South-Eastern Europe during prescythian time .

Key words: South-Eastern Europe, Cimmerian burials, prescythian time, northcaucasian influence .

Принято считать, что погребальные комплексы Щепинский 1962, 65). Впоследствии, опираясь на предскифского времени (киммерийской культуры) кратко опубликованные результаты раскопок грунСеверного Причерноморья представлены двумя товых могильников в бассейне Кубани, произведенгруппами: памятниками черногоровского и ново- ных Н.В. Анфимовым и П.А. Дитлером (Анфимов черкасского типов (Тереножкин 1976; Махортых 1961; 1971; 1975; Дитлер 1961), А.И. Тереножкин 2005б, 26). Подобное деление стало возможным выделил две основные (эпонимные) группы памятблагодаря раскопкам курганов у с. Камышеваха и ников позднейшего предскифского периода Северхут. Черногоровский, а также введению в научный ного Причерноморья, связав их с историческими оборот материалов Новочеркасского клада (Иессен киммерийцами (Тереножкин 1976, 22) .

1953, 49-110; Тереножкин 1976, 48, 67-68). При ана- На сегодняшний день в Северном Причернолизе указанного клада А.А. Иессен условно выде- морье известно 225 захоронений предскифского лял памятники Новочеркасского типа и относил их периода, из которых 129 относятся к черногоровс осторожностью к культуре киммерийцев (Иессен скому, а 96 к новочеркасскому времени (Махортых 1953, 110; 1954, 130). Чуть позже, обладая достаточ- 2005б, 29). В свое время для киммерийских древной базой археологических источников, исследова- ностей была предпринята попытка выделения лотели уверенней стали отождествлять новочеркас- кальных зон на примере черногоровских погребеские древности с киммерийцами (Крупнов 1958, 68; ний (Дубовская 1993, 137, рис.72; 1994, 15-18, рис .

Revista Arheologica, serie noua, Vol. VI, nr. 1, 2010, p. 164-170 Два новых степных киммерийских погребения

–  –  –

1 Авторы выражают благодарность к.и.н. С.Б. Вальчаку за консультации и к.и.н. М.В. Андреевой за разрешение опубликовать комплекс из Чограя .

Два новых степных киммерийских погребения

–  –  –

придонной части (1,0 см от дна), орнаментирована Определенные сходства наблюдаются и в вещедевятью горизонтальными рядами косых насечек вом комплексе. В черногоровских и новочеркасских (ногтевые вдавления, расстояние между рядами до погребениях встречаются такие виды инвентаря как 0,2 см), что абсолютно аналогично орнаменту кубка точильные бруски, железные кинжалы и керамичеиз Глиного (Андреева, Ульянова 1986, 122, 123, рис. ская лощеная посуда, наряду с такими распростраоп. №153) (рис. 1,6). ненными видами находок как удила и псалии, наконечники стрел (Ромашко 1992, 60). Всё это свидеВарианты такого орнамента: «короткие косые тельствует о синхронности двух групп памятников насечки, ногтевые, пальцевые и семечковидные на некотором временном промежутке .

вдавления» (по терминологии В.И. Козенковой), являются одной из характерных особенностей кера- В сложившейся ситуации основными критеримики Кисловодской котловины и её окрестностей, ями при определении, к какой именно группе кимодного из микрорегионов в рамках ареала западного мерийских памятников относятся погребения из варианта кобанской культуры. Этот орнамент встре- Глиного и Чограя, остаются положение и ориентичается в основном на «корчагообразных» и «банко- ровка погребённых, хотя в последнее время данные образных (горшках)» сосудах тарно-хозяйственного признаки, по вполне справедливому мнению неконазначения грубой лепки с шероховатой поверхно- торых исследователей, не всегда играют решающую стью (Козенкова 1989, 66, 68, рис. 8; 1998, 90, 91, роль (Махортых, Скорый 2004, 253). Вместе с тем табл. XXXI). Кубков, аналогичных по форме рас- мы считаем, что поза и ориентировка погребённосматриваемым сосудам из Глиного и Чограя, среди го достаточно уверенно могут свидетельствовать посуды кобанской культуры нет. Оба сосуда пред- о принадлежности киммерийского погребения у с .

ставляют собою синкретическое явление, в котором Глиное к новочеркасской группе памятников Сесовмещены типично «степная» форма и типичный верного Причерноморья, также как и погребения из орнамент одного из микрорегионов кобанской куль- Чограя IX .

туры Кавказа. Относительная территориальная бли- Не менее важным моментом является определезость погребения из Чограя IX к основному ареалу ние хронологических рамок совершения этих погретакого орнамента, казалось бы, объясняет это явле- бений. К сожалению, состав вещевого комплекса не ние влиянием культуры и традиций пограничного обладает столь внушительными диагностическими региона. Но практически полностью аналогичная признаками, каковыми наделены предметы конской находка из Глиного свидетельствует о более слож- узды, вооружения и некоторые другие информативных процессах. В первую очередь, о тесной связи ные категории находок. Обычно основываясь на кочевого населения западных и восточных окраин анализе этих информативных изделий, исследоватевосточноевропейской степи в предскифский пери- ли определяли возраст киммерийских захоронений, од, что демонстрирует зыбкость основы предпри- относя их либо к черногоровской, либо к новочернятых попыток выделения некоторыми исследова- касской ступени (Тереножкин 1976). В последнее телями культурных отличий у различных террито- время исследователи считают возможным активнее риальных групп памятников степного региона (Ду- привлекать и керамику в качестве хронологических бовская 1993; 1997; Махортых 2005а-б). индикаторов, что вносит определенные коррективы в ранее разработанные временные колонки (МахорКак уже было отмечено выше, обычно считатых 2005б, 119). Эта идея и ранее высказывалась ется, что памятники киммерийской культуры предрядом украинских археологов, которые считали, что ставлены двумя самостоятельными группами: черстоловая керамика для степных памятников Севеногоровской и новочеркасской, которые различаютро-Западного Причерноморья является, чуть ли не ся элементами погребального обряда и вещевыми единственным массовым хроноиндикатором (Бруякомплексами. Однако есть и определенные черты ко, Гизер, Дзиговский 1997, 46) .

сходства, которые характерны для обеих групп .

Во-первых, практически все киммерийские погре- В нашем случае, на основании имеющихся лепбения являлись впускными, но для новочеркасской ных кубков трудно определить дату рассматриваегруппы известны и основные захоронения, боль- мых степных захоронений, т.к. аналогичная керамишая часть которых исследована в Дунай-Днестров- ка с подобной техникой нанесения орнамента в паском междуречье (Тереножкин 1976, 90; Ванчугов, мятниках степи за исключением указанных случаев Островерхов 1984, 57; Яровой, Кашуба, Махортых не зафиксирована. Кубков, аналогичных по форме 2002, 292). Во-вторых, такие погребальные соору- рассматриваемым сосудам из Глиного и Чограя, срежения представлены простыми ямами прямоуголь- ди типичных форм посуды кобанской культуры нет .

ной или овальной формы, а также ямами с подбоя- В работах 1980-х годов для сосудов с ногтевой ми. В-третьих, каждое погребение обычно содержа- орнаментацией предлагались даты в рамках конца II ло по одному костяку. В-четвертых, в погребальном тыс. - 1-й пол. VIII в. до н.э. или «не позднее 1-й пол .

обряде использовалось дерево, в том числе и для VIII в. до н.э.» - для погребения 7 мог. Индустрия-1 перекрытия, а также растительная подстилка. (Афанасьев, Козенкова 1981, 168.174, рис. 5,15) .

Два новых степных киммерийских погребения

–  –  –

Библиография Андреева, Ульянова 1987: М.В. Андреева, О.А. Ульянова, Отчёт о работе Чограйской археологической экспедиции в 1986 году. Архив ИА РАН, Р-1, №11910, 11910а (Москва 1987) .

Анфимов 1961: Н.В. Анфимов, Протомеотский могильник с. Николаевского. В сб: Сборник материалов по археологии Адыгеи. Т.П (Майкоп 1961), 123-126 .

Анфимов 1971: Н.В. Анфимов, Сложение меотской культуры и связи ее со степными культурами Северного Причерноморья (Проблемы скифской археологии). МИА 177 (Москва 1971) .

Анфимов 1975: Н.В. Анфимов, Новый памятник древнемеотской культуры (могильник у хут. Кубанского). В сб.: Скифский мир (Киев 1975), 35-51 .

Афанасьев, Козенкова 1981: Г.Е. Афанасьев, В.И. Козенкова, О неизвестных погребальных комплексах предскифского периода из окрестностей Кисловодска. СА 2, 1981, 161-177 .

Бруяко, Гизер, Дзиговский 1997: И.В. Бруяко, С.Н. Гизер, А.Н. Дзиговский, Новые памятники предскифской эпохи из Северо-Западного Причерноморья. В сб.: Чобручский археологический комплекс и вопросы взаимовлияния античной и варварских культур (IV в. до н.э. - IV в.н.э.) (Тирасполь 1997), 43-48 .

Вальчак 2003: С.Б. Вальчак, Вооружение всадников и конская сбруя юга Восточной Европы в предскифский период .

Автореф. дис... канд. ист. наук (Москва 2003) .

Вальчак 2005: С.Б. Вальчак, Классификация, вопросы происхождения, развития и хронология некоторых кинжалов и мечей предскифского периода. В сб.: Древности Евразии: от поздней бронзы до раннего средневековья (Москва 2005), 138-160 .

Вальчак 2008: С.Б. Вальчак, Хронология и генезис мечей и кинжалов с рукоятями округлого сечения в предскифский период (VIII-VII вв. до н.э.). В сб.: Военная археология (Сборник материалов семинара при Государственном Историческом музее), вып.1 (Москва 2008), 8-25 .

Ванчугов, Островерхов 1984: В.П. Ванчугов, А.С. Островерхов, Позднекиммерийский курган близ Одессы. В сб.: Новые археологические исследования на Одесчине (Киев 1984), 57-65 .

Гаврилюк 1979: Н.А. Гаврилюк, Лощеная керамика степных погребений предскифского времени. В сб.: Памятники древних культур Северного Причерноморья (Киев 1979), 20-40 .

Дитлер 1961: П.А. Дитлер, Могильники в районе посёлка Колосовка на реке Фарс. В сб: Сборник материалов по археологии Адыгеи, т. II (Майкоп 1961), 127-187 .

170 Сергей Ф И Д Е Л Ь С К И Й, Виталий С И Н И К А Дубовская 1993: О.Р. Дубовская, Вопросы сложения инвентарного комплекса черногоровской культуры. Археологический альманах 2, 1993, 137-160 .

Дубовская 1994: О.Р. Дубовская, Локальные зоны черногоровской культуры (по материалам скорченных погребений) .

РА 2, 1994, 15-29 .

Дубовская 1997: О.Р. Дубовская, Об этнокультурной атрибуции "новочеркасских" погребений Северного Причерноморья. Археологический альманах 6, 1997, 181-218 .

Иессен 1953: А.А. Иессен, К вопросу о памятниках VIII-VII вв. до н.э. на Юге европейской части СССР (Новочеркасский клад 1939 г.). СА XVIII, 1953, 49-110 .

Иессен 1954: А.А. Иессен, Некоторые памятники VIII-VII вв. до н.э. на Северном Кавказе. В сб: Вопросы скифо-сарматской археологии (Москва 1954), 118-131 .

Козенкова 1989: В.И. Козенкова, Кобанская культура. Западный вариант. САИ. Вып. В2-6 (Москва 1989) .

Козенкова 1998: В.И. Козенкова, Материальная основа быта кобанских племен. Западный вариант. САИ. В2-5 (Москва 1998) .

Крупнов 1958: Е.И. Крупнов, Киммерийцы на Северном Кавказе. МИА 68 (Москва 1958) .

Кубышев, Полин, Черняков 1985: А.И. Кубышев, С.В. Полин, И.Т. Черняков, Погребение раннежелезного века на Ингульце. СА 4, 1985, 144-154 .

Махортых 2005а: С.В. Махортых, Черногоровские древности Северо-Восточного Причерноморья. В сб: Древности Евразии: от поздней бронзы до раннего средневековья (Москва 2005), 183-200 .

Махортых 2005б: С.В. Махортых, Киммерийцы Северного Причерноморья (Киев 2005) .

Махортых, Скорый 2004: С.В. Махортых, С.А. Скорый, О киммерийской (новочеркасской) группе памятников юга Восточной Европы. В сб: Rimmerowie. Scytowie. Sarmaci. (Krakow 2004), 231-258 .

Мелюкова 1974а: А.И. Мелюкова, Раскопки курганов у с. Буторы Григориопольского района. АИМ в 1972 г., 1974, 77-95 .

Мелюкова 1974б: А.И. Мелюкова, Работы Западно-скифской экспедиции. АИМ в 1973 г., 1974, 53-77 .

Полин, Тупчиенко 1994: С.В. Полин, Н.П. Тупчиенко, Новые киммерийские комплексы из Кировоградской области .

Международная конференция «Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. II. (Запорожье 1994), 158-160 .

Субботин, Черняков, Ядвичук 1976: Л.В. Субботин, И.Т. Черняков, В.И. Ядвичук, Некоторые проблемы древнейшей истории Северо-Западного Причерноморья (по материалам раскопок курганов у с. Великодолинское). МАСП 8, 1976, 186-201 .

Ромашко 1992: В.А. Ромашко, Юмершсью скорчеш поховання новочеркасько! групи. Археолопя 3, 1992, 60-65 .

Тереножкин 1975: А.И. Тереножкин, Киммерийские мечи и кинжалы. В сб: Скифский мир (Киев 1975), 3-34 .

Тереножкин 1976: А.И. Тереножкин, Киммерийцы (Киев 1976) .

Фидельский 2006: С.А. Фидельский, О киммерийцах в Северо-Западном Причерноморье (по материалам нижнеднестровских погребений). Первая абхазская международная археологическая конференция (Сухуми 2006), 341-345 .

Членова 1975: Н.Л. Членова, О связях Северо-Западного Причерноморья и Нижнего Дуная с Востоком в киммерийскую эпоху. Studia Thracica, 1. Фрако-скифские культурные связи (Sofia 1975), 69-90 .

Щепинский 1962: А.А. Щепинский, Погребение начала железного века у Симферополя. КСИА АН УССР 12, 1962, 57-65 .

Яровой, Кашуба, Махортых 2002: Е.В. Яровой, М.Т. Кашуба, С.В. Махортых, Киммерийский курган у пгт. Слобозея. В сб.: Северное Причерноморье: от энеолита к античности (Тирасполь 2002), 279-343 .

Сергей Фидельский, научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Археология» Приднестровского государственного университета, ул. 25 Октября 128, 3300 Тирасполь; e-mail: fidel1975@mail.ru

Виталий Синика, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Археология» Приднестровского государственного университета, ул. 25 Октября 128, 3300 Тирасполь; e-mail:






Похожие работы:

«КОЛЛЕКЦИЯ НОТ П.Ф.КОЛЬЦОВА В ФОНДАХ АОНБ ИМ.Н.ДОБРОЛЮБОВА Бенько Л.П. библиотекарь отдела искусств Архангельской областной научной библиотеки им . Н.А.Добролюбова I. П.Ф.Кольцов. Личность и творческая деятельность композитора. Отдел литературы по искусству обладает единственной коллекци...»

«Утверждена Приказом Правления АО "Мангистаумунайгаз" от "05" октября 2012 г. № 1308-П ТЕНДЕРНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАНГИСТАУМУНАЙГАЗ" ПО ЗАКУПУ РАБОТ АКТАУ 2012 ГОД согласно "Правил закупок товаров, работ и услуг АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-азына" и организациями пятьдесят и более процентов а...»

«ОГАУ "Инновационно-консультационный центр агропромышленного комплекса"Маркетинговое исследование: Рынок орехоплодных культур за 2013-2017 гг. г. Белгород 2018 Оглавление I Современное состояние рынка орех...»

«III. К юбилею Т.Г. Шевченко (1814–1861) Э.Г. Задорожнюк (Институт славяноведения РАН, Москва) Т.Г. Шевченко и русская культура: Непрестанное взаимное обогащение Abstract: Zadoroznyuk E.G. T.G. Shevchenko and Russian culture: the incess...»

«"Согласовано" "Утверждаю" Президент Общероссийской Министр по молодежной политики, федерации рукопашного боя физической культуры и спорта Рязанской области _В.И . Харитонов "_" 2014 год. Т.Е. Пыжонкова "_" 2014 год. "Согласовано" Президент Рязанской...»

«РЕШЕНИЕ IX-го Международного Курнаковского совещания по физико-химическому анализу С 5 по 9 июля 2010 г. в Перми на базе Пермского государственного университета состоялось IX-е Международное Курнаковское совещание по физи...»

«ПОЛОЖЕНИЕ о проведении соревнований "Президентские состязания" обучающихся образовательных организаций Департамента образования города Москвы в 2018-2019 учебном году "Рекомендовано" М етодическим советом Москва 2018 г. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Н астоящ ее П олож ение о проведении соревнований "П резидентские...»

«"СОГЛАСОВАНО" "УТВЕРЖДАЮ" Председатель спортивного комитета Заместитель главы администрации Тихоокеанского флота г. Владивостока А.В. Рябухин _ Н.В. Мальцева ""_2016г ""_2016г. "СОГЛАСОВАНО" "УТВЕРЖДАЮ" Нача...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.