WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«ЭЛИТНЫЕ ПОГРЕБЕНИЯ ПЕРИОДА УЛУСА ДЖУЧИ, ИЗУЧЕННЫЕ В АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ1 © 2019 г. А.А. Бисембаев, Г.А. Ахатов Территория Западного Казахстана, в период XIII–XIV вв. ...»

Бисембаев А.А., Ахатов Г.А .

УДК 902(574) https://doi.org/10.24852/pa2019.2.28.61.77

ЭЛИТНЫЕ ПОГРЕБЕНИЯ ПЕРИОДА УЛУСА ДЖУЧИ,

ИЗУЧЕННЫЕ В АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ1

© 2019 г. А.А. Бисембаев, Г.А. Ахатов

Территория Западного Казахстана, в период XIII–XIV вв. входившая в состав Улуса Джучи, являлась одним из политических центров того времени, подтверждением

чему являются яркие памятники, исследованные в регионе. В статье рассматриваются материалы погребений из могильников Уркач I, Булак III, Салтак I, содержащие захоронения представителей различных кочевых групп, оставленных после монгольского нашествия. При значительной разнице в чертах погребального обряда, являющейся результатом передвижения и смешения значительных масс населения, определенной переселенческой политики, данные погребения объединяет принадлежность к социальной элите развитого средневековья. Погребенные снабжены предметами, изготовленными из золота, их сопровождают усложненные черты погребального обряда .

Рассмотренные захоронения, по комплексу сопутствующего инвентаря, относятся к периоду Золотой Орды, XIII–XIV вв. По мнению авторов, данные захоронения, скорее, были совершены именно во второй половине XIII в., так как в их погребальном обряде не прослежены черты культурного и религиозного «нивелирования», что наблюдается в XIV веке под влиянием постепенной исламизации. Разница в обрядовых чертах, повидимому, отражает характер размещения населения в ранний период Золотой Орды после нашествия, указывая на перемещения самых различных групп кочевого населения, в дальнейшем принявших участие в этногенезе современных тюркоязычных народов .

Ключевые слова: археология, Западный Казахстан, Золотая Орда, Улус Джучи, курган, погребальный обряд, средневековье, население, миграция .

На территории Западного Казах- средневековых кочевников. Рассмастана планомерные археологические триваемые комплексы были получеработы последних лет значительно ны в последние полтора десятилетия, расширили источниковую базу па- и относятся к категории новых памятмятников средневекового периода, ников. А полученные при их изучении позволяя строить реконструкции раз- материалы весьма оригинальны и заличных вопросов жизни населения служивают подробного анализа .

региона. Интересное, впускное погребеОдной из сложных проблем сред- ние было изучено при исследованевековой истории, хорошо известной нии курганного могильника Уркач I, благодаря письменным источникам, расположенного в Мугалжарском является отражение ситуации в пе- районе Актюбинской области. Курриод после монгольского нашествия. ган № 15, возведенный населением Поэтому, введение в оборот погре- раннего железного века, находился в бальных комплексов этого времени в центральной группе, на вершине вокакой-то мере проливает свет на спор- дораздельного плато. Могильная яма ные вопросы этно- и культурогенеза представляла собой глубокую подбойРабота выполнена при финансовой поддержке КН МОН РК, ИРН проекта

–  –  –

Рис. 1. Погребение 3, курган № 15, могильник Уркач I. 1 – план погребения, 2 – седло, 3–5 – наконечники стрел, 6 – удила, 7–10 – пряжки сбруйных ремней, 11 – стремя;

3–11 – железо, кость .

Fig. 1. Burial 3, mound No. 15, Urkach I. burial ground 1 – layout of the burial 2 – saddle, 3–5 – arrowheads, 6 – bit, 7–10 – buckles for the harness, 11 – stirrup; 3–11 – iron, bone .





–  –  –

На седло сверху были заброшены приемником и подвижным язычком, остатки ременной сбруи: железные наконечник ремня, прямоугольные односоставные удила с круглыми в се- обоймы и бляшки с проволочными чении кольцами, подпружная круглая скобами на тыльной стороне. Ниже пряжка с прямоугольным приемни- поясного ремня находились бляшком, детали уздечного набора с колеч- ки-подвески в виде длинной скобы и ками, обломки пряжек. Все предметы замочков. На задней стороне бляшек очень сильно проржавевшие, плохой находятся штифты с шайбой. Креписохранности. Рядом с седлом обна- лись бляшки посредством заклепки из ружено железное стремя арочной стержня штифта. На тазе погребенноформы с широкой подножкой и вы- го обнаружена оригинальная бляшка с деленной петлей для привязывания. растительным орнаментом и подвижС внешней стороны подножка имеет но закрепленным кольцом. Такая же бортики и ребро жесткости. На ней найдена у основания колчана .

сохранились обрывки обматывающей Возле ременной пряжки, слева от ткани. На поясе погребенного расчи- скелета, стояла опрокинутая вверх щены следы портупейных ремней с дном золотая чаша. Диаметр по верху – элементами поясного набора из золо- 9,3 см. Вторая чаша немного больта (рис. 2: 3, 5–9, 12, 13; рис. 3: 1–3, ше по размеру (диаметр венчика – 4): ременная пряжка с прямоугольным 12,5 см) из электра, находилась под Бисембаев А.А., Ахатов Г.А .

Рис. 4. Курган № 1, могильник Салтак I. 1 – план могильника, 2 – план кургана, 3 – план погребения (1 – зеркало, 2 – ножницы, 3 – подвеска, 4 – шелк и береста, 5 – чашка, 6 – дерево, 7 – «бокка», 8 – ткань), 4 – план детского захоронения, 5, 6, 9 – фрагменты футляра от зеркала, 8 – ножницы, 10 – бронзовая чаша, 11 – бронзовое с серебрением зеркало .

Fig. 4. Mound number 1, burial ground Saltak I. 1 – layout of the burial ground 2 – plan of the mound, 3 – burial plan (1 – mirror, 2 – scissors, 3 – suspension, 4 – silk and birch bark, 5 – cup, 6 – tree, 7 – "boka", 8 – the cloth), 4 – plan for children's burial, 5, 6, 9 – fragments of the case from a mirror, 8 – scissors, 10 – a bronze bowl, 11 – a bronze mirror with silvering .

№ 2 (28) 2019 ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ колчаном (рис. 2: 1, 4; рис. 3: 5, 6). отклонением. Высота сохранившихся Ниже тазовых костей зафиксированы стен от 45 до 75 см. У юго-западноостатки двух тканевых многослой- го угла в западной стенке прослеженых мешочков-кошельков, один над но понижение в кладке с плотно улодругим. В каждом мешочке лежало женными плитами, шириной около по четыре бронзовых прямоугольных 60 см – подобие «входа» (рис. 4: 1, 2) .

обломка. У нижнего мешочка име- В центре кургана, над могильной лись деревянные застежки-пуговицы. ямой, почти по середине, на уровВдоль тела погребенного в два ряда, не погребенной почвы обнаружен на плечевых костях, на тазе, бедрах скелет ребенка возрастом полутораи колене находились плоские диски- двух лет, скорченный в неестественбляшки из золотой пластины – всего ной позе. Он был практически слоштук. Еще одна, восьмеркообразной жен вдвое, так что правая височная формы, находилась у шейных позвон- кость находилась на тазовых костях .

ков (рис. 2: 10, 11; рис. 3: 8). Под чере- Инвентаря при скелете не обнаружено пом погребенного обнаружена витая (рис. 4: 4) .

серьга из золотой проволоки (рис. 2: Могильная яма четких прямоурис. 3: 7). Скелет покойного лежал гольных очертаний, находилась в на истлевшей войлочной подстилке. центре конструкции. Засыпь изрыта Набор предметов из золота и общий грызунами, плотная, желтоватого цвекомплект инвентаря вместе с чертами та. В яме, на глубине 1 м от погребенпогребального обряда позволяют от- ной почвы, покоился скелет взрослого нести захоронение к периоду развито- человека головой к востоку – северого средневековья. востоку. Скелет располагался вытянуЕще одно погребение исследова- то на спине, ноги сведены к стопам, но в могильнике Салтак I, располо- кости левой руки, за исключением киженном в Каргалинском районе, в сти, отсутствовали (были вытащены горной местности, на левом берегу на поверхность кургана грызунами) .

Урала. Курган № 1, самый западный, Скелет располагался в деревянной при небольшом диаметре – 8 метров, конструкции, похожей на гробовище, имел значительную высоту – 0,66 м. от которой сохранились остатки дереНа поверхности насыпи выступали вянных плах и тлен у правой руки и на крупные камни. После снятия насыпи костях (рис. 4: 3) .

до уровня погребенной почвы, обо- У восточной стенки, за черепом значилась каменная подквадратная обнаружено бронзовое посеребренконструкция в виде ограды, сложен- ное зеркало диаметром 8,5 см с неная из крупных камней безрастворной большим изломом по краю. Под зеркладкой. Изучение кладки показало, калом найдены остатки шелковой что камни были уложены в стены ши- материи, бронзовый умбончик и два риной от 60 до 100 см по следующему кусочка дерева от футляра, скрепленпринципу – более крупные плиты до ные железным штырьком, а так же кусм в длину укладывались в осно- сочек железа, напоминающий цветок вание, из подобных выводились углы. с обломанными лепестками. Рядом с Выше укладывались камни меньшего зеркалом находились железные ножразмера. Каменная ограда протянута ницы, по форме близкие современпо линии запад-восток с небольшим ным. Они сильно окислены, концы Бисембаев А.А., Ахатов Г.А .

–  –  –

режущих частей обломаны (рис. 4: 5, западная стена, за головой скелета, 6, 8, 9, 11). практически отвесная .

На черепе и за ним расчищены На дне могильной ямы, на глубислоившиеся кусочки бересты от го- не 175 см расчищен скелет взрослой ловного убора. У затылка находилась женщины, лежавшей вытянуто на подвеска к шапочке, состоящая из де- спине, головой на запад, с незначиревянного стерженька с веслообраз- тельным отклонением к югу. Кости ным расширением книзу и четырех рук вытянуты вдоль тела, левая кисть бронзовых проволочных листовидной уложена на таз. Ноги сведены к стоформы подвесок, прикрученных к пам (рис. 5: 1–3) .

деревянному стержню тонкой брон- Справа от скелета, на уровне плезовой нитью. Такая же нить внутри чевой кости, у южной стенки, нахокаждого лепестка образует кружев- дилась конская сбруя, представленное плетение с небольшой бусинкой ная обрывками сыромятных ремней с в центре. Края рамки-листка выгнуты большим количеством металлических из витой проволоки (рис. 4: 7). Меж- блях, соединяющих перекрестья ремду правой рукой и позвоночником у ней или же их украшающие. Здесь же локтевого сгиба лежала перевернутая большое количество сильно коррозивверх дном бронзовая чаша с борти- рованных железных предметов, являком по верхнему краю. Диаметр чаши ющихся остатками удил и железных по венчику – 14,5 см, диаметр дна – 9 соединительных колец. Часть бляшек см (рис. 4: 10). На кисти правой руки узды носит следы позолоты, укралежала сплюснутая берестяная тру- шена растительным и зооморфным бочка – «бокка», длиной 15 см. Ком- орнаментом (рис. 7: 1–26; рис. 9: 4, плекс внешних признаков позволяет 5). К этому уздечному набору отноотнести данное погребение к периоду сится золотой колоколовидный предXIII–XIV вв. мет с деревянным вкладышем внутри Следующее, интересующее нас (рис. 8: 4, 5; рис. 9: 1) .

захоронение, происходит из кургана На правой бедренной кости, дном № 1 могильника Булак III, относяще- вверх, лежала небольшая золотая гося к бассейну Сары-Хобды Кобдин- чаша с припаянным поддоном и плоского района Актюбинской области. ской боковой ручкой на заклепках Могильник средневековья и нового (рис. 6: 10, 14; рис. 9: 3). На ноги повремени расположен на восточной гребенной было уложено деревянное окраине современного казахского седло, с прослеживаемой передней кладбища, на склоне небольшого воз- лукой и остатками металлической вышения, являющегося краем водо- фольги, ее украшавшей. Седлу сораздельного плато. путствовали два стремени; одно – Могильная яма выявлена в южной хорошей сохранности, с обрывками половине кургана, практически у цен- ожелезненных в результате коррозии тра. К северной стенке ямы примы- ремней (рис. 8: 7) .

кает небольшая ступенька-уступ, дно В средней части скелета обнарукоторой заглублено на 50 см. Север- жены две халцедоновые пластины с ная и южная стены плавно сужаются просверленными отверстиями, каменко дну; небольшое сужение наблюда- ный амулет, окаменелый зуб ископаелось и у восточной торцевой стены; мого животного (рис. 6: 15; рис. 8: 6) .

Бисембаев А.А., Ахатов Г.А .

Рис. 6. Курган № 1, могильник Булак III. 1–4, 6–9, 11, 12 – пластины головного убора, 5, 13 – подвески, 10 – ручка чаши, 14 – чаша, 15 – амулет, 16–18 – украшения ремней;

1–4, 6–12, 14 – золото, 5, 13, 15 – камень, 16–18 – бронза с позолотой .

Fig. 6. Mound number 1, Bulak III. 1–4, 7–9, 11, 12 – headgear plates, 5, 13 – pendants, 10 – bowl handle, 14 – bowl, 15 – amulet, 16–18 – belt decoration; 1–4, 6–12, 14 – gold, 5, 13, 15 – a stone, 16–18 – bronze with gilding .

–  –  –

Рис. 7. Курган № 1, могильник Булак III. 1–26 – металлические украшения сбруйных ремней, бронза с позолотой .

Fig. 7. Mound number 1, Bulak III. 1–26 – metal jewelery of harness belts, bronze with gold plate .

–  –  –

Рис. 8. Курган № 1, могильник Булак III. 1 – остатки ножа в ножнах, 2 – серьга-подвеска, 3 – шелковая ткань с серебряными пластинками, 4 – деревянный вкладыш «колокольчика», 5 – «колокольчик» украшение сбруи, 6 – окаменелый зуб животного, 7 – стремя; 1 – железо и дерево, 2 – бронза, 5 – золото, 7 – железо .

Fig. 8. Mound number 1, Bulak III. 1 – knife remnants in a sheath, 2 – earring-pendant, 3 – silk fabric with silver plates, 4 – wooden liner “bell”, 5 – “bell” decoration of harness, 6 – petried tooth of an animal, 7 – stirrup; iron and wood, 2 – bronze, 5 – gold, 7 – iron .

–  –  –

зании исходного предмета, для при- растительный орнамент, на двух рисушивания на ткань. Таким образом, нок едва заметен и один – неорнаменможно констатировать, что перво- тированный. Со стороны отсутствуначально это была прямоугольная, ющей лопасти заметен небольшой большая пластина, с изображениями куполовидный отросток, в центре бегущих по периметру животных, в выдавленная выпуклость и по краям сюжетном плане, скорее всего, сцена лопастей три отверстия для заклепок .

охоты или «звериного гона». Изобра- Ремни уздечки украшали также 12 жение выдавленное, штампованное. трехлепестковых пластин, сходных по Окантовка тела животных и расти- форме. Они найдены на головном уботельный орнамент слегка выпуклые, ре; выполнены из бронзы и имеют на барельефные. 7 экземплярах, кроме трех отверстий Наиболее значимым предметом по лепесткам, еще одно – в центре .

в инвентарной коллекции является Кроме того, в наличии 15 целых экзолотая чаша с приваренным кони- земпляров гладких бляшек «геральдическим поддоном. Она по форме на- ческого» облика, имеющих фигурный поминает приземистый кубок, имеет куполовидный торцевой край и пять выдавленный кольцевой выступ в отверстий с остатками полусферичесередине тулова и отогнутый нару- ских заклепок, и один обрывок ремжу венчик. К чаше была приклепана ня с небольшой овальной железной плоская ручка, с двумя насечками по пряжкой (рис. 7: 1–26; рис. 9: 4, 5) .

краям и отверстием посередине, со Все три рассматриваемых погреследами от заклепки. бения относятся к кругу элитных паВ комплект конской сбруи входят мятников раннего средневековья. Потри концевые бляхи с одним скру- добное утверждение базируется не гленным краем и фигурной противо- только на присутствии золотых предположной стороной. Они плоские, метов. Тем более, что в захоронении с тремя отверстиями под заклепки. Салтака предметы из драгоценных Один экземпляр имеет четкий рас- металлов отсутствуют. Относить эти тительный орнамент, выполненный захоронения к памятникам кочевой чеканкой, на двух – он едва заметен. элиты позволяет весь комплекс расОригинально сделаны две пласти- сматриваемых признаков – элементы ны, которые также подходят под ка- погребального обряда и погребальтегорию концевых: узкие торцевые ный инвентарь .

края выполнены фигурно, в узких Интересно сочетание ранних прикраях два отверстия, в середине про- знаков в инвентарном комплексе урчеканены изображения зайцев, на качевского захоронения с поздними одной пластине – головой влево, обрядовыми чертами. Стремя с выдена другой – вправо (рис. 9: 5). ленной подножкой и односоставные В уздечном наборе присутствуют удила бытуют в Восточной Европе в четыре трехлопастные соединитель- огузо-печенежское время. Эти приные бляхи ремней конского оголовья, знаки и послужили решающим моизготовленные из бронзы и покрытые ментом в определении даты при предсеребрением. По форме они близки варительной публикации комплекса к между собой, но не идентичны. На этому периоду (Бисембаев, Гуцалов, одном экземпляре хорошо прочеканен 1996, с. 250–251). Однако на данный Бисембаев А.А., Ахатов Г.А .

Рис. 9. Курган № 1, могильник Булак III. 1 – золотой колокольчик конской сбруи, 2 – золотые пластины головного убора, 3 – золотая чаша, 4 – ремни, предметы конской сбруи, 5 – бляшка конской сбруи с изображением зайца .

Fig. 9. Mound number 1, Bulak III. 1 – Golden bell of horse harness, 2 – Golden plates of headgear, 3 – golden bowl, 4 – belts, objects of horse harness, 5 – plaque of horse harness with the image of a hare .

–  –  –

так же разнообразных по форме под- хождения уже рассматривался в ливесок, служил не только демонстра- тературе (Боталов, 1992, с. 230–238) .

цией экономической состоятельности Следы пребывания прослежены как в владельца, но и по традициям тюрко- Центральном Казахстане, так и в восмонгольских племен средневековья точно-европейских степях, поэтому отражал положение в военной или вполне возможно связывать салтакадминистративной иерархии (Кова- ское захоронение с аскизским населевская, 1970, с. 144; Руденко, 1962, лением, переселенным монголами в с. 44). Северный сектор ориентировки профилактических целях для предпокойных присущ монголоязычному упреждения выступлений. Тем более, населению Южной Сибири, в пользу что подобные переселения монголы рассматриваемой даты так же говорят практиковали .

обрядовые черты, связанные с уклад- Сопровождающий инвентарь кой вместе с покойным предметов весьма характерен для периода XIII– конской сбруи – брошенные в ногах XIV вв. региона и отражает процесс седло и сопутствующий комплект для унификации погребальных предметов верховой езды. Вероятно, похоронен- в захоронениях. Головной убор – шаный в уркачевском погребении, был почка, имела берестяной каркас, войвовлечен в значительные передвиже- лочную подкладку, шелковую основу ния населения, связанные с монголь- темно-золотого цвета. Исполненная в ским завоеванием. форме колпака, со свисающей назад Оригинальные черты, так же на- верхней частью, к которой крепилась талкивающие на мысли о южноси- ажурная подвеска .

бирском происхождении, наблюдают- Бронзовое зеркало, посеребрено по ся в кургане № 1 могильника Салтак I. тыльной стороне, и имеет изображеНехарактерной для коренного населе- ния четырех бегущих по кругу животния региона является северо-восточ- ных, вероятно, оленей. В пользу этого ная ориентировка, при господстве в говорят сегментовидные полоски над развитом средневековье западной. Ка- головами, которые можно рассмаменная ограда в этом плане (ориенти- тривать как рога. Зеркало хранилось ровке погребенной) так же не является в деревянном решетчатом футляре, мусульманским признаком, и находит от которого сохранились обломки и параллели с памятниками Южной бронзовая бляшка-умбон. Сам футляр Сибири, но несколько более раннего вместе с зеркалом находился в шелковремени (Кызласов, 1980, с. 80–93; вом мешочке золотистого цвета .

Кызласов, 1983, с. 23). Специфиче- В логической цепочке предметов ской особенностью данного погре- «зеркало – ножницы – бока», наибобения является детское захоронение, лее присущих женским захоронениям совершенное на уровне погребенной этого времени, отсутствует провопочвы, после засыпания основной мо- лочная серьга в виде знака вопроса .

гилы. Неестественная скорченность Но при этом найден элемент, хараккостяка позволяет рассматривать его терный для синхронных мужских покак жертвоприношение представи- гребений – бронзовая чаша. Наличие теля низшей социально-возрастной небольшой по размерам металличегруппы. Характер перемещения этни- ской посуды является отголоском обческих групп южносибирского проис- ряда помещения в могилу казанов для Бисембаев А.А., Ахатов Г.А .

подчеркивания социального статуса сбруйный набор вместе с седлом был (Швецов, 1980, с. 192–201). Эта же брошен в ноги погребенного мужчерта присутствует в погребении Бу- чины, ориентированного головой на лака. Как подтверждение этому тези- север. Сохранившееся стремя по форсу, две золотые чаши сопутствовали ме и конструкции датируется XIII– воину из Уркача. ХIV вв. На данный момент существуКомплекс находок и ряд зафикси- ет разработанная номенклатурная схерованных своеобразных признаков ма по данному виду инвентаря, мнопогребального обряда из Булака крас- гократно тиражируемая в литературе, норечиво свидетельствуют об элит- так что нет смысла повторять все арном характере данного погребения и гументы (Федоров-Давыдов, 1966;

привлекают к нему внимание. Слож- Плетнева, 1958; Иванов, Кригер, ные погребальные аспекты прослежи- 1988). Нарубленные из цельной золоваются по стратиграфии. Вероятно, той пластины, служившей первонаподобный прием захоронения (через чально для декора некоего предмета, продолжительное время после соору- нашивки на головной убор, возможжения надмогильных конструкций) но, прямое последствие ограбления был отмечен Г.А. Федоровым-Давы- среднеазиатского региона в результадовым в одном из курганов в Нижнем те монгольского нашествия .

Поволжье, относящемся к XIV веку Таким образом, можно констатиФедоров-Давыдов, 1984, с. 98–108). ровать, что три рассмотренных заЗападная ориентировка погребения – хоронения при всей разнице и знатипичный признак развитого средне- чительных отличиях между собой, вековья для Западного Казахстана, особенно в чертах погребального обкак принято считать, напрямую свя- ряда – культурных и этномаркируюзанный с местным домонгольским на- щих признаках, относятся к периоду селением. На сегодняшний день выяс- Улуса Джучи, т.е. к XIII–XIV вв. При нено, что движение кочевых групп на этом, они, скорее, были совершены запад, в процессе нашествия, вызвало именно во второй половине XIII в., увеличение численности погребений так как не прослежены черты кульс ориентировкой в северный сектор, турного и религиозного сравнивания, что характерно для традиций мон- «нивелирования», что наблюдается голоязычного населения (Костюков, в XIV в. под влиянием постепенной 1997, с. 12–13). В тоже время, обря- исламизации. Разница в обрядовых довые черты, связанные с лошадью чертах, по-видимому, отражает хараки ее атрибутами (предметами узды тер размещения населения в ранний и сбруи), нехарактерны для кипчак- период улуса, после нашествия, покаского населения домонгольского вре- зывая перемещения самых различных мени. По этому признаку булакское групп кочевого населения, в дальнейпогребение сближается с элитным шем принявших участие в этногенезе захоронением из Уркача, в котором казахов .

ЛИТЕРАТУРА

1. Бисембаев А.А., Гуцалов С.Ю. Средневековые погребения с территории Актюбинской области // Вопросы археологии Западного Казахстана. Вып. 1 / Отв.ред .

В.В. Ткачев. Самара: Диалог, 1996. С. 245–258 .

№ 2 (28) 2019 ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ

2. Боталов С.Г. Аскизский курган монгольского времени Кула-Айгыр // РА. 1992 .

№ 2. С. 230–239 .

3. Иванов В.А., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (XII–XIV вв.). М.: Наука, 1988. 92 с .

4. Ковалевская В.Б. К изучению орнаментики наборных поясов VI–IX вв. как знаковой системы // Статистико-комбинаторные методы в археологии. / Ред. Б.А. Колчин, Я.А. Шер. М.: Наука, 1970. С. 144–155 .

5. Костюков В.П. Памятники кочевников XIII–XIV вв. Южного Зауралья (К вопросу об этнокультурном составе улуса Шибана). Автореф. дисс. … канд. ист. наук .

Уфа, 1997. 19 с .

6. Кызласов И.Л. Кыпчаки и восстания енисейских племен в XIII в. // СА. 1980 .

№ 2. С. 80–93 .

7. Кызласов И.Л. Аскизская культура Южной Сибири X–XIV вв. // САИ. Вып .

Е3-18. М.: Наука, 1983. 128 с .

8. Плетнева С.А. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях // МИА .

№ 62 / Отв. ред. М.И. Артамонов. М.-Л.: АН СССР, 1958. С. 151–226 с .

9. Руденко С.И. Культура хуннов и ноинулинские курганы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 206 с .

10. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. Археологические памятники. М.: Изд-во МГУ, 1966. 276 с .

11. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевнический курган XIV в. из Нижнего Поволжья (некоторые особенности погребального обряда средневековых кочевников) // Вопросы древней истории Южной Сибири / Отв. ред. Я.И. Сунчугашев. Абакан: Хакасский НИИЯЛИ, 1984. С. 98–108 .

12. Швецов М.Л. Котлы из погребений средневековых кочевников // СА. 1980 .

№ 2. С. 192–201 .

Информация об авторах:

Бисембаев Арман Ауганович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК (г. Алматы, Казахстан); abissembaev@mail.ru Ахатов Газиз Аманжолович, старший научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК (г. Алматы, Казахстан); g_akhatov@mail.ru

ELITE BURIAL MONUMENTS OF JUCHI ULUS PERIOD STUDIED

IN THE AKTOBE REGION2

A.A. Bissembaev, G.A. Akhatov During 13 – 14 centuries the territory of West Kazakhstan was a part of the Juchi ulus .

th th As evidence of the political importance of the region, many of bright burial monuments have been found and explored. The results of study of Urkach I, Bulak III, Saltak I burials are the subject of the paper. These materials give the authors information about the burial rite of representatives of various nomadic groups left after the Mongol invasion. Despite the movement of the masses of the population and a certain resettlement policy, as well as a signicant difference in the style of the burial rite, these burials are united by their belonging to the social elite of the developed Middle Ages. The buried were equipped with objects made of gold. They were accompanied by the complicated features of the burial rite. The inventories found in the burials make it possible the authors to attribute the burial to the period of the Golden Horde, i.e. – 13th – 14th centuries. At the same time, these burial rites were most likely performed in the second half of XIII. Because the burial rite performed This work was nancially supported by the MN RK, IRN of the project BR05236565 Institute of Archaeology named after A. Kh. Margulan, Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan .

Бисембаев А.А., Ахатов Г.А .

during the 14th century was subjected to religious “equalization” under the inuence of the spread of Islam. Localization of the population after the invasion in the early period of the Golden Horde was reected in the difference of the burial rites. Further these various groups of nomadic people were taken part in the ethnogenesis of modern Turkic-speaking peoples .

Keywords: archaeology, Western Kazakhstan, Golden Horde, Juchi ulus, barrow, burial rite, medieval, population, migration .

REFERENCES

1. Bissembaev, A. A., Gutsalov, S.Yu. 1996. In Tkachev, V. V. (ed.). Voprosy arkheologii Zapadnogo Kazakhstana (Issues of the Archaeology in Western Kazakhstan) 1. Samara: “Dialog” Publ., 245–258 (in Russian) .

2. Botalov, S.G. 1992. In Rossiiskaya arheologiya (Russian Archaeology) 2, 230–239 (in Russian) .

3. Ivanov, V. A., Kriger, V. A. Kurgany kypchakskogo vremeni na Yuzhnom Urale (XII– XIV vv.). (Kypchak Barrows in the Southern Urals (12th –14th cc.). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian) .

4. Kovalevskaia, V. B. 1970. In Kolchin, B. A., Sher, Ya. A. (eds.). Statistiko- kombinatornye metodi v arkheologii (Statistical and Combinatorial Methods in Archaeology). Moscow: “Nauka” Publ., 144–155 (in Russian) .

5. Kostyukov, V. P. 1977. Pamyatniki kochevnikov XIII–XIV vv. Yuzhnogo Zaural'ya (K voprosu ob etnokul'turnom sostave ulusa Shibana) (Monuments of 13th – 15th century Nomads from the Southern Trans-Urals (the Issue of the Ethnocultural Composition of Shiban Ulus). PhD Thesis. Ufa (in Russian) .

6. Kyzlasov, I. L. 1980. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (2), 80–93 (in Russian) .

7. Kyzlasov, I. L. 1983. Askizskaya kul'tura Yuzhnoy Sibiri X–XIV vv. (Askizskaya Culture of South Siberia in the 10th –14th cc.). Series: Svod Arkheologicheskikh Istochnikov (Corpus of Archaeological Sources) E3-18. Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian) .

8. Pletneva, S. A. 1958. In Artamonov, M. I. (ed.). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Research in the USSR Archaeology) 62. Moscow; Leningrad: the USSR Academy of Sciences, 151–226 (in Russian) .

9. Rudenko, S. I. 1962. Kul'tura khunnov i noinulinskie kurgany (Hun culture and Noynula kurgans). Moscow; Leningrad: Academy of Sciences of the USSR Publ. (in Russian) .

10. Fedorov-Davydov, G. A. 1966. Kochevniki Vostochnoi Evropy pod vlast’iu zolotoordynskikh

khanov: Arkheologicheskie pamiatniki (East-European Nomads under the Golden Horde’s Khans:

Archaeological Sites). Moscow: Moscow State University (in Russian) .

11. Fedorov-Davydov, G. A. 1984. In Sunchugashev, Ya. I. (ed.). Voprosy drevney istorii Yuzhnoy Sibiri (The Issues of Ancient History of Southern Siberia). Abakan: Khakassia Scientic and Research Language, Literature, History and Ethnography Institute, 98–108 (in Russian) .

12. Shvetsov, M. L. 1980. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (2), 192–201 (in Russian) .

About the Аuthors:

Bissembaev Arman A. Candidate of Historical Sciences. Institute of Archaeology named after A. Kh. Margulan, Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan. Dostyk Ave., 44, Shevchenko St., 28, Almaty, 050010, Republic of Kazakhstan; abissembaev@mail.ru Akhatov Gaziz A. Institute of Archaeology named after A. Kh. Margulan, Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan. Dostyk Ave., 44, Shevchenko St., 28, Almaty, 050010, Republic of Kazakhstan; g_akhatov@mail.ru




Похожие работы:

«Департамент физической культуры, спорта и дополнительного образования Тюменской области ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СПОРТЕ Памятка ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ Коррупция (пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 2...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА СОСНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Приложение дополненной реальности СОСТАВИТЕЛ...»

«3. Малютин И. П. Становление и развитие национальной школы в Республике Башкортостан: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Уфа, 2000. 24 с.4. Мубинова З. Ф., Измайлова Е. Н . Развитие этнокультурного образования в условиях многонационального города: проблемы и задачи. Уфа, 200...»

«Освальд  Шпенглер Закат Европы. Том 1     http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=19436346 Мультимедийное издательство Стрельбицкого;   Аннотация Перед вами первая часть знаменитого произведения "Закат Европы" известного немецкого философа и публициста Освальда Шпенглера (нем. Oswald Spengler, 1880-1936). В...»

«Содержание Центральный спортивный комплекс "Неман" Парк водных аттракционов. КУП "Аквацентр" Гродненский центр олимпийского резерва по хоккею с шайбой Спортивно-оздоровительный комплекс "Олимпия" г. Лида Спортивно-биатлонный комплекс "Селец" Новогрудского района Прокат велосипед...»

«Нематериальное рганизация культурное бъединенньх аций по наследие вопросам образования, науки и культуры Основные тексты Международной конвенции об охране нематериального культурного наследия 2003 г. Издание 2018 г. <...»

«4. Хеннер Е.К. Оценка прочности знаний на основе сопоставления результатов различных видов тестирования / Е.К.Хеннер, Т.С.Оснобихина // Образование и наука. 2012. № 1 С. 17-25.5. Innovative approaches to increasing the student assessment procedures effectiveness / E.M. Dorozhkin [...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.