WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«277 Примечания Бакулов В.Д. Социокультурные метаморфозы утопизма: ...»

277

Примечания

Бакулов В.Д. Социокультурные метаморфозы утопизма: автореферат дис... .

д.ф.н. Ростов-на-Дону, 2003. С. 6–7 .

Черткова Е.Л. Утопия как тип сознания // Общественные науки и современность. 1993. № 3. С. 71–81 .

Баталов Э.Я. В мире утопии: (Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах). М., 1989. С. 21–22 .

Сабинина О.Б. Жанр антиутопии в английской и американской литературе

30–50-х гг. ХХ в.: автореферат дис. … к.ф.н. — М., 1990 .

Алоис Муна (1886–1943) — чешский коммунистический деятель .

Peta P. Satirik pevratu Ji Haussmann. Brno, 1999. S. 202–203. Здесь и далее перевод мой. — А. А .

В переводе с венгерского «здесь». Это слово чешские солдаты использовали вместо немецкого hier (чешский вариант в армии Австро-Венгрии был запрещен), во-первых, чтобы не употреблять немецкий вариант, а во-вторых, потому что оно было созвучно с чешским словом jelen (олень), превращая, по сути, обращение к офицеру в обзывательство .

С. А.

Кожина DOI 10.31168/2619-0869.2018.3.1.10 Канон социалистического реализма в чешской литературе 1970–80-х гг.:

идеологические и художественные ориентиры официальной критики и их реализация Термином «нормализация» в чешской историографии обозначается период с 1969 г. (избрание нового правительства во главе с Г. Гусаком) по 1989 г. (Бархатная революция) .

Традиционно он включает в себя процессы политической, экономической и культурной жизни Чехословакии этого периода, направленные на восстановление предшествующих реформам Пражской весны условий регламентации жизни государства на основе марксистско-ленинской идеологии, возвращение прежнего статуса КПЧ и сближение в решении этих задач с Советским союзом .

278 Секция «ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ»

Особое внимание нормализационное правительство уделяло вопросам культуры и, уже, литературы. Целью нашего доклада является описание художественных и идеологических требований официальной критики по отношению к литературе периода нормализации и способов их реализации в произведениях .

Литературная критика данного периода характеризуется разделением на две параллельно развивающиеся и взаимодополняющие линии .

Первая, непосредственно связанная с процессами политическими, включает в себя разворачиваемые на страницах крупных изданий («Руде право», «Творба», «Турбина», «Кветы» и т. д.) идеологические кампании против деятелей культуры и искусства сначала 1960-х гг., а позже и представителей андеграунда и самиздата 1970-х гг. Примерами таких кампаний служит критика творчества Л. Вацулика, В. Черного в 1970 г., В. Гавела, П. Когоута после 1977 г. и других .

Программные по своему характеру статьи, направленные против творчества активистов самиздата и андеграунда конца 1970-х гг. (связанных в первую очередь с Хартией-77), были объединены в сборник «Во имя социализма и счастливой жизни против вредителей и самозванцев» (1977). Эти тексты носили преимущественно политический характер, поэтому сосредоточивались в первую очередь на осуждении представителей культурной жизни за их принадлежность к неофициальным течениям и группам. Характеристика поэтики произведений прямо проистекала из социального положения автора .

Вторая линия официальной критики фокусировалась в большей степени на обновлении сформировавшегося еще в 1950-е гг. канона социалистического реализма. На съезде чешских писателей 18 ноября 1971 г. социалистический реализм был снова объявлен «ведущим литературным методом», однако была очевидна его внутренняя пустота: он представлял собой своего рода бесплотную конструкцию .





Появилась необходимость в восстановлении его содержания, реконструкции и одновременно с тем пополнении .

Центр критики составляли В. Достал, Й. Рыбак, В. Рзоунек, Г. Грзалова, которые стремились к преодолению «вредоносных тенденций» 1960-х гг., возвращению эстетических (на деле идеологических) ориентиров 1950-х гг.1 Образцом для них являлось творчество М. Майеровой, И. Ольбрахта, С.К. Неймана, В. Ванчуры, В. Незвала. Авторы, излишне поддавшиеся влиянию эксперимента или спиритуализма, осуждались (В. Голан, Ф. Галас и др.). Г. Грзалова в своем труде «Совместное формирование действительности» (Spoluvytvet skutenost, 1976) говорит о том, что современное творчество «возвращается к классическим основам социалистической литературы межвоенной и поствоенной, обновляются контакты с классической советской литературой и творчеством современных советских авторов»2. К приведенному выше списку «образцов новой литературы» Грзалова прибавляет имена Я. Козака, Я. Коларжовой, Й. Рыбака. Позитивно Грзалова оценивает и изменения, произошедшие в творчестве В. Парала в романе «Молодой мужчина и белый кит» (Mlad mu a bl velryba, 1974). Она, однако, воспринимает социалистический реализм нового времени не как механически воссозданные концепты 1950-х гг., а как синтез предшествующих достижений соцреалистического метода и современных экспериментов3 .

Особый интерес работа Грзаловой представляет в первую очередь потому, что в ней автор выводит основные аспекты, на которых основывается «хорошее» произведение:

партийность (ориентированность на нужды рабочего класса);

историчность;

связь прошлого и будущего («изображение жизни как целого [...] как в его современном состоянии, так и в отношении к прошлому и будущему[...]»4);

назидательность;

коллективность («Социализм ликвидирует разрыв между частной и общественной жизнью [...]»5) .

Соответственно, в центре литературного процесса того периода оказывались произведения, изображающие «проСекция «ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ»

цессы социального развития в недавнем прошлом»6, которые отвечали почти всем требованиям официальной критики (историчность, назидательность, опора на простые жизненные ценности). К ним относились и те произведения, которые должны были «правильно» охарактеризовать спорные моменты недавнего прошлого (преимущественно 1960-х гг.) .

Произведения такого плана можно охарактеризовать как «ретроспективные»7. Новый тип прозы в своих поисках определенного исторически сформированного идеала для создания образа будущего выполнял и требование дидактизма (правда в таких текстах изображена как непреложная истина, однозначная по отношению ко всем членам общества) .

Примером может служить творчество Й. Фрайса, Ф. Копецкого, Б. Ногейла и др .

Однако именно в рамках этой линии литературы начали появляться произведения, в значительной степени отступающие от официальных ориентиров, но формально выполняющие требования критики: В. Парала, З. Заплетала, Б. Грабала и др. Они формировали своего рода «среднее течение» прослойку между официальной и неофициальной линиями литературы.

В творчестве данных авторов, маскируясь за клишированным каноном социалистического реализма, продолжали развиваться тенденции 1960- х гг.:

изображение жизни отдельной личности и ее взаимоотношений с окружающим миром, стирание границ между «правильным» и «неправильным», размывание понятия «нормы» .

Анализ произведений таких авторов представляет собой наибольший интерес. Их творчество демонстрирует не простое механическое следование правилам, а эстетическую переработку требований официальной критики. Нередко путем такой трансформации достигался обратный эффект (Б. Грабал, З. Заплетал): произведение превращалось в тонкую сатиру на современное политическое устройство, жизнь общества и способы его стратификации. Так, в творчестве этих авторов историзм занимает центральное положение, однако не является самоцелью. В романе В. Парала «Мука образности» (Muka obraznosti, 1980) история становится фоном для основного действия, повествования о жизни сомневающегося интеллектуала. Кумуляция событий в романе З. Заплетала «Полуночные бегуны» (Plnon bci, 1986) способом изображения напряженной нормализационной атмосферы. Иначе на переворотные моменты истории в новелле «Городок, где остановилось время» (Msteko, kde se zastavil as,

1978) смотрят и нетривиальные герои Б. Грабала, разрушая тем самым однозначность трактовки .

Таким образом, канон социалистического реализма в период нормализации переживает несколько обратно направленных процессов. С одной стороны, наблюдаются активные (политически обусловленные) попытки его возрождения и восстановления как ведущего литературного метода. С другой, однако, именно они обнаруживают внутреннюю пустоту метода, его клишированность и невозможность применения в новых условиях. К концу 1970-х гг. в центре литературного процесса все чаще оказываются произведения, тем или иным способом нарушающие канонические правила или отходящие от них настолько, что по отношению к ним характеристику «социалистический реализм» применить невозможно .

Примечания Z djin eskho mylen o literatue: antologie k Djinm esk literatury 1945– 1990. 4, 1970–1989. Praha, 2005. S. 16. Здесь и далее перевод мой. — С. К .

Hrzalov H. Spoluvytvet skutenost: k vvoji esk socialis ck kri ky a przy v letech 1945–1975. Praha, 1976. S. 151 .

Ibid. S. 153 .

Ibid. S. 155 .

Ibid. S. 157 .

Fialov A. Poueni z krizovho vvoje: povlen esk spolenost v reexi normalizan przy. Praha, 2014. S. 63.




Похожие работы:

«Министерство культуры Хабаровского края Краевое государственное бюджетное научное учреждение культуры "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА" ЕЖЕГОДНЫЙ ДОКЛАД О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБЩЕДОСТУПНЫХ БИБЛИОТЕК ХАБАРОВСКОГО КРАЯ В 2017 ГОДУ Хабаровск ДВГНБ ББК 78.3 О-281 Реда...»

«Министерство спорта Российской Федерации Российская автомобильная федерация Министерство молодежной политики, физической культуры и спорта Рязанской области Рязанская региональная общественная организация "Федерация автомоб...»

«Министерство культуры Челябинской области ГБОУ ВПО ЧО "МАГНИТОГОРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ Лист 1 КОНСЕРВАТОРИЯ (академия) имени М.И. Глинки" Всего листов 10 Кафедра академического пения Версия 01 СМК–ПСП–07/05–14...»

«УТВЕРЖДАЮ: УТЖ 06ласт", Р*. Ж* ^ CV Г и_ _ _ _ _ Ч _ твенного Председатель Государственного комитета ия Псковской области Псковской области по физической й* культуре и спорту t i ' ' '‘ Л1Г' 1 v\4 ч \ ^ ' / Й ( Ч J \ О1 л S ^ \* -, “ }. Д ' оО I v v с. я : У}': ?! А.В. Седунов И.В...»

«Содержание ОПОП 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.2. Характеристика ОПОП 1. 2.1 Цель (миссия) ОПОП 1.2.2 Срок освоения и трудоемкость ОПОП 1.2.3 Требования к абитуриенту 1.2.4 Направленность подготовки бакалавр...»

«НАЦЫЯНАЛЬНАЯ АКАДЭМІЯ НАВУК БЕЛАРУСІ Дзяржаўная навуковая ўстанова "ЦЭНТР ДАСЛЕДАВАННЯЎ БЕЛАРУСКАЙ КУЛЬТУРЫ, МОВЫ І ЛІТАРАТУРЫ" філіял "ІНСТЫТУТ МАСТАЦТВАЗНАЎСТВА, ЭТНАГРАФІІ І ФАЛЬКЛОРУ ІМЯ КАНДРАТА КРАПІВЫ" ПЫТАННІ МАСТАЦТВАЗНАЎСТВА, Э...»

«ПОЛОЖЕНИЕ о еже! одном краевом танцевальном конкурсе "Мы здоровое поколение" Барнаул, 2017 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Ежегодный краевой танцевальный конкурс "Мы здоровое поколение!" (далее Конкурс") проводится среди молодежных коллективов в рамках проведения месячника здорового образа жизни "Мы выбираем будущее!" в Алтайском крае и в...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.