«С е р г е й А. С к л я р о в Московский государственный Институт Международных Отношений (университет) МИД России Через два моря: ...»

Nowa Polityka Wschodnia 2018, nr 1(16) ISSN 2084-3291

DOI: 10.15804/npw20181611 s. 153–159

www.czasopisma.marszalek.com.pl/pl/10-15804/npw

С е р г е й А. С к л я р о в

Московский государственный Институт Международных Отношений

(университет) МИД России

Через два моря: сотрудничество

ученых-гуманитариев Польши и Kазахстана

[рецензия книги Od Chanatu do Republiki. Historyczne

i wspczesne uwarunkowania pastwowoci Kazachstanu]1 Across Two Seas: Cooperation of Social and Humanitarian Scientists of Poland and Kazakhstan [review of the book Od Chanatu do Republiki. Historyczne i wspczesne uwarunkowania pastwowoci Kazachstanu] Н есколько месяцев назад вышел в свет сборник научных статей, посвящённых различным аспектам становления и развития государственности Казахстана. В этом факте не было бы ничего примечательного, если бы сборник был издан в Казахстане, а языком публикаций был бы казахский или русский – наиболее распространённые языки в научной среде этой страны. Подобные научные сборники издаются ежегодно, что подчёркивает не только общественно-политическую значимость подобной тематики научных исследований для сложившихся государств, но и наличие в них собственных школ гуманитарных исследований. Не вызывало бы особых эмоций издание подобных книг также в странах, претендующих на глобальное лиРецензия впервые была напечатана в Вестник МГИМО-Университета (2018), 1(58), 259–264. DOI 10.24833/2071-8160-2018-1-58-259-264 .

154 RECENZJE дерство в научных исследованиях, на осмысление всего политического и экономического мироустройства .

Рецензируемый сборник выпадает из устоявшихся схем. Издан он в Польше – европейской стране, удалённой от Казахстана на 2 тысячи километров, которую никак не отнесёшь к мировым лидерам региональных и страноведческих исследований. Тем не менее, в Польше регулярно выходят научные работы, посвящённые Казахстану, а центры подобных исследований сложились в крупных университетских городах Варшаве, Кракове, Познани, Вроцлаве, Торуни и Хелме. Составители и издатели рецензируемого сборника во введении остановились на исторических причинах интереса польской научной общественности к Казахстану. Первые контакты поляков с  землями, входящими в современный Казахстан, относятся к XIII в., когда польский путешественник и исследователь Бенедикт Поляк в составе миссии, отправленной в 1245 г. папой Иннокентием IV, сопровождал францисканца Джованни дель Плано Карпини в ставку монгольского хана в Каракорум. В дальнейшем, вплоть до XVIII в., сведения, которые польские авторы приводили в своих работах по географии и международным отношениям на территории современного Казахстана, основывались в основном на источниках Великого княжества Московского и Российского государства, а также европейских путешественников, например, Марко Поло. Последующее развитие польско-казахских связей и исследований связано с Россией и Советским Союзом .

Нынешний повышенный интерес польских исследователей к Казахстану, а казахстанских – к Польше и трудам польских учёных, проистекает во многом из нахождения польских и казахстанских земель в XVIII–XX вв. (польских до 1917 г.) в составе Российской империи .

Поляки внесли свой вклад в исследование казахских земель и населения, будучи как на службе у Российской империи, так и в ссылке .

Тысячи поляков были сосланы южную Сибирь, или «Степной край»

(регионы Северного Казахстана после восстаний 1830–1831 и 1863 гг .

Среди них было много представителей шляхты, образованных людей, которые с увлечением взялись за изучение ставшего не по их воле их новым домом ранее неизвестного края. Более поздние депортации поляков в Казахстан пришлись на период начала Второй миС.А. Скляров Через двА моря ровой войны, присоединения к Советскому Союзу в 1939 г. по пакту Молотова-Риббентропа территорий Западной Украины и Западной Белоруссии .

Вопрос депортации поляков в Казахстан во времена Российской империи и Советского Союза поднимает в своей статье Бурктибай Аяган, в числе источников использовавший данные НКВД из Северо-Казахстанского областного архива. В статье приводятся статистические данные о численности польской диаспоры в Казахстане: в середине 1920-х гг. в Казахстане проживало чуть более 8 тыс. поляков, а в 1938 г. общая численность депортированных (в том числе в  Казахстан) поляков составляла почти 140 тыс. человек, или 16% всех проживавших на территории СССР лиц польской национальности .

В 1939–1941 гг. несколько десятков тысяч поляков были депортированы с Западной Украины и Западной Белоруссии. Государство создавало вокруг переселенцев атмосферу враждебности и отказывало им в предоставлении средств на обустройство. Многие из выживших депортированных после окончания Второй мировой войны вернулись на родину, но многие остались в Казахстане. Новая волна репатриации поляков и их потомков пришлась на период независимости, когда Казахстан покинули десятки тысяч человек. Тем не менее, в Казахстане по-прежнему проживает польская диаспора – по переписи 2009 г .

более 34 тыс. поляков по сравнению с почти 60 тыс. в 1989 г. в Казахской ССР (Агентство Республики Казахстан по статистике, 2011, c. 5) .

После 1991 г., когда потомки депортированных поляков получили шанс вернуться на историческую родину, в Польше произошёл всплеск интереса к изучению Казахстана. В результате в имеющих многовековую историю исследованиях польских авторов можно проследить эволюцию в названии земель, входящих в Казахстан, и населяющего его этноса. От средневековой Тартарии и татар к последующему выделению из государства кочевых узбеков ряда племён, создавших в киргизских степях государственно-племенные образования киргиз-кайсаков, как вплоть до XX в. было принято именовать казахов .

Статья В. Соколовского освещает различные подходы казахстанских и европейских авторов к вопросу казахской государственности в XV–XVIII вв. В 2015–2016 гг. в Казахстане официально отмечалось 156 RECENZJE 550-летие основания ханства. Эта дата привязана к учреждению правовой системы, аккумулирующей нормы шариата и традиционного монгольского права. За 350 лет существования ханства было проведено три кодификации права, инициаторами которых выступили ханы Касым, Есим и Таук .

Как известно, традиционные европейские школы ключевым признаком государственности считают существование устойчивой территории и границ, чего у кочевников не было. Близка к этой точке зрения позиция российских исследователей, указывающих, что в отличие от Крымского, Казанского, Астраханского и Сибирского ханств в российских источниках того времени не упоминается «Казахстанское ханство». Говорится о трёх жузах и об отношениях казахской степью .

Учитывая различия в методологии, польские учёные осторожно подходят к вопросу государственности у казахов в XV–XVIII вв .

Вопрос о том, считать ли кочевое Казахское ханство государством, остаётся дискуссионным. Автор статьи полагает, что несмотря на кочевую специфику, о существовании Казахского ханства можно говорить даже после присоединения к России в 1731 г. Младшего жуза, т.к. Средний жуз и дальше отстаивал независимость от Китая и России. По мнению Соколовского, казахи окончательно утратили суверенитет в 1847 г., когда завершился процесс подчинения казахских жузов России .

В первой части сборника рассматриваются исторические аспекты формирования казахстанской государственности. Выделим работу Султана Хана Аккулу (Жусипа), посвящённую судьбе казнённого в  ходе сталинских репрессий Алихана Букейханова (Букейхана), главы и премьер-министра Алашской автономии. В ней прослеживается эволюция взглядов Букейханова (1866–1937), который открыто критиковал В. Ленина за пренебрежение интересами народов, сравнивал его с Николаем II. Вынужденно признав советскую власть, отказавшись от вооружённой борьбы с ней, Букейханов и его сторонники сосредоточились на деятельности в сфере образования и науки, стремясь придать ей национальную окраску .

157 С.А. Скляров Через двА моря Вторая часть сборника посвящена правовым, экономическим, политологическим, социальным и международным аспектам становления государственности Казахстана .

Вопросы создания основ современного казахстанского государства поднимаются в статье В.А. Малиновского. Родившаяся в 1991 г .

страна была примечательна для остального мира разве что оставшимся от СССР ядерным оружием, судьбу которого предстояло решить. Перед руководством Казахстана остро стояли вопросы модернизации, подъёма экономики, разработки конституции и создания нации. Казахстан был единственной советской республикой, где доля титульного этноса составляла менее половины населения. За годы советской власти доля казахов в общей численности населения республики сократилась с 61,3% в 1926 г. до 40,1% в 1989 г. (Агентство Республики Казахстан по статистике, 2011, c. 5) .

В начале 1990-х гг. примерно половина населения не спешила приобрести гражданство Казахстана, хотя оно предоставлялось каждому проживавшему на территории республики на момент получения независимости. Закон о гражданстве исключал автоматическое присвоение гражданства, выбор должен был быть сознательным и свободным. К середине 1990-х гг. 2/3 жителей Казахстана обзавелись гражданством этой страны, а к 1998 г. их доля повысилась до 85% .

К 2015 г. в Казахстане сложилось полиэтничное общество, объединяющее представителей 130 национальностей, при этом доля казахов превысила 66% .

Вопросы регулирования миграции рассматриваются в работе С.К. Есетовой. Общая численность трудовых мигрантов в Казахстане составляет 1,5–2 млн человек. Приведённая Есетовой со ссылкой на экспертов оценка отличается от данных ООН, согласно которым в 2015 г. число иностранных мигрантов в Казахстане превышало 3,5 млн человек, то есть каждый пятый житель страны. По этому показателю Казахстан превзошёл остальные постсоветские государства и тем более Польшу, где мигранты составляют 1,6% населения

– 619 тыс. человек (United Nations. Department of Economic and Social Affairs, 2016). Есетова отмечает, что большое количество мигрантов, с  одной стороны, порождает проблемы безопасности, а с другой – способствует развитию экономики. Отдельно стоит вопрос репатриRECENZJE ации оролманов – этнических казахов, в силу разных причин оказавшихся вне территории современного Казахстана .

Представляется закономерным, что авторы из Польши – одной из самых религиозных европейских стран – обратились к проблемам конфессионального устройства и защиты религиозных свобод в Казахстане. Ежи Николаев демонстрирует польскому читателю, как строятся отношения между религией и государством в многоконфессиональном Казахстане, где наряду с доминирующей мусульманской общиной проживает многочисленное православное население, а также представлены другие конфессии, в том числе католицизм .

Оценивая статьи сборника, посвящённые проблемам этноконфессиональной структуры населения и миграции, следует отметить их взвешенность, отсутствие однобокости и проявлений максимализма в оценках тех или иных событий. Вместе с тем, работы многих казахстанских авторов не лишены известной комплиментарности в отношении президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и действующей власти .

Немаловажную роль в процессе перехода Казахстана от советской социалистической республики к современной президентской республике сыграло сотрудничество с международными европейскими организациями, прежде всего с Советом Европы, Европейским союзом и ОБСЕ. Вопросы сотрудничества казахстанских властей с этими структурами в процессе трансформации общества и государственных институтов рассматривают в своих работах Ежи Яскерня и Казимеж Клейна. Интеграцию Казахстана в международные экономические структуры и прежде всего в ВТО, а также связанные с этим процессом проблемы поднимает Хенрик Борко. Правовым вопросам института казахстанских референдумов посвящена статья Ежи Шукальского. Проблема высыхания Аральского моря исследуется в работе Гжегожа Низела .

Подводя итог, отметим важность междисциплинарных работ, проделанных авторами из разных стран и изданных на нескольких языках. Эти качества расширяют потенциальный круг читателей, заинтересовавшихся вопросами становления и функционирования казахстанского государства. Сборник, несомненно, ценен для развития гуманитарных связей и контактов между учёными Польши и КаС.А. Скляров Через двА моря захстана, для сохранения и развития в Польше научного интереса к Казахстану, хотя бы в память о глубоких исторических связях, сложившихся между народами двух стран .

СЕРГЕЙ А. СКЛЯРОВ

старший преподаватель Кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России Россия, 119454, Москва, проспект Вернадского 76 vestnik@mgimo.ru Литература Агентство Республики Казахстан по статистике (2011). Итоги национальной переписи населения 2009 года в Республике Казахстан. Астана. Retrieved from: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ve d=0ahUKEwjYvNvbnrzZAhVHUlAKHQbsCfEQFggnMAA&url=http%3A%2F %2Fstat.gov.kz%2FgetImg%3Fid%3DWC16200032648&usg=AOvVaw2zZnnm_ Gg-Fon_MItWDhit Sokoowski, W. (ред.) (2016). Od Chanatu do Republiki. Historyczne i wspczesne uwarunkowania pastwowoci Kazachstanu. Chem: Wysza Szkoa Stosunkw Midzynarodowych i Komunikacji Spoecznej w Chemie .

United Nations. Department of Economic and Social Affairs (2016). International Migration Report 2015: Highlights. Retrieved from: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/docs/MigrationReport2015_Highlights .pdf