WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ УДК 8142 DOI 10.23951/1609-624X-2018-6-31-38 О ДИСКУРСИВНО-СТИЛИСТИЧЕСКОЙ СПЕЦИФИКЕ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ В РЕГИОНАЛЬНОМ ИЗДАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ...»

И. А. Пушкарева. О дискурсивно-стилистической специфике оценочных средств в региональном издании

КОММУНИКАТИВНАЯ СТИЛИСТИКА ТЕКСТА:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ

УДК 8142

DOI 10.23951/1609-624X-2018-6-31-38

О ДИСКУРСИВНО-СТИЛИСТИЧЕСКОЙ СПЕЦИФИКЕ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

В РЕГИОНАЛЬНОМ ИЗДАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ВОПЛОЩЕНИЯ ТЕМЫ «Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ

В КУЗНЕЦКЕ» В ГОРОДСКОЙ ГАЗЕТЕ «КУЗНЕЦКИЙ РАБОЧИЙ»)

И. А. Пушкарева Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета, Новокузнецк Рассматривается влияние дискурса городской газеты на систему оценочных средств, специфику которой определяет мемориально-краеведческая функция регионального издания. Семантико-стилистический анализ материалов газеты «Кузнецкий рабочий» (Новокузнецк), связанных с краеведческой доминантой «Ф. М. Достоевский в Кузнецке», показывает, что преобладают мелиоративные контексты .

Мемориально-краеведческая функция регионального издания определяет актуализацию прежде всего этической оценки, хотя она и взаимодействует с оценкой других видов – телеологической, нормативной, эстетической. При воплощении тем значимости для Кузнецка пребывания Ф. М. Достоевского, сохранения памяти об этом пребывании, ценности приобщения к духовному пространству памяти в оценочных контекстах последовательно употребляются эмоционально-экспрессивные средства. С повышением эмоционально-экспрессивной насыщенности контекстов возрастает роль этической оценки .

Ключевые слова: оценка, оценочные средства, эмоционально-экспрессивные средства, региональный медиадискурс, городская газета, краеведческая доминанта .

кий рабочий» – «Ф. М. Достоевский в Кузнецке»

Оценка является одной из категорий, важных (рассмотрен 51 текст 2013–2015 гг. – почти полодля философии, логики, лингвистики [1–5]. Категория оценки отражена в лингвостилистических вина публикаций, так или иначе связанных с исследованиях, посвященных языковым средствам жизнью и творчеством Ф. М. Достоевского [11]) .

экспликации «ценностного аспекта значения язы- Во-первых, следует отметить, что, несмотря ковых выражений» [6, с. 139]. Е. А. Баженова ха- на актуализацию не только одобрительной, но и рактеризует категорию оценки как «совокупность неодобрительной оценки, в целом преобладают разноуровневых языковых единиц, объединенных мелиоративные контексты, пейоративные же коноценочной семантикой и выражающих положи- тексты встречаются не изолированно, а в соотнесетельное или отрицательное отношение автора к со- нии с мелиоративными, что, благодаря такому типу держанию речи» [6, с. 139]. Лингвостилистические выдвижения, как контраст, усиливает прагматичеисследования уделяют внимание коммуникативно- ский эффект. Преобладание мелиоративных конму содержанию оценки и средствам его выражения текстов в репрезентации краеведческой доминанты в различных функциональных стилях, в том числе «Ф. М. Достоевский в Кузнецке» свидетельствует в публицистическом стиле [7, с. 98–101; 6, с. 143– об устоявшихся идеалах регионального сообщестс. 21; 10 и др.]. Рассмотрим семантико- ва и стабильности круга предметно воплощенных стилистическую специфику оценочных средств в ценностей, обсуждаемых в городской газете .

городской газете, представляющей особый тип ме- Во-вторых, необходимо обратить внимание на диадискурса – региональный медиадискурс .





связь мемориально-краеведческой функции региоМемориально-краеведческая функция регио- нального издания прежде всего с этической оценнального медиадискурса определяет специфику кой, эксплицированной в публикациях, хотя она оценочных средств, использованных в публикаци- взаимодействует и с оценкой других видов – телеоях городской газеты. Выявим закономерности логической, нормативной, эстетической (о видах создания оценочной и эмоционально-экспрессив- оценки см.: [5, с. 75–76]) .

ной палитры текстов городской газеты на материа- В-третьих, оценку актуализируют эмоциоле публикаций, представляющих одну из краевед- нально-экспрессивные средства, представляющие ческих доминант новокузнецкой газеты «Кузнец- краеведческую доминанту «Ф. М. Достоевский — 31 — Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2018. 6 (195) в Кузнецке», что отражает как ключевую роль бова, С. Штиль, 19.04.2015) и др. Как видим, в посоциальной оценки в медиадискурсе, так и добных контекстах наряду с нормативной оценкой лингвоаксиологическое своеобразие регионально- важна и этическая .

го издания. Эмоционально-экспрессивные средст- Оценочные эпитеты характеризуют значимость ва последовательно употребляются в контекстах, определенных событий, среди которых в воплощесвязанных с экспликацией ценностного содержа- нии темы «Ф. М. Достоевский в Кузнецке» в дисния, в формировании которого в дискурсе город- курсе городской газеты выделяется венчание ской газеты важна мемориально-краеведческая с М. Д. Исаевой, состоявшееся 6 февраля 1857 г .

функция. в Одигитриевской церкви, например: ПримечаСемантико-стилистический анализ оценочных тельным событием, связанным с историей храма, контекстов, участвующих в репрезентации рассма- является венчание в нем в 1857 году великого рустриваемой краеведческой доминанты, позволяет ского писателя Ф. М. Достоевского с М. Д. Исаевыделить две взаимосвязанные составляющие цен- вой (А. Кириллов, 16.05.2013; А. Шпрингер, ностного содержания: кузнецкие события в жизни 22.05.2015). Тема значимости для Кузнецка пребыписателя как культурное наследие города и вклад вания Ф. М. Достоевского сопрягается с темой

Ф. М. Достоевского в культуру. При этом в боль- роли тех событий в судьбе писателя, например:

шей степени конкретизирована первая составляю- Вот уже 156 лет прошло со дня венчания в нашем щая, тогда как вторая, являясь с логической точки городе Ф. М. Достоевского и М. Д. Исаевой – созрения основой для нее, представлена повторяю- бытия долгожданного и очень значимого для пищимися перифразами и приложениями, которые сателя (Е. Колядич, 16.03.2013) .

дают обобщенную мелиоративную (нормативную) С усилением эмоционально-экспрессивной характеристику Ф. М. Достоевскому-творцу: вели- окраски оценочных контекстов возрастает роль кий писатель (И. Червяков, 17.10.2013; Т. Негода, этической оценки. Так, роль акцентуатора в воплоВ. Пилипенко, 25.12.2015), известный щении темы значимости для Кузнецка недолгого русский писатель (Т .

Негода, 31.10.2013), великий пребывания великого писателя выполняет также русский писатель (А. Кириллов, 16.05.2013; указательная частица это: Это в Кузнецке жил в А. Шпрингер, 22.05.2015), великий классик (А. Са- 1857 году писатель Фёдор Михайлович Достоевзыкин, 08.02.2014), гений мировой литературы ский (А. Балахнина, 01.02.2013). ЭмоциональноИ. Петров, 31.10.2013; Е. Трухан, 14.02.2014) и др. экспрессивную насыщенность контекста в статье В материалах, не связанных с краеведческой доми- А. Балахниной создает включенность приведеннонантой «Ф. М. Достоевский в Кузнецке», вклад ве- го высказывания в перечень знаковых и памятных ликого писателя в русскую и мировую культуру для города событий и мест; перечень завершается представлен более многоаспектно. дубитацией, эмоциональное воздействие которой Тема культурного наследия города, безусловно, усилено диалогизацией изложения и синтаксичев большей степени связана с социальной оценкой ской анафорой: Разве этого недостаточно? Разве и мемориально-краеведческой функцией регио- вам не хочется сохранить это? Возвышенная нального издания, становится гипертемой, вопло- окраска присуща неоднократно использованной в щенной в темах значимости для Кузнецка пребы- публикациях устойчивой описательной характеривания Ф. М. Достоевского, сохранения памяти стике Кузнецка – свидетель венчания, например:

об этом пребывании, ценности приобщения к 1 сентября. 190 лет назад родилась первая жена духовному пространству памяти. Именно тема великого русского писателя Фёдора Достоевского сохранения культурного наследия города представ- Мария Исаева, урожденная Констант. 6 февраля лена не только мелиоративным, но и пейоратив- 1857 года Кузнецк стал свидетелем венчания Фёным полюсом, связанным с темой культурного бес- дора Михайловича и Марии Дмитриевны (К. Серпамятства. геева, 28.09.2014) .

Главным стилистическим средством воплоще- Среди тем, представляющих гипертему пребыния темы значимости для Кузнецка пребывания вания Достоевского в Кузнецке как культурного Ф. М. Достоевского становятся оценочные эпи- наследия города, в рассмотренных газетных матететы, которые характеризуют события, город риалах центральное место занимает тема сохранепрежде всего его исторический центр), достопри- ния культурной памяти. Именно она представлена мечательности: значимое событие, значимые и не только мелиоративным, но и пейоративным попамятные пребывания в нашем городе (И. Червя- люсом, актуализирующим тему культурного беспаков, 17.10.2013); знаменательные памятники мятства .

истории (О. Волкова, 22.12.2013); выдающиеся ме- Тема сохранения городом культурной памяти ста и архитектурные объекты (В. Пилипенко, связана с материалами о специальном изучении дедостопримечательные места (В. Гле- талей пребывания Ф. М. Достоевского в Кузнецке, — 32 — И. А. Пушкарева. О дискурсивно-стилистической специфике оценочных средств в региональном издании о творческой интерпретации этих дней. «Музей- Федоровича Булгакова, последнего секретаря Льва ный» характер данной темы соответствует ключе- Толстого (Е. Трухан, 13.02.2014). Оба представлевой роли образа Литературно-мемориального му- ния носят «музейный» характер и насыщены эмозея Ф. М. Достоевского в дискурсе городской газе- ционально-экспрессивными средствами. В обеих ты. В воплощении темы сохранения городом памя- публикациях мы встречаем мелиоративные характи о пребывании писателя важны материалы об теристики значимых объектов: о доме – уникальорганизациях и горожанах, участвующих в изуче- ное, единственное известное на сегодняшний день нии и осмыслении пребывания Достоевского в изображение дома (экспрессия усиливается нагнеКузнецке, представление журналистами событий танием эпитетов), о газете – ценный экспонат, уникультурной жизни города. кальный экспонат, реликвия. Оба материала содерКак и в материалах, эксплицирующих первую жат описание, основанное на субъективации излосоставляющую гипертемы пребывания Достоев- жения и приеме эмпирической детализации:

ского в Кузнецке как культурного наследия города, Не так давно мне попалось одно любопытное в публикациях, раскрывающих тему сохранения фото, точнее, фотооткрытка начала XX века, горожанами памяти о событиях 1856–1857 гг., важ- на лицевой стороне которой был изображен некана стилистическая роль оценочных эпитетов, но в зистый домик. Чернильная надпись рядом с изоэтом случае изменяется объект характеристики. бражением, выполненная от руки в дореволюционПредпринятый анализ позволяет выделить две ной орфографии, гласила: «Домик, в котором группы объектов характеристики: во-первых, пред- жил в 1857 году Ф. М. Достоевский в Кузнецке метно воплощенные ценности, различные знаки Томской губ.» (И. Червяков, 17.10.2013); «15 октяпребывания Ф. М. Достоевского в Кузнецке, во- бря 2011 года на “круглом столе” “Литературный вторых, объекты, связанные с изучением и интер- музей: пространство диалога” подводились итоги претацией объектов первой группы (второй тип научного форума, – вспоминает Пилипенко. – Когобъектов является преобладающим). Указанные да слово было предоставлено Александру Лейферу, объекты сопровождаются нормативной, телеологи- он вышел к аудитории с дореволюционной газетой ческой, этической оценкой. в руках. Писатель держал ее в развернутом виде, Объекты первого типа в дискурсе городской га- бережно упакованную в целлофан. Я обомлел: это зеты немногочисленны, но их роль очень важна и же подлинник, где напечатана знаменитая стаподчеркивается этической оценкой. В региональ- тья Булгакова!» (Е. Трухан, 13.02.2014). «Рассленом медиадискурсе повышается значимость такой довательский» характер материала Е. Трухана подформы существования ценностей, как предметно черкнут заголовком: По следам одной газетной ревоплощенные ценности, так как аксиологическая ликвии. Насыщенность контекста эмотивными специфика регионального медиадискурса связана с смыслами удачно передана разговорным экспресособым вниманием к предметам материальной и сивом обомлел, восклицательным предложением .

духовной культуры, соотнесенным с концептом Фокусирование внимания читателя на таком объмалая родина». Статус предметно воплощенных екте, как предметно воплощенная ценность, осуценностей в «музейном» пространстве региональ- ществляется с помощью метафоры, благодаря коного издания могут приобретать природные объек- торой старая газета становится настоящим объекты, городские топосы, предметы материальной и том краеведческого расследования: Так подлинник духовной культуры. При характеристике предмет- газетного приложения, совершив путешествие но воплощенных ценностей оценочные эпитеты длиною почти в 110 лет из Томска в Новокузнецк включаются в эмоционально-экспрессивные кон- через Омск, стал неотъемлемой частью коллекции тексты – создается такой тип выдвижения, как кон- Литературно-мемориального музея Ф. М. Достовергенция. Эмоционально-экспрессивные контекс- евского .

ты передают трепетное отношение к деталям пре- В материале об открытке с изображением дома бывания Достоевского, исследовательский азарт Вагиных с самого начала задается проблемный тон краеведов. Рассмотрим в качестве примера два изложения. Для этого автор использует сегментаконтекста. Первый связан с представлением такой цию (Достоевский в Кузнецке), контрасты (известпредметно воплощенной ценности, как открытка с но уже практически все – жизнь доказывает изображением дома Вагиных, в котором, возмож- обратное; хорошо изученная тема – новые открыно, останавливался Достоевский (И. Червяков, тия), дубитацию (…где же все-таки жил в 17.10.2013). Второй контекст связан с XXIII иллю- Кузнецке Фёдор Михайлович? … Значит, на отстрированным приложением к газете «Сибирская крытке вполне вероятно мог быть изображен дом жизнь» за 10 октября 1904 года. В нем опублико- Вагиных – подлинный дом, где проживал в Кузнецвано первое исследование по теме «Достоевский в ке Достоевский?), восклицательные предложения Кузнецке» – статья нашего земляка Валентина (Однако на открытке было не изображение дома — 33 — Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2018. 6 (195) Дмитриева! Это противоречие требовало объяс- венник, исследователь, этнограф, яркий публинения; Значит, на открытке вполне вероятно мог цист и общественный деятель) .

быть изображен дом Вагиных – подлинный дом, Наряду с именной оценочной характеристикой, где проживал в Кузнецке Достоевский? Хотелось которая в целом преобладает в рассмотренных найти этому подтверждение. И оно было найде- публикациях, используется глагольная характерино!), неоднократно вводит репрезентанты жела- стика (в проанализированных текстах она имеет тельности, возможности (хотелось бы, хотелось, телеологическую основу), которая подчеркивает казалось бы, вероятно). Приведем пример предло- активность и результативность деятельности, жения, стилистические особенности которого соз- например:

дают конвергенцию: Рука безымянного фотографа, И прежде всего значительно дополнены раздесделавшая снимок, сохранила для нас уникальное, лы, где исследователь обращается к истории единственное известное на сегодняшний день сложных отношений Федора Достоевского с его изображение дома – дома, в котором останавли- первой женой Марией Дмитриевной Исаевой. Опивался Достоевский в своих недолгих, но столь зна- раясь на широчайший ряд авторитетных источчимых и памятных для всех нас пребываниях в на- ников, А. Шадрина восстанавливает с большой шем городе (И. Червяков, 17.10.2013). Как видим, в объективностью картину непростых, иногда насоздании эмоционально-экспрессивной насыщен- пряженных до драматизма отношений двух незауности взаимодействуют синекдоха, ретардация, ан- рядных людей, рассказывает о высоком чувстве титеза, использование однородных эпитетов. писателя к первой и самой большой любви его, той Второй тип объектов, охарактеризованных с по- любви, что побуждала к творчеству – главному мощью оценочных эпитетов (прежде всего выра- делу художника .

жается нормативная оценка), – это разнородная Бережно и в высшей степени уважительно обгруппа номинаций, связанных с семантикой изуче- ращается исследователь с фактами частной личния предметно воплощенных ценностей (специа- ной жизни писателя. Не праздным любопытстлисты, исследующие детали кузнецкого периода, вом, не желанием «судить и рядить» большую честепень изученности краеведческих вопросов, уро- ловеческую личность меркой обывателя руководвень организации мероприятий и т. д.). Для мате- ствуется автор, но желанием осознать и покариалов городской газеты характерно их преоблада- зать читателю, насколько значимы, важны эти ние, являющееся знаком активной деятельности факты для понимания личности Федора Достоеврегионального сообщества, направленной на со- ского и всего его творчества (о монографии хранение памяти о Ф. М. Достоевском, например: А. С. Шадриной «Двадцать два дня из жизни известные знатоки; опытные и начинающие ли- Ф. М. Достоевского (город Кузнецк, 1856–1857)»;

тературоведы, краеведы, сотрудники музеев и би- Т. Афузова, 05.06.2014) .

блиотек, коллекционеры и преподаватели вузов; В целом в выражении мелиоративной характеизвестный краевед (Т. Негода, 31.10.2013); извест- ристики, связанной с темой сохранения памяти о ные исследователи (И. Червяков, 17.10.2013). пребывании Достоевского в Кузнецке, главную Важной особенностью материалов, содержа- роль играют контексты с эпитетами. Иные приемы щих контексты с оценочной характеристикой крае- отмечаются в единичных случаях. Так, на основе ведов, является включенность их имен в опреде- антитезы ушел – мы встречаемся с ним построена ленную парадигму, связанную с историей изучения оценочная характеристика новокузнецкого скульродного края и формирования региональной иден- птора А. И. Брагина, среди творений которого и тичности. Так, в уже упомянутом материале бюст Достоевского: Александр Иванович, увы, ушел Е. Д. Трухан, посвященном обретению городским от нас в декабре 2011 года, но каждый день, промузеем подлинного экземпляра приложения к гу- ходя по улицам города, мы встречаемся с ним – бернской газете «Сибирская жизнь», оценочная ха- с его произведениями (Г. Соколухин, 06.02.2015) .

рактеристика связана с Владимиром Домаевским, Как уже отмечалось, в представлении темы сокоторый был первым обладателем газетной релик- хранения культурной памяти с мелиоративным повии (известный томский краевед), Петром Ивано- люсом контрастно соотносится пейоративный, аквичем Макушиным, с именем которого связано по- туализирующий тему культурного беспамятства .

явление первых сибирских газет (знаменитый об- В воплощении неодобрительной оценки усиливащественный деятель, меценат, подвижник-про- ется роль эмоционально-экспрессивных средств и светитель, издатель и редактор, предпринима- этической оценки. Резкая пейоративная оценка тель, владелец первого в регионе книжного мага- связана с небрежным отношением к исторической зина), Григорием Николаевичем Потаниным, кото- памяти о прошлом региона, к утрате достопримерый редактировал иллюстрированное приложение чательностей и ценных экспонатов, к искажению к «Сибирской жизни (прославленный путешест- фактов .

— 34 — И. А. Пушкарева. О дискурсивно-стилистической специфике оценочных средств в региональном издании Так, в размышлениях о небрежном отношении вполне мог видеть берег реки, на котором через к исторической памяти о прошлом региона исполь- столетие появится управление лагерями – «мертзованы эмоционально-экспрессивные оценочные выми домами» советского времени (А. Михайлов, эпитеты: 10 марта 2010 года коллегия админи- 08.11.2013) .

страции Кемеровской области вынесла очень не- В другом материале тему утраты передает антисправедливое и унизительное по отношению к теза дом Вагиных – чей-то огород и кусок пустыНовокузнецку постановление № 101 (их семанти- ря: Ныне на месте дома Вагина, как и почти сто ческая и синтаксическая однородность создает эф- лет назад, находится чей-то огород и кусок пуфект усиления); дубитация: Вид некоторых меда- стыря. К огромному сожалению, в нашем городе с лей (и не только медалей) Кемеровской области каждым годом становится все меньше и меньше сразу вызывает вопросы: Новокузнецк в Кемеров- исторических мест. Хорошо бы сейчас, пока еще ской области – это на самом деле пустое место и не поздно, как-то обозначить это место, связаннасколько приятно новокузнечанам получать и но- ное с великим писателем, чтобы оно не исчезло сить такие медали?; автор уверен, что в числе бесследно для истории нашего города. Как исчезли символов Кузнецкого края должен быть и дом- многие здания и памятники далекой и недавней музей Достоевского (Ю. Жаров, 25.06.2015). старины, повествовавшие о славном прошлом КузЭкспрессивно выражено неодобрение и в контек- нецка – Сталинска – Новокузнецка... (И. Червяков, сте об искажении исторических фактов: Надо ска- 17.10.2013). Экспрессивно выразить неодобризать, что в то время (вплоть до 1930-х годов) су- тельную оценку в проблемном материале о строиществовало общепринятое мнение, что Достоев- тельстве, губящем исторический центр города, поский отбывал заключение в Кузнецкой крепости и могают антитезы исторический центр Кузнецка – даже якобы долго, вплоть до разрушения тюрьмы современный торговый комплекс, уникальная терв 1919 году, сохранялась камера, в которой он си- ритория – торговый бизнес, Спасо-Преображендел. Отголоски этого фантастического преда- ский собор – вычурное металло-стеклянное сооруния находили место на страницах публикаций жение, прием дубитации, включение оценочных (И. Червяков, 17.10.2013). В материале об обрете- выражений-экспрессивов возмущает до глубины нии музеем ценной реликвии – приложения к «Си- души, хранить как зеницу ока:

бирской жизни» со статьей В. Ф. Булгакова – Но вот что возмущает до глубины души, так экспрессию оценочному изложению придают ан- это строительство в историческом центре Кузтитеза уникальный экспонат – очередная типоло- нецка, на ее Базарной, ныне Советской, площади гическая вещь и прием субъективации, воплощен- современного торгового корпуса. Что за бездушный с помощью разговорного фразеологизма: ные люди продали эту уникальную территорию А Лейфер тем временем уже передавал в руки ом- торговому бизнесу? Не доберутся ли они и до Кузских коллег свой бесценный подарок. Сердце кро- нецкой крепости?.. Как выглядит теперь Спасовью обливалось от того, что из Новокузнецка пря- Преображенский собор на фоне вычурного металмо на моих глазах ускользает уникальный экспо- ло-стеклянного сооружения?! Которое к тому же нат, который для Омска – лишь очередная типо- закрыло и другой исторический памятник – здание логическая вещь в музейном собрании (из воспоми- Кузнецкого казначейства .

нания В. С. Пилипенко; Е. Д. Трухан, 13.02.2014). Уж что-что, а эту землю, хранящую память о К счастью, ценный экспонат теперь находится в времени зарождения нашего города, его неспешЛитературно-мемориальном музее Ф. М. Достоев- ной провинциальной жизни с яркими вспышками ского в Новокузнецке. вроде 22 кузнецких дней Достоевского, о драматиНеоднократно в оценочных контекстах публи- ческих событиях периода Гражданской войны и каций говорится об утрате Одигитриевской цер- зверствах банды Рогова, – несомненно надо было кви: К сожалению, Одигитриевская церковь, в ко- хранить как зеницу ока. Строить здесь вообще торой происходило венчание гения мировой лите- нельзя было ничего! А нужно было разбить красиратуры, утрачена. Но старинные фотографии и вый сквер и наполнить его небольшими оригиналькартины художников возвращают нам этот ными сооружениями, по которым можно было бы образ Кузнецкой Путеводительницы (Е. Колядич, «прочитать» историю Кузнецка, всего нашего гоЭкспрессивно воплощают тему утраты рода (А. Мананников, 23.04.2014) .

антитезы церковь – тюрьма, берег реки – «мерт- Экспрессивно передать мысль о скудности вые дома»: А еще была утраченная в советское обывательских знаний об истории края помогают время Одигитриевская церковь, на месте которой синтаксическая анафора, синтаксический параллетеперь стоит тюрьма. В этой церкви венчался лизм, нагнетание семантики отрицания, риторичеДостоевский. Жил писатель недалеко от будущего ский вопрос: Нет архивов – нет памяти. Никто, пляжа Топольники. Так что Федор Михайлович кроме профессиональных историков, ничего не

–  –  –

Список литературы

1. Каган М. С. Философская теория ценностей: курс лекций. СПб.: Петрополис, 1997. 205 с .

2. Кравец А. С. Смыслы и ценности // Вестн. Московского ун-та. Сер. 7. Философия. 2007. № 6. С. 3–27 .

3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с .

4. Арутюнова Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики – 1982. М.: Наука, 1984. С. 5–23 .

5. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с .

6. Баженова Е. А. Категория оценки // Стилистический энциклопедический словарь / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003 .

С. 139–146 .

7. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: синхронно-сопоставительный очерк. Свердловск: Изд-во Урал .

ун-та, 1990. 172 с .

8. Ашуркова Т. Г. Категория оценки в газетной публицистике советского и новейшего времени (на примере слов «новатор», «передовик», «ударник») // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический проект, 2011 .

С. 306–313 .

9. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика текста: медийные коммуникативные универсалии // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2015. Вып. 9 (162). С. 19–27 .

10. Пушкарева И. А. Социальная оценочность в современной газетной публицистике // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2012 .

Вып. 1 (116). С. 237–243 .

11. «Кузнецкий рабочий» – газета Новокузнецка. URL: http://www.kuzrab.ru (дата обращения: 29.04.2018) .

12. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с .

Пушкарева Ирина Алексеевна, доктор филологических наук, доцент, Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета (ул. Циолковского, 23, Новокузнецк, Россия, 654041) .

E-mail: Irina_Puchkareva2016@mail.ru

–  –  –

DOI 10.23951/1609-624X-2018-6-31-38

DISCOURSE STYLISTIC SPECIFICITY OF THE EVALUATIVE MEANS IN A REGIONAL EDITION

(ON THE EXAMPLE OF THE REALIZATION OF THE TOPIC “F. M. DOSTOEVSKY IN KUZNETSK”

IN THE CITY NEWSPAPER “KUZNETSKIY RABOCHIY”)

I. A. Pushkareva Novokuznetsk Institute (branch) of Kemerovo State University, Novokuznetsk, Russian Federation The article examines the influence of the city newspaper’s discourse on the system of the evaluative means having the specificity determined by the memorial and local historical function of the regional edition. Semantic and stylistic analysis of the materials of the newspaper “Kuznetskiy rabochiy” (Novokuznetsk) linked to the local historical dominant “F. M. Dostoevsky in Kuznetsk” shows that the meliorative contexts prevail .

Due to the semantic and stylistic analysis of the evaluative contexts participating in the representation of the examined local historical dominant, it is possible to identify two connected components of the value content: the Kuznetsk events in the writer’s life as the cultural heritage of the city and F. M. Dostoevsky’s contribution to the culture. The first component is more concretized, while the second component, which is the base of the first one from the logical point of view, is presented by the repeated periphrases and appendices characterizing F. M. Dostoevsky as an artist in the general meliorative (normative) aspect. The materials not linked to the local historical dominant “F. M. Dostoevsky in Kuznetsk” present the great writer’s contribution to the Russian and world culture in a more multidimensional way .

The memorial and local historical function of the regional edition determines, primarily, the ethical evaluation actualization; however, it interacts with other types of the evaluation as well – teleological, normative, and aesthetic ones. During the realization of such topics as the importance of F. M. Dostoevsky’s stay for Kuznetsk, the preservation of the memory of this stay, the value of the contact with the spiritual space of the memory, the emotional and expressive means are constantly used in the evaluative contexts. The emotional and expressive intensity of the contexts increases together with the role of the ethical evaluation .

In the examined newspaper materials, the topic of the preservation of cultural memory is the central one among the topics representing the hyper-topic of Dostoevsky’s stay in Kuznetsk as the cultural heritage of the city .

Particularly, it is presented not only by the meliorative pole but also by the pejorative one actualizing the topic of cultural oblivion. Pejorative contexts are not isolated; they are used in correlation with the meliorative ones, which, due to such means as contrast, increases the pragmatic effect. Prevailing of the meliorative contexts in the

–  –  –

representation of the local historical dominant “F. M. Dostoevsky in Kuznetsk” confirms the sustainable ideals of the regional community and the stable range of the materially embodied values discussed in the city newspaper .

Key words: evaluation, evaluative means, emotional and expressive means, regional media discourse, city newspaper, local historical dominant .

References

1. Kagan M. S. Filosofskaya teoriya tsennostey: kurs lektsiy [Philosophical theory of the values: lecture course]. Saint Petersburg, Petropolis Publ., 1997. 205 p. (in Russian) .

2. Kravets A. S. Smysly i tsennosti [Senses and values]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 7. Filosoya – Moscow University Bulletin. Series

7. Philosophy, 2007, vol. 6, pp. 3–27 (in Russian) .

3. Vol’f E. M. Funktsional’naya semantika otsenki [Functional semantics of the evaluation]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2002. 280 p. (in Russian) .

4. Arutyunova N. D. Aksiologya v mekhanizmakh zhizni i yazyka [Axiology in the mechanisms of life and language]. Problemy strukturnoy lingvistiki – 1982 [The issues of the structural linguistics – 1982]. Moscow, Nauka Publ., 1984. Pp. 5–23 (in Russian) .

5. Arutyunova N. D. Tipy yazykovykh znacheniy: Otsenka. Sobytiye. Fakt [Types of the language meanings: Evaluation. Event. Fact]. Moscow, Nauka Publ., 1988. 341 p. (in Russian) .

6. Bazhenova E. A. Kategoriya otsenki [Evaluation category]. Stilisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’ [Stylistic encyclopedic dictionary (edited by M. N. Kozhina)]. Moscow, Flinta: Nauka Publ., 2003. Pp. 139–146 (in Russian) .

7. Matveeva T. V. Funktsional’nye stili v aspekte tekstovykh kategoriy: Sinkhronno-sopostavitel’nyy ocherk [Functional styles in the aspect of the text categories: Synchronous comparative essay]. Sverdlovsk, Ural University Publ., 1990. 172 p. (in Russian) .

8. Ashurkova T. G. Kategoriya otsenki v gazetnoy publitsistike sovetskogo i noveyshego vremeni (na primere slov “novator”, “peredovik”, “udarnik”) [The evaluation category in the newspaper journalism of the USSR and modern times (on the example of the words “innovator”, “peredovik” (“the best employee”), “shock-worker”)]. Yazyk i diskurs sredstv massovoy informatsii v XXI veke. Pod redaktsiyey M. N. Volodinoy) [Language and discourse of the mass media in the 21st century. Edited by M. N. Volodina]. Moscow, Akademicheskiy prospekt Publ., 2011. Pp. 306–313 (in Russian) .

9. Bolotnova N. S. Kommunikativnaya stilistika teksta: mediynyye kommunikativnyye universalii [Communicative stylistics of the text: media communicative universals]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta – TSPU Bulletin, 2015, vol. 9 (162), pp. 19–27 (in Russian) .

10. Pushkareva I. A. Sotsial’naya otsenochnost’ v sovremennoy gazetnoy publitsistike [Social evaluation in the modern newspaper journalism] .

Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta – TSPU Bulletin, 2012, vol. 1 (116), pp. 237–243 (in Russian) .

11. “Kuznetskiy rabochiy” – gazeta Novokuznetska [“Kuznetskiy rabochiy” – Novokuznetsk newspaper] (in Russian). URL: http://www.kuzrab.ru (accessed 29 April 2018) .

12. Karasik V. I. Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs [The language circle: personality, concepts, discourse]. Moscow, Gnozis Publ., 2004 .

390 p. (in Russian) .

Pushkareva I. A., Novokuznetsk Institute (branch) of Kemerovo State University (ul. Tsiolkovskogo, 23, Novokuznetsk, Russian Federation, 654041). E-mail: Irina_Pushkareva2016@mail.ru .

— 38 —






Похожие работы:

«Общественный центр экспертиз по информационным и документационным спорам при ОФ "діл сз" ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № 392 — Э г. Алматы 13 декабря 2012 г. Специалист кандидат филологических наук, доцент Карымсакова Рахиля Даулетбаевна (специальность: "10.02.06 – Тюркские языки, 10.02.01 – Русский язы...»

«Код ВПР. Французский язык. 11 класс ПРОЕКТ Всероссийская проверочная работа по ФРАНЦУЗСКОМУ ЯЗЫКУ БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ для 11 класса ПИСЬМЕННАЯ И УСТНАЯ ЧАСТИ © 2019 Федеральная служба по надзору в сфере образовани...»

«Дамбыра Ирина Даш-ооловна АРТИКУЛЯТОРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГЛАСНЫХ В ДИАЛЕКТАХ ТУВЫ Для выявления характеристик артикуляционно-акустических баз центрального диалекта тувинского литературного языка и диалектов Тувы и специфики каа-хемского вокализма на фоне близкородственных языков в данной статье проводится сопоставительный...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова" РУСИСТИКА НА СЕВЕРОВОСТОКЕ РОССИИ И В СТРАНАХ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА: ИННОВАЦИОННЫЕ ПРАКТИКИ Сборник материалов IV Международной очно-заочной научнопрактической конференц...»

«ЧЕЧЕНСКОГО ЯЗЫКА УДК 811.35(470.661) ББК 81.2-9(Чеч) А 50 А л и р о е в И.Ю. С А М О У Ч И Т Е Л Ь Ч Е Ч Е Н С К О ГО Я ЗЫ ­ КА. М.: Academia, 2003. 184 с. Библ. Пособие предназначено для практического изучения чечен­ ского языка. Читатели п...»

«Мизиев Ахмат Магометович ЛЕКСИ1САЛИЗАЦИЯ НЕЛИЧНЫХ И ЗАЛОГОВЫХ ФОРМ ГЛАГОЛА, СВОБОДНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ В КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОМ ЯЗЫКЕ 10.02.02 языки народов РФ (тюркские языки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук 16 СЕН Ш5 Нальчик Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Кабардино-Балкарский...»

«Discussion Articles / Дискуссионные статьи А. В. Дыбо, Ю. В. Норманская Институт языкознания РАН (Москва) К методике сравнения этимологических работ (ответ на рецензию М. А. Живлова) В статье предлагается формальный подход к оценке качества эт...»

«Опубликована 10.01.2011 года Сергей Романов Выгодно иметь золотую сеть Эксперты ювелирного рынка установили, что из всех звеньев драгоценной цепочки "добыча – обогащение – сортировка – огранка – изготовление изделия, и, наконец, его продажа", наибольшая доля прибыли как раз приходится на торговый сектор...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.