WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«Южные манде и кру: Языковой союз?1 0. В недавней публикации [Vydrine 2004] я постарался показать, что, несмотря на разительные структурные различия между языками манден и южными ...»

В.Ф.ВЫДРИН

Санкт-Петербург, Музей антропологии и этнографии РАН

Южные манде и кру: Языковой союз?1

0. В недавней публикации [Vydrine 2004] я постарался показать, что, несмотря на

разительные структурные различия между языками манден и южными манде, реконструкция

общей фонологической системы пра-манде остаётся возможной. Теперь я попытаюсь

подойти к этой проблеме с другой стороны: как объяснить эти различия?

Напрашивается ответ: по-видимому, причиной могут быть ареальные влияния. В своём исследовании фонологии языка гуро Жозеф лё Саут выдвигал идею «общей пра-системы»

для южных манде, кру и ква [le Saout 1979], однако представляется более правдоподобным считать, что речь идёт о единстве типа языкового союза. В сугубо предварительном порядке, я буду называть его «верхнегвинейския языковым союзом» (ВЯС) .

При этом встаёт следующий вопрос: каковы диагностические признаки этого единства?

Иначе говоря, наличие каких черт можно считать показательным при решения вопроса о принадлежности языка к ВЯС?

В качестве отправной точки можно принять структурные различия между языками манден и южными манде. Перечислим те фонологические различия, которые упоминались в работе [Vydrine 2004], добавив к ним некоторые морфологические черты, которые также могут оказаться полезными для решения поставленной задачи.2

I. Фонология:

1) Противопоставление гласных по признаку отодвинутости корня языка (±ATR) .

2) Вокалическая гармония .

3) Богатый инвентарь гласных (более 7 не-носовых гласных) .

4) Асимметрия носовой и не-носовой вокалических подсистем (при более бедной носовой подсистеме) .

5) Наличие центральных или задних неогубленных гласных .

6) Назализация распространяется на целую стопу; носовые согласные не имеют фонологического статуса .

7) Наличие имплозивных согласных .

8) Консонантная гармония (реализация серединного дентального сонанта в зависимости от класса начального согласного) .

9) Наличие лабиовелярных согласных kp, gb .

10) Наличие звонких фрикативных фонем v, z .

11) Возможность силлабического – в конечной позиции в стопе .

12) Более двух уровневых тонов .

13) Отсутствие явления постепенного падения тона (downdrift) .

14) Значимое понижение тона второго компонента именной синтагмы .

15) Повышенная частотность стоп типа CVV с разнотембровыми гласными .

II. Морфология:

1) Слияние личных местоимений со служебными словами (т.е. наличие многочисленных серий личных местоимений) .

This study has been carried out in the framework of joint research project between the Universities of Zuerich and St. Petersburg supported by a grant from the Swiss National Foundation for Scientific Research SUBJ 062156.00. I would like to thank Myles Leitch for proofreading and for very useful remarks, and Dmitry Idiatov for his comments concerning Tura data .

Несомненно, сравнение синтаксических особенностей также может дать богатый материал для обсуждения этой проблемы, однако пока что я воздержусь от их анализа .

2) Слияние существительных с послелогами (т.е. морфологические прото-падежи или прото-именные классы) .

На нынешнем этапе я ограничиваюсь в своём анализе данными по языкам манде (за исключением восточной группы, бобо и группы самого) и кру.3 Соответственно, целью данного исследования является определение северной и северо-западной границ ВЯС, но не его восточной границы .





Ситуация по различным языкам манде и кру представлена в Таблице 1. Знак «плюс»

означает, что данное явление в языке представлено, «минус» означает его отсутствие. Если же явление в языке имеет маргинальный характер или находится в процессе исчезновения (может быть реконструировано для недавнего состояния этого языка), такая ситуация обозначается плюсом в скобках (+) .

Таблица 1. Предполагаемые диагностические черты ВЯС в различных языках манде и кру

–  –  –

Рассмотрим каждый признак более подробно. Но предварительно – несколько слов о фонетической нотации. В имеющихся источниках применяются различные системы обозначения тонов, так что сохранение их орфографии затруднило бы понимание.

По этой причине, в статье применяются условные обозначения МФА:

Таблица 2. Уровневые тоны Название тона 2-уровневые 3-уровневые 4-уровневые 5-уровневые системы системы системы системы e e Сверхвысокий e e e e Высокий e e Средний e e e e Низкий e e Ультранизкий Основные модулированные тоны обозначаются так: e – восходящий тон, e – нисходящий тон .

В тех языках, в которых противопоставлены две тонемы с восходящими тонами, средневосходящий обозначается как e. В языках, различающих два нисходящих тона, среднепадающий обозначается как e. Для языков с большим количеством модулированных тонов (таких, как вобе) используются также комбинации соответствующих вышеперечисленных диакритик.4 В соответствии с общепринятой в описании африканских языков практикой, j используется для обозначения звонкой палатальной аффрикаты jµ; c – для глухой палатальной аффрикаты ; y – для палатального сонанта j. Гласные маркированные по признаку «отодвинутый корень языка» (-ATR), в соответствии с установившейся орфографической практикой, обозначаются символами, которые в МФА предназначены для открытых гласных: для i, для e, для u, для o .

1. Фонология

1.1. Фонологическая оппозиция по признаку положения корня языка (±ATR) существует только в двух южных языках манде, гуро и яурэ. В то же время, она отмечена и в языках других ветвей манде, а именно, в биса и, по всей вероятности, в некоторых диалектах бобо [Sanou 2005]; имеются серьёзные основания для её реконструкции и для пра-манде [Vydrine 2004]. В языках кру эта оппозиция хорошо представлена и в восточной, и в западной группах, а её ослабление в некоторых языках (например, в вобе) может рассматриваться как инновация. Вполне вероятно, что эта особенность была унаследована обеими языковыми семьями от общего языка-предка (пра-нигер-конго?), что может служить аргументом против её включения в число диагностических черт ВЯС. В то же время, необходимо ответить на вопрос: как объяснить полное отсутствие этой оппозиции в западных манде при её наличии в языках южной группы? На мой взгляд, удержание этой черты можно объяснить через ареальный фактор, а именно, через влияние соседних языков кру .

1.2. Гармония гласных Прежде всего необходимо сделать оговорку относительно того, что я буду понимать под гармонией гласных. Если понимать её в широком смысле (например, как существование ограничений на сочетаемость гласных в пределах некоей зоны действия), то практически все рассматриваемые языки придётся считать «языками с гармонией гласных». Такое понимание имеет невысокую эвристическую ценность, поэтому я буду основываться на более узком определении: вокалическая гармония подразумевает существование в языке серий гласных, при этом гласные одной серии не сочетаются с гласными другой в пределах сферы действия гармонии.5 Ещё одна важная особенность вокалической гармонии – сфера её действия. В одних языках она покрывает целое фонологическое слово. Это означает, что в таких языках аффиксы имеют алломорфы, выбор которых зависит от вокалической серии основы. В других языках сфера действия гармонии более ограничена. В частности, в некоторых языках манде она реализуется в пределах фонологической стопы, которую я понимаю как одно- или двусложную последовательность фонем, связь между которыми значительно более сильная, чем связь любой из них с элементами за пределами стопы.6 Как видно из таблицы, в современных языках манде южной и западной групп вокалическая гармония оказывается периферийным явлением: она отмечено только в близкородственных языках гуро и яурэ, при этом её сферой действия является стопа .

Напротив, в семье кру она представлена очень широко, и сферой действия гармонии гласных оказывается слово. Можно сделать вывод, что её появление в гуро и яурэ также можно объяснить влиянием соседних языков кру. Однако, как и в случае с оппозицией по признаку Поскольку моей сферой являются языки манде, я заранее извиняюсь за возможные ошибки в обозначении тонов в материалах языков кру .

Для рассматриваемого языкового ареала типично, что а находится вне вокалической гармонии и сочетается с гласными обеих серий. Отмечу также, что в данной статье удобнее рассматривать назальную гармонию как отдельный признак .

Помимо вокалической гармонии, другими факторами единства стопы могут быть (в разных языках):

ограничение на комбинации тонов, вплоть до ситуации когда целая стопа оказывается сегментной базой одной тонемы; назальная гармония; консонантная гармония. Стопа в таком понимании оказывается односторонней единицей, имеющей только план выражения .

отодвинутости корня языка,7 возможна и другая интерпретация: тесные контакты с языками кру могли способствовать сохранению праязыковой гармонии гласных в гуро и яурэ, которая исчезла в остальных языках группы .

1.3. Инвентарь неносовых гласных Чтобы облегчить сравнение по этому признаку, долгота гласных (в тех языках, в которых допустима монофонемная трактовка долгих гласных) не принимаются во внимание. Иначе говоря, здесь рассматриваются оппозиции только по тембру. В тех языках, где может рассматриваться как гласная, она также не принимается во внимание в рамках данного признака .

Из Таблицы 1 видно, что системы из девяти и более гласных доминируют в семье кру (что коррелирует с признаком вокалической гармонии). Они отмечены также примерно в половине языков южной группы манде (в том числе и в тех, где вокалической гармонии нет) .

В остальных языках манде нашей выборки доминируют семигласные системы, а на северозападе (мандинка, сонинке) отмечены даже пятигласные системы. Можно предположить, с высокой долей вероятности, что концентрация языков с богатыми вокалическими инвентарями в контактной зоне южных манде и кру является результатом ареального влияния .

1.4. Асимметрия подсистем носовых и не-носовых гласных: сокращённый инвентарь носовых (в Таблице 1 знак означает отсутствие в языке носовых гласных) Это очень характерная ареальная черта, она отмечена практически во всех южных манде и кру, где вообще есть носовые гласные. Подобная асимметрия, по-видимому, есть и в кпелле (по крайней мере, она может быть реконструирована для совсем недавнего состояния этого языка). Напротив, в языках манден ничего подобного не наблюдается, здесь инвентари носовых и не-носовых гласных не различаются .

Во всех южных манде различие между подсистемами носовых и неносовых гласных легко объясняется, если принять гипотезу о существовании в пра-южном манде (а возможно, и в пра-манде) вокалической гармонии типа гуро-яурэ:

Таблица 3. Вокалические серии в гуро и яурэ

–  –  –

После исчезновение вокалической гармонии в большинстве языков слияние двух неносовых серий привело к увеличению ступеней противопоставления по открытости. Для носовых же согласных в таком развитии не было необходимости .

В языках кру, где гармония гласных отмечена очень широко, она часто представлена значительно более сложными типами, чем в гуро и яурэ. Асимметрия инвентарей носовых и неносовых гласных здесь тоже обычное явление, но соотношение этих подсистем здесь часто более сложное, чем в южных манде. Например, в вобе неносовые гласные имеют 5 ступеней открытости, а носовые – 4 (а не 3, как можно было бы ожидать, исходя из модели южных манде: *e, *o не отмечены, зато есть и. В ньябуа противопоставление по отодвинутости корня языка отмечено и в подсистеме носовых гласных, хотя и маргинально: имеется полный набор носовых гласных с отодвинутым корнем языка, а в серии с продвинутым корнем языка носовые гласные только две, i and u, причём обе они являются периферийными фонемами [Bentinck 1978: 48] .

Асимметрия вокалических систем, хотя и является, по-видимому, производной от признака гармонии гласных, может считаться особым диагностическим признаком .

Несомненно, оба эти признака (отодвинутость корня языка и вокалическая гармония) в рассматриваемых языках взаимозависимы и, в принципе, могли бы рассматриваться как одна черта .

1.5. Наличие центральных или задних неогубленных гласных Центральный гласные существуют в большинстве восточных языков г кру (бете, годье, койо, дада-лакота) и в одном западном языке кру, географически близком к восточным кру – бакве. В южных манде задние неогубленные гласные отмечены в дан .

Централизация гласных существует в кпелле [Welmers 1962] и в лоома, но в этих языках такие гласные не имеют статуса особых фонем .

Для реконструкции центральных или задних неогубленных гласных в пра-кру или праманде, по-видимому, нет оснований. Возникновение третьего столбца гласных следует считать ареальной инновацией, причём характерной только для части интересующей нас зоны. Со всеми необходимыми оговорками, этот признак может рассматриваться как дополнительный .

1.6. Назализация является характеристикой целой стопы, носовые согласные не имеют фонологического статуса Эта черта присуща всем южным манде, за исключением языка бен, где фонологизация носовых согласных недавняя и слабо выраженная. Ситуация, похожая на бен, наблюдается и в юго-западных манде. Имеются серьёзные основания считать, что в пра-манде носовые согласные также не имели фонологического статуса [Vydrine 2004], так что их наличие в языках манден и во многих других языках манде можно рассматривать как инновацию .

В восточных кру носовые гласные отсутствуют или имеют периферийный характер;

соответственно, носовые согласные являются фонемами. В западных кру, где носовые гласные есть, носовые согласные фонемного статуса не имеют .

Я полагаю, что отсутствие носовых согласных фонем было общей чертой праязыков обеих семей. Эта черта исчезла на севере в результате ареальных процессов, но сохранилась в лесной зоне. Фонологизация носовых согласных в восточных языках кру, как представляется, является недавней инновацией, прямым следствием исчезновения из системы носовых гласных .

Эта черта может считаться диагностической для ВЯС в такой же мере, как вокалическая гармония и оппозиция по отодвинутости языка (сохранение архаичной черты благодаря контакту с дальнеродственными языками) .

1.7. Наличие имплозивных согласных Имплозивный § отмечен во всех южных манде, за исключением бен (где реконструируется историческое изменение *§ b, см. [Vydrine 2005]).8 Имплозивный является в большинстве языков аллофоном l (важным исключеним тут оказывается язык дан, где и l – разные фонемы). В кру ситуация обстоит так же, как и в большинстве южных языков манде, за исключением языков вобе, кран, клао, гребо и тепо, в которых имплозивные отсутствуют [Marchese 1979: 43]. В вобе устранение имплозивных произошло в ходе общей перестройки системы согласных. По всей видимости, в кран, клао, гребо и тепо их отсутствие также является инновацией .

Юго-западные манде, географически близкие к контактной зоне кру-манде (кпелле, лоома, банди), также имеют имплозивные согласные. То же можно сказать и о некоторых идиомах группы манден Кот д'Ивуара, распространённых в зоне, смежной с зоной дан – тура

– гуро: в мау § и противопоставлены b и d соответственно, а в говоре каранджан единственный звонкий билабиальный смычный реализуется с лёгкой ингрессией .

Далее на север и северо-запад имплозивные не отмечены. Их нет ни в «центральных»

языках манден, ни в группе сонинке-бозо, ни в группе самого, ни в языках сусу и джаллонке .

Отсутствуют они и в географически изолированных языках кру (сэмэ, куваа) .

Оба имплозивных реконструируются для пра-южного манде [Vydrine 2005] и, возможно, также для пра-кру. Значительно более проблематична их реконструкция для пра-югозападного манде [Выдрин 2001]. В пра-манден, по-видимому, был имплозивный *-, с несколько меньшей долей уверенности реконструируется и §- [Выдрин, Поздняков 1987]. О В гбан произошло изменение *b, поэтому имплозивный § не противопоставлен соответствующему эксплозивному смычному. В орфографии § обозначается как b, – как v .

возможности реконструкции имплозивных в пра-манде говорить рано, поэтому пока что неясно, следует ли считать их в южных манде инновацией или удержанием архаичной черты .

В любом случае очевидно, что их присутствие в этих языках связано с ареальным влиянием .

1.8. Консонантная гармония (реализация дентального сонанта в середине стопы как [-n-], [-r-] или [-l-] в зависимости от класса начального согласного стопы: в «классическом»

варианте, -l- после заднеязычных и губных, -r- после переднеязычных и среднеязычных, -n- в назальном контексте; обзор этого явления см. в работе [Bearth 1992]). Это явление широко распространено в языках Кот д'Ивуара и соседних районах. Помимо кру и южных манде, оно отмечено в идиомах манден Кот д'Ивуара, его следы обнаруживаются и в «центральных»

языках манден [Vydrine 2004], что свидетельствует в пользу архаичного характера консонантной гармонии в языках манде. В крумен-тепо обнаруживается промежуточная стадия исчезновения консонантной гармонии: серединные /l/ и /r/ находятся в отношениях дополнительной дистрибуции при любых начальных согласных кроме b, p и пост-велярного h: pl ‘маленькое мачете’ – pr ‘разговаривать’ [Thalmann 1987: 19-20] .

1.9. Наличие лабиовелярных согласных kp, gb Эти фонемы отмечены почти во всех языках кру, южных и юго-западных манде (отсутствие gb в яурэ является результатом недавнего изменения *gb kp). Что касается остальных языков манде, то чем дальше на север, тем хуже представлены лабиовелярные .

Как было убедительно показано Дени Креселем [Creissels 2004], в языках манден и, возможно, в других западных манден лабеовелярные представляют собой инновацию, в значительной мере обусловленную ареально. Что касается южных манде, то очевидно, что оба лабиовелярных должны быть реконструированы для их пра-языка. В то же время нужно отметить, что в некоторых языках этой группы эти фонемы ещё больше усилились в ходе недавних инноваций (изменений типа *gulu gblu), что можно рассматривать как подтверждение существования ареальной тенденции .

1.10. Наличие фонем v, z Звонкие фрикативные фонемы отсутствуют или имеют маргинальный характер в языках манден (мандинка, хасонка, манинка…) и в других северо-западных манде (сонинке, сусу, коранко…). Они лучше представлены в южных идиомах манден, особенно в тех, где существует явление чередования согласных в позиции после носового. В зоне влажных лесов они появляются повсеместно; единственные языки, в которых их нет – это те, в которых они исчезли в результате позднейших трансформаций консонантных систем, приведшим к системному оглушению звонких согласных. В то же время, *v, по-видимому, не реконструируется для пра-южного манде [Vydrine 2005], и его появление является инновацией в каждом отдельном языке (с последующим оглушением в яурэ) .

1.11. Наличие конечного элемента – в стопе В большинстве южных манде велярный носовой силлабоноситель представлен, а его отсутствие в гбан, гуро и яурэ можно считать инновацией. Его нет также в бамана, манинка и дьюла, но он отмечен в северо-западных манден (мандинка, хасонка), и для его реконструкции для пра-манде есть серьёзные основания. В кру, напротив, этот элемент встречается лишь в отдельных языках, где он представляет собой явную инновацию. Таким образом, в языках манде его наличие объясняется генетически, и этот признак не может считаться диагностическим для ВЯС .

1.12. Количество уровневых и модулированных тонов (в Таблице 1 цифра после знака + означает количество модулированных тонов) То, что большое количество тонов является ареальной чертой всей зоны экваториального леса, было замечено уже давно. Во всех языках кру имеется как минимум три тона, и то же самое верно для южных манде. Развитие модулированных тонов можно считать попыткой языков перейти естественный предел в пять уровневых тонов. В западной же ветви манде имеется всего один язык с тремя уровневыми тонами, кпелле, и он оказывается географически смежным контактной зоне южных манде и кру.9 Очень вероятно, что и южные манде развили свои политонические системы под влиянием кру. Таким образом, эта черта оказывается полезной для определения ВЯС .

1.13. Постепенное падение тона (downdrift) Даундрифт отмечен только в двух языках кру, вата и клао, и «он, как представляется, нехарактерен для языков кру в целом» [Marchese 1979: 69]. Он не отмечен и в южных манде .

Единственным исключением являются, возможно, некоторые говоры гуро: я обнаружил явственно выраженный даундрифт в речи некоторых молодых гуро в Абиджане (возможно, это следует объяснять влиянием полиэтничной среды большого города). Другие же носители этого языка демонстрируют скорее финальное понижение тона во фразе .

Напротив, во всех языках манде с двухуровневыми тональными системами даундрифт присутствует, что можно считать вполне естественным.

Известны только два исключения:

ваи [Welmers 1976] и мау [Creissels 1982b]. Отсутствие даундрифта в мау, по всей видимости, объясняется мощным данским субстратом в этом языке .

Корреляция между числом тонов и наличием даундрифта в тонологии известна [Bearth 1999]: как правило, он отмечен в двухуровневых языках, значительно реже – в трёхуровневых, и практически никогда – в четырёх- и пятиуровневых языках. Таким образом, эта черта тесно связана с признаком «количество уровневых тонов» и не может быть признана диагностической для определения ВЯС .

1.14. Значимое понижение тона второго компонента именной синтагмы По утверждению Маркезе [Marchese 1979: 72], это явление типично для всех языков кру .

В языках манде оно также распространено достаточно широко: оно отмечено в сусу, ваи, менде, в других юго-западных манде (в лоома, который относится к числу языков с «инвертированными тонами», ему соответствует повышение тона второго компонента именной синтагмы). В южных манде оно представлено в дан, тура, гуро и гбан, где понижение тона служит признаком определённого подтипа генетивной синтагмы. Например, в дан-гуэта: d ‘сегодня’, n nu ‘дети’ d n nu ‘нынешние дети’ .

Низкий тон как маркер второго компонента в именной синтагме также отмечен в языках ква и гур Кот д'Ивуара.10 На нынешнем этапе исследования отнести эту черту к числу ареальных или унаследованных от прото-состояния затруднительно. Даже если она и является результатом диффузии,11 её распространение значительно перекрывает пределы ВЯС. Эта черта может считаться для ВЯС второстепенной .

1.15. Высокая частотность фонологических стоп структуры CVV с разнотембровыми гласными В отличие от центральных языков группы манден, от сонинке или сусу, стопа типа CVV очень частотна и в кру, и во всех южных манде.12 Такие стопы имеются и в юго-западных манде и в южных идиомах манден (манья, многочисленные ивуарийские диалекты) – впрочем, здесь они встречаются реже. Эту черту можно отнести к числу сильных диагностических признаков ВЯС .

2. Морфология

2.1. Фузия личных местоимений

Системы личных местоимений в кру сильно отличаются от таковых в южных манде:

вместо противопоставления инклюзивных и эксклюзивных местоимений они различают Как отмечает Кресельс, тональная система языка мау (группа манден) может также быть интерпретирована как трёхуровневая [Creissels 1982b]. По всей вероятности, дополнительный тональный уровень является следствием влияния субстратного языка дан (известно, что этнос мау сложился в историческое время в результате обращения в Ислам и ассимиляции мандингами северных дан; этот процесс продолжается и сейчас) .

Личное сообщение Томаса Беарта .

Ср. [Koptjevskaja-Tamm 2005: 15]: “Prosodic properties are per se quite contagious, even when they are not necessarily distinctive within a language” .

В вобе, дан-гуэта и тура возможны даже стопы структуры CVVV и CLVV .

мужскую и женскую формы, а также различные формы для лиц и не-лиц (в южных манде это последнее противопоставление отмечено только в одной местоименной серии в кла-дан) .

Тем не менее, можно выделить и общий признак – слияние личных местоимений со служебными словами и частицами, что ведёт к образованию многочисленных местоименных серий. Эта тенденция очень типична также для восточных манде, бобо, самого, югозападных манде, в связи с чем она не может объясняться влиянием субстрата кру на южные манде. По-видимому, эту черту можно считать ареальным явлением, но восточные границы этого ареала ещё предстоит установить .

2.2. Слияние существительных с послелогами ведёт к образованию класса «локативных имён», степень грамматикализации которых различается от языка к языку. «Локативные имена» могут проявлять черты морфологических падежей (как в дан) или локативного именного класса в зачаточной форме (как в тура и, возможно, в гуро и муан), ср. [Vydrine, в печати]. За пределами южных манде это явление отмечено также в кпелле, и, с другой стороны, в трёх языках кру: дида, крумен-тепо и вобе. Ср.:

Вобе: kle ‘поле’ – kle ‘в поле’; gbu ‘дом’ – gbi ‘в доме’ .

Дан-гуэта: ziaa ‘дорога’ – ziaa ‘на дороге, в пути’; s ‘зуб, зубы’ – s ‘зубами’ (ср .

полные формы, которые появляются в речи детей: ziaa ta ‘на дороге, в пути’, s ka ‘зубами’) .

–  –  –

3. Лексика Начиная с самых первых работ по ареальной лингвистике (см., например, [Trubetzkoy 1928: 17-18]) значительное число общей культурной лексики рассматривается как один из основных признаков языкового союза. В нашем случае лексические данные производят несколько противоречивое впечатление: культурная лексика, общая для южных манде и кру, отмечена одновременно и в других языках манде (за предположительными границами ВЯС) .

–  –  –

Эти цифры подтверждают первоначальное впечатление: ядро ВЯС приходится на контактную зона гуро/яурэ – дан/тура – ивуарийские кру. Все остальные южные манде и кру (за исключением изолированных языков куваа и сэмэ) также могут быть надёжно включены в ВЯС. Из числа других языков манде, довольно высокий коэффициент характерен для языка кпелле (особенно если учитывать и дополнительные признаки), в остальных юго-западных манде он постепенно снижается, а в мандинка падает до нуля .

Данная работа не ставит задачи решить все вопросы, которые могут возникнуть в связи с гипотезой о ВЯС; это скорее пилотное исследование, нащупывающее направление движения .

Пользуясь формулировкой из работы [Campbell et al. 1986: 533-535], оно остаётся в пределах «выявления деталей» (инвентаризация сходств между соседними языками), оставляя на будущее поиск исторических аргументов для объяснения этих сходств .

Литература Выдрин В.Ф. 2001. Фонологический тип и именная морфология пра-манде. Диссертация на соискание учёной степени д.филол.н. СПб: СПбГУ, Восточный факультет, 2001 .

Выдрин В.Ф., Поздняков К.И. 1987. Реконструкция фонетической системы праманден // Африканское историческое языкознание. М., Наука, с. 294-356 .

Bearth, Thomas. 1992. La pertinence latente. A propos du traitement des liquides et de la nasalisation dans les langues dites «sans consonnes nasales». Verbum, Vol. 15, No. 4: 203-218 .

Bearth 1999 – Thomas Bearth. Tonalit, dclinaison tonale et structuration du discours – un point de vue comparatif. // G. Quiroz, I. Berthoud, E. Thommen & Ch. Vogel (ds), Les units discursives dans l'analyse smiotique (TAUSCH vol. 12), Berne: Peter Lang. 1999. 73-87 .

Bentinck, Julie. 1978. Etude phonologique du niaboua. Abidjan: Institut de linguistique applique – Socit internationale de linguistique, 101 p .

Campbell, Lyle ; Kaufman, Terrence ; Smith-Stark, Thomas C. 1986. Meso-America as a linguistic ares. Language, Vol. 62, No. 3 : 530-570 .

Creissels, Denis. 1982a. Document lexical Maukakan. (Parler manding du Maou). Publications du Centre de dialectologie africaine, No. 1.Universit de Grenoble .

Creissels, Denis. 1982b. Notes d’enqute sur le systme tonal du maukakan (Parler Manding du Maou). Cahiers ivoiriens de recherche linguistique, 11: 77-100 .

Creissels, Denis. 2004. L’occlusive vlaire sonore g et les labio-vlaires (w, gw, kw, gb, kp) en mandingue. Mandenkan, 39: 1-22 .

Egner, Inge. 1989. Prcis de grammaire wob. – Annales de l’Universit d’Abidjan .

Linguistique. Tome XV, 238 p .

Herault, George. 1971. L’azi : Esquisse phonologique et enqute lxicale. Abidjan : Institut de Linguistique Applique, 127 p .

Inness, Gordon. 1969. A Grebo-English Dictionary. Cambridge : University Press, 131 p .

Koptjevskaja-Tamm, Maria. 2005. The circle that won’t come full: Two potential isoglosses in the Circum-Baltic area. In: Matras, Yaron; April & Nigel, Vincent (eds.) Linguistic areas. Palgrave Macmillian Publishers .

Le Saout, Joseph. 1979. Notes sur la phonologie du Gouro (zone de Zunoula). Nice :

C.E.P.L.A.N., 76 p .

Marchese, Lynell. 1979. Atlas linguistique kru : Essai de typologie. Abidjan : Institut de Linguistique Applique, 287 p .

Masson, Denis. 1992. Esquisse phonologique du dida de Yocobou. – In: Inge Egner (d.) .

Esquisses phonologiques de trois langues ivoiriennes : beng, dida, yaour. Esquisses linguistiques ivoiriennes, 1. Abidjan: Institut de Linguistique Applique – ACCT, 51 p .

Sanou, Dafrassi Jean-Franois. 2005. Considrations sur le systme vocalique du Bobo // Cahiers du Centre d’tudes et de recherche en lettres, sciences humaines et sociales (CERLESHS) .

5e Numro spcial : Actes du 5e Colloque inter-universitaire sur la coexistence des langues en Afrique de l’Ouest. Ouagadougou 27-30 septembre 2004, pp. 299-316 .

Sauder, Doris & Wright, Paul. 2000. Krahn-English Dictionary, English-Krahn (Tchien Dialect) : Preliminary Edition. Mississauga .

Thalmann, Peter. 1987. Elments de grammaire kroumen tpo (Parler kru de la Cte d’Ivoire) .

Paris 7 : Thse de doctorat, 494 p .

Trubetzkoy, Nikolai S. 1928. Proposition 16. Acts of the 1st International Congress of Linguistics. Leiden:17-18 .

Vydrine, Valentin. 2004. Areal and genetic features in West Mande and South Mande phonology: In what sense did Mande languages evolve? Journal of West African Languages, vol .

XXX, No. 2: 113-125 .

Vydrine, Valentin. 2005. Reconstruction of initial consonants in Proto-South-Mande. – In: Koen Bostoen & Jacky Maniacky (eds.). Studies in African comparative linguistics. Tervuren: Royal Museum for Central Africa: 43-88 .

Vydrine, Valentin. (In print) Emergence of morphological cases in South Mande: From the amorphous type to inflectional? In: Leonid Kulikov, Andrej Malchukov and Peter de Swart (eds.) .

Case, Valency and Transitivity .

Welmers, Williams E. 1962. The Phonology of Kpelle. Journal of African Languages, Vol. 1, No. 1: 69-93 .

Welmers, William E. 1976. A Grammar of Vai. Berkeley – Los Angeles – London: University of California Press .






Похожие работы:

«1128_3311126 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г....»

«АДМИНИСТРАЦИЯ НОХЧИЙН РЕСПУБЛИКА НОЖАЙ-ЮРТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО НАЖИН-ЮЬРТАН МУНИЦИПАЛЬНИ РАЙОНА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ КЮШТАН АДМИНИСТРАЦИ 366241, ЧР, Ножай-Юртовский район, с. Ножай-Юрт, ул. А.Кадырова 3, noj ay urt @ m a i1ги.т/ ф 8 (87148) 2-22-57. Ip _ 2017г. № ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об утверждении муниципальной целевой програ...»

«А.А. Кретов, А.В. Рафаева Воронеж, Москва К СОЗДАНИЮ КОМПЬЮТЕРНОЙ СИСТЕМЫ СЕМАНТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЛЕКСИКИ Исходная идея описываемого проекта – проста и скромна: избавить лингвистаисследователя от необходимости повторять единожды выпол...»

«Ф орма 2 РУП разработана-_ препопячятрпрм гуманитарных_дисциплин Сергалиевой Динарой Талгатовной Рассмотрен на заседании учебно-методического совета П(Ц)К "19" июня 2018 г. Протокол № Ц Сведения о преподавателе составителе (преподавателях): Сергалиева Д.Т., преподаватель первой категории высшей квалификации колледжа ЭБП КЭУ...»

«ЯЗЫКИ АФРИКИ ГЛАГОЛЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ В ВОДЕ В ЯЗЫКЕ МАНИНКА В. Ф. Выдрин Введение В работе будут рассмотрены семантика и особенности употребления глаголов семантической зоны "плавание" в гвинейском варианте языка манинка. В основ...»

«Битков Лев Алексеевич СПЕЦИФИКА ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ В ИНТЕРНЕТЕ (специальность 10.01.10 – журналистика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Екатеринбург – 2013 Работа выполнена на кафедре теории массовых коммуника...»

«Античная древность и средние века. Вып. 46. С. 166–178 УДК 811.14+81-139+94(495) DOI 10.15826/adsv.2018.46.011 А. А. Евдокимова Институт языкознания РАН, г. Москва, Российская Федерация НОВЫЕ КАППАДОКИЙСКИЕ ГРАФФИТИ И ИХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ Аннотация: В...»

«DISSERTATIONES PHILOLOGIAE SLAVICAE UNIVERSITATIS TARTUENSIS АРТЕМ ШЕЛЯ "Русская песня" в литературе 1800–1840-х гг. DISSERTATIONES PHILOLOGIAE SLAVICAE UNIVERSITATIS TARTUENSIS DISSERTATIONES PHILOLOGIAE SLAVICAE UNIVERSITATIS TARTUENSIS АРТЕМ ШЕЛЯ "Русска...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.