WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 


«(ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЭТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА) (Часть 3) Шилина С.А. Памяти Владимира Фёдоровича Погорельцева Введение. Продолжая серию статей о «Евгении Онегине» как литературной энциклопедии, ...»

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

РОМАН «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» КАК ЛИТЕРАТУРНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

(ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЭТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА) (Часть 3)

Шилина С.А .

Памяти Владимира Фёдоровича Погорельцева

Введение. Продолжая серию статей о «Евгении Онегине» как

литературной энциклопедии, отметим, что актуальность классической

литературы не угасает с течением времени, а только всё более

разгорается, ведь новые поколения наполняют хрестоматийные строки новым смыслом, созвучным с современностью .

Кто бы в советское время мог подумать, что в XXI веке снова в нашей стране будут молодые люди, пресыщенные жизнью, томящиеся в «бездействии пустом» вследствие того, что родители – олигархи оплачивают все прихоти своих чад-мажоров .

Сегодняшняя ситуация в социальной [25, 39, 40, 16, 24], политической [12, 7, 5], культурной [20, 17, 18, 14, 4] жизни нашей страны предопределяет обращение к русской классической литературе [8, 19, 21, 26, 30] как к учебнику воспитания личности. Этот «учебник», наряду с публицистикой [1, 9, 10, 11, 15], способствует развитию духовности и критичности мышления [27, 28, 29, 38], что очень важно для подрастающего поколения .

Очень востребованы вопросы дискурса [3, 6, 22, 23, 36], в том числе поэтического [13], как аккумулятора духовности народа, выразителем которой являются лучшие образцы классической литературы [37, 31, 32, 33] .

Методы и организация исследования. При работе были использованы такие методы, как метод лингвистического наблюдения;

филологический анализ текста .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки Результаты и их обсуждение. Тот круг переживаний, которому А.С. Пушкин дал в романе название «русской хандры», встречается и в лирике поэта до ссылки и на юге. Особенно в стихотворении «Погасло днвное светило» (1820), «Ты не прав, мой друг» (1821) .

Выражение в XLIV строфе: «Томясь душевной пустотой» - заставляет вспомнить стихотворения «К моей чернильнице» (1821) и «Элегию»

(1822):

Остались мне одни страданья, Плоды сердечной пустоты .

Однако влюбленный в жизнь и её обольщения А.С. Пушкин ещё в большей мере, чем К. Батюшков и Е. Баратынский, не говоря уже о В. Жуковском, ощущал на себе гнет моральный и политический, ещё острее многих своих современников переживал в преддекабрьскую пору положение гонимого, ибо он был таким в буквальном смысле слова .

поэтому в его стихах, исполненных оптимизма, не могли не отразиться думы и эмоции»лишнего человека». «Угрюмой скуки тень», видение смерти, гроба («Подражание»), «мрачный опыт», «ненавистная» тоска преследовали А. Пушкина неоднократно. Словно К. Батюшков и Е. Баратынский, он тоже был иногда «жилец усталый». В «Разговоре книгопродавца с поэтом» последний восклицает: «Я всем чужой!». И хотя в автохарактеристике, написанной А. Пушкиным в 1814 году («Мой портрет»), есть строка: «Я люблю свет и его шум», мысль об уходе из света с его «спектаклями, балами» встречается в «Посланиях» к Юдину, Галичу и в других стихотворениях поэта. Оказавшись в деревне, он чувствует себя «от суетных оков освобожденным» («Деревня»). Он отдыхает здесь, «угорев в чаду большого света» .

Неприятие жизни «светской черни» сочетается в лирике А.С. Пушкина с отвращением к казенной службе во всех её разновидностях

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки





(«Прощание»). Он удивляется, как А.И. Тургенев носит «мучительное бремя Пустых иль тяжких должностей» («Тургеневу»); царская служба ассоциируется в сознании А. Пушкина с оковами («К портрету Чаадаева») .

Служащему оппоненту, упрекающему его в бездействии, он отвечает лаконично и выразительно: «…Ну так! Я празден, я без дела, А ты бездельник деловой» [35, т. 4, с. 316] .

Евгений Онегин нигде не служит. Н.Л. Бродский пишет: «Онегин не служил, и это было его фрондёрством, своеобразной формой дворянской оппозиции против режима, где надо было «прислуживаться», как отвечал Чацкий Фамусову. Так же поступили Вяземский и Чаадаев; так сделал Батюшков, сказавший: «К службе вовсе не гожусь», и другие» [2, с. 101] .

В лирике А.С. Пушкина, как и в стихах К. Батюшкова, чрезвычайно распространены сочетания со словом «лень»: ленивец молодой, ленивец мой, лени сон, томная лень и т.п. Но в отличие от своего учителя, А. Пушкин не только бравирует ленью, но и дифференцирует это состояние, даёт ему чёткую оценку: с одной стороны, «лень верна» и является «подругой благотворных снов», с другой – леность бесплодна .

В «печальной праздности» поэт забывает лиру и влачит «Постыдной лени груз» [35, т. 1, с. 261, 262] .

Мысль о бесплодности жизни тревожила А. Пушкина чаще и сильнее, чем К. Батюшкова и Е. Баратынского.

В стихотворении «Сон» он пишет:

«Мне страшен свет, проходит век мой тёмный В безвестности, заглохшею травой». Ещё драматичнее звучание стихотворения «Князю А.М. Горчакову». «Я слёзы лью, я трачу век напрасно», - читаем мы здесь .

Младость А. Пушкину кажется «потерянной», годы – «утраченными»

(«Чаадаеву») (ср. в «Онегине»: «Мечтам и годам нет возврата..»); его пугает итог, который придется подвести, прожив молодые годы: «Опомнимся, но поздно! И уныло Глядим назад, следов не видя там» («19 октября») .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

Представляя будущее одного из своих современников, запутавшегося «в сетях судьбы суровой», поэт прорицает:

Несчастный друг! средь новых поколений Докучный гость, и лишний, и чужой Он вспомнит нас…[35, т. 1, с. 479] .

А.С. Пушкин представлял хорошо не только положение своего современника, «для всех чужого» («19 октября»), но и гениально прозрел новый характер его «личности» .

Будучи активными деятелями своей эпохи, борцами за национальные интересы России, декабристы были самыми нужными людьми в освободительном движении России. Но политический гнёт распространился на них так же, как и на людей, не поднявшихся до революционной борьбы. Поэтому и декабристы испытывали в какой-то степени чувства, родственные переживаниям «лишних людей» .

Мотив тоски звучит в стихотворениях К.Ф. Рылеева «К Делии», «Воспоминание». «Мёртвую грусть» и «скуку сиротства» испытывал В.К. Кюхельбекер. В.Ф. Раевский называл себя «странником бездомным»

[34, с. 258]. «Быть чужим среди своих» суждено лирическому герою «Стансов» К.Ф. Рылеева (сравним: «Письмо Онегина к Татьяне»: «Чужой для всех…»). «Я вечно буду чужд земных цепей», – пишет В. Кюхельбекер в стихотворении «Грибоедову» [34, с. 261]. В его же послании «К Пушкину»

говорится об уходе из светского общества, но «судьбы убийственная длань» тяготит поэта – декабриста и за пределами света. В стихотворении «К самому себе» он пишет: «Огонь бесплодного желанья В увядшем сердце потуши». Но жить без желаний невозможно, и «глагол господень» корит поэта: «Ты дни влачишь в ленивом сне, В мертвящей душу вялой неге»

(«Пророчество») [34, с. 454] .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

Психология «лишнего человека» находила отражение и в стихах теперь забытых поэтов. Одним из них является Я. Толстой. Лирический герой в его стихотворениях предваряет собой Ариста, героя ранних повестей В.Ф. Одоевского. Как Арист, он обличает невежественных вельмож, льстецов, бездельников, нахалов и за правду своих слов пользуется репутацией безбожника. Он не хочет добиваться крестов, чинов и, поссорясь с «пыльным Петербургом», стряхнув «ярем тщеславия», удаляется на покой. Лирического героя Я. Толстого, как «лишнего человека», мучают вопросы «что делать? что начать?», но найти верный путь в жизни мешает ему лень и его социальное положение. Он кровно связан с обществом, которое критикует: «Я сам похож на них, Я также слаб и падок, Пороком льщусь, хотя он кажется мне гадок…». Я. Толстой, пожалуй, первым в преддекабрьской лирике затронул вопрос о противоречивости поведения отщепенца, слова которого расходятся с делом. В сатире «Поэт в недоумении» есть строки: «Я проповедую, а сам грешу, к несчастью, От доброго бегу, в душе его любя» .

Я. Толстой пытался проследить становление типа «лишнего человека» в условиях русской жизни .

«Послание к петербургскому жителю» Я. Толстого во многом предвосхищает первую главу «Евгения Онегина». Житель, как Онегин, кончает день с «восходом солнца», проснувшись, долго занимается туалетом, потом, просмотрев пригласительные билеты, спешит отдать визиты. Он наслаждается изысканными блюдами и винами на «званом завтраке» (удивительно похожем на обед Онегина у Talon), спешит посмотреть балет, лорнирует дам в театре и обнаруживает «свои таланты»

на бале, где окружающие «дивятся» его остроте. В конце концов на долю молодого человека остаются «усталость, скука, лень» [41] .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

Автор предсказывает день, когда герой скажет: «Шатаюсь в свете я без цели», и советует ему прийти «в шалаш угрюмый» .

Яков Толстой впервые показал молодого человека, готового пополнить ряды «лишних» в будничной, бытовой обстановке. Пожалуй, можно сделать вывод, что Я. Толстой до А. Пушкина увидел «лишнего человека» без романтического облачения, но поэту не хватило зоркости гениального художника слова: «шалаш» не мог спасти «лишнего человека», который «равно зевал средь модных и старинных зал» .

Несмотря на то, что Я. Толстому оказалось не под силу создать полноценный образ «лишнего человека», его труд не пропал даром .

Работая над первой главой «Онегина», А. Пушкин использовал опыт своего предшественника. Об этом свидетельствует следующее. В 1821 году вышел сборник Я. Толстого с «Посланием». Осенью 18232 года Я. Толстой знакомит А. Пушкина со стихами этого сборника. Весной 1823 года пишется 1-я глава «Онегина». Поэтому «несомненную связь» (как это было уже доказано Б.Л. Модзалевским [42]) между «Посланием» и 1-й главой «Евгения Онегина» нельзя считать обусловленной лишь одинаковостью явлений, которые описывали эти поэты. Общность между 1-й главой и «Посланием» простирается на объекты описания и лексику, на четырехстопный ямб и даже отдельные стихи, фрагменты. Некоторые места А.С. Пушкин, очевидно, просто заимствовал у своего приятеля, шлифуя, уточняя его мысли (таблица 1) .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

–  –  –

А.С. Пушкин идет по следам автора «Послания», повторяя подробности, их порядок, но, виртуозно играя планом Я. Толстого, даёт блестящий показательный урок, как одинаковый материал в руках двух стихотворцев может жить разной жизнью. А.С. Пушкин намеренно применил этот приём литературной игры и одержал блестящую победу .

Когда-то Я. Толстой просил А.

Пушкина написать ему послание, чтоб новое Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки творение «владыки рифмы и размера» помогло ему освободиться от недостатков его музы:

Открой искусство мне столь сладко Писать, как вечно пишешь ты, Чтоб мог изображать я кратко И сохранял бы красоты, Чтоб нежность, вкус, витийства сила, Что от богов тебе даны И коими Руслан, Людмила Удачно так облечены, В моих стихах являлись с блеском Таким же точно, как в твоих [2, с. 86] .

А.С. Пушкин, стилизуя и преобразовывая «Послание» Я.

Толстого, демонстрировал товарищу по «Зелёной лампе» свою поэтическую манеру, которой тот хотел подражать:

Во вкусе медленном немецком Отвадь меня низать мой стих, В моих строфах излишество слога Резцом своим ты отколи И от таланта хоть немного Ты своего мне удели! [2, с. 86] .

«Послание» Я. Толстого характеризовало светскую жизнь петербургского щёголя 20-х годов XIX века. Евгений отдавался ей с 16-17 лет со всем пылом юности:

Большого света блеск и шум Давно пленяли юный ум [35, т. 5] .

А.С. Пушкин, до ссылки вращаясь в этом свете, имел перед собою множество живых людей, припомнившихся ему при создании романа .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

В Онегине – светском денди – должны были узнать себя многочисленные представители дворянской молодёжи. Необходимо, однако, отметить, что эта шумная и пёстрая жизнь не мешала известным слоям дворянства соединять её с умственной работой, с книжными увлечениями, с участием в беседах на серьёзные темы общественного содержания .

А.И. Одоевский, которому постоянно читал нотации за его светское круженье его двоюродный брат, шеллингианец – любомудр В.Ф. Одоевский; А.А. Бестужев, «беззаботная жизнь которого, – по словам его биографа, – неслась среди смотров, учений, дежурств, балов, салонных разговоров, театральных зрелищ, обедов, уединённых занятий, а также и шумных бесед о вопросах и делах, которые сами же спорящие называи «тайными», – вот два исторических лица, которые некоторый период своей жизни жили по-онегински», – считает Н.Л. Бродский [2, с. 87] .

Заключение. Обобщая вышеизложенное, отметим, что, несмотря на явные аллюзии первой главы романа в стихах А.С. Пушкина с «Посланием петербургскому жителю» Я.Н. Толстого, несомненна оригинальность «Евгения Онегина», при написании которого наш великий поэт как в горниле доменной печи в своей голове переплавлял материал предшествующей ему поэзии, создавая шедевр, которыми зачитываются вот уже скоро 200 лет поколения читателей .

Сопоставление произведений А.С. Пушкина и Я.Н. Толстого ещё раз подтверждает правильность предположения, что «Евгений Онегин» – это и своеобразная «литературная» энциклопедия .

Список литературы .

1. Банная А.А. Нарративное интервью как метод социологического исследования жизненного цикла семьи / А.А. Банная, С.А. Шилина // Научный журнал «Дискурс». – 2017. – 8 (10). – С. 76-93 .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

2. Бродский Н.Л. «Евгений Онегин». Роман А.С. Пушкина / Н.Л. Бродский. – М.: Мультиратура, 2005. – 352 с .

3. Глазков А.В. Допустимый модус реальности в академическом дискурсе / А.В. Глазков // В книге: Практический дискурс высшей школы .

Сборник докладов Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 11-15 .

4. Глазков А.В. Русский читатель и новая нарративная реальность / А.В .

Глазков // Единая российская нация: проблемы формирования её идентичности: сборник статей участников Всероссийской научнопрактической конференции. – Саров: Интерконтакт, 2017. – 400 с. – С. 254-257 .

5. Глазкова Е.А. К вопросу о концепте тюрьма в русской национальной картине мира / Е.А. Глазкова // Современное русское языкознание и лингводидактика: сборник научных трудов, посвящённый 95-летию со дня рождения академика РАО Н.М. Шанского / научный редактор В.В. Никульцева. – М.: МФЮА, 2018. – 520 с. – С. 59-67 .

6. Глазкова Е.А. О некоторых особенностях современного академического дискурса / Е.А. Глазкова // В книге: Практический дискурс высшей школы. Сборник докладов Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 15-20 .

7. Глазкова Е.А. Роль рекламы в отражении и формировании системы ценностей россиян / Е.А. Глазкова // Единая российская нация:

проблемы формирования её идентичности: сборник статей участников

Всероссийской научно-практической конференции. – Саров:

Интерконтакт, 2017. – 400 с. – С. 330-334 .

8. Головачева О.А. Окказионализмы – признаковые слова в идиолекте Н.С. Лескова. – М., 2018. – Сер. Научная мысль .

9. Головачева О.А. Окказионализмы как средство выражения авторской оценки (на примере очерка Н.С. Лескова «Искандер и ходящие о

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

нем толки») // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – № 11 (91). – С. 11-17 .

10. Головачева О.А. Прагматико-стилистический потенциал слова Н.С .

Лескова (язык публицистики 60-х годов XIX века): диссертация... доктора филологических наук: 10.02.01. – Смоленск, 2017 .

11. Головачева О.А. Эвфемизмы в статье Н.С. Лескова «Заметка о зданиях» // В сборнике: Российско-белорусско-украинское пограничье:

научное взаимодействие в контексте единого социокультурного пространства: Материалы Международной научной конференции в 2-х частях. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»; Под ред. В.В. Мищенко, В.Н. Пустовойтова, С.Н. Стародубец. – 2014. – С. 213-217 .

12. Головин Ю.А. Глобальный мир и тотальная несвобода / Ю.А. Головин // Единая российская нация: проблемы формирования её идентичности: сборник статей участников Всероссийской научнопрактической конференции. – Саров: Интерконтакт, 2017. – 400 с. – С. 28-31 .

13. Киричек П.Н. Гуманитарный дискурс: продолжение спора / П.Н. Киричек // Научный вестник Кубанского государственного университета. Медиакоммуникация. – 2016. – № 2 (3). – С. 81-83 .

14. Киричек П.Н. Духовная культура и массовая информация:

феномен сиамских близнецов / П.Н. Киричек // Вопросы культурологи. – 2010. – № 1. – С. 16-21 .

15. Киричек П.Н. Миссия журналистики в реверсе демократии / П.Н. Киричек // В сборнике: Журналiстыка-2017: стан, праблемы i перспектывы. Матэрыялы 19-й Мiжнароднай навукова-практычнай канферэнцыi. – 2017. – С. 7-11 .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

16. Киселев А.Г. Информационный фактор в социальном прогрессе XXI века / А.Г. Киселев, П.Н. Киричек// Мониторинг правоприменения. – 2017. – № 4 (25). – С. 89-94 .

17. Киселев А.Г. Социальный ракурс сохранения самобытности языка и культуры переселенцев / А.Г. Киселев, С.А. Шилина // Единая российская нация: проблемы формирования её идентичности: сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции. – Саров:

Интерконтакт, 2017. – 400 с. – С. 23-27 .

18. Киселев А.Г. Социокультурные аспекты фольклора как способа сохранения самобытности переселенцев из Украины в Мордовию / А.Г. Киселев, С.А. Шилина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 11-3. – С. 473-478 .

19. Королева И.А. Роль этнонимической лексики в художественном тексте (на материале поэмы А.Т. Твардовского «Василий Теркин») /

И.А. Королева // Современное русское языкознание и лингводидактика:

сборник научных трудов, посвящённый 95-летию со дня рождения академика РАО Н.М. Шанского / научный редактор В.В. Никульцева. – М.:

МФЮА, 2018. – 520 с. – С. 120-123 .

20. Коханая О.Е. Театры для детей и молодежи как феномен отечественной культуры / О.Е. Коханая // Единая российская нация:

проблемы формирования её идентичности: сборник статей участников

Всероссийской научно-практической конференции. – Саров:

Интерконтакт, 2017. – 400 с. – С. 305-310 .

21. Левитская Н.А. Анализ мифологем и концептов как путь к пониманию литературного произведения / Н.А. Левитская, О.В. Ломакина // Жанрологический сборник. Выпуск I. – Елец. Елецкий гос.ун-т им .

И.А. Бунина, 2004. – С. 62-65 .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

22. Лещак О.В. Академический дискурс: проблема прагмафункционального статуса / О.В. Лещак // В книге: Практический дискурс высшей школы. Сборник докладов Международной научнопрактической конференции. – 2016. – С. 43-49 .

23. Лещак О.В. Дискурс как лингвосемиотический опыт и деятельность (дискурсные типы и картины мира) / О.В. Лещак // La Table Ronde. Вып. 2. Лингвистика дискурса и перспективы ее развития в парадигме современной славистики. – Минск: РИВШ, 2013. – C. 109-113 .

24. Липай Т.П. Общество знания: парадоксы развития / Т.П. Липай, А.К. Мамедов // Социология. – 2011. – № 3. – С. 65-72 .

25. Лифанова Т.Е. Проблемные вопросы работы с семьями, воспитывающими детей-инвалидов: социологический аспект / Т.Е. Лифанова, А.А. Пимахова, Е.В. Харлашина, А.М. Шилин // Научный журнал «Дискурс». – 2018. – 7(21). – С. 155-167 .

26. Ломакина О.В. Анализ прецедентных текстов для адекватного понимания произведений художественной литературы (на материале текстологии Л.Н. Толстого) / О.В. Ломакина // Материалы Международной научно-практической конференции специалистов – филологов и преподавателей русистов по проблемам функционирования, преподавания и продвижения языка за рубежом 11-13 декабря 2007 г. – М.:

Издательство ИКАР, 2007. – С. 1006-1011 .

27. Мамедов А.К. Научное знание: классическое наследие и мода / А.К. Мамедов // Экономика. Социология. Право. – 2018. – № 1 (9). – С. 91-100 .

28. Мамедов А.К. Проблема оснований социального знания (полемические заметки) / А.К. Мамедов // Экономика. Социология. Право .

– 2016. – № 3. – С. 68-80 .

29. Мамедов А.К. Эпистемология социального познания. Монография .

/ А.К. Мамедов. – М., 2017 .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

30. Матвеева Я.Р. Любовь – символ высшей красоты (филологический анализ стихотворения А.А. Блока «Сольвейг») / Я.Р. Матвеева, В.В. Никульцева // В сборнике: Текст в культурном, историческом, языковом пространстве. Материалы Международной заочной научнопрактической конференции. – М., 2017. – С. 301-305 .

31. Никульцева В.В. «Лица, которого бесчертны неуловимые черты...»

(Образ О.А. Глебовой-Судейкиной в творчестве Игоря-Северянина) / В.В. Никульцева // В сборнике: Текст в культурном, историческом, языковом пространстве. Материалы Международной заочной научнопрактической конференции. – М., 2017. – С. 100-114 .

32. Никульцева В.В. Несколько рассуждений об оригинальности неолексикона Евгения Евтушенко / В.В. Никульцева // В сборнике:

Современное русское языкознание и лингводидактика: сборник научных трудов, посвящённый 95-летию со дня рождения академика РАО Н.М. Шанского / научный редактор В.В. Никульцева. – М.: МФЮА, 2018. – 520 с. – С. 361-380 .

33. Никульцева В.В.Об академике РАО Н.М. Шанском (1922-2005) /

В.В. Никульцева // Современное русское языкознание и лингводидактика:

сборник научных трудов, посвящённый 95-летию со дня рождения академика РАО Н.М. Шанского / научный редактор В.В. Никульцева. – М.:

МФЮА, 2018. – 520 с. – С. 3-7 .

34. Поэзия декабристов. – Л.: Советский писатель, 1950 .

35. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: В 10 томах / А.С. Пушкин. – Л.: Наука, 1977. – Т. 5, Т. 4, Т. 1 .

36. Траханов А.В. Социологические параметры управленческого потенциала рекламного дискурса / А.В. Траханов // Научный журнал «Дискурс». – 2018. – 7(21). – С. 207-222 .

Научный журнал «Дискурс» - 2018 – 8 (22) Филологические науки

37. Чернявская Е.А. Оценка и оценочность в языке и художественной речи (на материале поэтического, прозаического и эпистолярного наследия А.С. Пушкина) / Е.А. Чернявская// Дисс. … канд. филолог.наук .

Орел, 2001. – 271 с .

38. Шилин А.М. Практическая составляющая профессионального образования: проблема реализации при подготовке студентов медицинского вуза / А.М. Шилин // Научный журнал «Дискурс». – 2018. – 3 (17). – С. 103-119 .

39. Korkiya E.D. Virtual personality: a search for new identity / E.D. Korkiya, M.E. Lipatova, A.K. Mamedov // Indian Journal of Science and Technology. – 2016. – Т. 9. – № 36. – С. 102020 .

40. Vershinina I. He identity of migrants in a modern megacity: applied aspects / I. Vershinina, E. Korkiya, A. Mamedov, N. Panich // Research journal of applied sciences, engineering and technology. – 2015. – Т. 11. № 9. – С. 103 .

41. Толстой Я. Послание к петербургскому жителю [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://nabokov-lit.ru/nabokov/kritika-nabo kova /evgenij-onegin/1-punkty-xxxvi-xliii.htm [Дата последнего обращения 09.08.2018]

42. Модзалевский В.Л. Яков Николаевич Толстой (биографический очерк) – Русская старина. 1899. – № 9. – С. 587-614; № 10. – С. 175-199 .

[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lib2. Pushkin skijdom.ru /Media/Default/PDF/PUSH/Klassiki/Modzalevsky/ Modzalev sky -1899.pdf [Дата последнего обращения 09.08.2018]

Сведения об авторе:

Шилина Светлана Александровна, кандидат филологических наук, доктор социологических наук, доцент ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»

supershili2012@yandex.ru






Похожие работы:

«Уччебно-методический комплекс специальности Форма Ф СО ПМУ 7.18.2/08 Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова Кафедра русской филологии УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС СПЕЦИАЛЬНОСТИ/ДИСЦИПЛИНЫ 050205 – Филология: русска...»

«ПРОГРАММА РОССИЙСКОГО УЧАСТИЯ В ПАРИЖСКОМ КНИЖНОМ САЛОНЕ (15-18 марта 2019, стенд J 132 ) 14 марта, четверг 15.00 – Встреча с писателем Владимиром Сорокиным в Университете Сорбонна (108, Boulevard Malesherbes,...»

«Общественный центр экспертиз по информационным и документационным спорам при ОФ "діл сз" ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № 392 — Э г . Алматы 13 декабря 2012 г. Специалист кандидат филологических наук, доцент Карымсакова Рахиля Даулетбаевна (специальность: "10.02.06 – Тюркские языки, 10.02.01 – Русский я...»

«Г. Абитова, менеджер программы "HelpAge International" в Кыргызской Республике Права пожилых людей в Кыргызстане: законодательство и практика 1 Пожилые люди в Кыргызстане сталкиваются с нарушениями своих прав практически в любой сфере: при приеме на работу, в общественном транспорте, на прием...»

«УТВЕРЖДАЮ" УТВЕРЖДАЮ" Президент Федерации Президент Региональной каратэ (WKF) России общественной организации "Спортивная федерация каратэ Санкт-Петербурга" С.П. Цой В.Н. Конев "_" _ 2018 г. _ 2...»

«r~-Фу Сво ЯЗЫКОВАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-РОЛЕВЫХ ОТНОШЕНИЙ ГОВОРЯЩИХ В ИМПЕРАТИВНЫХ РЕЧЕВЫХ ЖАНРАХ (на материале русских народных сказок) Специальность -руссхий JIЗЫJt 10.02.01 АВТОРЕФЕРАТ д...»

«АВТОНОМНЛЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦI4Я цзучения иностранных языков Щентр 620014, Свердlовская обл, Екатеринбург г, Вайнера ул, дом Nэ З0 LTI{H 66,71з46150 кIш бб7101001 огрн 1106600005071 прикАз м 1/уп утверждении учетной политики) Об 30 декабря 2010 г....»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.