WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«Казахский университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана, Алматы Казахстан (Е-mail: akerke8383 Теоретическое осмысление понятия ...»

УДК 317.002.25(926)

А.А. Райымбекова, Ж.Р. Жабина

Казахский университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана, Алматы Казахстан

(Е-mail: akerke8383@mail.ru)

Теоретическое осмысление понятия «посредничество»

Являясь одним из средств мирового разрешения конфликтов между государствами, посредничество

играет важную роль в урегулирования международных конфликтов. Посредничество, как способ разрешения конфликта, упоминалось еще в глубокой древности. С последующим развитием человечества посредничество становилось все более востребованной мерой. В статье выделены 5 основных функГУ ций, выполняемых посредником, и самая главная задача — создать условия для обсуждения проблемы, существующей между сторонами конфликта. Рассмотрены этапы и классификация видов посреднической деятельности с участием третьей стороны — государств, а также межправительственных и неправительственных организаций, выступающих в качества посредника — ООН, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организация американских государств. Приведены прир меры участия в урегулировании конфликтов государствами, неправительственными организациями .

Начиная с ХХ в. формируются новые принципы, методы и условия, помогающие третьей стороне разрешать конфликты. Авторы рассмотривают процесс «медиации» как одну из форм разрешения конКа фликтов, определяют соотношение и взаимосвязь понятий «медиация» и «посредничество» анализируют некоторые определения медиации .

Ключевые слова: посредничество, урегулирование конфликтов, медиаторство, конфликтующие стороны .

й В урегулировании международных конфликтов XX в. значительную роль играет посредничество, которое является одним из средств мирного разрешения конфликтов между государствами. Посредничество, как способ разрешения конфликта, упоминалось еще в глубокой древности. В Древней ри Греции оно использовалось при урегулировании споров между городами-государствами .

С последующим развитием человечества посредничество становилось все более востребованной мерой. В 1905 г. окончание русско-японской войны проходило при посредничестве США, которые предоставляли свою территорию для проведения переговоров. Это был город Портсмут, где и был зао ключен мирный договор между Россией и Японией. В глобальных масштабах посредничество стало применяться после в

–  –  –

образом участвуют посредники. Это характеризуется тем, что выход из конфликта в сложившихся современных условиях является нужным не только участникам данного конфликта, но и другим членам мирового сообщества .

Главным преимуществом посредничества является то, что, в отличие от введения миротворцев и з применения санкций, оно является малозатратным и очень гибким способом, с помощью которого можно воздействовать на конфликт и урегулировать его мирными средствами. В отличие от других по способов урегулирования конфликта, посредничество принимается населением и не вызывает испуг и другие негативные моменты, что способствует его развитию .

В процессе посреднической деятельности возможны угрозы и давления участников конфликта друг на друга, манипулирование слабой стороной со стороны более сильный. Несомненным достоинством посредничества является то, что оно ориентировано на диалог между участниками конфликта и Ре посредником и, что наиболее важно, на диалог конфликтующих сторон между собой, поэтому эффективность данного способа достаточно высока .

Участники конфликта могут не прибегать к услугам посредника и разрешать свои конфликты сами, но в этом случае существует большая вероятность допустить множество ошибок, что может затянуть конфликт на более длительное время .





К условиям, при которых требуется вмешательство посредника, можно отнести такие, как:

– вовлечение сторон в длительное противостояние;

– непризнание сторон друг другом;

– наличие серьезных различий в культуре, идеологии, религии, которые создают дополнительные неблагоприятные условия для разрешения конфликта .

Серия «История. Философия». № 2(90)/2018 35 А.А. Райымбекова, Ж.Р. Жабина Все перечисленные условия не обязательны для вмешательства третьей стороны. Если силы сторон не равны, то более слабая сторона выступает за переговоры через посредника, а более сильная сторона стремится провести переговоры напрямую [1] .

Иногда говорят, что посредник — это тот, кто помогает найти решение в конфликте, но эта интерпретация будет узкой.

Посредник выполняет множество функций, среди которых выделяют пять основных:

1. Формирование и поддержание ориентации участников конфликта на поиск решения проблемы как на уровне лидеров, так и на уровне общественного сознания .

2. Создание условий для обмена информацией и точек зрения между участниками конфликта, оказание помощи сторонам в формировании интересов и целей друг друга .

3. Обеспечение помощи в диагностике ситуации и поиск взаимоприемлемых решений .

–  –  –

Ка средником в 1966 г. в урегулировании индо-пакистанского конфликта и предоставил свою территорию, где была успешно подписана Ташкентская декларация [3] .

Существуют четыре этапа посредничества, которые проходят последовательно:

1. Инициация поиска согласия .

2. Налаживание переговорного процесса .

3. Участие в переговорном процессе .

й

4. Наблюдение за выполнением соглашений .

На любом этапе посредничество может закончиться, так как стороны конфликта либо самостояри тельно продолжают мирное урегулирование конфликта, либо приходят в тупиковую ситуацию .

Посредничество в международных конфликтах разделяется на несколько видов. Посредничество государств — наиболее распространенный вид посредничества в XX в .

Государства могут на себя брать роль посредника в том случае, если этот конфликт затрагивает их интересы, такие как: расширение границ конфликта; стремление государства к усилению собсто венного политического влияния или противодействию усиления конкурента; необходимость улучшения отношений с конфликтующими сторонами; поднятие собственного политического престижа; реит шение собственных внутриполитических задач. Посредничество, осуществляемое государствами, делится на посредничество сверхдержав, нейтральных стран и небольших государств .

Посредничество сверхдержав или крупных городов характеризуется наличием сильных экономических и политических рычагов управления конфликтующими сторонами, поэтому они могут доз биться большего успеха, чем другие посредники .

Например, сверхдержавы могут урегулировать конфликт с помощью выделения небольшим государствам материальной помощи; кроме того, боязнь по наказания от сверхдержавы может стимулировать завершение конфликта. С помощью этих рычагов крупные государства манипулируют конфликтующими сторонами, но вынуждены скрываться за деятельностью межправительственных и региональных организаций .

В качестве примера можно назвать США, которые выступали посредником в международном конфликте между Израилем и Египтом в 1970 годах. В 1975 г. США не удалось уговорить Израиль Ре пойти на уступки Египту, вследствие чего США отменили всю гуманитарную помощь Израилю. Это привело к подписанию соглашения между этими странами и укреплению США своих позиций на Ближнем Востоке .

Нейтральные государства могут быть посредниками, но не могут оказывать давление и манипулировать сторонами конфликта как крупные державы из-за своей слабости. Они выступают посредниками, так как не участвуют в войне, воздерживаются от политики, которая приведет к войне, не входят в союзные и военные блоки. В силу своей нейтральности они и удовлетворяют конфликтующие стороны, назначаясь их посредником. Малые страны выступают посредниками благодаря тому, что не могут навязать свое мнение, этим они и устраивают участников конфликта. Одним из примеров может являться деятельность Алжира по освобождению американских заложников, захваченных в Иране в 1979 г. группой экстремистски настроенных студентов. Это государство следовало гуманитарной миссии спасти заложников, а также укрепить себя в системе международных отношений [4] .

36 Вестник Карагандинского университета Теоретическое осмысление понятие «посредничество»

Другой пример — независимый Казахстан попробовал урегулировать сирийскую проблему в качестве посредника и предоставил платформу для переговоров. В результате на его территории прошли раунды переговорного процесса .

Помимо государственных посредников, существуют межправительственные и неправительственные организации, которые выступают в качестве посредников. Это такие, как Организация Объединенных Наций, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организация американских государств и др.

Активное участие межправительственных и неправительственных организаций обусловлено следующими причинами:

– значительный рост региональных и универсальных международных организаций;

– их активная роль в мире;

– восприятие их участниками конфликта как сторон с различной идеологией, политикой и релиГУ гией, а также их нейтральное правление .

Посредничество межправительственных и неправительственных организаций характеризуется тем, что они используют меньше возможностей давления, наказания и поощрения, чем крупные державы. Например, ООН имеет больше формальных прав вмешиваться в конфликт, чем другие страны, поэтому ей легче устанавливать контакты с конфликтующими сторонами. Участники конфликта воср принимают ООН как законного посредника и проявляют к ней больше лояльности, чем к крупным державам. Например, в 1983–1985 гг. урегулирование кипрской проблемы, когда руководство ТурецКа кой общины решило создать государство Турецкой республики Северного Кипра, происходило с помощью Генерального секретаря ООН, и было проведено несколько раундов посредничества. Он же участвовал и в проведении посредничества ирано-иракского конфликта, но вмешательство было малоэффективным [5] .

Региональные организации осуществляют свою посредническую деятельность посредством создания комитетов или специальных групп, которые занимаются урегулированием конфликта. Их осой бенностью является то, что они выступают посредником в регионе. Например, решение конфликта между Алжиром и Марокко, Чадом и Ливией, Эфиопией и Сомали. Межправительственные органири зации могут объединяться для посредничества, как это было в 1980 годы. Конфликт в Западной Сахаре Боснии и Герцеговине контролировался ООН и ОАЕ .

Из неправительственных организаций стоит отметить такие, как «Врачи без границ», «Международный Красный Крест» и т.д., помощь которых оказывается незаменимой. Однако в основном они выступают не в роли посредников; доверие к ним существует благодаря тому, что эти организации о оказывают независимую помощь разным государствам, бедствующим странам. Например, представители Международного Красного Креста выступали с гуманитарными миссиями в Чечне, Таджикиит стане и Боснии, а также обеспечивали средствами первой помощи заложников «Тупак Амару» в Перу в 1996 г .

Большое развитие в современном мире получает неофициальное посредничество, что связано с распространением международного туризма и бизнеса. Так как для многих стран это является больз шим источником дохода, поэтому скрытое урегулирование конфликтов выходит для них на первое место. Развитие неофициального посредничества связывается со «вторым направлением дипломапо тии». В нем используются механизмы улучшения условий взаимопонимания сторон посредством усилий гражданских лиц. В качестве примера можно привести «Комитет американских друзей», который привлекал философов, социологов и психологов для урегулирования конфликта, налаживания каналов коммуникации, понимания сути проблемы. Основным отличием такого посредничества явРе ляется то, что данные организации пытаются урегулировать конфликт не на политическом, а на общественном уровне, пытаясь наладить контакты обеих сторон .

Начиная с XX в. и по сегодняшний день формируются новые принципы, методы и условия, помогающие третьей стороне разрешать конфликты множеством способов, в качестве посредников участвуют правительственные и неправительственные организации .

Особое место среди различных форм разрешения конфликтов занимает процесс медиации .

В настоящее время данная область знаний вызывает всё больший интерес. К уже существующим научным материалам, статьям, публикациям добавляется множество других. Однако анализ источников показал отсутствие четкой структурированной взаимосвязи понятий «медиация» и «посредничество» .

Некоторые источники описывают данные понятия как синонимичные, другие разграничивают их и определяют как понятия, находящиеся в иерархической связи .

Серия «История. Философия». № 2(90)/2018 37 А.А. Райымбекова, Ж.Р. Жабина Нам предстоит разобраться в соотношении и взаимосвязи данных понятий, а именно являются ли понятия «медиация» и «посредничество» синонимами или медиация является видом посредничества, его методом .

Проанализируем некоторые определения понятия «медиация». К примеру, в учебном пособии Р.И.Мокшанцева «Психология переговоров» дано следующее определение: «Медиация — это специальный вид деятельности, смысл которой заключается в оптимизации переговорного процесса с участием третьей, нейтральной стороны» [6]. Из данного определения следует, что данный процесс не мыслится без участия третьей, нейтральной стороны и главной его целью является конструктивное проведение процесса переговоров .

В работе Д.Л.Давыденко «Как избежать судебного разбирательства: посредничество в бизнесконфликтах» автор дает несколько определений понятия «медиация». Рассмотрим каждое из них:

ГУ «Медиация — это старинная форма разрешения спора, предполагающая участие нейтральной, незаинтересованной стороны, авторитетной для всех участников, — медиатора» .

«Медиация — это процесс, в котором стороны встречаются с совместно избранным, беспристрастным, нейтральным специалистом — медиатором, который помогает им вести переговоры, с целью выработки взаимоприемлемого жизнеспособного решения в условиях существующих между ними р различий интересов» .

«Медиация — это четко структурированный метод посредничества в разрешении спора, где Ка третья сторона — посредник-медиатор — сохраняет нейтральность» [7] .

В работе О.В.Аллахвердовой «Медиация — новая коммуникативная практика в разрешении конфликтов» медиация трактуется как «процесс переговоров с участием третьей, нейтральной стороны, которая является заинтересованной лишь в том, чтобы стороны разрешили свой спор (конфликт) максимально выгодно для обеих (всех) сторон» [8]. Из данного определения следует, что третья сторона, так называемый медиатор-посредник, является лицом, в конфликте заинтересованным только й в конструктивном разрешении спора (конфликта), без каких-либо выгод для себя. О.В.Аллахвердова в своей работе называет медиатора посредником, так как суть выполняемой им работы заключается ри именно в том, чтобы быть «между» спорящими сторонами .

Из перечисленных выше определений мы можем сделать вывод, что смысловая наполненность понятия «посредничество» совпадает с понятием «медиация». Два этих процесса не мыслятся без участия нейтральной стороны, будь то посредник или медиатор. Главной задачей, на что направлены о процессы медиации и посредничества, является конструктивное разрешение конфликта при участии третьей стороны .

Таким образом, можем ли мы сказать, что посредничество и медиация являются абсолютными ит синонимами, и между ними нет различий, и что причина такой несогласованности в понятиях заключается лишь в разном сочетании букв, образующих эти слова .

В результате проанализированного материала мы пришли к следующему выводу. Понятие «посредничество» является более широким, чем понятие «медиация». Говоря о медиации и посредничез стве, мы все равно предполагаем один механизм действий, а именно участие третьей стороны в разрешении конфликта. Мы рассмотрели классификацию видов посреднической деятельности, которая по включает в себя применение метода медиации при разрешении конфликтов. Но определения понятия «медиация» являются более уточняющими и конкретизирующими само протекание процесса медиации. В определениях важным критерием является то, что процесс медиации способствует выработке конструктивного выхода из конфликта. И главное — решение принимают сами стороны, участники Ре конфликта, без насильственного вмешательства третьей, нейтральной стороны, без навязывания ей какого-либо решения. В большинстве же определений понятия «посредничество» упоминается о том, что третья сторона принимает участие в поиске решения конфликтной ситуации и помогает участникам конфликта. Однако конкретный механизм действий не предполагается в подобных определениях, что убеждает нас в том, что понятие «посредничество» является более широким и включает в себя понятие «медиация» .

Таким образом, понятие «посредничество» является подчиняющим, понятие «медиация» — подчиненным. Соотношение данных понятий можно рассматривать как иерархическую структуру. Понятия «медиация» и «посредничество» находятся в родовидовых отношениях: понятие «посредничество» является родовым понятием, «медиация» — видовым .

Мы определили отношения между понятиями «посредничество» и «медиация». Теперь попробуем разобраться в причинах понятийного нарушения .

38 Вестник Карагандинского университета Теоретическое осмысление понятие «посредничество»

Знания о процессе медиации и о самом институте посредничества пришли из стран Европы, в частности из США. За рубежом данной областью знаний занимались с начала 60-х годов. К нам эти знания попали намного позже, в 90-е годы. Понятия «посредничество» и «медиация» не являются исконно русскими, они были заимствованы из английского языка. Так как аналога, заменяющего или дополняющего данные понятия, среди русских слов также не существует, понятия «посредничество»

и «медиация» употребляются именно в таком варианте .

Рассмотрим происхождение данных понятий, обратимся к этимологии слов. Медиация в переводе с латинского «mediatio» означает посредничать. На английском языке медиация звучит «mediation» и также имеет значение посредничество. На немецком и французском языках слово «медиаця» пишется абсолютно так же, как и на английском и имеет точно такое же значение. Естественно, слово отличается только произношением, а точнее постановкой ударения в нем .

ГУ В Европе и в США под словом «медиация» в большинстве случаях понимается «посредничество» .

В Россию слово «mediation» пришло из США в начале 90-х годов с американскими медиационными программами. И так как само слово «mediation» переводится как «посредничество», придя в русский язык, оно закрепилось именно под словом «посредничество». Вся та деятельность, связанная с посредничеством и самой процедурой медиации, вошла в понятие «посредничество». Однако с теченир ем времени и возрастанием все большего интереса к этой области мирного разрешения конфликтов возникла необходимость в уточнении и разграничении понятий, так как уже существовавшее понятие Ка «посредничество» и новое понятие «медиация» на деле могли означать одно и то же действие, но звучали абсолютно по-разному, и воспринимались в сознании людей как два разных понятия .

Перед нами проблема понимания языковых выражений. Для строгого понимания языковых выражений необходимо связать воедино два семантических компонента, а именно «значение» и «представление». Значение — это то, что отсылает нас к смыслу слова в словаре, в системе речи, а представление — это то, что является ситуационным знанием, контекстуальным .

й В результате на сегодняшний день мы сталкиваемся с тем, что проблема определения понятий «медиация» и «посредничество» не решена. Отсутствует единообразие в определении понятий в выри пускаемой печатной продукции и публикуемом материале. Пока еще возникают трудности, но мы надеемся, что это лишь вопрос времени — признания необходимости применения процесса медиации в разрешении конфликтов .

В итоге мы можем сказать, что участие посредничества в конфликте, которое урегулирует больо шинство международных конфликтов, имеет огромную значимость, ведь благодаря этому многие конфликтующие стороны не дошли до вооруженных столкновений. Сейчас в каждые вооруженные столкновения внутри государства или между государствами вмешиваются посредники, назначенные ит коалицией стран или же выбранные самими конфликтующими сторонами. Это показывает важность и значимость данного способа урегулирования конфликтов в современных международных отношениях .

з <

–  –  –

1 Berkovitch J. Some Conceptual Issues and Empirical Trends in the Study of Successful Mediation in International Relations / J.Berkovitch, J.T. Anagnoson and D.L. Wille // Journal of Peace Research. — 1991. — Vol. 28. — No. 1. — P. 8 .

2 Frei D. Conditions Affecting the Effectiveness of Mediation / D.Frei // Peace Science Society (International) Papers. — 1976. — No. 26. — P. 69 .

Ре 3 Диких А.А. Индия и Пакистан: войны, конфликты, их разрешение и последствия / А.А. Диких // Вопросы безопасности. — 2017. — № 4. — 28 с .

4 Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технологии: учеб. пособие / М.М. Лебедева. — М.: Аспект Пресс, 1999. — 71 с .

5 Гулдинг М. Организация Объединенных Наций: лидерство, реформы и миротворчество / М.Гулдинг. — М.: Моск .

центр Карнеги, 2007. — 47 с .

6 Мокшанцев Р.И. Психология переговоров: учеб. пособие / Р.И. Мокшанцев. — М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 125 с .

7 Давыденко Д.Л. Как избежать судебного разбирательства: посредничество в бизнес-конфликтах / Д.Л. Давыденко. — М.: ИД «Секрет фирмы», 2006. — 68 с .

8 Аллахвердова О.В. Медиация — новая коммуникативная практика в разрешении конфликтов / О.В. Аллахвердова // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2006. — Т. 9. — № 4 .

–  –  –

Халыаралы атыыстарды реттеуде бітімгерлік маызды роль ойнайды, себебі мемлекеттер арасында атыыстарды бебіт шешу жолын сынады. Маалада бітімгер атаратын 5 негізгі ызмет бліп крсетілген, яни басты міндет — атыыс жатар шін шиеленісті мселені шешуге жадай жасау. Сонымен атар бітімгер ретінде шінші жаты атысуымен — мемлекеттер, мемлекетаралы жне мемлекеттік емес йымдар, Б, Еуропадаы ынтыматасты пен ауіпсіздік бойынша йымдар, Америкалы мемлекеттік йымдар — тетін ызметті кезедері мен тр жіктеуі келтірілген. атыыстарды шешуге мемлекеттер мен мемлекеттік емес йымдар атысу мысалдары сынылан. ХХ асырдан бастап шінші бітімгер жаа атыыстарды шешуде кмектесетін жаа аидалар, діс пен шарттар алыптасуда. Сондай-а авторлар «медиация» рдісін атыысты

–  –  –

Being one of the means for the global resolution of conflicts between states, mediation plays an important role in the settlement of international conflicts. Mediation, as a way of resolving the conflict, was mentioned in ancient times. With the subsequent development of mankind, mediation became an increasingly popular й measure. The article identifies five main functions performed by the mediator, and the most important task is to create conditions for discussing the problem existing between the parties to the conflict. The stages and classification of types of mediation activities with the participation of third parties - states, as well as interри governmental and non-governmental organizations acting as mediators - the UN, the Organization for Security and Cooperation in Europe, the Organization of American States are considered. Examples are given of participation in the settlement of conflicts by states and non-governmental organizations. Since the XX century. new principles, methods and conditions are being formed that help the third party resolve conflicts. The authors consider the process of «mediation» as one of the forms of conflict resolution, determine the correlation and interrelation of the concepts «mediation» and «mediation» analyze certain definitions of mediation .

о

–  –  –

cessful Mediation in International Relations. Journal of Peace Research, Vol. 28, 1 .

2 Frei, D. (1976). Conditions Affecting the Effectiveness of Mediation. Peace Science Society (International) Papers, No. 26, 69 .

по 3 Dikikh, A.A. (2017). Indiia i Pakistan: voiny, konflikty, ikh razreshenie i posledstviia [India and Pakistan: wars, conflicts, their resolution and consequences]. Voprosy bezopasnosti – Journal of Security, 4 [in Russian] .

4 Lebedeva, M.M. (1999). Politicheskoe urehulirovanie konfliktov. Podkhody, resheniia, tekhnolohii [Political settlement of conflicts. Approaches, solutions, technologies]. Moscow: Aspekt Press [in Russian] .

5 Gulding, M. (2007). Orhanizatsiia Obedinennykh Natsii: liderstvo, reformy i mirotvorchestvo [United Nations: Leadership, Ре Reforms and Peacemaking]. Moscow: Moskovskii tsentr Kаrnehi [in Russian] .

6 Mokshantsev, R.I. (2002). Psikholohiia perehovorov [Psychology of negotiations]. Moscow: INFRA-M; Novosibirsk:

Sibirskoe sohlasheniie [in Russian] .

7 Davydenko, D.L. (2006). Kak izbezhat sudebnoho razbiratelstva: posrednichestvo v biznes-konfliktakh [How to avoid litigation: mediation in business conflicts]. Moscow: ID «Sekret firmy» [in Russian] .

8 Allakhverdova, O.V. (2006). Mediatsiia — novaia kommunikativnaia praktika v razreshenii konfliktov [Mediation — a new communicative practice in conflict resolution]. Zhurnal sotsiolohii i sotsialnoi antropolohii – Journal of Sociology and Social Anthropology, Vol. 9, 4 [in Russian] .

–  –  –






Похожие работы:

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: Свидетельст...»

«Илиади А. И. О некоторых иранизмах славянского словаря. U I © А. И. Илиади (Кировоград) О НЕКОТОРЫХ ИРАНИЗМАХ СЛАВЯНСКОГО СЛОВАРЯ. III* Статья посвящ ена этимологическому анализу нескольких лексем, структура которы х не находи...»

«* ГУМАНИТАРНОЕ АГЕНТСТВО СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ РУСИСТИКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ" ПОЛ ДЕБРЕЦЕНИ БЛУДНАЯ ДОЧЬ АНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ ПУШКИНА мсмхс 8 3.3 4 США Д 27 Перевод с английского Г. А. Крылова (гл. I—V, VII А. К. Славинской (гл. VI) Научный редактор доктор филологических наук В...»

«"УТВЕРЖДАЮ" 1ервый проректор Северного (Арктического) федерального университета имени М.В; Ломоносдва л.йС аков 2015 года ОТЗЫВ ведущей организации Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова...»

«Медникова Юлия Ивановна РОЛЬ ПРИЕМА НАВЯЗЫВАНИЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ В ПРОЦЕССЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ, ОПОСРЕДОВАННОГО ТЕКСТАМИ СМИ В статье рассматриваются возможности реализации одного из приемов, повышающих воздейственность публицистических текстов и нацеленных на скрытое манипулирование сознанием адр...»

«Логопедическая работа по развитию звукового анализа и синтеза В основе дисграфии на почве нарушения языкового анализа и синтеза лежит нарушение различных форм языкового анализа и синтеза: деления предложений на слова, слогового и фонематиче...»

«[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 8] Баженова Е. А. Видовые различия русских глаголов повелительного наклонения в лингводидактическом аспекте / Е. А. Баженова, Ч . Челоне // Научный диалог. — 2018. — № 8. — С. 224—235. — DOI: 10.24224/2227-1...»

«Лосева Н.В. Некоторые аспекты использования теории интерязыка в методике преподавания иностранных языков / Н.В. Лосева // Человек и его язык : материалы юбилейной XVI международной конференции научной школы-семинара имени Л.М. Скрелиной, РГП...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.