WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 

«В ОСЕТИНСКИХ ЗАГАДКАХ Работа представлена отделом осетинского языкознания Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Абаева. Научный руководитель – доктор ...»

И. Н. Цаллагова

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СУБСТАНТИВНЫХ ЛЕКСЕМ

В ОСЕТИНСКИХ ЗАГАДКАХ

Работа представлена отделом осетинского языкознания Северо-Осетинского института

гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Абаева .

Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Т. А. Гуриев

Статья содержит результаты проведенного исследования лексики осетинских загадок: соотношение объектов загадки и их кодовых обозначений в ее образной части .

Ключевые слова: осетинская загадка, лексическая семантика, субстантивация .

I. Tsallagova

SEMANTIC FEATURES OF SUBSTANTIVE LEXEMES IN OSSETIAN RIDDLES

The results of the research on the vocabulary of Ossetian riddles are represented in the article: the correlation of objects in a riddle and their codified designators in its imagery part .

Key words: Ossetian riddle, lexical semantics, substantivation .

Особенностью загадки является то, что рической образностью, сложной игрой плапри выработке в себе некоего подобия нов содержания и выражения» [5, с. 58] .

«интеллектуального», «преднаучного», Это сочетание свидетельствует об универоперационного» слоя она не поступилась сальности загадки и решительно выделяет своим «игровым» наследием – поэтическим ее среди всей совокупности жанров народвидением и переписыванием мира, метафо- ной словесности .

ФИЛОЛОГИЯ

Загадка поэтично рассказывает о том, копыта – хвост, косяки – петли – дверь, голочто для других афористических жанров ва – глаза – нос – рот и т. д. Как мы видим, представляется второстепенным. В центре ее эти предметы так или иначе связаны между внимания человек и окружающая его повсе- собой или выполняют общую функцию .

дневность. Так как национально-специфиче- Абстрактные понятия (сон, любовь, вера ское не может не проявиться в излюбленных и т. д.) среди номинаций загаданных объекпредметах загадывания, специфических об- тов встречаются крайне редко. Это объясняразах, в большинстве загадок отражаются ется тем, что загадка не любит обобщений, характерные для осетинского народа трудо- абстракций, т. е. того, что нельзя увидеть и вые процессы, бытовые черты его жизни в осязать .

пространстве и времени. В образной части всегда содержится Закономерностью, присущей всем загад- термин, составляющий пару с термином в кам, является соотнесенность ее текста и от- ответе. Сопоставление этих двух сравниваегадки. Отгадка – ответная реплика загадоч- мых и соотнесенных компонентов образует ного диалога. Помимо мотивации на семан- метафору. В принципе, эти два сравниваетическом уровне – кодировка/раскодировка мых компонента резко контрастны по отнозагадочного текста – отгадка определяет се- шению к имеющимся в данном языке класмантические черты текста, формирует опре- сификационным категориям. Они могут отделенный лексико-фонетический комплекс: носиться к разным классам, таким, например, аллитерацию, рифму, звукоподражание, вы- как одушевленные – неодушевленные, естебор имен собственных [3, с. 34]. Эта двучаст- ственные объекты – культурные объекты, ность структуры – одна из ее общих жанро- предметы лица, растения – люди [2, с. 51] .

вых особенностей, имеющая международный Лексический состав существительных, характер. выполняющих в загадках функцию кодовых Образная часть намеренно неполно ха- обозначений, впервые стал объектом изучерактеризует загаданный объект, называет ния в работе З. М. Волоцкой. Она предложилишь некоторые его признаки и приписывает ла опыт классификации лексем, используюих другому объекту, названием которого щихся в болгарских загадках в функции кообозначается загаданный. Вся совокупность довых обозначений или вторичных номиназагадок представляет из себя систему иноска- ций [1] .





заний с нефиксированными переименова- Первый аспект данного исследования ниями (т. е. один и тот же загаданный дено- ставит своей целью выяснить, какие лексемы тат может называться в разных загадках раз- и каких семантических классов выбираются ными именами) [1, с. 188]. для обозначения загаданных денотатов в обПоскольку загадка конкретна и имеет разной части загадки, а второй – чем обудело с реальным миром, загаданный денотат – словлен выбор той или иной лексемы: в это предмет, реже – действие и очень редко функции прямого обозначения загаданного абстрактное понятие, которое состоит обыч- денотата и в функции, когда одна и та же но из одного слова, обозначающего предмет, лексема включает разный набор семантичеиногда из двух слов, относящихся к паре ских компонентов .

предметов, связанных между собой. Осетин- Лексема, используемая в функции кода, ские загадки загадывают вместе чесалку и актуализирует выражаемые ею семы, котошерсть, иголку и нитки, совок и амбар, седло рые нужны для обозначения признаков скрыи плетку, уголь и дым, курочку и цыплят и тых денотатов .

т. д. [7, с. 23]. Например, лексема хдон 'рубашка', Значительно реже отгадка может скры- употребленная в функции кода, обозначает вать целую группу предметов, обычно три- внешний слой, оболочку, ср.: капуста – Дачетыре. Так, в одной загадке загадываются руй сд хдони н сxтг, н гънг волосы – лоб – брови – глаза – нос – рот, рога – /Носит сто рубашек без застежек, без запоСемантические особенности субстантивных лексем в осетинских загадках нок; кукуруза – Иу удыл авд хдоны /Одна образованное от прилагательного, так, шидуша в семи рубашках и др. Как объект зага- повник сурхходгинт 'красношапочники', дывания, данный денотат характеризуется зубы и язык – урсойт 'белые' и сырхой наличием в нем отверстий, позволяющих 'краснушка' и т. д .

снимать и надевать, ср.: Н хъццулн цып- Если сравнить загадки разных тематичепар дзыхы /У (нашего) одеяла четыре хлеба- ских групп, то можно сказать, что внимала; Къапп-къупп цыппардуарон, хъыллипп тельнее всего человек наблюдал себя. Части ртдуарон /Растопырка четырехдверна, человеческого тела кодируются названиями брыкалка трехдверна. предметов, выбранными по внешнему сходДля актуализации круглой формы в ству, например: голова – туппур 'холм', къуфункции кода используются названия раз- дурон 'обрубок'; волосы – хъд 'лес', крдг личных кушаний национальной кухни осе- 'трава', хуасгрц 'сенокос'; брови – тин, ср.: месяц – Н улдуар губор /Над клмыт 'змеи', ххт 'горы'; ресницы – крыльцом булочка; Н улхдзар улибх / хъз 'камыш', бхт 'кони' и т. д .

Над крышей дома улибх и др. Использованная в загадке лексемаВыражение оппозиции внутри/снаружи существительное может входить либо в обвнешнего покрытия (внутреннего содержи- разную часть, либо быть скрытым термином, мого), помещение одного внутрь другого а также в одних загадках выступать в функочень характерно для фольклорной модели ции кода, а в других в функции загаданного мира [1, с. 194]. Эта же особенность видения денотата .

мира в осетинских загадках отразилась в тен- Проведенный анализ нескольких семанденции описания загаданного денотата через тических классов лексем-существительных в его разделение на поверхностный слой и на осетинских загадках показал их относительвнутреннее содержание, которое обозначает- ную схожесть с загадками в других языках .

ся такими кодовыми лексемами, как фыд – При этом наблюдаются и некоторые особенмясо', род 'теленок', хъаз 'гусь', сабит 'дети' ности. Так, лексемы семантического класса и т. д. названий построек во многих языках испольНоминации, способные ассоциироваться зуются обычно в функции кодового слова, по признакам формы и назначения с разного например, в болгарских и адыгских загадках .

рода вместилищами, могут обозначать любой В осетинских же загадках названия построек предмет, характеризующийся наличием используются как в функции кодового слова, внешнего слоя и внутреннего пространства; так и в функции скрытого термина .

так, лексема хдзар 'дом' кодирует такие де- Одним из наиболее употребительных в нотаты, как голова, яйцо, тыква, арбуз и т. д. загадках является семантический класс наКодировка загаданного денотата может званий животных. Эти номинации могут обопроисходить по признаку вытянутой в длину значать как загаданный денотат, так и употформы, так, лексема бндн 'веревка', 'нить' ребляться в функции кодовых обозначений .

может обозначать стебель тыквы или арбуза, В осетинских загадках объектами загадывадорогу и т. д. По этому же признаку лексема ния преимущественно бывают дикие животкалм 'змея' может обозначать такие сходные ные (волк, медведь, лиса и т. п.), а в функции с ней по форме денотаты, как река, ремень, кодов, наоборот, домашние животные (бык, кольцо. вол, курица, собака и др.) .

По сходству формы и функции покры- Номинации животных, употребленные в тия денотат «небо» обозначается лексемами функции кода, могут обозначать денотаты будур 'поле', денджыз 'море'; «снег» кодиру- следующих предметных областей: l) природется лексемами куырт 'шуба', скр 'сахар' ные объекты; 2) культурные растения;

и т. д. 3) дикие животные; 4) части тела человека;

В осетинских загадках в качестве кодо- 5) предметы материального быта; 6) лица по вого слова часто выступает существительное, типу занятий или социальному положению;

ФИЛОЛОГИЯ

7) постройки, одежда, домашняя утварь; Итак, мы видим, что количество слов,

8) пища, продукты; 9) посуда и разного рода кодирующих загаданные денотаты, относявместилища. щихся к предметной области животных, наВсе данные области, хотя и с некоторы- много превышает количество скрытых деноми отличиями, довольно полно представлены татов разных предметных областей, которые и в осетинских загадках, а номинации жи- кодируются названиями разных животных .

вотных, употребленные в функции кода, обо- Таким образом, в статье представлезначающие лица (по типу занятий или соци- ны определенные результаты изучения альному положению), в осетинских загадках структуры и состава семантического слоне встречаются. варя осетинских загадок. Загадка сохраКак загаданные объекты, животные мо- нила представление о видении окружаюгут кодироваться такими номинациями, как: щего материального мира. Из-за малого

1) слова, не имеющие собственного значения объема она легко запоминается, воспрокарк 'курочка' додора, пупу); 2) собственные изводится и передает от поколения к поимена (фыс 'овца', – Цопан*)); 3) нарица- колению образы вещей, растений, животтельные имена (сырддонцъиу 'воробей' – биц- ных и т. п. Загадки свидетельствуют о цеу 'мальчик'; цъиу 'цыпленок' – чызг том, с какими предметами и признаками 'девочка')); 4) названия животных и конкрет- ассоциировались денотаты окружающего ных предметов (хъндuл 'жук' – гал 'бык', хуы мира в тех этнических коллективах, в 'свинья', сынт 'ворон', yacг 'петух' – среде которых загадки создавались, бытофндыр, 'гармонь'). вали и были живым жанром .

ПРИМЕЧАНИЯ

*Имя собственное Цопан-будучи заимствованным от тур., крым., тат. oвan «пастух», выступает в качестве подсказки [6, с. 308] .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волоцкая З. М. Лексика болгарских загадок (опыт составления семантического словаря загадок) // Славянское и балканское языкознание. Проблемы лексикологии. М.: Наука, 1983. С. 187–204 .

2. Кенггэс-Маранда Э. Теория и практика анализа загадок (Пер. с англ. Т. Погибенко) // Паремиологические исследования. М.: 1984. С. 47–61 .

3. Кудаева З. Ж. Адыгская паремия: система, поэтика. Нальчик: Эльбрус, 2001. С. 86 .

4. Левин Ю. И. Семантическая структура русской загадки // Труды по знаковым системам. Тарту,

1970. С. 188–203 .

5. Топоров В. Н. Из наблюдений над загадкой // Исследования в области балтославянской духовной культуры. Т. 1. Загадка – как текст. М.: 1994. С. 10–188 .

6. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: 1987. Т. IV. C. 308 .

7. Цаллагова З. Б. Афористические жанры осетинского фольклора. Владикавказ: Ир., 1989. 196 с .

REFERENCES

1. Volotskaya Z. M. Leksika bolgarskikh zagadok (opyt sostavleniya semanticheskogo slovarya zagadok) // Slavyanskoye i balkanskoye yazykoznaniye. Problemy leksikologii. M.: Nauka, 1983. S. 187–204 .

2. Kengges-Maranda E. Teoriya i praktika analiza zagadok (Per. s angl. T. Pogibenko) // Paremiologicheskiye issledovaniya. M.: 1984. S. 47–61 .

3. Kudayeva Z. Zh. Adygskaya paremiya: sistema, poetika. Nal'chik: El'brus, 2001. S. 86 .

4. Levin Yu. I. Semanticheskaya struktura russkoy zagadki // Trudy po znakovym sistemam. Tartu,

1970. S. 188–203 .

5. Toporov V. N. Iz nablyudeniy nad zagadkoy // Issledovaniya v oblasti baltoslavyanskoy dukhovnoy kul'tury. T. 1. Zagadka – kak tekst. M.: 1994. S. 10–188 .

6. Fasmer M. Etimologicheskiy slovar' russkogo yazyka. M.: 1987. T. IV. S. 308 .

7. Tsallagova Z. B. Aforisticheskiye zhanry osetinskogo fol'klora. Vladikavkaz: Ir., 1989. 196 s .






Похожие работы:

«Лю Гопин ЯЗЫКОВЫЕ ТРАДИЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ПРОЗЕ: КОМПОЗИЦИОННОЕ РАЗВЁРТЫВАНИЕ ТЕКСТА Специальность 10.02.01 – русский язык АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Архангельск – 2014 Работа выполнена в научно-иссле...»

«Муниципальное Дошкольное Образовательное Учреждение Озерского городского округа Центр развития ребенка Д/с № 15 "Семицветик" Соколова Светлана Евгеньевна Профилактика фонематической дислексии и дисграфии у детей старшего дошкольного возраста с фонетико-фонематическим недоразвитием речи. Первая квалификационная категория...»

«Page 1 of 2 ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ Федеральный закон Title III и требования штата Калифорния Результаты аттестации, помещение в программу для двуязычных учащихся, и уровень знаний английского языка Родителям/опекунам: _ Школа: Число: _ ID...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ ЖУРНАЛ ОСНОВАН В 1952, ВЫХОДИТ 6 РАЗ В ГОД СЕНТЯБРЬ—ОКТЯБРЬ ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" МОСКВА —1983 СОДЕРЖАНИЕ П а н ф и л о в ' В. 3. (Москва). Карл Маркс и основные проблемы современного языкознания 3 Я р ц е в а В. Н. (Москва). Проблема вариативности...»

«Экспресс-курс французского языка за 30 дней УДК 811.133.1(075) ББК 81.2Фра-9 М33 Матвеев, Сергей Александрович. М33 Быстрый французский. Экспресс-курс французского языка за 30 дней / С. А. Матвеев. — Москва : АСТ, 2015. — 288 с. — (Быстрый французский). ISB...»

«Умеренкова Анна Валерьевна ЛИНГВО-КОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТА ОБМАНУТОГО ОЖИДАНИЯ Специальность 10.02.19 – теория языка АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Курс...»

«Юрина Елена Андреевна К О М П Л Е К С Н О Е ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАЗНОЙ Л Е К С И К И Р У С С К О Г О Я З Ы К А Специальность 10. 02. 01 -русский язык Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Томск 2005 Работа выполнена на кафедре русского языка Томского государственного университета доктор филологических н...»

«ГРАМАТЧИКОВА Наталья Борисовна ИГРОВЫЕ СТРАТЕГИИ В ЛИТЕРАТУРЕ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА (М. ВОЛОШИН, Н. ГУМИЛЕВ, М. КУЗМИН) Специальность 10.01.01 – русская литература АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Екатеринбург Работа выполнена на кафедре русской литературы государстве...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.